- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06696924
Porównawcze skutki wzajemnego hamowania i rozciągania statycznego na mięsień zębaty przedni
10 lutego 2025 zaktualizowane przez: Riphah International University
Porównawczy wpływ wzajemnego hamowania i rozciągania statycznego na mięsień zębaty przedni na ból, zakres ruchu i zdolność funkcjonalną wśród zawodniczek-amatorów
Celem tego badania było sprawdzenie porównawczego wpływu wzajemnego hamowania i rozciągania statycznego mięśnia zębatego przedniego na ból, zakres ruchu i zdolność funkcjonalną wśród zawodniczek-amatorów.
Przegląd badań
Status
Aktywny, nie rekrutujący
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Brakuje kompleksowych badań porównujących wpływ wzajemnego hamowania i rozciągania statycznego na mięsień zębaty przedni u zawodniczek-amatorów.
Chociaż istnieją badania dotyczące ogólnych skutków tych technik, istnieje luka w badaniach dotyczących płci i ich zastosowaniu u sportowców amatorów.
Przeprowadzając bardziej szczegółowe badania w tej dziedzinie, możemy lepiej zrozumieć, jak wpływają one na sportowców, poziom bólu, zakres ruchu i ogólną zdolność funkcjonalną.
Zapewniłoby to cenne informacje dotyczące projektowania programów rozgrzewki i optymalizacji wyników kobiet-amatorów.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
56
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan, 05450
- Pakistan sports board
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- Kobiety
- Wiek 17-30 lat (15)
- Sportowcy amatorzy (badminton, podnoszenie ciężarów, siatkówka, tenis)
- Ból kończyny górnej (Umiarkowany ból 5-6 poziomu w skali NPRS)
- Aby sprawdzić ząb przedni (kobiety z pozytywnym wynikiem testu siły i osłabieniem drżenia podczas wyciskania lub ćwiczeń nad głową)
- Zakres ruchu barku nad głową (osoby z kątem mniejszym niż 180 stopni)
Kryteria wykluczenia:
- Złamania
- Problemy mięśniowo-szkieletowe (radikulopatia, mielopatia, zapalenie stawów)
- Międzynarodowi sportowcy
- Niedawna operacja kręgosłupa piersiowego
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wzajemne hamowanie
Pierwsi badani zaczną wykonywać wyjściowe ćwiczenia rozgrzewki, które są wspomniane, a następnie wykonają wzajemne hamowanie mięśnia Serratus w ledej.
Po zidentyfikowaniu mięśni antagonistycznych serratus przednich, które zwykle są romboidami lub środkowym i dolnym trapezem.
Sportowcy wykonają delikatne skurcze mięśni antagonisty, cofając lub ściskając swoje łopatki.
Podczas gdy mięśnie antagonistyczne się kurczą, poprosimy sportowca o jednocześnie rozluźnienie i wydłużenie mięśni przednich Serratus.
Pacjent może to osiągnąć, przedłużając się lub pchając łopatki do przodu i z dala od siebie.
|
W pierwszej kolejności badani rozpoczną wykonywanie podstawowych ćwiczeń rozgrzewkowych, o których mowa, a następnie wykonają wzajemne hamowanie mięśnia zębatego w pozycji leżącej na wznak lub na boku.
Po zidentyfikowaniu mięśni antagonistycznych mięśnia zębatego przedniego, którymi są zwykle romby lub środkowy i dolny mięsień czworoboczny.
Sportowcy delikatnie napinają mięśnie przeciwnika, cofając lub ściskając łopatki.
Podczas gdy mięśnie antagonistyczne się kurczą, poprosimy sportowca o jednoczesne rozluźnienie i wydłużenie mięśnia zębatego przedniego.
Pacjent może to osiągnąć wyciągając lub odpychając łopatki do przodu i od siebie.
|
|
Eksperymentalny: Statyczne rozciąganie
Po wykonywaniu wyjściowych ćwiczeń rozgrzewki sportowiec wykonuje 2 ćwiczenia stałe na ścianie i siedzącą krzyżową rozciąganie ciała
|
Badani wykonają 2 ćwiczenia rozciągające
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala bólu
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Do pomiaru bólu stosowana będzie Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS).
11-punktowa skala liczbowa ma zakres od „0” reprezentującego jeden skrajny ból (np.
„bez bólu”) do „10” reprezentującej drugi skrajny ból (np.
„ból tak dotkliwy, jak możesz sobie wyobrazić” lub „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”).
Pytanie to zostanie zadane przed ćwiczeniami i po 6 tygodniach.
|
6 tygodni
|
|
Zakres ruchu
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Zostanie on oceniony za pomocą goniometru barkowego przed rozpoczęciem ćwiczeń i po 6 tygodniach.
|
6 tygodni
|
|
Skala funkcjonalna kończyny górnej
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Jest to kwestionariusz związany z codziennymi czynnościami, które są zadawane przez sportowców, którzy mają problemy z kończynami górnymi, aby sprawdzić, w której działanie stoją przed problemami.
|
6 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Areeza hamid, DPT, Riphah International University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Osama M, Shakil Ur Rehman S. Effects of static stretching as compared to autogenic inhibition and reciprocal inhibition muscle energy techniques in the management of mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2020 May;70(5):786-790. doi: 10.5455/JPMA.9596.
- Gillani SN, Ain Q-, Rehman SU, Masood T. Effects of eccentric muscle energy technique versus static stretching exercises in the management of cervical dysfunction in upper cross syndrome: a randomized control trial. J Pak Med Assoc. 2020 Mar;70(3):394-398. doi: 10.5455/JPMA.300417.
- Joshi R, Poojary N. The Effect of Muscle Energy Technique and Posture Correction Exercises on Pain and Function in Patients with Non-specific Chronic Neck Pain Having Forward Head Posture-a Randomized Controlled Trail. Int J Ther Massage Bodywork. 2022 Jun 1;15(2):14-21. doi: 10.3822/ijtmb.v15i2.673. eCollection 2022 Jun.
- Barcia AM, Makovicka JL; MRAB Study Group; Spenciner DB, Chamberlain AM, Jacofsky MC, Gabriel SM, Moroder P, von Rechenberg B, Sengun MZ, Tokish JM. Scapular motion in the presence of rotator cuff tears: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg. 2021 Jul;30(7):1679-1692. doi: 10.1016/j.jse.2020.12.012. Epub 2021 Feb 2.
- Arntz F, Markov A, Behm DG, Behrens M, Negra Y, Nakamura M, Moran J, Chaabene H. Chronic Effects of Static Stretching Exercises on Muscle Strength and Power in Healthy Individuals Across the Lifespan: A Systematic Review with Multi-level Meta-analysis. Sports Med. 2023 Mar;53(3):723-745. doi: 10.1007/s40279-022-01806-9. Epub 2023 Jan 31.
- Xu X, Lin JH, McGorry RW. A regression-based 3-D shoulder rhythm. J Biomech. 2014 Mar 21;47(5):1206-10. doi: 10.1016/j.jbiomech.2014.01.043. Epub 2014 Jan 30.
- Wagner ER, Hussain ZB, Karzon AL, Warner JJP, Elhassan BT, Sanchez-Sotelo J. The Scapula: The Greater Masquerader of Shoulder Pathologies. Instr Course Lect. 2024;73:587-607.
- Jawade S, Chitale N Jr, Phansopkar P. The Effect of Reciprocal Inhibition Techniques on Pain, Range of Motion, and Functional Activities in Patients With Upper Trapezitis. Cureus. 2023 Feb 1;15(2):e34487. doi: 10.7759/cureus.34487. eCollection 2023 Feb.
- Hsu FY, Tsai KL, Lee CL, Chang WD, Chang NJ. Effects of Dynamic Stretching Combined With Static Stretching, Foam Rolling, or Vibration Rolling as a Warm-Up Exercise on Athletic Performance in Elite Table Tennis Players. J Sport Rehabil. 2020 Apr 28;30(2):198-205. doi: 10.1123/jsr.2019-0442.
- Zeleznik P, Jelen A, Kalc K, Behm DG, Kozinc Z. Acute effects of static and proprioceptive neuromuscular facilitation stretching on hamstrings muscle stiffness and range of motion: a randomized cross-over study. Eur J Appl Physiol. 2024 Mar;124(3):1005-1014. doi: 10.1007/s00421-023-05325-x. Epub 2023 Oct 6.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
24 maja 2024
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
15 lutego 2025
Ukończenie studiów (Szacowany)
20 lutego 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
18 listopada 2024
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
18 listopada 2024
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
20 listopada 2024
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 marca 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
10 lutego 2025
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- REC/RCR and AHS/24/0412
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .