- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06767839
Wpływ elektroterapii na młode osoby z bólem szyi
Wpływ różnych interwencji elektroterapeutycznych na ból i czynność dłoni u młodych osób z bólem szyi: randomizowana, kontrolowana próba z podwójnie ślepą próbą
Celem tego badania klinicznego było zbadanie wpływu różnych zabiegów elektroterapii na ból i funkcjonowanie dłoni u młodych osób cierpiących na ból szyi.
Główne pytanie, na które miało odpowiedzieć badanie, brzmi: czy dwie różne interwencje elektroterapeutyczne są lepsze od siebie pod względem bólu i funkcji dłoni? Uczestnicy zostaną przydzieleni do przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów, impulsowej stymulacji galwanicznej wysokim napięciem lub placebo. Uczestnicy otrzymają łącznie 20 sesji elektroterapii, 20 minut dziennie, 3 dni w tygodniu. Uczestnicy zostaną poddani ocenie przed interwencją, po 1 sesji i 1 tydzień po zakończeniu interwencji składającej się z 20 sesji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Center
-
Burdur, Center, Turcja (Türkiye), 15100
- Burdur Mehmet Akif Ersoy University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Być w wieku 18-30 lat
- Skarży się na ból szyi
- Zgoda na udział w badaniu
Kryteria wykluczenia:
- Otrzymanie jakiegokolwiek leczenia przeciwzapalnego w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Czy w ciągu ostatnich 3 miesięcy przeszedł jakąkolwiek terapię fizjoterapeutyczną i rehabilitacyjną
- Regularne ćwiczenia
- Nieuczestniczenie w sesjach roboczych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Przezskórnej Elektrycznej Stymulacji Nerwów (TENS)
Uczestnicy przydzieleni do tej grupy otrzymają TENS na 20 minut w każdej sesji, co daje w sumie 20 sesji.
|
Parametry prądu TENS, które miały zostać zastosowane w badaniu, zostały określone jako 100 Hz, czas trwania impulsu 100 mikrosekund i asymetryczny przebieg dwufazowy.
Intensywność prądu będzie zwiększana do momentu, w którym osoba poczuje mrowienie, i będzie stosowana łącznie przez 20 minut.
Zostaną umieszczone dwie powierzchniowe elektrody, aby pokryć obszar aplikacji, aby uzyskać efekt w głębokich tkankach.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Zespół impulsowej stymulacji galwanicznej wysokiego napięcia (HVPGS)
Uczestnicy przydzieleni do tej grupy otrzymają HVPGS przez 20 minut w każdej sesji, co daje w sumie 20 sesji.
|
YVKGS to prąd jednofazowy z podwójnymi szczytami, krótkim czasem trwania impulsu i napięciem wyższym niż 100 woltów, którego częstotliwość można opcjonalnie regulować.
W badaniach wyznaczono parametry prądowe YVKGS jako częstotliwość 100 Hz, impuls ciągły, dwuszczytowy przebieg jednofazowy.
Natężenie prądu będzie przykładane przez 20 minut przy napięciu, przy którym osoba odczuwa mrowienie.
Zostaną umieszczone dwie powierzchniowe elektrody, aby pokryć obszar aplikacji, aby uzyskać efekt w głębokich tkankach.
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: Grupa oszustów
Osoby przypisane do tej grupy zostaną uruchomione na prądzie TENS łącznie na 20 sesji, każda sesja będzie trwała 20 minut, ale prąd zostanie zmniejszony i wyłączony po 1 minucie.
Poszczególnym osobom zostanie wyjaśnione, że prąd ten jest stosowany na poziomie podprogowym.
|
Prąd zostanie doprowadzony do pozornej grupy TENS o takich samych parametrach jak grupa TENS, po czym zostanie zmniejszony i po pewnym czasie wyłączony.
W przypadku aplikacji TENS ludzie zwykle zgłaszają, że po kilku minutach od rozpoczęcia aplikacji nie odczuwają już mrowienia.
Dlatego też pozorowanej grupie TENS zostanie wyjaśnione, że ta sytuacja jest normalna i że nie odczuwają już mrowienia, ponieważ przyzwyczaili się do stosowanego prądu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Skala wizualno-analogowa to skala 10-centymetrowa (cm), gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 – „ból nie do zniesienia”.
Jest to wiarygodna i wiarygodna metoda oceny nasilenia bólu mięśniowo-szkieletowego, często stosowana w badaniach klinicznych.
W badaniu przeprowadzonym na pacjentach z przewlekłym bólem mięśniowo-szkieletowym wartość VAS mniejsza niż 3,4 cm została sklasyfikowana jako ból łagodny, wartość VAS pomiędzy 3,5 a 7,4 cm została sklasyfikowana jako ból umiarkowany, a wartość VAS większa niż 7,5 cm została sklasyfikowana jako ból silny ból.
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
|
Test progu Faradycznego
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Pomiar progu bólu przeprowadza się poprzez przyłożenie udarowego prądu faradycznego o częstotliwości 50 Hz i czasie przejścia 0,1-1 ms.
Punkt, w którym po raz pierwszy odczuwa się prąd, określa się jako próg bólu.
W tym teście elektrodę aktywną umieszcza się w punkcie motorycznym odpowiedniego mięśnia, natomiast elektrodę pasywną można umieścić w obszarze bardziej dystalnym lub proksymalnym.
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
|
Skala funkcjonalna dostosowana do pacjenta
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Pacjenci proszeni są o wypisanie trzech czynności, które powodują największy problem z bólem szyi.
Każde działanie jest następnie oceniane w skali od 0 (niezdolność do wykonania czynności) do 10 (zdolność do wykonania czynności na tym samym poziomie, co przed wystąpieniem objawów).
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
|
Podstawowy wskaźnik pomiaru wyniku-szyja
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Jest to narzędzie do pomiaru specyficznych objawów, które obejmuje wszystkie parametry, które należy ocenić u pacjentów z bólem krzyża (ból, funkcjonowanie, jakość życia, niepełnosprawność), a jego zaletą jest to, że jest krótki i łatwy w zastosowaniu.
Składa się z sześciu pytań, a każde pytanie jest oceniane w skali od 0 do 10.
Wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test kołków z dziewięcioma otworami
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Jest to ujednolicony, ważny i niezawodny test mierzący funkcje kończyn górnych i prędkość silnika, składający się z dziewięciu cylindrycznych drewnianych patyczków i planszy z dziewięcioma okrągłymi otworami.
Osoby proszone są o szybkie wyjęcie 9 drewnianych patyczków z pudełka, w którym się znajdują, włożenie ich losowo do dołków, bez zachowania kolejności, szybkie wyjęcie ich z dołków bez czekania i włożenie z powrotem do pudełka.
Całkowity czas, jaki upływa, gdy poszczególne osoby wkładają i wyjmują patyczki z otworów, rejestruje się za pomocą stopera w sekundach.
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
|
Całkowita siła chwytu
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Całkowita siła chwytu będzie mierzona za pomocą cyfrowego dynamometru ręcznego Jamar®.
Pomiar całkowitej siły chwytu zostanie przeprowadzony w standardowej pozycji pomiarowej zalecanej przez Amerykańskie Stowarzyszenie Terapeutów Ręki, z pacjentem siedzącym na krześle bez podparcia łokcia, ramieniem w przywiedzeniu i rotacji neutralnej, łokciem zgiętym pod kątem 90 stopni oraz przedramię i nadgarstek w pozycji neutralnej.
Test zostanie powtórzony 3 razy.
Do oceny zostanie wzięta średnia z 3 testów.
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
|
Siła chwytu szczypiącego
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Siła chwytu ściskającego będzie mierzona za pomocą cyfrowego pinchometru Jamar®.
Pozycja pomiaru siły chwytu ściskającego zostanie wykonana dla pacjenta siedzącego na krześle bez podparcia łokcia, ramię w przywiedzeniu i rotacji neutralnej, łokieć w zgięciu do 90 stopni, przedramię w supinacji do 90 stopni i nadgarstek w pozycji neutralnej.
Test zostanie powtórzony 3 razy.
Do oceny zostanie wzięta średnia z 3 testów.
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
|
Siła kończyn górnych
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Siła mięśni zginaczy, prostowników, odwodzicieli, przywodzicieli i rotatorów barku, mięśni zginaczy i prostowników łokcia, zginaczy i prostowników nadgarstka będzie oceniana za pomocą sfigmomanometru.
Ocena zostanie przeprowadzona na podstawie protokołu, w którym osoba mierzona przykłada maksymalną siłę do urządzenia, podczas gdy osoba dokonująca pomiaru trzyma ciśnieniomierz nieruchomo.
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
|
Test monofilamentu Semmesa-Weinsteina
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Jest to test stosowany do oceny czucia lekkiego dotyku u poszczególnych osób.
Monofilamenty zawierają różne wartości od 1,65 do 6,65.
Monofilamenty o wartości od 1,65 do 2,83 interpretuje się jako czucie normalne, natomiast wzrost odczuwanej grubości wskazuje na wadę czucia.
Badaniem zostaną poddane dermatomy C3-C8 na obu kończynach górnych.
Ocena rozpocznie się od żyłki 2,83, która jest uważana za optymalną, a następnie w każdym punkcie żyłki zostaną zastosowane 3 pociągnięcia, każde trwające 3 sekundy.
Osoby zostaną poproszone o udzielenie odpowiedzi „Czułem to”.
Jeśli dana osoba odpowie, zostanie zastosowana niższa żyłka, a jeśli nie uzyskana zostanie żadna odpowiedź, zostanie zastosowana wyższa żyłka i badanie będzie kontynuowane.
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
|
Test wytrzymałości odcinka szyjnego
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Aby ocenić wytrzymałość zginaczy szyjnych, należy wykonać zgięcie odcinka szyjnego, leżąc na plecach z podbródkiem, a czas utrzymania tej pozycji rejestruje się w sekundach.
Aby ocenić wytrzymałość prostowników odcinka szyjnego, badani próbują utrzymać neutralną pozycję szyi, leżąc na brzuchu z głową zwisającą z łóżka, a czas utrzymywania tej pozycji rejestruje się w sekundach.
Badanie kończy się, gdy pozycja głowy zmienia się w kierunku zgięcia lub wyprostu, lub gdy dana osoba chce przerwać badanie.
|
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia – 7 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545-2550. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.014. Epub 2014 Sep 17.
- Acedo AA, Luduvice Antunes AC, Barros dos Santos A, Barbosa de Olveira C, Tavares dos Santos C, Colonezi GL, Fontana FA, Fukuda TY. Upper trapezius relaxation induced by TENS and interferential current in computer users with chronic nonspecific neck discomfort: An electromyographic analysis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2015;28(1):19-24. doi: 10.3233/BMR-140482.
- Alsalameh AM, Harisi MJ, Alduayji MA, Almutham AA, Mahmood FM. Evaluating the relationship between smartphone addiction/overuse and musculoskeletal pain among medical students at Qassim University. J Family Med Prim Care. 2019 Sep 30;8(9):2953-2959. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_665_19. eCollection 2019 Sep.
- Xie Y, Szeto G, Dai J. Prevalence and risk factors associated with musculoskeletal complaints among users of mobile handheld devices: A systematic review. Appl Ergon. 2017 Mar;59(Pt A):132-142. doi: 10.1016/j.apergo.2016.08.020. Epub 2016 Sep 11.
- Özünlü Pekyavaş, N. , Bastug Yuruk, O. & Saygılı, F. (2020). Artan Mobil Teknoloji Kullanımının Yol Açtığı Ağrı Sendromu: "Text Neck" . Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi , 4 (3) , 251-257 .
- Parazza S, Vanti C, O'Reilly C, Villafane JH, Tricas Moreno JM, Estebanez De Miguel E. The relationship between cervical flexor endurance, cervical extensor endurance, VAS, and disability in subjects with neck pain. Chiropr Man Therap. 2014 Mar 3;22(1):10. doi: 10.1186/2045-709X-22-10.
- Olson LE, Millar AL, Dunker J, Hicks J, Glanz D. Reliability of a clinical test for deep cervical flexor endurance. J Manipulative Physiol Ther. 2006 Feb;29(2):134-8. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.12.009.
- Bell-Krotoski JA, Fess EE, Figarola JH, Hiltz D. Threshold detection and Semmes-Weinstein monofilaments. J Hand Ther. 1995 Apr-Jun;8(2):155-62. doi: 10.1016/s0894-1130(12)80314-0.
- Raji P, Ansari NN, Naghdi S, Forogh B, Hasson S. Relationship between Semmes-Weinstein Monofilaments perception Test and sensory nerve conduction studies in Carpal Tunnel Syndrome. NeuroRehabilitation. 2014;35(3):543-52. doi: 10.3233/NRE-141150.
- Mannion AF, Porchet F, Kleinstuck FS, Lattig F, Jeszenszky D, Bartanusz V, Dvorak J, Grob D. The quality of spine surgery from the patient's perspective. Part 1: the Core Outcome Measures Index in clinical practice. Eur Spine J. 2009 Aug;18 Suppl 3(Suppl 3):367-73. doi: 10.1007/s00586-009-0942-8. Epub 2009 Mar 25.
- Stevens A, Koke A, van der Weijden T, Beurskens A. The development of a patient-specific method for physiotherapy goal setting: a user-centered design. Disabil Rehabil. 2018 Aug;40(17):2048-2055. doi: 10.1080/09638288.2017.1325943. Epub 2017 May 13.
- Yalcinkaya G, Kara B, Arda MN. Cross-cultural adaptation, reliability and validity of the Turkish version of Patient-Specific Functional Scale in patients with chronic neck pain. Turk J Med Sci. 2020 Jun 23;50(4):824-831. doi: 10.3906/sag-1905-91.
- Dissanayaka TD, Pallegama RW, Suraweera HJ, Johnson MI, Kariyawasam AP. Comparison of the Effectiveness of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation and Interferential Therapy on the Upper Trapezius in Myofascial Pain Syndrome: A Randomized Controlled Study. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Sep;95(9):663-72. doi: 10.1097/PHM.0000000000000461.
- Chen PY, Cheen JR, Jheng YC, Wu HK, Huang SE, Kao CL. Clinical applications and consideration of interventions of electrotherapy for orthopedic and neurological rehabilitation. J Chin Med Assoc. 2022 Jan 1;85(1):24-29. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000634.
- Johnston V, Jull G, Darnell R, Jimmieson NL, Souvlis T. Alterations in cervical muscle activity in functional and stressful tasks in female office workers with neck pain. Eur J Appl Physiol. 2008 Jun;103(3):253-64. doi: 10.1007/s00421-008-0696-8. Epub 2008 Feb 22.
- Blozik E, Laptinskaya D, Herrmann-Lingen C, Schaefer H, Kochen MM, Himmel W, Scherer M. Depression and anxiety as major determinants of neck pain: a cross-sectional study in general practice. BMC Musculoskelet Disord. 2009 Jan 26;10:13. doi: 10.1186/1471-2474-10-13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- GO 2023/97
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .