Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wyników chirurgicznych kraniotomii i czaszki w tylnych zmianach do fossa

15 lutego 2025 zaktualizowane przez: Dr. Birat Thapa Magar, University of Health Sciences Lahore

Porównanie wyników chirurgicznych kraniotomii i czaszki wśród pacjentów z tylną zmianą dołu dolnej

Celem tego randomizowanego kontrolowanego badania jest porównanie wyników chirurgicznych kraniotomii i czaszki wśród pacjentów z tylnymi zmianami dołu. Badanie ma na celu określenie różnic w powikłaniach pooperacyjnych, czasu pobytu w szpitalu i odzyskiwaniu pacjentów między dwiema technikami chirurgicznymi.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Pacjenci ze zdiagnozowanymi tylnymi zmianami dołu zostaną losowo przydzielani do dwóch grup. Grupa A woli ulegnie kraniotomii, w której płata kości jest zastępowana po zamknięciu opóźnionym, podczas gdy grupa B ulegnie czaszce, w której kość jest trwale usuwana. Wyniki zostaną ocenione na podstawie powikłań pooperacyjnych, takich jak wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego, tworzenie pseudomeningocele, pooperacyjny ból głowy i długość pobytu w szpitalu. Badanie ma na celu dostarczenie dowodów na określenie lepszego podejścia chirurgicznego pod względem wyników pacjentów i zmniejszenia kosztów opieki zdrowotnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Dr. Birat Thapa Magar, Post Graduate Resident
  • Numer telefonu: +923057895437
  • E-mail: biratjmagar.5@gmail.com

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci zdiagnozowano tylne zmiany do dołu
  • Zakres wiekowy: 7-70 lat
  • Pacjenci z krwiakiem móżdżku (urazy lub spontaniczne)

Kryteria wykluczenia:

  • Poprzednia chirurgia tylnej
  • Burza Brainstem Hematoma
  • Guzy obejmujące leżącej durę lub kość

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa A: Craniotomia
Ta procedura polega na stworzeniu pojedynczej bezpłatnej klapy kości za pomocą szybkich ćwiczeń. Kość jest zmieniana i zabezpieczana za pomocą mini płyt lub szwów po zakończeniu interwencji chirurgicznej. Monitorowanie pooperacyjne obejmie ocenę wycieku CSF, gojenie się ran i odzyskiwania neurologicznego.
Interwencja: klapka kości zastąpiona po zamknięciu opóźnionym Dodatkowe informacje: Ta procedura obejmuje utworzenie pojedynczej bezpłatnej klapy kości za pomocą ćwiczeń o dużej prędkości. Kość jest zmieniana i zabezpieczana za pomocą mini płyt lub szwów po zakończeniu interwencji chirurgicznej. Monitorowanie pooperacyjne obejmie ocenę wycieku CSF, gojenie się ran i odzyskiwania neurologicznego.
Aktywny komparator: Grupa B: Kraniktomia
W tym podejściu kość jest usuwana na kawałki za pomocą rongeurów, pozostawiając otwartą powierzchnię oponową bez wymiany kości. Dura jest zamknięta szwami, a w razie potrzeby może być wykonywane powiększanie się. Ocena pooperacyjna będzie koncentrowała się na powikłaniach, takich jak pseudomeningocele, wyciek płytki mózgowo-rdzeniowej i rozszerzone pobyty szpitalne.
Interwencja: Kość na stałe usunięto dodatkowe informacje: W tym podejściu kość jest usuwana na kawałki za pomocą rongeurów, pozostawiając otwartą powierzchnię oponową bez wymiany kości. Dura jest zamknięta szwami, a w razie potrzeby może być wykonywane powiększanie się. Ocena pooperacyjna będzie koncentrowała się na powikłaniach, takich jak pseudomeningocele, wyciek płytki mózgowo-rdzeniowej i rozszerzone pobyty szpitalne.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Występowanie wycieku płynu mózgowego
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po operacji

Definicja: Przeciek CSF jest definiowany jako obecność wyraźnego zrzutu płynu z miejsca chirurgicznego, potwierdzone przez badanie kliniczne i analizę biochemiczną transferyny β-2.

Pomiar: Oceniona metodą oceny klinicznej podczas rutynowych obserwacji i badań obrazowania po wskazaniu.

Do 6 miesięcy po operacji
Występowanie pseudomeningocele
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po operacji

Definicja: Pseudomeningocele jest definiowany jako nieprawidłowe zbiór płynu mózgowo -rdzeniowego w miejscu chirurgicznym, wykryty poprzez badanie fizykalne i potwierdzone technikami obrazowania, takimi jak MRI lub skan CT.

Pomiar: wizyty kontrolne w 1, 3 i 6 miesięcy po operacji.

Do 6 miesięcy po operacji
Nasilenie pooperacyjnego bólu głowy
Ramy czasowe: Natychmiast po operacji, po 3 miesiącach i po 6 miesiącach po operacji

Definicja: Pooperacyjny ból głowy zostanie oceniony za pomocą systemu klasyfikacji Catalano, kategoryzując nasilenie od 0 (bez bólu głowy) do 4 (ciężkie, oporne na leki).

Pomiar: zgłaszane przez siebie oceny pacjentów podczas każdej wizyty kontrolnej.

Natychmiast po operacji, po 3 miesiącach i po 6 miesiącach po operacji
Długość pobytu szpitalnego
Ramy czasowe: Od bezpośredniej pooperacyjnej aż do wypisu szpitala, oceniane do 4 tygodni

Definicja: Całkowita liczba dni, w którym pacjent pozostaje hospitalizowany po operacji, w tym wszelki długi pobyt z powodu powikłań.

Pomiar: zarejestrowany od przyjęcia do szpitala do wypisu.

Od bezpośredniej pooperacyjnej aż do wypisu szpitala, oceniane do 4 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

4 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 lutego 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Exp128

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj