- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06855719
Skuteczność interwencji multimodalnej z symulacją do nauki zdrowia domowego opieki pielęgniarskiej pacjentów z multimorobójstwem i niewydolnością serca
Skuteczność interwencji multimodalnej z symulacją w celu uczenia się opieki pielęgniarskiej opieki zdrowotnej dla pacjentów z wieloma chorobami i niewydolnością serca: randomizowane kontrolowane badanie
Celem tego badania klinicznego jest ocena skuteczności interwencji multimodalnej z symulacjami o wysokiej wierności w pielęgniarstwie zdrowotnym w domu w poprawie opieki nad multipatologicznymi pacjentami z niewydolnością serca u studentów pielęgniarstwa. Główne pytania, na które ma na celu odpowiedzieć::
- Czy stosowanie zatwierdzonych scenariuszy symulacji u pacjentów z multipatologicznymi z niewydolnością serca poprawia kompetencje opieki u studentów pielęgniarstwa?
- Czy znajomość dowodów naukowych i protokołów opieki zdrowotnej poprawia wyniki studentów pielęgniarstwa w symulatorze?
Naukowcy porównają interwencję multimodalną z symulacjami o wysokiej wierności pielęgniarstwa zdrowia domowego z konwencjonalną interwencją (nauczanie teoretyczne), aby sprawdzić, czy studenci pielęgniarstwa lepiej uczą się kompetencji związanych z opieką nad pacjentami z wielorodzinnością i niewydolnością serca podczas pielęgniarstwa zdrowia domowego.
Uczestnicy:
- Doświadcz symulacji zatwierdzonych scenariuszy symulacji dla pacjentów z multipatologicznymi z niewydolnością serca (wszyscy uczestnicy).
- Zastanów się nad interwencją przeprowadzoną na symulatorze poprzez podsumowanie indywidualnych i grupowych (grupa eksperymentalna).
- Dowiedz się o głównych dowodach naukowych oraz międzynarodowych i krajowych protokołach związanych z chorobami współistniejącymi i niewydolnością zdrowia (grupa eksperymentalna).
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Cadiz
-
Algeciras, Cadiz, Hiszpania, 11207
- Faculty of nursing
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Studenci pielęgniarstwa zapisali się na temat „Pielęgniarstwo rodzinne i społeczne I”.
Kryteria wykluczenia:
- Brak frekwencji od początku kursu.
- Brak przestrzegania instrukcji instruktorów w trakcie badania.
- Dobrowolne wycofanie się z badania podczas badania lub ogłoszenie braku uczestnictwa.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Studenci otrzymają szkolenie symulacyjne, które będą oceniane za pomocą sesji podsumowujących indywidualne i grupowe.
Będą również mieli dostęp do swoich symulacji nagrywania w celu autonomicznego uczenia się.
Poznają protokoły i obecne dowody naukowe dotyczące opieki nad multipatologicznymi pacjentami z niewydolnością serca.
|
Uczestnicy przeprowadzą indywidualną symulację jako pielęgniarki związane z profilem pacjenta w ich domu (wstępnie testowy i postest).
Po każdej symulacji każdy uczestnik otrzyma nagranie swojej symulacji i zostaną przeprowadzone zarówno podsumowanie indywidualne, jak i grupowe.
Ponadto zostaną przeszkoleni w zakresie dowodów naukowych oraz protokołów międzynarodowych i krajowych dotyczących opieki nad tymi pacjentami w kontekście pielęgniarstwa zdrowia domowego.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Studenci otrzymają jedynie teoretyczne nauczanie o podstawowej opiece zdrowotnej w pielęgniarstwie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nauka
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca interwencji po 4 tygodniach.
|
Uczenie się zostanie przeanalizowane poprzez wyniki studentów pielęgniarstwa podczas symulacji.
Dwóch niezależnych obserwatorów z doświadczeniem w symulacji Tesching oceni każdą symulację (wstępny i posttest) za pomocą zatwierdzonej listy kontrolnej dla każdego scenariusza symulacji.
Lista kontrolna ocenia następujące aspekty: (1) ocena ludzi i obserwacja domu (4 pozycje), (2) interwencja pielęgniarska (5 pozycji) oraz (3) kompetencje poprzeczne związane z powitaniem, pożegnaniem i umiejętnościami komunikacyjnymi (5 pozycji).
Każdy element zostanie oceniony na podstawie reakcji dychotomicznej (tak/nie) i ostatecznej ogólnej oceny (0-10 punktów).
Stopień zgody obserwatorów zostanie ustalony przez kappa Cohena.
|
Od rejestracji do końca interwencji po 4 tygodniach.
|
|
Empatia
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 4 tygodniach.
|
Empatia wobec pacjentów z pluripatologią i niewydolnością serca jest niezbędna do zapewniania opieki zawodowej.
Ogólną miarą poziomu empatii uczniów mierzono hiszpańską wersją Skali Empatii Jeffersona, wersji studenckiej (JSE-S), z współczynnikiem alfa Cronbacha wynoszącym 0,90.
JSE-S to 20-elementowy instrument opracowany specjalnie do pomiaru empatii w edukacji zawodów zdrowotnych i opieki nad administracją dla studentów i lekarzy.
Odpowiedzi na 7-punktową skalę typu Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 7 = zdecydowanie się zgadzam).
Połowa elementów jest pozytywnie sformułowana i bezpośrednio oceniana, a druga połowa jest negatywnie sformułowana (oceniana odwrotna).
Całkowity wynik wynosi od 20 do 140, gdzie wyższy wynik wskazuje na większą empatię.
|
Od rejestracji do końca leczenia po 4 tygodniach.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pewność siebie w nauce
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 5 tygodniach
|
Natychmiast po wykonaniu symulacji.
Zostanie to mierzone za pomocą skali satysfakcji uczniów i pewności siebie w nauce (SCLS).
Skala jest oparta na pięciopunktowej skali Likerta, od „silnie nie zgadzam się” do „zdecydowanie się zgadzam”.
Wyniki, które można uzyskać, wahają się od 13 do 65 punktów i zostały zatwierdzone za pomocą alfa Cronbacha 0,90.
|
Od rejestracji do końca leczenia po 5 tygodniach
|
|
Jakość symulacji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 5 tygodniach
|
Po podsumowaniu indywidualnych i grupowych.
Zostanie zastosowany kwestionariusz praktyk edukacyjnych (wersja studencka) (EPQ).
Składa się z 16 pozycji, ocenianych w dwóch 5-punktowych skalach.
Każdy przedmiot oceniał jakość i znaczenie.
Kwestionariusz jest zatwierdzony za pomocą alf Cronbacha odpowiednio 0,86 i 0,91 dla skal.
|
Od rejestracji do końca leczenia po 5 tygodniach
|
|
Satysfakcja z symulacji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 5 tygodniach
|
Po podsumowaniu indywidualnych i grupowych.
W tym celu zostanie zastosowana skala satysfakcji klinicznej o wysokiej wierności u studentów (ESSAF).
Ta skala zawiera 33 stwierdzenia, na które odpowiedzą na 5-punktową skalę typu Likerta, z minimalnym wynikiem 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam).
33 pozycje są pogrupowane w 8 czynników lub wymiarach postrzegania kliniki symulacyjnej przez studentów: „Przydatność”, „Charakterystyka przypadków i zastosowań”, „Komunikacja”, „Postrzegana wydajność”, „Zwiększona pewność siebie”, „Związek między teorią a praktyką”, „Obiekty i wyposażenie” oraz „Pozytywne aspekty”.
Jest zatwierdzony za pomocą alfa Cronbacha 0,857.
|
Od rejestracji do końca leczenia po 5 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zeidi IM, Morshedi H, Alizadeh Otaghvar H. A theory of planned behavior-enhanced intervention to promote health literacy and self-care behaviors of type 2 diabetic patients. J Prev Med Hyg. 2021 Jan 14;61(4):E601-E613. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2020.61.4.1504. eCollection 2020 Dec.
- Turen S, Enc N. A comparison of Gordon's functional health patterns model and standard nursing care in symptomatic heart failure patients: A randomized controlled trial. Appl Nurs Res. 2020 Jun;53:151247. doi: 10.1016/j.apnr.2020.151247. Epub 2020 Mar 5.
- Villalba NL, Ballesteros BC, Alvarez LP, Mainar PD, Sanchez AN, Martinez JM, Manuel EC, Bailon MM. [Predictive factors of early readmission and mortality in patients with heart failure hospitalized in the Department of Internal Medicine of the San Carlos University Hospital, Spain]. Pan Afr Med J. 2019 Dec 17;34:202. doi: 10.11604/pamj.2019.34.202.17356. eCollection 2019. French.
- Skou ST, Mair FS, Fortin M, Guthrie B, Nunes BP, Miranda JJ, Boyd CM, Pati S, Mtenga S, Smith SM. Multimorbidity. Nat Rev Dis Primers. 2022 Jul 14;8(1):48. doi: 10.1038/s41572-022-00376-4.
- Santos GC, Liljeroos M, Dwyer AA, Jaques C, Girard J, Stromberg A, Hullin R, Schafer-Keller P. Symptom perception in heart failure - Interventions and outcomes: A scoping review. Int J Nurs Stud. 2021 Apr;116:103524. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2020.103524. Epub 2020 Jan 10.
- Jara Jara V, Sambuceti Nunez C. Clinical Simulation in Nursing: A Scale to Evaluate Satisfaction and Self-Confidence in Learning. Stud Health Technol Inform. 2018;250:89-90.
- Merrou S, Baslam A, Idrissi Jouicha A, Ouhaz Z, El Adib AR. Blended learning and simulation in nursing education: A quasi-experimental study on a nursing institute. J Educ Health Promot. 2023 Sep 29;12:303. doi: 10.4103/jehp.jehp_72_23. eCollection 2023.
- Martinez-Arce A, Rodriguez-Almagro J, Velez-Velez E, Rodriguez-Gomez P, Tovar-Reinoso A, Hernandez-Martinez A. Validation of a short version of the high-fidelity simulation satisfaction scale in nursing students. BMC Nurs. 2023 Sep 28;22(1):344. doi: 10.1186/s12912-023-01515-2.
- Fernandez-Gutierrez M, Bas-Sarmiento P, Del Pino-Chinchilla H, Poza-Mendez M, Marin-Paz AJ. Effectiveness of a multimodal intervention and the simulation flow to improve empathy and attitudes towards older adults in nursing students: A crossover randomised controlled trial. Nurse Educ Pract. 2022 Oct;64:103430. doi: 10.1016/j.nepr.2022.103430. Epub 2022 Aug 22.
- Fegran L, Ten Ham-Baloyi W, Fossum M, Hovland OJ, Naidoo JR, van Rooyen DRM, Sejersted E, Robstad N. Simulation debriefing as part of simulation for clinical teaching and learning in nursing education: A scoping review. Nurs Open. 2023 Mar;10(3):1217-1233. doi: 10.1002/nop2.1426. Epub 2022 Nov 9.
- Driscoll A, Gao L, Watts JJ. Clinical effectiveness and cost-effectiveness of ambulatory heart failure nurse-led services: an integrated review. BMC Cardiovasc Disord. 2022 Feb 22;22(1):64. doi: 10.1186/s12872-022-02509-9.
- De Maria M, Ausili D, Lorini S, Vellone E, Riegel B, Matarese M. Patient Self-Care and Caregiver Contribution to Patient Self-Care of Chronic Conditions: What Is Dyadic and What It Is Not. Value Health. 2022 Jul;25(7):1165-1173. doi: 10.1016/j.jval.2022.01.007. Epub 2022 Mar 23.
- Chen J, Aronowitz P. Congestive Heart Failure. Med Clin North Am. 2022 May;106(3):447-458. doi: 10.1016/j.mcna.2021.12.002. Epub 2022 Apr 4.
- Bas-Sarmiento P, Fernandez-Gutierrez M, Poza-Mendez M, Carrasco-Bernal MA, Cuenca-Garcia M, Diaz-Rodriguez M, Gomez-Jimenez MP, Paloma-Castro O, Torres-Castano A, Marin-Paz AJ. Needs of patients with multi-morbidity and heart failure for the development of a mHealth to improve their self-management: A qualitative analysis. Digit Health. 2023 Jun 8;9:20552076231180466. doi: 10.1177/20552076231180466. eCollection 2023 Jan-Dec.
- Al-Hassan NM, Aldohaim SA, Benhjji MA, Al-Harbi OK, Alsaadi NA, Almogbel O, Elnour E, Hersi A. Prevalence and risk of hospitalization for depression in patients with heart failure. Curr Probl Cardiol. 2024 Nov;49(11):102793. doi: 10.1016/j.cpcardiol.2024.102793. Epub 2024 Aug 8.
- Alconero-Camarero AR, -Romero AG, Sarabia-Cobo CM, Arce AM. "Clinical simulation as a learning tool in undergraduate nursing: Validation of a questionnaire". Nurse Educ Today. 2016 Apr;39:128-34. doi: 10.1016/j.nedt.2016.01.027. Epub 2016 Feb 4.
- Bas-Sarmiento P, Fernandez-Gutierrez M, Poza-Mendez M, Marin-Paz AJ, Paloma-Castro O, Romero-Sanchez JM; ASyAG_PPIC Team. Development and Effectiveness of a Mobile Health Intervention in Improving Health Literacy and Self-management of Patients With Multimorbidity and Heart Failure: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 29;11(4):e35945. doi: 10.2196/35945.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 087_2024
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
- Protokół badania: luty 2025 - marca 2025 r.
- SAP: marca 2025 - grudzień 2025.
- ICF: marca 2025 - grudzień 2025.
- Kodeks analityczny: marca 2025 - grudzień 2025.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .