- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06858202
Studiuj w celu ustalenia, w jaki sposób różne rodzaje strategii radzenia sobie mogą pomóc ludziom w radzeniu sobie z bólem i cierpieniem po operacji
Projekt poprawy jakości w celu rozwiązania problemu niepokoju i bólu operacyjnego u pacjentów poddawanych operacji w przypadku nowotworów w jamie śródbrzoniowej
Celem tego badania jest ustalenie, czy różne strategie radzenia sobie opartych na wideo mogą pomóc pacjentom poddawanym operacji raka, mogą poprawić ból pacjentów i cierpienie po operacji raka.
Główne pytania, które to badanie ma na celu odpowiedzieć, to:
- Czy można zastosować strategie radzenia sobie opartych na wideo, aby pomóc w radzeniu sobie z bólem i cierpieniem po operacji?
- Czy jeden rodzaj strategii radzenia sobie jest lepszy niż inna?
Naukowcy porównają strategie radzenia sobie opartych na uważności (np. Medytacja z przewodnikiem, pisanie ekspresyjne itp.) Z strategiami radzenia sobie z niewierzących (np. Wsparcia pracowników socjalnych i centrum odnowy biologicznej, edukacji zdrowotnej itp.), Aby zrozumieć, w jaki sposób mogą one pomóc w odzyskiwaniu po operacji, zarządzaniu bólem i cierpieniu.
Uczestnicy:
- Podaj ich pełne imię i nazwisko, datę operacji, adres e-mail i numer telefonu i zgadzam się z nimi kontaktować się za pośrednictwem wiadomości e-mail lub wiadomości tekstowych.
- Wypełnij niektóre kwestionariusze przed operacją, które powinny zająć 10-15 minut.
- Być przypisane do jednej z trzech strategii radzenia sobie.
- Przed zabiegiem operacji przejrzyj wideo (około 15-20 minut) lub linki do zasobów online i odpowiedz na pytania dotyczące bólu i cierpienia przed i po obejrzeniu tych materiałów.
- Przejrzyj dodatkowe filmy lub linki 2, 3 i 4 dni po operacji i odpowiedz na pytania dotyczące bólu i cierpienia przed i po obejrzeniu tych materiałów.
- Wypełnij dodatkowe kwestionariusze 2 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po operacji. Kwestionariusze zostaną wysłane SMS-em lub e-mail i powinny zająć około 10-15 minut.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Proponujemy przeprowadzenie projektu poprawy jakości w celu ustalenia wpływu różnych rodzajów wsparcia psychospołecznego u pacjentów poddawanych operacji nowotworów śródbłonkowych.
Projekt ten będzie składał się z badań oceny/poprawy jakości programów istniejących programów zarządzania bólem i psychospołecznym w systemie szpitala University of Utah, który obecnie zatrudnia personel badawczy w celu zapewnienia uważności i interwencji bez mindusu dla pacjentów przygotowujących się do operacji i powrotu do zdrowia po operacji. Chcemy ocenić różnicowy wpływ interwencji uważności (np. Medytacja z przewodnikiem, ekspresyjne pisanie itp.) I interwencje w zakresie nie-mindusu (. G., psychoedukacja oparta na poznawaniu behawioralnie oparta na psychoedukacji, edukacja zdrowotna, uziemienie/uziemienie oraz uziemienie/uziemienie i itp.
Cele:
Cel 1, aby ocenić wykonalność i akceptowalność uważności opartej na aplikacji lub ekspresyjnej interwencji pisania zaprojektowanej w celu rozwiązania problemu bólu i cierpienia pooperacyjnego, takiego jak lęk lub depresja, u pacjentów poddawanych operacji nowotworów śródbłonkowych.
Hipotezy: większe niż 50% pacjentów przypisanych do interwencji uważności, medytacji z przewodnikiem lub ekspresyjnym pisaniu, będzie zaangażować się w co najmniej jedną interwencję, a ponad 30% pacjentów będzie zaangażować się we wszystkie cztery interwencje.
Cel 2, aby ocenić różnicowe skutki uważności w porównaniu z podejściem terapeutycznym niefinansowości na ból, cierpienie, zaangażowanie zdrowia pacjenta i stosowanie leków przeciwbólowych u pacjentów przygotowujących się do/odzyskiwania po operacji nowotworów śródbrzusznych i zidentyfikować najbardziej wrażliwe instrumenty w celu wykrycia tej zmiany w tej populacji.
Hipotezy: Podejścia terapeutyczne oparte na uważności, w tym medytacja z przewodnikiem i pisanie ekspresyjne, zmniejszą ból, cierpienie i używanie medycyny bólowej oraz zwiększą zaangażowanie zdrowotne pacjentów znacznie bardziej niż standardowe podejścia terapeutyczne oparte na niewielu. Przewidujemy wymagania narkotyczne w okresie pooperacyjnym, a wyniki bólu zgłaszane przez pacjentów będą najbardziej wrażliwe.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84132
- University of Utah Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Angielskojęzyczne samce lub kobiety w wieku 18 lat lub starsze w systemie szpitalnym University of Utah są leczone z powodu nowotworów śródbłonkowych.
- Pacjenci poddawani leczeniu chirurgicznym raka w jamie brzusznej.
Kryteria wykluczenia:
- Zmieniony stan psychiczny z powodu dejrium lub sedacji farmakologicznej określonej na podstawie oceny klinicznej przeprowadzonej przez personelu badania.
- Mówienie nieanglojęzyczne.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Uważność z przewodnikiem opartą na wideo
15-20-minutowe wideo oparte na wcześniej testowanych i udokumentowanych standardach medytacji z przewodnikiem mające na celu zaradzenie bólu i cierpienia.
|
Medytacja z przewodnikiem lub pisanie ekspresyjne z przewodnikiem
|
|
Eksperymentalny: Oparte na wideo pisanie ekspresyjne
15-20-minutowe wideo oparte na ekspresyjnych podpowiedziach pisania mającego na celu rozwiązanie problemu bólu i cierpienia.
Jeśli pacjenta otrzyma pisanie ekspresyjne, zaoferuje mu pusty czasopismo do ekspresyjnych interwencji pisania po randomizacji.
|
Medytacja z przewodnikiem lub pisanie ekspresyjne z przewodnikiem
|
|
Aktywny komparator: Podejścia terapeutyczne oparte na nieoprawności
Standardowe zasoby szpitalne i ambulatoryjne dostępne dla pacjentów Huntsman Cancer Institute poprzez pracę socjalną oraz centrum zdrowia wellness i integracyjnego.
Uczestnicy będą zachęcani do prośbowania o dostawców o więcej informacji lub w stosownych przypadkach, jeśli są zainteresowani.
|
Standardowe zasoby szpitalne i ambulatoryjne dostępne dla pacjentów Huntsman Cancer Institute poprzez pracę socjalną oraz centrum zdrowia wellness i integracyjnego.
Uczestnicy będą zachęcani do prośbowania o dostawców o więcej informacji lub w stosownych przypadkach, jeśli są zainteresowani.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność i akceptowalność dostarczania interwencji uważności opartych na wideo
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Częstotliwość, którą uruchamiają i ukończą przynajmniej jedną interwencję uważności, zostanie oceniona i porównana z pozostałymi dwiema kohortami.
Częstotliwość angażowania się z interwencjami i wypełnianiem będzie zgłaszana opisowo.
Chi2 dla Fishera zostanie użyte do dokładnego testu.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgłoszone przez uczestnika globalne wrażenie zmian
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Globalne wrażenie pacjentów na zmiany zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza PCIG (Rampakakis, Ste-Marie i in. 2015, Perrot i Lantéri-minet 2019).
Kwestionariusz obejmuje dwa elementy, w których pacjenci oceniają zmianę ograniczeń aktywności, objawów i emocji w opisowej skali z „bez zmiany” = 1 do „O wiele lepsza” = 7 oraz skala wizualna od „znacznie lepszego” = 0 do „znacznie gorszego” = 10.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
|
Zgłoszona przez uczestnika intensywność bólu
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Zmiana objawów bólu zostanie oceniona przy użyciu kwestionariusza intensywności bólu V2.0 w skali PROMIS.
Ta miara obejmuje trzy elementy oceny bólu z „nie miał bólu” = 1 do „bardzo ciężkiego” = 5.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
|
Zgłoszone przez uczestnika zakłócenia bólu
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Zmiana zakłóceń bólu zostanie oceniona przy użyciu kwestionariusza Bólu Bólu V1.1.
Ta miara obejmuje trzy elementy oceny skali, w której ból zakłóca codzienne życie z „wcale” = 1 do „bardzo” = 5.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
|
Zgłoszona przez uczestnika funkcja fizyczna
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Zmiana fizyczna zostanie oceniona przy użyciu funkcji fizycznej Funkcji PROMIS V2.0 Kontrola Forma 6B.
Środek ten obejmuje sześć pozycji trudność codziennych zadań związanych z funkcją fizyczną od „bez żadnych trudności” = 1 do „niezdolnego do zrobienia” = 5.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
|
Zgłoszone przez uczestnika zaangażowanie zdrowotne
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Zaangażowanie zdrowotne uczestników zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza PHE (Graffigna ET.
AL 2015).
Środek ten obejmuje dziewięć elementów, w których pacjenci oceniają, jak się czują i angażują się w swoją chorobę.
Ta skala została zaadaptowana do użytku badawczego do oceny w skali od „nigdy” = 1 do „zawsze” = 5.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
|
Zgłoszona przez uczestnika depresja
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Zmiana objawów stresu emocjonalnego w przypadku depresji zostanie oceniona przy użyciu Kwestionariusza Depresyjna Dystresu Emocjonalnego V1.0.
Kwestionariusz obejmuje ocenę sześciu pozycji różnych emocji związanych z depresją od „nigdy” = 1 do „zawsze” = 5.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
|
Zgłoszony przez uczestnika lęk
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Zmiana objawów stresu emocjonalnego w przypadku lęku zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza stresu emocjonalnego w skali PROMIS V1.0 Krótka forma 6A.
Kwestionariusz obejmuje ocenę sześciu pozycji w różnych emocjach związanych z lękiem od „nigdy” = 1 do „zawsze” = 5.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
|
Zgłoszona przez uczestnika izolacja społeczna
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Zmiana poziomów izolacji społecznej zostanie oceniona przy użyciu kwestionariusza Izolowania Społecznej PROMIS Scale V2.0 Krótki formularz 4A.
Kwestionariusz obejmuje cztery pozycje oceniające występowanie różnych uczuć w odniesieniu do izolacji społecznej od „nigdy” = 1 do „zawsze” = 5.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
|
Zgłoszona przez uczestnika jakość życia
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Jakość życia uczestników zostanie oceniona przy użyciu kwestionariusza Światowej Organizacji Zdrowia.
Ten kwestionariusz składa się z dwóch elementów, które oceniają, co pacjenci myślą o swojej jakości życia na skalę od „bardzo biednych” i „bardzo niezadowolonych” = 1 do „bardzo dobrego” i „bardzo zadowolonego” = 5.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
|
Uczestnik stosowania leku przeciwbólowego
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Zużycie narkotyków pacjenta w okresie pooperacyjnym zostanie zebrane za pomocą abstrakcji wykresu.
Zastosowanie medycyny bólu zostanie porównane z akceptowalnością interwencji i częstotliwością stosowania na końcu badania, co może pomóc w prowadzeniu przyszłych badań.
|
Od rejestracji do 6 miesięcy po wprowadzeniu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Erin Ward, MD, University of Utah
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Perrot S, Lanteri-Minet M. Patients' Global Impression of Change in the management of peripheral neuropathic pain: Clinical relevance and correlations in daily practice. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1117-1128. doi: 10.1002/ejp.1378. Epub 2019 Mar 18.
- Low CA, Bovbjerg DH, Ahrendt S, Alhelo S, Choudry H, Holtzman M, Jones HL, Pingpank JF Jr, Ramalingam L, Zeh HJ 3rd, Zureikat AH, Bartlett DL. Depressive Symptoms in Patients Scheduled for Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy With Cytoreductive Surgery: Prospective Associations With Morbidity and Mortality. J Clin Oncol. 2016 Apr 10;34(11):1217-22. doi: 10.1200/JCO.2015.62.9683. Epub 2016 Feb 22.
- Apkarian AV, Bushnell MC, Treede RD, Zubieta JK. Human brain mechanisms of pain perception and regulation in health and disease. Eur J Pain. 2005 Aug;9(4):463-84. doi: 10.1016/j.ejpain.2004.11.001. Epub 2005 Jan 21.
- Ghoneim MM, O'Hara MW. Depression and postoperative complications: an overview. BMC Surg. 2016 Feb 2;16:5. doi: 10.1186/s12893-016-0120-y.
- Hanley AW, Gililland J, Erickson J, Pelt C, Peters C, Rojas J, Garland EL. Brief preoperative mind-body therapies for total joint arthroplasty patients: a randomized controlled trial. Pain. 2021 Jun 1;162(6):1749-1757. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002195.
- Teresi JA, Yu X, Stewart AL, Hays RD. Guidelines for Designing and Evaluating Feasibility Pilot Studies. Med Care. 2022 Jan 1;60(1):95-103. doi: 10.1097/MLR.0000000000001664.
- Rouleau CR, Garland SN, Carlson LE. The impact of mindfulness-based interventions on symptom burden, positive psychological outcomes, and biomarkers in cancer patients. Cancer Manag Res. 2015 Jun 1;7:121-31. doi: 10.2147/CMAR.S64165. eCollection 2015.
- Wang R, Li L, Xu J, Ding ZT, Qiao J, Redding SR, Xianyu YY, Ouyang YQ. Effects of Structured Expressive Writing on Quality of Life and Perceived Self-Care Self-Efficacy of Breast Cancer Patients Undergoing Chemotherapy in Central China: A Randomized Controlled Trial. Healthcare (Basel). 2022 Sep 14;10(9):1762. doi: 10.3390/healthcare10091762.
- Day MA, Ward LC, Ehde DM, Thorn BE, Burns J, Barnier A, Mattingley JB, Jensen MP. A Pilot Randomized Controlled Trial Comparing Mindfulness Meditation, Cognitive Therapy, and Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Chronic Low Back Pain. Pain Med. 2019 Nov 1;20(11):2134-2148. doi: 10.1093/pm/pny273.
- Garland EL, Baker AK, Larsen P, Riquino MR, Priddy SE, Thomas E, Hanley AW, Galbraith P, Wanner N, Nakamura Y. Randomized Controlled Trial of Brief Mindfulness Training and Hypnotic Suggestion for Acute Pain Relief in the Hospital Setting. J Gen Intern Med. 2017 Oct;32(10):1106-1113. doi: 10.1007/s11606-017-4116-9. Epub 2017 Jul 12.
- Zgierska AE, Burzinski CA, Cox J, Kloke J, Stegner A, Cook DB, Singles J, Mirgain S, Coe CL, Backonja M. Mindfulness Meditation and Cognitive Behavioral Therapy Intervention Reduces Pain Severity and Sensitivity in Opioid-Treated Chronic Low Back Pain: Pilot Findings from a Randomized Controlled Trial. Pain Med. 2016 Oct;17(10):1865-1881. doi: 10.1093/pm/pnw006. Epub 2016 Mar 10.
- Hanley AW, Garland EL. Clarity of mind: Structural equation modeling of associations between dispositional mindfulness, self-concept clarity and psychological well-being. Pers Individ Dif. 2017 Feb 1;106:334-339. doi: 10.1016/j.paid.2016.10.028. Epub 2016 Nov 9. No abstract available.
- Hanley AW, Garland EL. Dispositional Mindfulness Co-varies with Self-Reported Positive Reappraisal. Pers Individ Dif. 2014 Aug 1;66:146-152. doi: 10.1016/j.paid.2014.03.014.
- Milbury K, Spelman A, Wood C, Matin SF, Tannir N, Jonasch E, Pisters L, Wei Q, Cohen L. Randomized controlled trial of expressive writing for patients with renal cell carcinoma. J Clin Oncol. 2014 Mar 1;32(7):663-70. doi: 10.1200/JCO.2013.50.3532. Epub 2014 Jan 27.
- Carlson LE, Tamagawa R, Stephen J, Drysdale E, Zhong L, Speca M. Randomized-controlled trial of mindfulness-based cancer recovery versus supportive expressive group therapy among distressed breast cancer survivors (MINDSET): long-term follow-up results. Psychooncology. 2016 Jul;25(7):750-9. doi: 10.1002/pon.4150. Epub 2016 May 18.
- Sanders SH, Harden RN, Vicente PJ. Evidence-based clinical practice guidelines for interdisciplinary rehabilitation of chronic nonmalignant pain syndrome patients. Pain Pract. 2005 Dec;5(4):303-15. doi: 10.1111/j.1533-2500.2005.00033.x.
- Wipplinger F, Holthof N, Andereggen L, Urman RD, Luedi MM, Bello C. Meditation as an Adjunct to the Management of Acute Pain. Curr Pain Headache Rep. 2023 Aug;27(8):209-216. doi: 10.1007/s11916-023-01119-0. Epub 2023 Jun 7.
- Mo M, Jia P, Zhu K, Huang W, Han L, Liu C, Huang X. Financial toxicity following surgical treatment for colorectal cancer: a cross-sectional study. Support Care Cancer. 2023 Jan 11;31(2):110. doi: 10.1007/s00520-022-07572-8.
- Cimpean A, David D. The mechanisms of pain tolerance and pain-related anxiety in acute pain. Health Psychol Open. 2019 Nov 29;6(2):2055102919865161. doi: 10.1177/2055102919865161. eCollection 2019 Jul-Dec.
- Baxter J, Welsh H, Grayer J. Mindfulness-based interventions for cancer-related pain and depression: a narrative review of current evidence and future potential. Curr Opin Support Palliat Care. 2019 Jun;13(2):81-87. doi: 10.1097/SPC.0000000000000428.
- Adamczyk AK, Ligeza TS, Wyczesany M. The dynamics of pain reappraisal: the joint contribution of cognitive change and mental load. Cogn Affect Behav Neurosci. 2020 Apr;20(2):276-293. doi: 10.3758/s13415-020-00768-7.
- Rosenberger PH, Jokl P, Ickovics J. Psychosocial factors and surgical outcomes: an evidence-based literature review. J Am Acad Orthop Surg. 2006 Jul;14(7):397-405. doi: 10.5435/00124635-200607000-00002.
- Sharp L, Carsin AE, Timmons A. Associations between cancer-related financial stress and strain and psychological well-being among individuals living with cancer. Psychooncology. 2013 Apr;22(4):745-55. doi: 10.1002/pon.3055. Epub 2012 Mar 12.
- Zhu J, Fang F, Sjolander A, Fall K, Adami HO, Valdimarsdottir U. First-onset mental disorders after cancer diagnosis and cancer-specific mortality: a nationwide cohort study. Ann Oncol. 2017 Aug 1;28(8):1964-1969. doi: 10.1093/annonc/mdx265.
- Klaassen Z, Wallis CJD, Goldberg H, Chandrasekar T, Sayyid RK, Williams SB, Moses KA, Terris MK, Nam RK, Urbach D, Austin PC, Kurdyak P, Kulkarni GS. The impact of psychiatric utilisation prior to cancer diagnosis on survival of solid organ malignancies. Br J Cancer. 2019 Apr;120(8):840-847. doi: 10.1038/s41416-019-0390-0. Epub 2019 Mar 6.
- Lee DS, Marsh L, Garcia-Altieri MA, Chiu LW, Awad SS. Active Mental Illnesses Adversely Affect Surgical Outcomes. Am Surg. 2016 Dec 1;82(12):1238-1243.
- Graffigna G, Barello S, Bonanomi A, Lozza E. Measuring patient engagement: development and psychometric properties of the Patient Health Engagement (PHE) Scale. Front Psychol. 2015 Mar 27;6:274. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00274. eCollection 2015.
- Rampakakis E, Ste-Marie PA, Sampalis JS, Karellis A, Shir Y, Fitzcharles MA. Real-life assessment of the validity of patient global impression of change in fibromyalgia. RMD Open. 2015 Sep 14;1(1):e000146. doi: 10.1136/rmdopen-2015-000146. eCollection 2015.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- HCI166993
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .