- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06965972
Cohorfes: prospektywne badanie kruchości i zależności (COHORFES)
Prospektywna kohorta do badania klastrów fenotypowych, ścieżek progresji i wyników kruchości i zależności: hiszpańskie kohorfy
Kruchość tła stała się poważnym problemem dla systemu opieki zdrowotnej, ale także oknem możliwości walki z niepełnosprawnością poprzez strategie zapobiegawcze skupione na wykrywaniu i leczeniu kruchości we wszystkich warunkach. Jednak w warunkach klinicznych nie są dostępne systematyczne strategie badań przesiewowych i wczesnego wykrywania. Projekt ten ma na celu zidentyfikowanie klinicznych i biologicznych klastrów fenotypowych, które przechodzą przez różne etapy kruchości i opisywać podstawowe mechanizmy trajektorii prowadzących do niepełnosprawności i potencjału leczenia. Ponadto walidacja kruchości cechy cechy 5 (FTS5) zostanie wykonana jako łatwy model do wdrożenia w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej i zasięgu szpitala.
Metody/Projekt Prospektywna kohorta populacyjna zostanie ustalona na fenotypowanie kruchości (Cohorfes). Tworzenie biobank CIBERFES, w którym próbki krwi i moczu od uczestników kohortfów są przechowywane do przyszłych badań. Dane dotyczące historii demograficznej i klinicznej, pomiary antropometryczne, kwestionariusz przewodniczący, zmienne biochemiczne krwi obwodowej i metabolomika zostały zebrane dla każdego uczestnika na początku i co roku, aż stają się słabe.
Korzystanie z modeli partycji klastrowych (K-średnie i klastrowanie hierarchiczne) będzie grupować osoby o podobnych deficytach i cechach (fenotypy kruche). Następnie, stosując ustalone kryteria (szczelina i sylwetka), zostanie ocenione proponowane rozwiązanie grupowe (należące do danych klastrów). Ponadto badacze w sposób podłużny ocenią wygląd i akumulację deficytów w okresie badania oraz identyfikowanie podgrup klastrów z szybszym postępem. Wyniki zostaną zastosowane w celu ustanowienia i porównywania klastrów i trajektorii. Wreszcie fenotypy kruchości i klastry pacjentów będą skorelowane z wynikami zdrowotnymi, takimi jak korzystanie z usług zdrowotnych (zarówno opieki pierwotnej, jak i wtórnej), przyjęć szpitala i śmiertelność.
Informacje o dyskusji na temat klinicznych i biologicznych klastrów fenotypowych, które przechodzą przez różne etapy kruchości, mogą prowadzić do zidentyfikowania potencjalnych celów, które mogą poprawić leczenie terapeutyczne tych pacjentów.
Podsumowując, z perspektywy badawczej projekt ma na celu lepsze zrozumienie międzyosobniczej zmienności zdarzeń klinicznych, które prowadzą do kruchości, zależności i wreszcie na śmierć.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Tło badania:
Kruchość jest jednym z głównych wyzwań XXI wieku i najwyższym priorytetem dla organizmów krajowych i międzynarodowych, takich jak WHO (Światowa Organizacja Zdrowia) lub Parlament Europejski. Udało mu się to kruchość jako jeden z głównych priorytetów w programie badań biomedycznych Komisji Europejskiej. Kruchość składa się z fizjologicznego stanu zwiększonej wrażliwości i upośledzonej odporności na stresory (tj. Choroby, środki zewnętrzne, tolerancja leków i toksyczność) ze względu na połączony efekt procesu starzenia się oraz niektóre przewlekłe choroby, które prowadzą do ostatecznego etapu zależności i niepełnosprawności z ostrym wpływem na konsumpcję życia, zdrowia i zasobów społecznych, hospitalizacja i śmierć.
Powszechnie wiadomo o znaczeniu kruchości, jej wykrywania i zarządzania, ponieważ jesteśmy świadomi ich odwracalności, kosztom systemów opieki zdrowotnej i potencjalnego wpływu w warunkach klinicznych. W przeciwieństwie do obfitości danych w ustawieniach nieklinicznych brakuje silnych danych w warunkach klinicznych, w których częstość występowania kruchości jest wyższa i gdy ryzyko rozwoju jego najpoważniejszych niekorzystnych konsekwencji jest bardziej prawdopodobne. Istnieje zatem pilna potrzeba lepszego badania przesiewowego i diagnozy kruchości, jej trajektorii i determinantów tych oddzielnych trajektorii w zależności od zarówno cech słabości u każdego pacjenta (związanego z sarkopenią lub upośledzeniem poznawczym lub różnych klastrów przewlekłych chorób).
Przegląd wcześniejszych badań:
Podczas gdy różne kategorie zespołu oparte na nasileniu zaobserwowanych deficytów (solidne, kruche, wstępne fraile) są dość dobrze zdefiniowane i scharakteryzowane na podstawie epidemiologicznego punktu widzenia, istnieje niedobór danych na temat szlaków funkcjonalnych między tymi kategoriami diagnostycznymi (i, wśród nich, nieposłusznością), a jest to szczególnie prawdziwe w kohortach klinicznych. Jest to naprawdę szokujące, biorąc pod uwagę, że jednym z najbardziej istotnych czynników, jeśli nie pierwszych, związanych ze słabą ewolucją kruchości, jest doświadczenie epizodu hospitalizacji.
Nadrzędnym celem tego badania jest zatem identyfikacja krytycznych podgrup pacjentów zagrożonych progresją od solidności do przedmuchu i kruchości, a stamtąd do ich późnych stadiów oraz ścieżki, które pośredniczą w tej trajektorii wśród hiszpańskich osób mieszających społeczność.
Innym ważnym problemem w tej dziedzinie byłoby znalezienie łatwego narzędzia do identyfikacji kruchości i czynników, które można wdrożyć na naszej pełnej liście ambulatoryjnych. Oprócz bardziej klasycznych instrumentów do oceny kruchości, kilku grup obecnie członków CIBER w kruchości i zdrowym starzeniu (CIBERFES) opracowało instrument, który pokonuje niektóre problemy poruszone przez bardziej klasyczne. Kruchość w skali cech-ft wykazała dobrą zdolność predykcyjną dla niektórych wyników u bardzo starych pacjentów mieszkających w społeczności. Niedawno, w ramach projektu finansowanego przez UE (FrailTools) stwierdziliśmy, że pełna wersja FTS jest w stanie wykryć kruchość w niektórych warunkach klinicznych (Udział geriatryczny ostrej, pogarszanie się w służbie geriatrycznej i hospitalizacji), a także 6-12.12.2018. Jednak pełna wersja FTS, złożona z 12 pozycji, zajmuje około 15 minut, co czyni ją niepraktyczną w zwykłych warunkach klinicznych, w których czas dostępny przez lekarza lub pielęgniarki jest niższy. Mając to na uwadze, opracowano krótszą wersję tylko 5 pozycji (tak zwane FTS 5).
Ta krótsza wersja zajmuje mniej czasu, ale co ciekawsze, FTS 5 oferuje obiecujące wyniki w oparciu o wrażliwość w celu wykrycia niewielkich zmian wykazanych przez pełne FTS. Wreszcie, zmienne, które składają się na FTS5 (prędkość chodu, wytrzymałość chwytu, BMI, Pase i Bilans) można włączyć do instrumentów elektronicznych. Tak było w przypadku elektronicznego wskaźnika kruchości (EFI), opracowanego i zatwierdzonego w brytyjskich zapisach elektronicznych opartych na modelu kruchego Rockwood, który pozwoliłby ocenić kruchość profilu po rozważeniu 36 pozycji lub deficytów w tym samym momencie wizyty w pierwotnej opiece lekarskiej szpitalnej lub nowszej hospitańskiej wyniku kruchego ryzyka.
Korzystanie z łatwych narzędzi elektronicznych było przydatne nie tylko w opiece szpitalnej, ale także w rutynowej praktyce podstawowej opieki zdrowotnej. Ponadto łatwiej byłoby zmierzyć negatywne wyniki, w tym upadki, delirium, niepełnosprawność, przyjęcie do domu opieki, hospitalizacja i śmiertelność, jak to ostatnio pokazano.
- Uzasadnienie studiów:
W tym koncepcyjnym ramie i biorąc pod uwagę ograniczone dane dostępne w warunkach klinicznych na temat diagnozy kruchej, trajektorii i rokowania, głównym celem tego projektu jest stabilanie klinicznej, rzeczywistych i prospektywnych kohorty (Cohorfes) w celu zidentyfikowania klinicznych i biologicznych fenotypowych grup fenotypowych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Natalia Garcia-Giralt, PhD
- Numer telefonu: 00346160497
- E-mail: ngarcia@researchmar.net
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Diana Ovejero, PhD
- Numer telefonu: 0034933160497
- E-mail: dovejero@researchmar.net
Lokalizacje studiów
-
-
Catalonia
-
Barcelona, Catalonia, Hiszpania, 08003
- Rekrutacyjny
- Hospital del Mar Research Institute
-
Główny śledczy:
- José Antonio Serra Rexach
-
Kontakt:
- Natalia Garcia-Giralt, PhD
- Numer telefonu: 0034933160497
- E-mail: ngarcia@researchmar.net
-
Kontakt:
- Diana Ovejero, PhD
- E-mail: dovejero@researchmar.net
-
Główny śledczy:
- Xavier Nogues
-
Główny śledczy:
- Pedro Abizanda Soler
-
Główny śledczy:
- Leocadio Rodriguez Mañas
-
Główny śledczy:
- Francisco José García García
-
Pod-śledczy:
- Diana Ovejero
-
Pod-śledczy:
- Natalia Garcia-Giralt
-
Pod-śledczy:
- Anna Ribes
-
Pod-śledczy:
- Montserrat Rabassa
-
Pod-śledczy:
- Jose Antonio Carnicero Carreño
-
Pod-śledczy:
- Mariam El Assar de la Fuente
-
Pod-śledczy:
- Carmen Maria Osuna Del pozo
-
Pod-śledczy:
- Inmaculada Carmona
-
Pod-śledczy:
- M Ángeles Caballero Mora
-
Pod-śledczy:
- Elisa Belen Cortes Zamora
-
Pod-śledczy:
- Almudena Avendaño Céspedes
-
Pod-śledczy:
- Bárbara Agud Andreu
-
Pod-śledczy:
- Fernando Gómez Galera
-
Główny śledczy:
- Maria Cristina Andrés Lacueva
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Uczestnikami są kobiety i mężczyźni w wieku 65 lat lub nowszych odwiedzanych w ambulatoryjnych klinikach centrów uczestników:
Generał szpitala Universitario Gregorio Marañón, Madryt Hospital Universitario de Getafe, Madryt General Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real Hospital Del Mar, Consorci Mar Parc Salut de Barcelona, Barcelona Complejo Universitario
Uczestnicy ci są włączeni do Cohorfes
Opis
Kryteria włączenia:
- Kobiety i mężczyźni w wieku 65 lat lub więcej odwiedzone w ambulatoryjnych klinikach centrów uczestników
- Podpisano świadomą zgodę
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci w krytycznej sytuacji końca skali żywej lub Barthel <60.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Kobiety i mężczyźni w wieku 65 lat lub więcej odwiedzone w ambulatoryjnych klinikach centrów uczestników
Aby stabilać Cohorfes, prospektywne i obserwacyjne badanie oparte na prawdziwej populacji. Pacjenci są rekrutowani od początku projektu i śledzą rok do roku przez cały czas badania. Osoby odwiedzane w centrach uczestników i spełniają kryteria włączenia są proszone o udział w badaniu. Osoby te są kolejno włączone do badania po podpisaniu świadomej zgody. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Smażony fenotyp
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Miara kruchej
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Skala cechy kruchej 5 ítems: 1.- Test prędkości chodzenia, 2.- siła chwytu, 3.- Aktywność fizyczna, 4- wskaźnik masy ciała (BMI), 5.- Postępowy test Romberga. Punkt 1 do 5 jest łączony w celu zgłoszenia kruchej skali cechy
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Miara kruchej
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Wskaźnik kruchości elektronicznej
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Miara kruchej
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Gęstość mineralna kości
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Gęstość mineralna kostna zmierzona za pomocą urządzenia analizy rentgenowskiej z podwójną energią (DXA) (Hologic Horizon WI, Hologic®).
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Nieprawidłowa biochemia krwi obwodowej
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Wykrywanie wartości anormalnych następujących parametrów (y/n):
Parametry te są łączone z końcowym wynikiem: nieprawidłowa biochemia (y/n) |
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Wiek
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Wiek w latach
|
linia bazowa
|
|
Data urodzenia
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Data (DD/MM/ROYY)
|
linia bazowa
|
|
Seks
Ramy czasowe: linia bazowa
|
seks (mężczyzna lub kobieta)
|
linia bazowa
|
|
Sytuacja życiowa
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Sytuacja życiowa: sam lub towarzyszy
|
linia bazowa
|
|
Poziom edukacyjny
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Poziom edukacyjny: liczba lat w szkole i college'u
|
linia bazowa
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny.
Ramy czasowe: Od linii bazowej do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, średnio 5 lat
|
Śmiertelność podczas obserwacji (T/N)
|
Od linii bazowej do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, średnio 5 lat
|
|
Diagnoza stanu
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Nowa diagnoza stanu podczas obserwacji (dla np.
diagnoza raka, złamania, demencji itp.)
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Zwykłe zabiegi
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
leczenie trwające przez pacjenta
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Używanie apteki
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Liczba różnych leków pobieranych przez pacjenta
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Utrata wagi
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Utrata wagi w ostatnim roku w Grams
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Geriatryczna skala depresji
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Geriatryczna skala depresji: 15 pozycji (T/N) połączono, aby zgłosić GDS
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Indeks Barthel
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Wskaźnik Barthel: miara niepełnosprawności funkcjonalnej
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Lawton-Brody Instrumentalne zajęcia codziennej skali życia
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Aby ocenić niezależne umiejętności życia.
Zawiera 8 elementów ocenianych z wynikiem podsumowującym od 0 (niskie funkcjonowanie) do 8 (wysokie funkcjonowanie).
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Test Pfeiffer
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Test 10 pytań używanych do oceny statusu poznawczego danej osoby
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Przedsekcji kwestionariusz
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Przyleganie uczestników do diety śródziemnomorskiej zostanie ocenione za pośrednictwem 14-elementowej śródziemnomorskiej przesiewowej diety (MEDAS) zatwierdzonej dla populacji hiszpańskiej w wywiadzie telefonicznym z uczestnikiem
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Liczba konsultacji medycznych
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
|
Nieelektywne przyjęcie do szpitala
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Liczba przyjęć w szpitalu
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Metabolomika
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Ilościowe podejście metabolomiczne zastosowane do analizy próbek osocza przy użyciu chromatografii cieczowej w połączeniu z tandemową spektrometrią mas (LC-MS/MS).
Jest zdefiniowany jako zmieniony metaboloma (y/n)
|
Poprzez zakończenie badania średnio 5 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Xavier Nogues, PhD, Hospital del Mar
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Rockwood K, Mitnitski A. Frailty in relation to the accumulation of deficits. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2007 Jul;62(7):722-7. doi: 10.1093/gerona/62.7.722.
- Trombetti A, Hars M, Hsu FC, Reid KF, Church TS, Gill TM, King AC, Liu CK, Manini TM, McDermott MM, Newman AB, Rejeski WJ, Guralnik JM, Pahor M, Fielding RA; LIFE Study Investigators. Effect of Physical Activity on Frailty: Secondary Analysis of a Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2018 Mar 6;168(5):309-316. doi: 10.7326/M16-2011. Epub 2018 Jan 9.
- Rodriguez-Manas L, Feart C, Mann G, Vina J, Chatterji S, Chodzko-Zajko W, Gonzalez-Colaco Harmand M, Bergman H, Carcaillon L, Nicholson C, Scuteri A, Sinclair A, Pelaez M, Van der Cammen T, Beland F, Bickenbach J, Delamarche P, Ferrucci L, Fried LP, Gutierrez-Robledo LM, Rockwood K, Rodriguez Artalejo F, Serviddio G, Vega E; FOD-CC group (Appendix 1). Searching for an operational definition of frailty: a Delphi method based consensus statement: the frailty operative definition-consensus conference project. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2013 Jan;68(1):62-7. doi: 10.1093/gerona/gls119. Epub 2012 Apr 16.
- Stow D, Matthews FE, Barclay S, Iliffe S, Clegg A, De Biase S, Robinson L, Hanratty B. Evaluating frailty scores to predict mortality in older adults using data from population based electronic health records: case control study. Age Ageing. 2018 Jul 1;47(4):564-569. doi: 10.1093/ageing/afy022.
- Gilbert T, Neuburger J, Kraindler J, Keeble E, Smith P, Ariti C, Arora S, Street A, Parker S, Roberts HC, Bardsley M, Conroy S. Development and validation of a Hospital Frailty Risk Score focusing on older people in acute care settings using electronic hospital records: an observational study. Lancet. 2018 May 5;391(10132):1775-1782. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30668-8. Epub 2018 Apr 26.
- Clegg A, Bates C, Young J, Ryan R, Nichols L, Teale EA, Mohammed MA, Parry J, Marshall T. Development and validation of an electronic frailty index using routine primary care electronic health record data. Age Ageing. 2018 Mar 1;47(2):319. doi: 10.1093/ageing/afx001. No abstract available.
- Garcia-Garcia FJ, Carnicero JA, Losa-Reyna J, Alfaro-Acha A, Castillo-Gallego C, Rosado-Artalejo C, Gutierrrez-Avila G, Rodriguez-Manas L. Frailty Trait Scale-Short Form: A Frailty Instrument for Clinical Practice. J Am Med Dir Assoc. 2020 Sep;21(9):1260-1266.e2. doi: 10.1016/j.jamda.2019.12.008. Epub 2020 Jan 29.
- Checa-Lopez M, Oviedo-Briones M, Pardo-Gomez A, Gonzales-Turin J, Guevara-Guevara T, Carnicero JA, Alamo-Ascencio S, Landi F, Cesari M, Grodzicki T, Rodriguez-Manas L; FRAILTOOLS consortium. FRAILTOOLS study protocol: a comprehensive validation of frailty assessment tools to screen and diagnose frailty in different clinical and social settings and to provide instruments for integrated care in older adults. BMC Geriatr. 2019 Mar 18;19(1):86. doi: 10.1186/s12877-019-1042-1.
- Garcia-Garcia FJ, Carcaillon L, Fernandez-Tresguerres J, Alfaro A, Larrion JL, Castillo C, Rodriguez-Manas L. A new operational definition of frailty: the Frailty Trait Scale. J Am Med Dir Assoc. 2014 May;15(5):371.e7-371.e13. doi: 10.1016/j.jamda.2014.01.004. Epub 2014 Mar 2.
- Gill TM, Gahbauer EA, Han L, Allore HG. The relationship between intervening hospitalizations and transitions between frailty states. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2011 Nov;66(11):1238-43. doi: 10.1093/gerona/glr142. Epub 2011 Aug 17.
- Rodriguez-Manas L, Rodriguez-Artalejo F, Sinclair AJ. The Third Transition: The Clinical Evolution Oriented to the Contemporary Older Patient. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jan;18(1):8-9. doi: 10.1016/j.jamda.2016.10.005. Epub 2016 Nov 22. No abstract available.
- Rodriguez-Manas L, Fried LP. Frailty in the clinical scenario. Lancet. 2015 Feb 14;385(9968):e7-e9. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61595-6. Epub 2014 Nov 6. No abstract available.
- Sirven N, Rapp T. The cost of frailty in France. Eur J Health Econ. 2017 Mar;18(2):243-253. doi: 10.1007/s10198-016-0772-7. Epub 2016 Feb 25.
- Morley JE, Vellas B, van Kan GA, Anker SD, Bauer JM, Bernabei R, Cesari M, Chumlea WC, Doehner W, Evans J, Fried LP, Guralnik JM, Katz PR, Malmstrom TK, McCarter RJ, Gutierrez Robledo LM, Rockwood K, von Haehling S, Vandewoude MF, Walston J. Frailty consensus: a call to action. J Am Med Dir Assoc. 2013 Jun;14(6):392-7. doi: 10.1016/j.jamda.2013.03.022.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PI19/00033
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Po zakończeniu projektu i po niezbędnych okresach embarga dane zidentyfikowane zostaną udostępnione społeczności badawcze na żądanie PI badania. Prawa własności intelektualnej lub poufne dane będą obsługiwane zgodnie z ogólnym rozporządzeniem w zakresie ochrony danych UE (RODO). Ponieważ jest to prospektywna kohort obserwacyjny z długoterminowym gromadzeniem danych klinicznych, dane zostaną zdeponowane w repozytorium IMIM i udostępnione na żądanie grupie badawczej odpowiedzialnej za dane.
Rozpowszechnianie danych odbędzie się za pośrednictwem czasopism naukowych i prezentacji konferencyjnych.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .