Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Os cohorfes: um estudo prospectivo de fragilidade e dependência (COHORFES)

2 de maio de 2025 atualizado por: Parc de Salut Mar

Coorte prospectiva para o estudo de aglomerados fenotípicos, caminhos de progressão e resultados de fragilidade e dependência: os cohorfes espanhóis

A fragilidade de fundo se tornou um grande problema para o sistema de saúde, mas também uma janela de oportunidade de lutar contra a incapacidade por meio de estratégias preventivas focadas na detecção e tratamento da fragilidade em todos os contextos. No entanto, nenhuma estratégia sistemática de triagem e detecção precoce está disponível em ambientes clínicos. Este projeto tem como objetivo identificar grupos fenotípicos clínicos e biológicos que atravessam os diferentes estágios de fragilidade e descrever os mecanismos subjacentes das trajetórias que levam à incapacidade e ao potencial de tratamento. Além disso, a validação da escala de características de fragilidade 5 (FTS5) será realizada como um modelo fácil a ser implementado na atenção primária e no escopo do hospital.

Métodos/Design Uma coorte prospectiva de base populacional será estabilizada para a fenotipagem de fragilidade (Cohorfes). A criação de um biobank ciberfes, onde amostras de sangue e urina de participantes de coortfes são armazenadas para futuras pesquisas. Dados demográficos e de história clínica, medições antropométricas, questionário predimado, variáveis ​​bioquímicas do sangue periférico e metabolômica foram coletadas para cada participante na linha de base e todos os anos até se tornarem fragilidade.

O uso de modelos de partição de cluster (K-Means e cluster hierárquico) agrupará indivíduos com déficits e características semelhantes (fenótipos de fragilidade). Em seguida, usando critérios pré-estabelecidos (lacuna e silhueta), a solução de agrupamento proposta (pertencente a agrupamentos determinados) será avaliada. Além disso, os investigadores avaliarão, de maneira longitudinal, a aparência e o acúmulo de déficits durante o período do estudo e identificando os subgrupos de clusters com progressão mais rápida. Os resultados serão aplicados para estabelecer e comparar clusters e trajetórias. Finalmente, fenótipos de fragilidade e aglomerados de pacientes estarão correlacionados com os resultados de saúde, como o uso de serviços de saúde (atendimento primário e secundário), admissões hospitalares e mortalidade.

Informações sobre discussão sobre aglomerados fenotípicos clínicos e biológicos que atravessam os diferentes estágios de fragilidade podem levar a identificar possíveis alvos que podem melhorar o tratamento terapêutico desses pacientes.

Em resumo, de uma perspectiva de pesquisa, o projeto visa uma melhor compreensão da variabilidade interindividual em eventos clínicos que levam à fragilidade, dependência e, finalmente, à morte.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

  1. Antecedentes do estudo:

    A fragilidade é um dos principais desafios do século XXI e uma das principais prioridades para organismos nacionais e internacionais como a OMS (Organização Mundial da Saúde) ou o Parlamento Europeu. Isso colocou a fragilidade como uma das principais prioridades da agenda de pesquisa biomédica da Comissão Europeia. A fragilidade é constituída por um estado fisiológico de aumento da vulnerabilidade e resiliência prejudicada aos estressores (ou seja, Doenças, agentes externos, tolerabilidade e toxicidade dos medicamentos) devido ao efeito combinado do processo de envelhecimento e a algumas doenças crônicas que levam a um estágio final de dependência e incapacidade com um nítido impacto na qualidade de vida, consumo de saúde e recursos sociais, hospitalização e morte.

    É bem conhecido a relevância da fragilidade, sua detecção e gerenciamento, uma vez que estamos cientes de sua reversibilidade, os custos nos sistemas de saúde e seu potencial impacto nos contextos clínicos. Em um claro contraste com a abundância de dados em configurações não clínicas, há uma falta de dados fortes no cenário clínico em que a prevalência de fragilidade é maior e onde os riscos para desenvolver suas conseqüências adversas mais graves são mais prováveis. Portanto, existe uma necessidade urgente de uma melhor triagem e diagnóstico de fragilidade, suas trajetórias e os determinantes dessas trajetórias separadas, dependendo das características da fragilidade em cada paciente (associadas ou não à sarcopenia, ou comprometimento cognitivo ou diferentes aglomerados de doenças crônicas).

  2. Revisão de pesquisas anteriores:

    Embora as diferentes categorias da síndrome com base na gravidade dos déficits observados (robustos, frágeis, pré-franco) sejam muito bem definidos e caracterizados do ponto de vista epidemiológico, existe uma escassez de dados sobre as vias funcionais entre essas categorias de diagnóstico (e, entre elas, a Disability), e isso é verdadeiro nos COHs clínicos. Isso é realmente chocante, considerando que um dos fatores mais relevantes, se não o primeiro, associado a uma baixa evolução da fragilidade, é experimentar um episódio de hospitalização.

    O objetivo abrangente deste estudo é, portanto, identificar os subgrupos críticos dos sujeitos em risco de progressão da robustez à pré-falha e à fragilidade e a partir daí para seus estágios finais e os caminhos que mediam essa trajetória entre os sujeitos espanhóis da comunidade.

    Outra questão importante nesse campo seria encontrar uma ferramenta fácil para identificar fragilidade e fatores que poderiam ser implementados em nossa lista de pacientes ambulatoriais completos. Além dos instrumentos mais clássicos para avaliar a fragilidade, vários grupos atualmente membros do CIBER sobre fragilidade e envelhecimento saudável (Ciberfes) desenvolveram um instrumento que supera alguns dos problemas levantados pelos mais clássicos. O Fragilty Traços Scale-Fts mostrou uma boa capacidade preditiva para alguns resultados em pacientes muito antigos que vivem na comunidade. Mais recentemente, e como parte de um projeto financiado pela UE (Frailtools), descobrimos que a versão completa do FTS é capaz de detectar fragilidade em alguns contextos clínicos (Unidade Geriátrica de Cuidados Agudos, Serviço Geriátrico-Paciente Extimista e Captura Primária e Capacidade de Quarto Geriátrico e Destacamento Primeiro), Redes-Quantas e Capacidade de Salto e Destacamento-Destacamento e Destacamento-Destacamento e Destacamento Primário, Redes-Quantas, Redes-Quantas, com uma boa capacidade de seita, a mais de um pouco de atendimento a mais. No entanto, a versão completa do FTS, composta por 12 itens, leva cerca de 15 minutos, tornando -a pouco prática em condições clínicas usuais, onde o tempo disponível pelo médico ou pelo enfermeiro é menor. Com esse fato em mente, foi desenvolvida uma versão mais curta de apenas 5 itens (o chamado FTS 5) foi desenvolvido.

    Esta versão mais curta leva menos tempo, mas, mais interessante, o FTS 5 oferece resultados promissores com base na sensibilidade para detectar pequenas alterações mostradas pelo FTS completo. Finalmente, as variáveis ​​que compõem o FTS5 (velocidade da marcha, resistência à aderência, IMC, Pase e equilíbrio) podem ser incorporadas aos instrumentos eletrônicos. This has been the case for the electronic frailty index (eFI), developed and validated in the British electronic records based on the Rockwood's frailty model that would allow to assess the frailty profile after to consider 36 items or deficits at the same moment of visit by primary care o hospital physician or the more recent Hospital Frailty Risk Score based on clinical diagnoses that is able to predict death but showing only a fair concordance with the Frailty Phenotype and the Frailty Index.

    O uso de ferramentas eletrônicas fáceis tem sido útil não apenas nos cuidados hospitalares, mas também na prática de atenção primária de rotina. Além disso, seria mais fácil medir os resultados adversos, incluindo quedas, delirium, incapacidade, admissão em casa, hospitalização e mortalidade, como foi mostrado recentemente.

  3. Justificativa de estudo:

Dentro dessa estrutura conceitual e considerando os dados escassos disponíveis em ambientes clínicos sobre diagnóstico de fragilidade, trajetórias e prognóstico, o principal objetivo deste projeto é estabilizar uma coorte clínica, da vida real e prospectiva (cohorfes) para identificar clínicos e fenotipados biológicos que conduzem por diferentes palcos de fragilidade não

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

1500

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Catalonia
      • Barcelona, Catalonia, Espanha, 08003
        • Recrutamento
        • Hospital del Mar Research Institute
        • Investigador principal:
          • José Antonio Serra Rexach
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Xavier Nogues
        • Investigador principal:
          • Pedro Abizanda Soler
        • Investigador principal:
          • Leocadio Rodriguez Mañas
        • Investigador principal:
          • Francisco José García García
        • Subinvestigador:
          • Diana Ovejero
        • Subinvestigador:
          • Natalia Garcia-Giralt
        • Subinvestigador:
          • Anna Ribes
        • Subinvestigador:
          • Montserrat Rabassa
        • Subinvestigador:
          • Jose Antonio Carnicero Carreño
        • Subinvestigador:
          • Mariam El Assar de la Fuente
        • Subinvestigador:
          • Carmen Maria Osuna Del pozo
        • Subinvestigador:
          • Inmaculada Carmona
        • Subinvestigador:
          • M Ángeles Caballero Mora
        • Subinvestigador:
          • Elisa Belen Cortes Zamora
        • Subinvestigador:
          • Almudena Avendaño Céspedes
        • Subinvestigador:
          • Bárbara Agud Andreu
        • Subinvestigador:
          • Fernando Gómez Galera
        • Investigador principal:
          • Maria Cristina Andrés Lacueva

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os participantes são mulheres e homens com 65 anos ou mais visitados nas clínicas ambulatoriais dos centros participantes:

Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid Hospital Universitario de Getafe, Madrid Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ciudad real Hospital del Mar, Consorci Mar Parc Salut de Barcelona, ​​Barcelona Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, Albacete Fundación del Hospital Nacional de Parapléjicos, Toledo

Esses participantes estão incluídos nos cohorfes

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Mulheres e homens com 65 anos ou mais visitados nas clínicas ambulatoriais de centros de participantes
  • Consentimento informado assinado

Critérios de exclusão:

  • Pacientes em uma situação crítica de fim de escala ao vivo ou Barthel <60.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Mulheres e homens com 65 anos ou mais visitados nas clínicas ambulatoriais de centros de participantes

Para estabilizar os cohorfes, um estudo prospectivo e observacional baseado na população real. Os pacientes são recrutados desde o início do projeto e seguidos ano após ano durante todo o tempo de estudo.

Os indivíduos visitados nos centros de participantes e os critérios de inclusão são solicitados a participar do estudo. Esses indivíduos são incluídos consecutivamente ao estudo após assinar o consentimento informado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fenótipo frito
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Medida de fragilidade
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Escala de características de fragilidade 5 ÍTEMS: 1.- Teste de velocidade de caminhada, 2.- Resistência à aderência, 3.- Atividade física, Índice de Massa do Corpo (IMC), 5.- Teste Progressivo de Romberg. O ponto 1 a 5 é combinado para relatar a escala de características de fragilidade
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Medida de fragilidade
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Índice de fragilidade eletrônica
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Medida de fragilidade
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Densidade mineral óssea
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
A densidade mineral óssea medida usando um dispositivo de análise de raios-X de energia dupla (DXA) (Hologic Horizon WI, Hologic®).
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Bioquímica de sangue periférico anormal
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos

Detecção de valores anormais dos seguintes parâmetros (s/n):

  • Leucócitos ML/MMC
  • Glóbulos vermelhos ML/MMC
  • Hemoglobina G/DL
  • Hematócrito %
  • Largura de distribuição de glóbulos vermelhos
  • Plaquetas ml/mmc
  • Vitamina d ng/ml
  • Tsh nmol/l
  • Glicose Mg/DL
  • Hemoglobina glicada (somente diabéticos) %
  • Creatinina mg/dl
  • Sódio meq/dl
  • Potássio meq/dl
  • Cálcio mg/dl
  • Fósforo mg/dl
  • Gpt u/l
  • Tenho u/l
  • Fosfatase alcalina u/l
  • Proteínas totais g/dl
  • Albumina g/dl
  • Pré -realbumin mg/dl
  • Colesterol mg/dl
  • Triglicerídeos mg/dl
  • HDL MG/DL
  • LDL MG/DL
  • Proteína C reativa mg/ml

Esses parâmetros são combinados com o resultado final: bioquímica anormal (s/n)

Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Idade
Prazo: linha de base
Idade em anos
linha de base
Data de nascimento
Prazo: linha de base
Data (dd/mm/aaaa)
linha de base
Sexo
Prazo: linha de base
Sexo (homem ou mulher)
linha de base
Situação de vida
Prazo: linha de base
Situação de vida: sozinha ou acompanhada
linha de base
Nível educacional
Prazo: linha de base
Nível educacional: número de anos na escola e na faculdade
linha de base
Mortalidade por todas as causas.
Prazo: Da linha de base até a data da morte de qualquer causa, uma média de 5 anos
Mortalidade durante o acompanhamento do estudo (S/N)
Da linha de base até a data da morte de qualquer causa, uma média de 5 anos
Diagnóstico de condição
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Novo diagnóstico de condição durante o acompanhamento (para Ex. Diagnóstico de câncer, fratura, demência, etc)
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Tratamentos usuais
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
tratamentos sendo feitos pelo paciente
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Uso da farmácia
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Número de drogas diferentes sendo tomadas pelo paciente
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Perda de peso
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Perda de peso no último ano em gramas
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Escala de depressão geriátrica
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Escala de depressão geriátrica: 15 itens (s/n) foram combinados para relatar GDS
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Índice Barthel
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Índice Barthel: Medida da deficiência funcional
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
LAWTON-BRODY ATIVIDADES DE ATIVIDADES DA ESCALA DIÁRIA DE VIDA
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
para avaliar habilidades de vida independentes. Ele contém 8 itens classificados com uma pontuação resumida de 0 (baixo funcionamento) a 8 (alto funcionamento).
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Teste pfeiffer
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Teste de 10 perguntas usadas para avaliar o status cognitivo de uma pessoa
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Questionário predimado
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
A adesão dos participantes à dieta mediterrânea será avaliada através do rastreador de adesão à dieta mediterrâneo de 14 itens (MEDAS) validado para a população espanhola em uma entrevista por telefone com o participante
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Uso de recursos de saúde
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Número de consultas de assistência médica
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Admissões hospitalares não eletivas
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Número de admissões em um hospital
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Metabolômica
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos
Abordagem metabolômica quantitativa aplicada para analisar amostras de plasma usando cromatografia líquida juntamente com espectrometria de massa em tandem (LC-MS/MS). É definido como metaboloma alterado (y/n)
Através da conclusão do estudo, uma média de 5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Xavier Nogues, PhD, Hospital Del Mar

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2030

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2035

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de maio de 2025

Primeira postagem (Real)

11 de maio de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de maio de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • PI19/00033

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Depois que o projeto for concluído e após os períodos de embargo necessário, os dados desidentificados serão compartilhados com a comunidade de pesquisa mediante solicitação ao PI do estudo. Os direitos de propriedade intelectual ou dados sensíveis serão tratados de acordo com o Regulamento Geral de Proteção de Dados da UE (GDPR). Como essa é uma coorte observacional prospectiva com a coleta de dados clínicos de longo prazo, os dados serão depositados no repositório IMIM e compartilhados mediante solicitação ao grupo de pesquisa responsável pelos dados.

A disseminação de dados ocorrerá através de periódicos acadêmicos e apresentações em conferência.

Prazo de Compartilhamento de IPD

De 1/1/2035 a 31/12/2050

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Todos os pesquisadores podem solicitar ao Hospital del Mar Research Institute o IPD anomisado de 1/1/2035

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever