Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Reakcje społeczno-poznawcze i biologiczne na maltretowanie

24 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Medical University Innsbruck

Reakcje społeczno-poznawcze i biologiczne na maltretowanie dzieciństwa u osób z chorobą afektywną dwubiegunową i osobami kontrolnymi

Badanie zbada, w jaki sposób historia emocjonalnego maltretowania dzieciństwa (CM) jest związana z różnymi aspektami zdrowia psychologicznego (zachowania społecznego, empatii) i biologicznego (funkcja mózgu i struktura, stan zapalny). W rzeczywistości CM jest czynnikiem ryzyka wielu zaburzeń psychicznych, takich jak schizofrenia i autyzm. Nie jest jednak jasne, w jaki sposób historia emocjonalnego CM wpływa na wyniki psychologiczne i biologiczne w chorobie afektywnej dwubiegunowej (BD). Dlatego badanie to koncentruje się na zrozumieniu, w jaki sposób możliwa historia CM wpływa na BD w porównaniu z uczestnikami kontroli (CP) bez znanej choroby psychicznej.

Celem projektu jest zbadanie, w jaki sposób historia emocjonalnego CM jest powiązana z poznaniem społecznym. Śledczy będą rekrutują 80 CP i 80 osób zdiagnozowanych BD, z których niektóre będą mieli historię CM. Badacze ocenią samopoczucie psychiczne (zachowanie społeczne, empatia) w dwóch punktach na Wydziale Psychiatrii, Psychoterapii, Psychosomatyki i Psychologii Medycznej na Uniwersytecie Medycznym Innsbruck (MUI). Ponadto, ponieważ chcą zrozumieć, w jaki sposób emocjonalny CM wpływa na funkcjonowanie i strukturę mózgu, badacze wykonają rezonans magnetyczny (MRI) mózgu w nerapeutycznym obiekcie (Medical University of Innsbruck). Badacze chcą również zrozumieć, w jaki sposób można wpłynąć na markery biologiczne we krwi (takie jak długość telomerów, stan zapalny), oceniane we współpracy z Department of Psychology (Leopold-Franzens University of Innsbruck). Wreszcie, badacze przyjrzą się połączeniu testów psychologicznych i biologicznych, aby sprawdzić, czy istnieje związek między emocjonalnym CM a wynikami zdrowotnymi.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Szczegółowy opis

Chociaż wkład maltretowania dzieciństwa (CM) w psychologiczny (np. poznanie społeczne) i biologiczne (np. Wyniki neuronowe, biomolekularne) zostały szeroko zbadane, np. W schizofrenii i autyzmie jego wkład w chorobę afektywną dwubiegunową (BD) i rola różnych podtypów CM, mnogość i czas pozostaje niejasny. Celem projektu jest zbadanie, w jaki sposób historia emocjonalnego CM jest powiązana z wielowymiarowymi aspektami parametrów społecznych poznawczych, nerwowych i biomolekularnych.

Pytania badawcze rozwiązane w tym projekcie to: i) W jaki sposób historia emocjonalnego CM jest powiązana z poznaniem społecznym u uczestników kontrolnych (CP) bez znanej choroby psychicznej i u osób zdiagnozowanych BD? ii) W jaki sposób historia emocjonalnego CM jest związana z parametrami biomolekularnymi i nerwowymi u CP i osób zdiagnozowanych BD? iii) W jaki sposób markery biomolekularne, parametry neuronowe i społeczne umiejętności poznawcze związane z osobami z historią emocjonalnego CM? Głównym celem tego badania jest zbadanie związku zgłaszanej przez siebie historii CM emocjonalnego z poznaniem społecznym (tj. Rozpoznawanie emocji, empatia poznawcza i afektywna) w CP i osobach zdiagnozowanych BD, zarówno z historią CM, jak i bez nich. Dodatkowym celem jest scharakteryzowanie związku historii emocjonalnego CM z nerwowym (tj. Funkcjonalne obrazowanie magnetycznego rezonansu magnetycznego (RS-FMRI), morfometria, istota biała) parametry MRI i markery biomolekularne (tj. Długość telomerów, bioenergetyka mitochondriów i biogeneza) w jednojądrzastych komórkach krwi obwodowej i osoczu krwi (wybrane mediatory odporności odpornościowej).

Rekrutacja, oceny kliniczne (np. MalTeatment i nadużycie Chronologia skali narażenia) oraz pobieranie próbek krwi 80 CP i 80 osób zdiagnozowanych BD z historią CM i bez niego zostaną wykonywane w dwóch punktach czasowych na Wydziale Psychiatrii, Psychoterapii, Psychosomatyki i Psychologii Medycznej, Medical University of Innsbruck (MUI). Wzdłużne akwizycje MRI zostaną wykonane w zakładzie rdzeniowym neuroobrazowania (MUI). Zastosowane zostaną analizy kliniczne, MRI i biomolekularne, a korelacje tych wyników z emocjonalnym CM, mnogością i czasem zostaną ocenione.

Wkład historii emocjonalnego CM w wyniki psychologiczne i biologiczne w BD jest nieznane. Badanie to wyjaśni związek między emocjonalnym CM a poznaniem społecznym w BD i CP. Bada, w jaki sposób emocjonalny CM zmienia funkcję mózgu i strukturę w regionach związanych z poznaniem społecznym. Podejście translacyjne łączące neuroobrazowanie MR z metodami psychoneroimmunologicznymi oceni parametry neuronowe wraz z markerami biomolekularnymi z pełnej krwi w odniesieniu do emocjonalnego CM i poznania społecznego.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

160

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

  • Austria
    • Tyrol
      • Innsbruck, Tyrol, Austria, 6020

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

W przypadku choroby afektywnej dwubiegunowej z obecną diagnozą epizodu depresyjnego: Klinika szpitalna Departamentu Psychiatrii, Psychoterapii, Psychosomatyki i Psychologii Medycznej Innsbrucku.

W przypadku zdrowych kontroli: Rekrutacja odbywa się za pośrednictwem publicznych reklam (np. Plakaty, ulotki, lokalne ogłoszenia gazet) oraz na stronie głównej Uniwersytetu Medical Innsbruck, Tirol Kliniken i University of Innsbruck.

Opis

Kryteria włączenia dla osób zdiagnozowanych zaburzeń afektywnych dwubiegunowych (BD):

  • Diagnoza odcinka depresyjnego umiarkowanego do ciężkiego bez cech psychotycznych w kontekście BD-I zgodnie z podręcznikiem diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych (DSM) -5: 296.52 BD-I, najnowszy epizod w depresji, umiarkowany; 296,53 BD-I, najnowszy odcinek przygnębiony, ciężki bez cech psychotycznych;
  • Skala oceny depresji Montgomery-Åsberg (MADRS) Wynik ≥20;
  • wiek od 18 do 65 lat; I
  • w stanie dostarczyć pisemną świadomą zgodę na obrazowanie rezonansu magnetycznego (MRI) i uczestnictwo w badaniu.

Kryteria wykluczenia dla osób zdiagnozowanych BD:

  • Historia jednej lub więcej diagnoz następujących kategorii DSM-5: przeszłość lub obecna umiarkowana lub ciężka zależność od substancji (303.x, 304.x, 305.x) z wykluczeniem zaburzenia używania tytoniu (305.1), zaburzenia neurorozwojowe (299.x, 307.x, 314.x, 315.x, 319.x), spektrum schizofrenii i inne zaburzenia psychotyczne (293.x, 295.x, 297.x, 298.x), zaburzenia neurokognitywne (290.x, 292.x, 294.x, 331.x), BD-I Single Manic (296.0x), BD-i Manic (296,4x), BD-I mieszane (296,6, 296,7, 296,8, 296,9), BD-II (296.89) lub współistniejące zaburzenie osobowości graniczne (BPD), jak oceniono w ustrukturyzowanym wywiadzie klinicznym dla zaburzeń osobowości DSM-5 (SCID-5-PD);
  • obecny epizod choroby z cechami psychotycznymi (296,54);
  • niedawna historia urazu ośrodkowego układu nerwowego (CNS) lub znacznego urazu CNS;
  • choroba fizyczna, która może zakłócać działanie poznawcze uczestnika;
  • zaburzenie autoimmunologiczne lub choroby zapalne;
  • Obecnie na lekach przeciwzapalnych, kortyzol lub kortyzol pochodne;
  • Upośledzenie sercowo-naczyniowe z problemami zagrażającymi życiu;
  • terapia elektrokonwulsywna w ciągu ostatnich 12 miesięcy;
  • Obecne nadużywanie substancji (z wyjątkiem kofeiny i nikotyny), jak oceniono za pomocą DSM-5 lub pozytywnego badania leku;
  • IQ ≤70, jak oceniono przez Mehrfachwahl-Wortschatztest „Wersja B (MWT-B);
  • Przeciwwskazania MRI (np. klaustrofobia, metal, elektryczne, magnetyczne lub mechanicznie napędzane implanty); Lub
  • Inne rozważania etyczne (np. ciąża, laktacja, uczestnicy nie biegle płynują w języku akumulatorów poznawczych i kwestionariuszy).

Kryteria włączenia dla zdrowych wolontariuszy:

  • Brak zaburzenia osi I zgodnie z DSM-5 i chorobami fizycznymi, które mogą zakłócać działanie poznawcze uczestnika;
  • wiek od 18 do 65 lat według grupy klinicznej; I
  • Umiejętność udzielania pisemnej świadomej zgody na MRI i udziału w badaniu.

Kryteria wykluczenia dla zdrowych wolontariuszy:

  • Krewni pierwszego stopnia z BD, schizofrenią lub znanymi genetycznie opartymi na mitochondriopatie;
  • Historia każdego zaburzenia osi I, zaburzeń neurologicznych, rozwojowych, urazu OUN lub współistniejącego BPD.
  • choroba fizyczna, która może zakłócać działanie poznawcze uczestników;
  • zaburzenie autoimmunologiczne lub choroby zapalne;
  • Obecnie na lekach przeciwzapalnych, kortyzolu lub pochodzenia kortyzolu;
  • Upoślecia sercowo-naczyniowe z problemami zagrażającymi życiu;
  • Obecne nadużywanie substancji;
  • IQ ≤70;
  • Przeciwwskazania MRI; Lub
  • inne względy etyczne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Przedmioty kontrolne
Bipolar 1 zaburzenie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korelacja między historią emocjonalnego maltretowania w dzieciństwie (maltretowanie i nadużycie chronologia narażenia; Mace-X) a rozpoznawaniem emocji dorosłych twarzy (czytanie umysłu w testach oczu)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego maltretowania z dzieciństwa (oceniany przez łączny wynik maltretowania i znęcania się Chronologia narażenia [MACE-X] Podskale emocjonalne: nadużycia werbalne rodzicielskie, umyśle rodzicielskie nie werbalne nadużycie emocjonalne, zaniedbanie emocjonalne, werbalne nadużycie werbalne) i rozpoznawanie emocji (liczba prawidłowych zidentyfikowanych emocji). RMET Wyrażenia wyrażenia z obrazów 28 dorosłych twarzy, 50% mężczyzn i 50% kobiet. Zadanie składa się z dwóch rodzajów prób: rozpoznawania emocji i osądu seksualnego. W próbach rozpoznawania emocji uczestnicy wybierają spośród czterech przymiotników ten, który najlepiej opisuje, co myśli lub czuje osoba na obrazie. To zadanie jest wrażliwe na subtelne deficyty przetwarzania emocji, ponieważ wiąże się z rozpoznawaniem stosunkowo szerokiego zakresu złożonych stanów mentalnych.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego maltretowania w dzieciństwie (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; Mace-X) a rozpoznawaniem emocji twarzy dziecka (czytanie umysłu w testach oczu; RME-C-T)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; Mace-X) a rozpoznawaniem emocji (liczba poprawnie zidentyfikowanych emocji) według oceny czytania umysłu w wersji dziecięcej oczu (RME-C-T). RME-C-T wykorzystuje wysokiej jakości zdjęcia 28 twarzy dziecięcych. Zadanie składa się z dwóch rodzajów prób: rozpoznawania emocji i osądu seksualnego. W próbach rozpoznawania emocji uczestnicy wybierają spośród czterech przymiotników ten, który najlepiej opisuje, co myśli lub czuje osoba na obrazie.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; MACE-X) a empatią poznawczą (test empatii wieloaspektowej; Met-Core 2)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i chronologia nadużyć skali narażenia; MACE-X) a empatią poznawczą (liczba poprawnie zidentyfikowanych), jak oceniono w teście wieloaspektowej empatii (MET-Core 2). MET-Core 2 jest ekologicznie ważną miarą, która umożliwia oddzielną ocenę empatii poznawczej i afektywnej. Składa się z 40 zdjęć przedstawiających ludzi w sytuacjach naładowanych emocjonalnie i ma na celu wywołanie silnych reakcji emocjonalnych. Aby ocenić empatię poznawczą („co czuje osoba?”), Stany psychiczne ludzi na zdjęciach są wybierane z czterech deskryptorów stanu psychicznego. Aby ocenić empatię afektywną („Ile czujesz wobec osoby?”), Poziom empatycznej troski o przedstawione osoby jest oceniany w 4-punktowej skali Likerta (od „nie„ wcale ”do„ bardzo silnego ”) dla tej samej serii zdjęć.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; MACE-X) a empatią afektywną (test empatii wieloaspektowej; Met-Core 2)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania w dzieciństwie (maltretowanie i chronologia nadużyć skali narażenia; MACE-X) a empatią afektywną (ocena), jak oceniono za pomocą wieloaspektowego testu empatii (Met-Core 2). MET-Core 2 jest ekologicznie ważną miarą, która umożliwia oddzielną ocenę empatii poznawczej i afektywnej. Składa się z 40 zdjęć przedstawiających ludzi w sytuacjach naładowanych emocjonalnie i ma na celu wywołanie silnych reakcji emocjonalnych. Aby ocenić empatię poznawczą („co czuje osoba?”), Stany psychiczne ludzi na zdjęciach są wybierane z czterech deskryptorów stanu psychicznego. Aby ocenić empatię afektywną („Ile czujesz dla osoby?”), Poziom empatycznej troski o przedstawione osoby jest oceniany w 4-punktowej skali Likerta dla tej samej serii zdjęć.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; MACE-X) a morfometrią mózgu (obrazowanie ważone T1)
Ramy czasowe: Podczas rekrutacji (zaburzenie afektywne dwubiegunowe ze stanem umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania w dzieciństwie (maltretowanie i chronologia nadużyć skali narażenia; Mace-X) a morfometrią mózgu (MRI ważony T1). Hipoteza badawcza polega na tym, że zwiększenie nasilenia historii emocjonalnego maltretowania w dzieciństwie będzie koreluje z małymi objętościami limbicowymi (np. Hippocampi, Amygdala, Thalamus). Te zmiany w morfometrii będą bardziej wyraźne w chorobie afektywnej dwubiegunowej w porównaniu z uczestnikami kontrolnymi.
Podczas rekrutacji (zaburzenie afektywne dwubiegunowe ze stanem umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania w dzieciństwie (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; MACE-X) a odpowiedziami mózgu (FMRI oparte na zadaniach)
Ramy czasowe: Podczas rekrutacji (zaburzenie afektywne dwubiegunowe ze stanem umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania w dzieciństwie (maltretowanie i nadużycie chronologii skali narażenia; MACE-X) a odpowiedziami mózgu (funkcjonalny MRI oparty na zadaniach). W uczestnikach kontrolnych hipoteza jest taka, że zwiększenie nasilenia historii emocjonalnego maltretowania dzieciństwa będzie korelować z: i) niskie odpowiedzi mózgu podczas RMET/RME-C-T (wraz z prawidłową i szybką identyfikacją negatywnych emocji) w społecznych obszarach mózgu poznawczego (np. Złącze skroniowe, przyśrodkowa kora przedczołowa, migdał, insula); ii) Wysokie odpowiedzi mózgu podczas Met-Core 2 (wraz z wysokimi zdolnościami empatii poznawczej i afektywnej). W zaburzeniach dwupolardowych rosnąca nasilenie historii emocjonalnego maltretowania dzieciństwa będzie koreluje z: i) Wysokie odpowiedzi mózgu podczas RMET/RME-C-T w społecznych regionach poznawczych (wraz z niepoprawną i powolną identyfikacją negatywnych emocji) ii) Niskie reakcje mózgu podczas MET-Core 2 (wraz z niskimi zdolnościami poznawczymi i afektywnymi).
Podczas rekrutacji (zaburzenie afektywne dwubiegunowe ze stanem umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali ekspozycji; MACE-X) a łącznością funkcjonalną mózgu (funkcjonalny MRI stanu spoczynku).
Ramy czasowe: Podczas rekrutacji (zaburzenie afektywne dwubiegunowe ze stanem umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali ekspozycji; MACE-X) a łącznością funkcjonalną mózgu (funkcjonalny MRI stanu spoczynku). Hipoteza jest taka, że rosnąca nasilenie historii emocjonalnego maltretowania dzieciństwa będzie korelować niską łączność funkcjonalną w sieci teorii MIND (TOM). Te zmiany łączności funkcjonalnej będą bardziej wyraźne w chorobie afektywnej dwubiegunowej w porównaniu z uczestnikami kontrolnymi. Zarówno zadania poznawcze, jak i afektywne TOM obejmują tylne połączenie skroniowe, tylną górną bruzdę skroniową i tylną korę obręczy. Podczas gdy tom poznawczy obejmuje grzbietowo -boczną kora przedczołowa (PFC), prążkowia grzbietowa, przednia kora obręczy grzbietowa (ACC) oraz pfc grzbietowe, afektywne PFC.
Podczas rekrutacji (zaburzenie afektywne dwubiegunowe ze stanem umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali ekspozycji; MACE-X) a wartościami istoty białej mózgu (MRI dyfuzji)
Ramy czasowe: Podczas rekrutacji (zaburzenie afektywne dwubiegunowe ze stanem umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; MACE-X) a wartościami istoty białej mózgu (MRI dyfuzji). Hipoteza jest taka, że rosnąca nasilenie historii emocjonalnego maltretowania dzieciństwa będzie korelować z zakłóceniem (np. niskie wartości anizotropii ułamkowe) w obszarach istoty białej łączące społeczne regiony poznawcze (np. Najwyższy podłużny fasciculus, Cingulum, Uncate Fasciculus, Corpus callosum). Te zmiany istoty białej będą bardziej wyraźne w chorobie afektywnej dwubiegunowej w porównaniu z uczestnikami kontrolnymi.
Podczas rekrutacji (zaburzenie afektywne dwubiegunowe ze stanem umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; MACE-X) a zapaleniem
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i chronologia nadużyć skali narażenia; MACE-X) a stanem zapalnym (mierzonym z próbek krwi). Hipoteza jest taka, że zwiększenie nasilenia historii emocjonalnego maltretowania dzieciństwa jest skorelowane z wyższymi poziomami stanu zapalnego (np. CRP, IL-1β, IL-6, TNF-α). Wysoki poziom stanu zapalnego będzie bardziej wyraźny w chorobie afektywnej dwubiegunowej w porównaniu z uczestnikami kontrolnymi.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; Mace-X) a długością telomerów
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania dzieciństwa (maltretowanie i nadużycie chronologii skali ekspozycji; Mace-X) a długością telomerów (mierzoną z próbek krwi). Hipoteza jest taka, że rosnąca ciężkość historii emocjonalnego maltretowania dzieciństwa jest skorelowana z skracaniem telomerów. Skrócenie telomerów będzie bardziej wyraźne w chorobie afektywnej dwubiegunowej w porównaniu z uczestnikami kontrolnymi.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego maltretowania w dzieciństwie (maltretowanie i nadużycie chronologia skali narażenia; MACE-X) a bioenergetyką i biogenezą mitochondriów
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Korelacja między historią emocjonalnego wyniku maltretowania w dzieciństwie (maltretowanie i nadużycie chronologii skali ekspozycji; MACE-X) a bioenergetyką mitochondrialną i biogenezą (mierzoną z próbek krwi). Hipoteza jest taka, że u uczestników kontrolnych zwiększających nasilenie historii emocjonalnego dzieciństwa jest skorelowane z funkcją wysokiej mitochondriów (np. Wysoka aktywność i gęstość oddechowa mitochondrialna jako kompensacyjny efekt przewlekłego stresu), podczas gdy w chorobie afektywnej dwubiegunowej będzie korelować z upośledzeniami funkcji mitochondriów.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Correlation between a history of emotional childhood maltreatment score (Maltreatment and Abuse Chronology of Exposure scale; MACE-X) and and gaze pattern (as studied with eye-tracking)
Ramy czasowe: At enrollment (bipolar disorder with moderate or severe depressed state) and at improved clinical state (response or remission) at 3-6 months after enrollment. In control participants, at enrollment and at 3-6 months after.
Correlation between a history of emotional childhood maltreatment score (Maltreatment and Abuse Chronology of Exposure scale; MACE-X) and gaze pattern (as studied with eye-tracking) within the eye region during the RMET. The hypothesis is that increasing severity of a history of emotional childhood maltreatment will correlate with reduced attention to the eye region. These changes will be more pronounced in bipolar disorder compared to control participants.
At enrollment (bipolar disorder with moderate or severe depressed state) and at improved clinical state (response or remission) at 3-6 months after enrollment. In control participants, at enrollment and at 3-6 months after.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Efekty choroby i stabilność zgłaszanej przez siebie oceny maltretowania w dzieciństwie
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) Oceny danych o samodzielnym maltretowaniu w dzieciństwie (maltretowanie i nadużycie chronologii skali narażenia; MACE-X) są wykorzystywane do badania efektów choroby w zaburzeniach afektywnych dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilitacja rozpoznawania emocji (RME-C-T)
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) Ocena rozpoznawania emocji (liczba prawidłowo zidentyfikowanych emocji) według oceny czytania umysłu w wersji dziecięcej oczu (RME-C-T) jest wykorzystywana do badania efektów choroby w zaburzeniach afektywnych dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilitacja rozpoznawania emocji (RMET)
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) Ocena rozpoznawania emocji (liczba prawidłowo zidentyfikowanych emocji), jak oceniono przez czytanie umysłu w wersji dla dorosłych testów (RMET) (RMET) jest wykorzystywana do badań chorób w chorobie afektywnej dwubiegunowej i stabilności ocen u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilitacja empatii poznawczej (Met-Core 2)
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) Ocena empatii poznawczej (liczba prawidłowo zidentyfikowanych), jak oceniono w przypadku testu empatii wieloaspektowej (MET-Core 2) jest wykorzystywana do badania efektów choroby w zaburzeniach afektywnych dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilitacja empatii afektywnej (Met-Core 2)
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) oceny empatii afektywnej (oceny) ocenianej przez wieloaspektowy test empatii (MET-Core 2) stosuje się do badania efektów choroby w zaburzeniach dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilność odpowiedzi mózgu (odpowiedzi FMRI oparte na zadaniach)
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) Oceny odpowiedzi mózgu podczas zadań FMRI (RME-C-T, RMET, MET-Core-2) są wykorzystywane do badania efektów choroby w zaburzeniach dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestnika kontrolnego uczestnika kontrolnego
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilność łączności funkcjonalnej mózgu (FMRI stanu spoczynku)
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) Oceny łączności funkcjonalnej mózgu (FMRI stanu spoczynkowego) są wykorzystywane do badania efektów choroby w zaburzeniach afektywnych dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilność wartości istoty białej mózgu (MRI dyfuzyjne)
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) oceny wartości istoty białej mózgu (MRI dyfuzyjnego) są wykorzystywane do badania efektów choroby w zaburzeniach afektywnych dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilność morfometrii mózgu (obrazowanie ważone T1)
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) oceny morfometrii mózgu (obrazowanie ważone T1) są wykorzystywane do badania efektów choroby w zaburzeniach dwubiegunowych i stabilności parametrów u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilność długości telomerów
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) długość telomeru (oceniana na podstawie próbek krwi) stosuje się do badania efektów choroby w zaburzeniach dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilność bioenergetyki mitochondrialnej i biogenezy
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) mitochondrialna bioenergetyka i biogeneza (oceniana na podstawie próbek krwi) są wykorzystywane do badania efektów choroby w zaburzeniach afektywnych dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestników kontrolnych.
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Efekty choroby i stabilność parametrów zapalnych
Ramy czasowe: Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zmiana wartości wyjściowej i obserwacji (3 do 6 miesięcy) parametrów zapalnych (ocenianych z próbek krwi) stosuje się do badania efektów choroby w zaburzeniach dwubiegunowych i stabilności ocen u uczestników kontrolnych
Między rejestracją (depresyjne) a ulepszonymi stanami klinicznymi (remisja, odpowiedź) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się na chorobę afektywną dwubiegunową. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Stres psychiczny z mini-symptomową listą (mini-SCL)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Mini-symptomowa lista (Mini-SCL) ocenia stres objawowy z 18 pytaniami na skalę Likerta od 0 (wcale) do 4 (bardzo silnie). Wyższe wyniki mini-SCL wskazują wyższy poziom stresu psychicznego lub nasilenia objawów
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Krótka ocena poznania w schizofrenii (BACS)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Krótka ocena poznania w schizofrenii (BACS) jest wykorzystywana do wykluczenia utraty wartości poznania społecznego, tj. Pamięci werbalnej, pamięci roboczej, prędkości motorycznej, płynności werbalnej, prędkości uwagi i przetwarzania oraz funkcji wykonawczych. Ma wysoką niezawodność i został zatwierdzony w kilku językach. Wartości surowe BACS są przekształcane w wartości T ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Podsumowując, chociaż nie ma ustalonego maksymalnego lub minimalnego wyniku, niższe wyniki BACS (szczególnie gdy poniżej -1 lub -2 w skali Z -Score) wskazują na deficyty poznawcze. BACS został pierwotnie opracowany dla schizofrenii, ale był stosowany u osób, u których zdiagnozowano zaburzenie afektywne dwubiegunowe, które osiągnęły niższe wyniki w złożonym i większości wyników podtestowych w porównaniu z uczestnikami kontrolnymi.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Mini-International Neuropsychiatric wywiad (M.I.N.I.)
Ramy czasowe: Podczas badania przesiewowego
Wszelkie zaburzenia psychiatryczne 5 podręczników diagnostycznych i statystycznych zaburzeń psychicznych (DSM) 5 zostaną przesiewane mini-International Neuropsychiatrical (M.I.N.I.) w wersji 7.0.2 na etapie rekrutacji. M.I.N.I. jest zatwierdzonym, ustrukturyzowanym, diagnostycznym narzędziem wywiadu o wysokiej niezawodności diagnostycznej, składającego się z pytań, które objawy równolegle w DSM. M.I.N.I. ma 17 modułów. Każde pytanie w module jest odpowiedzią „tak” lub „nie”. Odpowiedź „Tak” przyczynia się do oceny modułu. Klinicyści sumują pozytywne odpowiedzi w celu ustalenia oceny modułu, co wskazuje, czy uczestnik spełnia kryteria diagnostyczne dla tego konkretnego zaburzenia.
Podczas badania przesiewowego
Skala oceny depresji Montgomery-Åsberg (MADRS)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się.
Skala oceny depresji Montgomery-Åsberg (MADRS) jest 10-elementowym kwestionariuszem stosowanym do określenia stopnia objawów depresyjnych u osób, u których zdiagnozowano zaburzenie dwubiegunowe i subkliniczną depresję u uczestników kontrolnych. Każdy element daje wynik w zakresie od 0 do 6, a ogólny wynik wynosi od 0 do 60. Wyższe wyniki MADRS wskazują na poważniejsze objawy depresyjne.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się.
Niemiecki test słownictwa wielokrotnego wyboru MWT-B
Ramy czasowe: Ekranizacja
IQ jest oceniany za pomocą niemieckiego testu słownictwa wielokrotnego wyboru (MWT-B). Ocena krystalizowaną inteligencję. Składa się z 37 pozycji wielokrotnego wyboru (5 słów) testu słownictwa. Jedna z odpowiedzi jest poprawna. Maksymalnie 37 poprawnych słów odpowiada IQ = 120.
Ekranizacja
Skala oceny młodych Mania (YMR)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się.
Skala oceny młodych manii (YMR) ocenia nasilenie objawów maniakalnych z 11 pozycjami. Ogólny wynik waha się od 0 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą manię. Każdy element jest oceniany w skali 0 do 4 (7 pozycji) lub z dwukrotnie większą masą skalowania od 0 do 8 (4 pozycji).
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się.
Strukturowany wywiad kliniczny dla zaburzeń osobowości DSM-5 (SCID-5-PD)
Ramy czasowe: Ekranizacja
Wspólne zaburzenie osobowości graniczne jest oceniane na podstawie ustrukturyzowanego wywiadu klinicznego dla zaburzeń osobowości DSM-5 (SCID-5-PD). Służy do oceny współistniejących cech zaburzeń osobowości granicznej (14 pytań), które często występują w interakcji między chorobą afektywną dwubiegunową a maltretowaniem dzieciństwa. Wyższe wyniki wskazują na większą ciężkość patologii osobowości.
Ekranizacja
Toronto Alexytymia Scale (TAS)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Skala Toronto Aleksytymia (TAS) składa się z 20 stwierdzeń w 5-punktowej skali Likerta, które mierzą trudności uczestników w identyfikacji lub opisywaniu własnych emocji (1 = zdecydowanie nie zgadzają się/5 = zdecydowanie się zgadzam) oraz ich zewnętrznie zorientowany styl, który umożliwia niezawodną dyskryminację Aleksytymu i osób pozbawieniarekstymu. TAS-20 ma 3 podskale: trudności z opisaniem uczuć, trudności z identyfikacją uczuć i myślenie zorientowane na zewnątrz. Istnieje 5 pozycji, które są negatywnie kluczowe. Całkowity wynik Aleksytymii jest sumą odpowiedzi na wszystkie 20 pozycji, podczas gdy wynik dla każdego współczynnika podskali jest sumą odpowiedzi na tę podskalę. TAS-20 wykorzystuje ocenę odcięcia: równa lub mniej niż 51 = nieleeksytymia, równa lub większa niż 61 = Aleksytymia. Wyniki 52 do 60 = możliwa Aleksytymia. Wydajność MET i RMET koreluje negatywnie z wynikami TAS, która jest oczekiwana, ponieważ cechy empatyczne ułatwiają, a cechy Aleksytyma zaburzają rozpoznawanie emocji.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Wskaźnik reaktywności interpersonalnej (IRI)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
IRI składa się z 28 stwierdzeń w 5-punktowej skali Likerta (ocenianej od 0 do 4), co wymaga od uczestników decydowania o innych kierowanych myśli i uczuciach (nie opisuje mnie dobrze/opisuje mnie bardzo dobrze) i jest szeroko stosowaną wielowymiarową miarą empatii cech. Środek ma 4 podskale, z których każda składa się z 7 różnych pozycji: przyjmowanie perspektywy (PT), fantasy (FS), troski empatycznej (EC) i niepokoju osobistego (PD), w których wyższe wyniki generalnie wskazują na większą tendencję do empatii. Wydajność MET i RMET koreluje pozytywnie z IRI, która jest oczekiwana, ponieważ cechy empatyczne ułatwiają, a cechy Aleksytyma zaburzają rozpoznawanie emocji. Skale EC i PD określano jako pomiar empatii afektywnej, podczas gdy skala PT i FS są powszechnie określane jako pomiar empatii poznawczej.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zadanie alokacji zasobów (Rat-6)
Ramy czasowe: W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Zadanie alokacji zasobów (RAT-6) mierzy prospołeczność z 6 decyzjami dotyczącymi wyimaginowanego podziału pieniędzy między uczestnikiem a inną osobą, w których podano dziewięć opcji. Zestaw odpowiedzi można następnie ocenić, aby uzyskać jeden wynik, kolejność preferencji społecznych (altruistyczna, prospołeczna, indywidualistyczna i konkurencyjna), a dodatkowo zawiera kontrolę przechodności w ujawnionych preferencjach. Biorąc pod uwagę kąty wynikające z wyidealizowanych typów SVO, odpowiednie granice między kategoriami można wyprowadzić poprzez podział odpowiednich sąsiednich zakresów. Altruistów mieliby kąt większy niż 57,15◦; Prospołele miałyby kąty między 22,45◦ a 57,15◦; Indywidualiści mieliby kąty od -12,04◦ do 22,45◦; a typy konkurencyjne miałyby kąt mniejszy niż -12,04◦. Wydajność czytania przewiduje wydajność szczurów, co wskazuje na jego prawdziwe konsekwencje dla zachowań społecznych.
W chorobie afektywnej dwubiegunowej, w momencie zapisywania się (w stanie umiarkowanym lub ciężkim depresją) oraz w ulepszonym stanie klinicznym (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach po zapisaniu się. Uczestnicy kontroli, podczas rejestracji i 3-6 miesięcy później.
Pozytywne Doświadczenia z Dzieciństwa (BCEs)
Ramy czasowe: W przypadku choroby afektywnej dwubiegunowej, w stanie poprawy klinicznej (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach od włączenia. U uczestników kontrolnych, po 3-6 miesiącach od włączenia.
BCEs to 20-elementowy kwestionariusz samoopisowy stosowany retrospektywnie do oceny pozytywnych doświadczeń z dzieciństwa od urodzenia do 18 roku życia.
Skala BCEs ocenia wielosystemowe pozytywne doświadczenia, które służą jako zasoby dla rozwijających się dzieci.
Skala BCEs mierzy również dwa główne wymiary pozytywnych doświadczeń z dzieciństwa: 1) Wspólne czynniki ochronne - ocenia obecność często zgłaszanych ochronnych doświadczeń dzieciństwa, ujmując wewnętrzne i relacyjne bezpieczeństwo (np. posiadanie co najmniej jednego bezpiecznego opiekuna, dobrego przyjaciela, wspierającego nauczyciela) oraz pozytywną, przewidywalną jakość życia, oraz 2) Czynniki ochronne różnicujące - ocenia obecność doświadczeń takich jak przekonania dające poczucie komfortu, pozytywny obraz siebie, sprawiedliwe traktowanie oraz regularny dostęp do czynników regenerujących (jak dobry sen i czas na świeżym powietrzu).
W przypadku choroby afektywnej dwubiegunowej, w stanie poprawy klinicznej (odpowiedź lub remisja) po 3-6 miesiącach od włączenia. U uczestników kontrolnych, po 3-6 miesiącach od włączenia.
Kwestionariusz Traumy Dziecięcej (CTQ)
Ramy czasowe: W przypadku choroby afektywnej dwubiegunowej w momencie włączenia do badania (w stanie umiarkowanej lub ciężkiej depresji). U uczestników z grupy kontrolnej w momencie włączenia do badania.
CTQ składa się z 25 pytań i trzech pozycji sprawdzających poprawność odpowiedzi, które tworzą pięć podskal: nadużycie emocjonalne, fizyczne i seksualne, a także zaniedbanie emocjonalne i fizyczne.
Każda skala jest reprezentowana przez pięć pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta (1 = nigdy prawdziwe, 5 = bardzo często prawdziwe) zgodnie z częstością występowania danego zdarzenia.
W przypadku choroby afektywnej dwubiegunowej w momencie włączenia do badania (w stanie umiarkowanej lub ciężkiej depresji). U uczestników z grupy kontrolnej w momencie włączenia do badania.
International Trauma Exposure Measure (ITEM)
Ramy czasowe: In bipolar disorder, at improved clinical state (response or remission) at 3-6 months after enrollment. In control participants, at 3-6 months after enrollment
Traumatic exposure is assessed using the ITEM, which is a freely available checklist measuring 21 threatening life events. Sixteen events reflect the DSM-5 definition of trauma exposure (i.e., direct or indirect threat to life, or to physical or sexual safety). The other five events are psychologically threatening events that can be considered traumatic in line with ICD-11 guidelines. Respondents indicate if they experienced each event during three developmental periods (0-12 years, 13-18 years, and older than 18 years). Lifetime exposure to each event is indicated by a positive response in any of the developmental periods. Respondents identify their most distressing event (their index trauma), how many times this event occurred, and how long ago it first occurred.
In bipolar disorder, at improved clinical state (response or remission) at 3-6 months after enrollment. In control participants, at 3-6 months after enrollment

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Medical University Innsbruck

Współpracownicy

Medical School Hamburg
University of Innsbruck, Austria

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 lipca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

28 lutego 2030

Ukończenie studiów (Szacowany)

28 lutego 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 lipca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 sierpnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1410/2020
  • 10.55776/KLP7245424 (Inny numer grantu/finansowania: The Austrian Science Fund (FWF))

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj