Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nowatorska technika laparoskopowej apikalnej promontofiksacji z jednoczesną rekonstrukcją krocza u pacjentek z objawowym wypadaniem narządów miednicy

6 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Riga East Clinical University Hospital

Nowatorska technika laparoskopowej apikalnej promontofiksacji z jednoczesną rekonstrukcją krocza dla pacjentów z objawowym wypadaniem narządów miednicy

Wypadanie narządów miednicy u kobiet to powszechny stan ginekologiczny na całym świecie, którego częstość występowania według różnych autorów waha się od 15% do 50%. Do 20% kobiet wymaga interwencji chirurgicznej w ciągu życia z powodu wypadania narządów płciowych lub nietrzymania moczu. Chirurgiczna korekcja wypadania zapewnia natychmiastowy efekt, przywracając anatomiczną i fizjologiczną pozycję narządów miednicy, jednocześnie poprawiając codzienną jakość życia kobiet. Około 80-90% kobiet zgłasza zadowolenie z wyników operacji wypadania. Jednak nadal nie ma globalnego konsensusu dotyczącego optymalnej techniki wykonywania kolposakropeksji. Obecnie stosuje się wiele podejść chirurgicznych, co uniemożliwia ostateczną ocenę najlepszej metody chirurgicznego leczenia tego schorzenia. Klasyczna technika laparoskopowej sakrokolpopeksji, choć skuteczna, nie eliminuje ryzyka powikłań związanych z siatką, szczególnie gdy syntetyczne implanty są umieszczane na całej długości przedniej i tylnej ściany pochwy.

Dlatego istnieje silne uzasadnienie dla opracowania nowej, uproszczonej metody chirurgicznej korekcji wypadania, wywodzącej się z oryginalnej laparoskopowej apikalnej promontofiksacji, z jednoczesną korekcją cystocele i rectocele. Może to potencjalnie poprawić wyniki chirurgiczne u pacjentek z wypadaniem narządów miednicy, jednocześnie zmniejszając ryzyko powikłań związanych z implantacją syntetycznej siatki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To prospektywne randomizowane badanie jest przeprowadzane w Riga East University Hospital (Łotwa) oraz Pauls Stradins Clinical University Hospital (Łotwa). Porównane zostaną dwie grupy pacjentek. W pierwszej grupie pacjentki przejdą laparoskopową rekonstrukcyjną operację wypadania narządów miednicy z użyciem implantu z polipropylenu zgodnie z techniką 'klasyczną', obejmującą fiksację do mięśnia dźwigacza odbytu i promontofiksację. W drugiej grupie pacjentki przejdą nowatorską laparoskopową rekonstrukcyjną procedurę wypadania narządów miednicy z użyciem implantu z polipropylenu opartą na technice 'zmodyfikowanej', polegającej na laparoskopowej apikalnej promontofiksacji połączonej z naprawą tkanek pochwowych i krocza przy użyciu tkanek własnych.

Grupa 1 (Technika klasyczna): Połowa pacjentek przejdzie laparoskopową sakrokolpopeksję z użyciem siatkowego implantu z polipropylenu zamocowanego do szyjki macicy i wzdłuż całej przedniej ściany pochwy aż do szyi pęcherza, z dodatkową fiksacją wzdłuż tylnej ściany pochwy i do mięśni dźwigaczy odbytu, zapewniając fizjologiczne napięcie poprzez zamocowanie implantu proksymalnie do wzgórka krzyżowego, dokładnie do więzadła podłużnego przedniego kręgosłupa. Oddzielne śródciałowe nieresorbowalne szwy będą umieszczane w odległości 1,5-2,0 cm od siebie.

Grupa 2 (Technika zmodyfikowana): Połowa pacjentek przejdzie laparoskopową apikalną promontofiksację połączoną z jednoczesną rekonstrukcją pochwy i krocza przy użyciu tkanek własnych. Procedura obejmuje umieszczenie implantu z polipropylenu z dystalną fiksacją do obustronnych więzadeł krzyżowo-macicznych (zgodnie z techniką MacCall) i do szyjki macicy, a także wzdłuż przedniej ściany pochwy aż do szyi pęcherza, utrzymując fizjologiczne napięcie, z proksymalną fiksacją do wzgórka krzyżowego, dokładnie do więzadła podłużnego przedniego kręgosłupa. Jednocześnie zostanie wykonana kolpoperineolewatoroplastyka. Podczas etapu laparoskopowego, oddzielne śródciałowe nieresorbowalne szwy będą umieszczane w odległości 1,5-2,0 cm od siebie. Podczas etapu pochwowego, tylna kolporafia z jednoczesną lewatoroplastyką w celu naprawy rectocele zostanie wykonana u pacjentek z wypadaniem tylnej ściany pochwy lub defektami krocza.

Następujące parametry zostaną przeanalizowane: częstotliwość i nasilenie powikłań śródoperacyjnych i pooperacyjnych (wczesnych i późnych), czas trwania operacji, długość pobytu w szpitalu, wskaźnik nawrotów, aktywność seksualna, jakość życia przed i po operacji, a także wyniki anatomiczne i funkcjonalne. Wyniki anatomiczne będą oceniane zgodnie z klasyfikacją systemu Pelvic Organ Prolapse Quantification. Wyniki funkcjonalne będą oceniane przy użyciu standaryzowanych kwestionariuszy, w tym Pelvic Floor Distress Inventory-20, Female Sexual Function Index oraz International Consultation on Incontinence Questionnaire, oprócz badania urodynamicznego. Wyniki anatomiczne i funkcjonalne, jakość życia oraz aktywność seksualna będą analizowane w okresie 6-miesięcznej obserwacji pooperacyjnej.

W oparciu o wyniki badania, nowatorska technika laparoskopowej apikalnej promontofiksacji z jednoczesną naprawą krocza przy użyciu tkanek własnych zostanie wprowadzona do praktyki klinicznej w szpitalach świadczących opiekę ginekologiczną. Ponadto, zostanie opracowany nowy ujednolicony protokół kliniczny ułatwiający praktyczne zastosowanie, obejmujący uproszczony algorytm diagnostyczny oparty na 4-6 kluczowych objawach, umożliwiający lekarzom rodzinnym i ginekologom ambulatoryjnym identyfikację kobiet z wypadaniem narządów miednicy i skierowanie ich do specjalistycznej oceny oraz odpowiedniego planowania leczenia.

Dodatkowo, zostanie opracowana nowa obiektywna metoda oceny stopnia wypadania, umożliwiająca specjalistom dokładniejsze pomiary defektów przedniej, tylnej i środkowej ściany pochwy. Ta metoda będzie obejmować specyficzne oznaczenia na ginekologicznym plastikowym wzierniku, umożliwiając dokładniejszą ocenę defektów ściany pochwy podczas rutynowego badania ginekologicznego. Nowa metoda zostanie również porównana z innymi międzynarodowo uznanymi podejściami do chirurgicznego leczenia wypadania narządów miednicy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Riga, Łotwa
        • Riga East Clinical University Hospital. Pauls Stradins Clinical University Hospital.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Pacjentki z objawowymi izolowanymi lub połączonymi formami wypadania narządów miednicy mniejszej, odpowiadającymi stadium II-IV według klasyfikacji POP-Q.
  2. Wiek między 30 a 80 lat.
  3. Obecność lub brak objawów nietrzymania moczu.
  4. Potwierdzone przedoperacyjnie badaniami urodynamicznymi: utajone, łagodne lub ciężkie wysiłkowe nietrzymanie moczu lub jego brak.
  5. Obecność lub brak zaparć proktogennych.
  6. Brak wcześniejszych interwencji chirurgicznych z powodu wypadania narządów miednicy mniejszej lub nietrzymania moczu.
  7. Wywiad histerektomii nadpochwowej.

Kryteria wykluczenia:

  1. Ciężka patologia pozagenitalna przeciwwskazująca do leczenia chirurgicznego.
  2. Złośliwa patologia miednicy.
  3. Pacjenci bezobjawowi.
  4. Odmowa pacjentki poddania się histerektomii subtotalnej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Klasyczna technika
Laparoskopowa sakrokolpopeksja.
Laparoskopowa sakrokolpopeksja z użyciem implantu siatki polipropylenowej umocowanej do szyjki macicy i wzdłuż całej przedniej ściany pochwy aż do szyi pęcherza, z dodatkowym mocowaniem wzdłuż tylnej ściany pochwy oraz do mięśni dźwigaczy odbytu, zapewniając fizjologiczne napięcie poprzez zamocowanie implantu proksymalnie do guza kości krzyżowej, dokładnie do przedniego więzadła podłużnego kręgosłupa. Oddzielne nierozpuszczalne szwy wewnątrzjamowe będą umieszczane w odległości 1,5-2,0 cm. Analizowane będą następujące parametry: częstotliwość i nasilenie powikłań śródoperacyjnych i pooperacyjnych (wczesnych i późnych), czas trwania operacji, długość pobytu w szpitalu, wskaźnik nawrotów, aktywność seksualna, jakość życia przed i po operacji, a także wyniki anatomiczne i funkcjonalne. Wyniki anatomiczne będą oceniane zgodnie z klasyfikacją POP-Q. Wyniki funkcjonalne będą oceniane przy użyciu standaryzowanych kwestionariuszy, w tym PFDI-20, FSFI, ICIQ, oprócz badania urodynamicznego.
Pozorny komparator: Zmodyfikowana technika
Laparoskopowa promontofiksacja wierzchołkowa połączona z jednoczesną rekonstrukcją pochwową i krocza z użyciem tkanek własnych.
Procedura obejmuje umieszczenie implantu z polipropylenu z dystalną fiksacją do obustronnych więzadeł krzyżowo-macicznych (zgodnie z techniką McCalla) oraz do szyjki macicy, a także wzdłuż przedniej ściany pochwy aż do szyi pęcherza moczowego, z zachowaniem fizjologicznego napięcia, z proksymalną fiksacją do guza krzyżowego, dokładnie do więzadła podłużnego przedniego kręgosłupa.
Równocześnie zostanie wykonana kolpoperineolewatoroplastyka.
Podczas etapu laparoskopowego zostaną umieszczone oddzielne wewnątrzciałowe nierozpuszczalne szwy w odległości 1,5-2,0 cm.
Podczas etapu pochwowego u pacjentek z wypadaniem tylnej ściany pochwy lub defektami krocza zostanie wykonana tylna kolporafia z równoczesną lewatoroplastyką w celu naprawy odbytnicy.
Parametry zostaną przeanalizowane: częstość powikłań okołooperacyjnych i pooperacyjnych, czas trwania operacji, długość pobytu w szpitalu, aktywność seksualna, jakość życia przed i po operacji, a także wyniki anatomiczne i funkcjonalne.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces anatomiczny po operacji wypadania narządów miednicy.
Ramy czasowe: Przed i 6 miesięcy po operacji.
Wyniki anatomiczne będą oceniane za pomocą systemu Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q). Sukces definiuje się jako brak wypadania narządów miednicy mniejszej poza błonę dziewiczą w dowolnym przedziale pochwy. Jednostka miary: stadium POP-Q (0-4).
Przed i 6 miesięcy po operacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik funkcjonalny – objawy dna miednicy.
Ramy czasowe: Przed i 6 miesięcy po operacji.
Ocena za pomocą standaryzowanych kwestionariuszy: Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20). Jednostka miary: wynik PFDI-20 (0-300).
Przed i 6 miesięcy po operacji.
Funkcje seksualne.
Ramy czasowe: Przed i 6 miesięcy po operacji.
Kwestionariusz Indeksu Funkcji Seksualnej Kobiet (FSFI) do oceny aktywności i satysfakcji seksualnej. Jednostka miary: wynik FSFI (2-36).
Przed i 6 miesięcy po operacji.
Funkcja układu moczowego.
Ramy czasowe: Przed i 6 miesięcy po operacji.
Międzynarodowy Kwestionariusz Konsultacji Nietrzymania Moczu (ICIQ) i badanie urodynamiczne. Jednostka miary: wynik ICIQ (0-21); obecność/brak nieprawidłowości urodynamicznych.
Przed i 6 miesięcy po operacji.
Powikłania pooperacyjne.
Ramy czasowe: Wczesne (do 30 dni) i późne (do 6 miesięcy) po operacji.
Częstość i nasilenie powikłań śródoperacyjnych i pooperacyjnych (sklasyfikowanych według Clavien-Dindo).
Jednostka miary: Liczba zdarzeń i stopień nasilenia.
Wczesne (do 30 dni) i późne (do 6 miesięcy) po operacji.
Czas operacji.
Ramy czasowe: 3 godziny.
Śródoperacyjne.
3 godziny.
Długość pobytu w szpitalu.
Ramy czasowe: 7 Dni.
Od operacji do wypisu.
7 Dni.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość życia.
Ramy czasowe: Przed operacją i 6 miesięcy po operacji.
Oceniane za pomocą zweryfikowanych miar zgłaszanych przez pacjentów (globalny wynik PFDI-20, kwestionariusze specyficzne dla schorzenia). Jednostka miary: Wyniki kwestionariuszy.
Przed operacją i 6 miesięcy po operacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

4 października 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

9 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

9 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj