Ocena poziomu zgodności pomiędzy pomiarami goniometru a algorytmem w celu określenia pozycji przysiadu przy ścianie

Ćwiczenie izometrycznego przysiadu przy ścianie zostało zastosowane jako interwencja w kilku badaniach naukowych (Lea i in., 2021; Wiles i in., 2021; Lea, O'Driscoll i Wiles, 2024). Jednak sposób realizacji protokołu może się różnić między badaczami; na przykład Lea, O'Driscoll i Wiles (2024) poprosili uczestników o dostosowanie pozycji stóp, aby utrzymać podudzie w pozycji pionowej względem ściany podczas schodzenia do pozycji przysiadu; podczas gdy Lea i in. (2021) użyli standardowego goniometru w połączeniu z poziomnicą do ustalenia kąta stawu kolanowego i pozycji kończyny. Dlatego, aby zapewnić wiarygodność i powtarzalność badania, należy ustalić ustandaryzowany protokół zapewniający spójną pozycję kończyn. Tradycyjnie pomiar kątów stawowych i zakresu ruchu (ROM) kończyn przy użyciu standardowego uniwersalnego goniometru jest uznawany za złoty standard w warunkach klinicznych. Chociaż goniometr jest przenośny i stosunkowo niedrogi, ma kilka ograniczeń pod względem praktycznego zastosowania (Hanks i Myers, 2023). Po pierwsze, do ustawienia i stabilizacji pozycji goniometru potrzebne są obie ręce, a utrzymanie ustawienia podczas ruchu może być problematyczne. Ponadto użycie standardowego uniwersalnego goniometru wymaga ustawienia względem określonych punktów kostnych, z których niektóre nie są łatwo widoczne lub wyczuwalne i wymagają dobrej podstawowej wiedzy anatomicznej (Kiatkulanusorn i in., 2023). Co więcej, poziom dokładności ustawienia goniometru może być jeszcze mniejszy przy obserwacji pomiarów między różnymi badaczami. W konsekwencji trudności z ustawieniem i stabilizacją goniometru, wraz ze zmiennością między badaczami, mogą prowadzić do błędów pomiarowych (Hanks i Myers, 2023).

Użycie standardowego uniwersalnego goniometru w połączeniu z poziomnicą do ustalenia pozycji izometrycznego przysiadu przy ścianie wymaga utrzymania podstawowej pozycji obciążającej, podczas gdy ustala się prawidłowe pozycje kończyn i kąt stawu kolanowego oraz rejestruje pomiary wysokości przysiadu. Może to być czasochłonne, niewygodne i trudne do utrzymania dla osób niewytrenowanych, szczególnie przy bardziej ostrych kątach, co prowadzi do trudności w określeniu dokładnych pomiarów wyjściowych. Dlatego alternatywna metoda określania pozycji przysiadu byłaby korzystna dla opracowania i standaryzacji protokołu. Ponieważ liniowy wzrost kości zazwyczaj ustaje około 18 roku życia u kobiet i około 21 roku życia u mężczyzn, długość kończyn w zdrowej populacji dorosłych pozostaje stosunkowo stała. Ostatnie badania zbadały użycie algorytmów sztucznej inteligencji do przewidywania całkowitego wzrostu na podstawie długości kości udowej i piszczelowej (Simon i in., 2023). Dlatego, opierając się na tej zasadzie, niniejsze badanie ma na celu sprawdzenie, czy użycie algorytmu kalkulatora wysokości przysiadu, wykorzystującego długości kości piszczelowej i udowej, jest zgodne z pomiarami złotego standardu uniwersalnego goniometru w celu ustalenia pozycji dla izometrycznego przysiadu przy ścianie przy określonych kątach stawu kolanowego.