Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ przezczaszkowej stymulacji prądem stałym połączonej z nordic walking na chód i równowagę w chorobie Parkinsona (tDCS+NW-PD)

27 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Luciane Lobato Sobral, Universidade Metodista de Piracicaba

Wpływ przezczaszkowej stymulacji prądem stałym nad obszarem ruchowym uzupełniającym połączonej z nordic walking na chód i równowagę w chorobie Parkinsona

Choroba Parkinsona może powodować wolne lub niestabilne chodzenie oraz problemy z równowagą, które zwiększają ryzyko upadków. Niniejsze badanie sprawdzi, czy dodanie łagodnej, nieinwazyjnej stymulacji mózgu zwanej przezczaszkową stymulacją prądem stałym (tDCS) podczas nadzorowanego programu nordic walking poprawia mobilność u osób z chorobą Parkinsona. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do otrzymania aktywnego tDCS lub nieaktywnej (pozorowanej) procedury, która wydaje się taka sama, ale nie dostarcza prądu, podczas gdy obie grupy ukończą ten sam nadzorowany program chodzenia. Sesje odbywają się trzy razy w tygodniu przez cztery tygodnie. Zmierzymy prędkość chodu za pomocą 10-metrowego testu marszu jako głównego wyniku, a także ocenimy równowagę, objawy ruchowe, jakość życia i wszelkie działania niepożądane. Oczekujemy, że tDCS podawany podczas sesji chodzenia pomoże ludziom chodzić szybciej i czuć się stabilniej w porównaniu z samym programem chodzenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Choroba Parkinsona (PD) typowo objawia się spowolnieniem chodu, skróceniem długości kroku, zaburzeniami równowagi oraz zamrożeniem chodu, co prowadzi do upadków i utraty samodzielności. Dodatkowa okolica ruchowa (SMA) jest kluczowym ośrodkiem dla ruchów generowanych wewnętrznie, sekwencjonowania i inicjacji chodu. Anodowa przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) nad SMA może zwiększyć pobudliwość korową i modulować sieci korowo-podstawno-zwojowe. Nordic Walking (NW) jest metodą treningu chodu, specyficzną dla zadania i bogatą w sygnały, która wspomaga rytmiczne sprzężenie ramion i nóg, wydłużenie kroku oraz kontrolę postawy. Stosowanie tDCS ukierunkowanego na SMA jednocześnie z NW ma na celu wykorzystanie plastyczności zależnej od stanu, przygotowując sieci ruchowe podczas gdy pacjenci ćwiczą docelową umiejętność, co ma zwiększyć funkcjonalną wydajność treningu.

Cele i hipotezy: Głównym celem jest ustalenie, czy anodowe tDCS SMA podawane podczas NW poprawia prędkość chodu bardziej niż pozorowane tDCS podczas tego samego programu NW. Hipotezujemy wyższość warunku aktywnego w zakresie prędkości chodu (test marszu na 10 metrów) po interwencji, z utrzymaniem efektu po 1 miesiącu obserwacji. Cele drugorzędne obejmują wpływ na równowagę, objawy ruchowe i jakość życia związaną z chorobą, oraz dokumentację bezpieczeństwa/tolerancji.

Projekt i miejsce: Jednoośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane pozorowaną stymulacją badanie kliniczne z grupami równoległymi, prowadzone w uniwersyteckim ambulatoryjnym ośrodku neurorehabilitacji w Brazylii. Uczestnicy są randomizowani w stosunku 1:1 przy użyciu komputerowo generowanej sekwencji (bloki permutowane) przez badacza niezaangażowanego w rekrutację lub oceny. Alokacja jest zaślepiona przy użyciu kolejno numerowanych, nieprzezroczystych, zaklejonych kopert przechowywanych w bezpiecznym miejscu dostępnym tylko dla osoby odpowiedzialnej za randomizację. Zaślepienie i wierność procedurom: Uczestnicy, terapeuci prowadzący i oceniający wyniki pozostają zaślepieni. Stymulator jest wstępnie zaprogramowany w trybach kodowych; wskaźniki urządzenia i procedury są identyczne w obu grupach. Program pozorowany obejmuje krótkie narastanie/zanikanie prądu, aby symulować odczucia, a następnie brak podtrzymywanego prądu. Wierność interwencji jest wspierana przez ustandaryzowane listy kontrolne, dzienniki sesji oraz okresowy nadzór terapeutów niezaangażowanych w ocenę wyników. Uczestnicy: Dorośli z idiopatyczną PD, przy stabilnej farmakoterapii przeciwparkinsonowskiej, którzy potrafią wykonywać proste polecenia. Próba celuje w fenotyp spowolnionego chodu, aby zmaksymalizować znaczenie kliniczne. Kryteria wykluczenia dotyczą przeciwwskazań do tDCS (np. wszczepione urządzenia czaszkowe/mózgowe, nieuszkodzona skóra głowy w miejscach elektrod), niebezpiecznego uczestnictwa w ćwiczeniach, zaburzeń poznawczych uniemożliwiających zgodę/testowanie oraz równoległych badań neuromodulacyjnych. Oceny są planowane w ustandaryzowanym stanie lekowym (np. "w trakcie" działania leków), aby zmniejszyć zmienność. Interwencje: Aktywne tDCS + NW - Anodowe tDCS nad SMA (linia środkowa, w przybliżeniu FCz) przy użyciu elektrod gąbkowych nasączonych solą fizjologiczną (5×7 cm); katoda nadoczodołowo po stronie przeciwnej. Natężenie 2,0 mA przez 20 minut z 30-sekundowym narastaniem/zanikaniem, trzy sesje/tydzień przez 4 tygodnie (12 sesji). Stymulacja jest podawana jednocześnie z NW. Sesja NW trwa 30 minut (5-minutowa rozgrzewka; 20-minutowy ciągły marsz z kijami przy umiarkowanym wysiłku monitorowanym przez odczuwany wysiłek; 5-minutowe uspokojenie), nadzorowana przez przeszkolony personel z ustandaryzowanymi instrukcjami dotyczącymi techniki i kadencji kijków. Pozorowane tDCS + NW - Identyczna konfiguracja, czas trwania i protokół NW; pozorowanie obejmuje krótkie narastanie, a następnie zerowy prąd przez resztę okna stymulacji. Inne terapie i ćwiczenia nie są dozwolone podczas badania. Wyniki i harmonogram oceny: Wynikiem pierwszorzędowym jest prędkość chodu (m/s) w teście marszu na 10 metrów po interwencji i po 1 miesiącu obserwacji, w odniesieniu do wartości wyjściowej. Wyniki drugorzędowe obejmują test Timed Up and Go, Skalę Równowagi Berga, Kwestionariusz Zamrożenia Chodu, część III MDS-UPDRS oraz PDQ-39; zdarzenia niepożądane są rejestrowane w każdej sesji przy użyciu ustrukturyzowanej listy kontrolnej. Oceny odbywają się na początku, po interwencji i po 1 miesiącu obserwacji w ustandaryzowanych warunkach i po przeszkoleniu oceniających. Wielkość próby i analiza statystyczna: Badanie ma moc wykrycia międzygrupowej różnicy w prędkości chodu zgodnej z minimalną istotną klinicznie zmianą w PD, z uwzględnieniem ubytków. Analiza pierwszorzędowa wykorzystuje ANCOVA z prędkością chodu po interwencji jako zmienną zależną, grupą jako efektem stałym i prędkością chodu na początku jako kowariantą; raportowane są odpowiednie szacunki z 95% przedziałami ufności i wielkościami efektu. Analizy wrażliwości obejmują modele mieszanych efektów liniowych dla punktów czasowych: początkowego, po interwencji i obserwacji. Analizy stosują zasadę zamiaru leczenia (ITT) z odpowiednim postępowaniem z danymi brakującymi (np. maksymalna wiarygodność/wielokrotne imputacje); planowana jest analiza per-protocol jako wspierająca. Analizy odpowiedzi (np. odsetek osiągających poprawę ≥0,10 m/s) i eksploracyjne analizy podgrup (np. zaawansowanie choroby, status zamrożenia na początku) są z góry określone. Bezpieczeństwo i monitorowanie: Parametry życiowe (tętno, ciśnienie krwi, SpO₂) są sprawdzane przed/po sesjach; skóra pod elektrodami jest badana przed/po stymulacji. Typowe odczucia tDCS (mrowienie, swędzenie, łagodne zaczerwienienie) i objawy związane z ćwiczeniami są systematycznie sprawdzane. Z góry określone kryteria pozwalają na przerwanie lub zaprzestanie (np. silny ból głowy, zawroty głowy, reakcja nadciśnieniowa, arytmia, znaczne podrażnienie skóry). Poważne zdarzenia niepożądane są niezwłocznie zgłaszane komisji etycznej zgodnie z polityką instytucji. Zarządzanie danymi i rozpowszechnianie: Dane zanonimizowane są przechowywane na bezpiecznych, kontrolowanych serwerach z rejestrami audytowymi; tylko upoważniony personel badawczy ma dostęp do pliku łączącego. Wyniki będą rozpowszechniane poprzez publikacje recenzowane i spotkania naukowe. Udostępnianie danych indywidualnych uczestników będzie zgodne z planem określonym w sekcji IPD tego rekordu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pará
      • Belém, Pará, Brazylia, 66087-670
        • Rekrutacyjny
        • UEAFTO - Unidade de Fisioterapia e Terapia Ocupacional
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Idiopatyczna choroba Parkinsona (np. kryteria UK Brain Bank)
  • Stadium II-IV wg Hoehn & Yahr (na lekach)
  • Stabilne leczenie przeciwparkinsonowskie przez ≥4 tygodnie przed rekrutacją
  • Fenotyp spowolnionego chodu (np. ≥6 sekund na 10-metrowym teście marszu przy preferowanej prędkości)
  • Zdolność do samodzielnego przejścia co najmniej 10 metrów z laską/kijkami lub bez (bez asysty terapeuty)
  • Zdolność do wykonywania prostych poleceń; wyrażenie pisemnej świadomej zgody (MMSE ≥24 lub równoważne badanie poznawcze)
  • Gotowość do utrzymania stabilnego leczenia PD i standardowej opieki podczas 4-tygodniowej interwencji, chyba że wymagane medycznie

Kryteria wykluczenia:

  • Przeciwwskazania do tDCS: wszczepione urządzenia czaszkowe/mózgowe (np. DBS), metal w czaszce (z wyłączeniem stomatologicznego), aktywne choroby/skórne zmiany w miejscach przyłożenia elektrod, niekontrolowana padaczka lub napad w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  • Niestabilne schorzenia medyczne lub psychiatryczne uniemożliwiające bezpieczny udział (np. niekontrolowane nadciśnienie, niedawne incydenty sercowo-naczyniowe, ciężka hipotonia ortostatyczna z omdleniami)
  • Częste zamrożenia chodu lub wysokie ryzyko upadków uniemożliwiające bezpieczny udział w nadzorowanym nordic walking, według oceny zespołu klinicznego
  • Ciężkie zaburzenia mięśniowo-szkieletowe lub przedsionkowe ograniczające chód z kijkami; ciężkie nieskorygowane zaburzenia wzroku
  • Upośledzenie funkcji poznawczych uniemożliwiające zgodę lub testowanie (np. MMSE <24)
  • Bieżący udział w innych badaniach interwencyjnych dotyczących chodu/równowagi lub stymulacji mózgu; niedawne rozpoczęcie lub zmiana dawki leków przeciwparkinsonowskich w ciągu 4 tygodni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Aktywna tDCS nad SMA + standaryzowane Nordic Walking
Uczestnicy otrzymują anodalną tDCS nad dodatkowym obszarem ruchowym (SMA) dostarczaną równocześnie ze standaryzowaną 30-minutową sesją nordic walking (NW), 3×/tydzień przez 4 tygodnie (12 sesji). tDCS: 2,0 mA, 20 min, elektrody gąbkowe nasączone solą fizjologiczną (5×7 cm), anoda nad środkowym SMA (FCz), katoda nadoczodołowo po stronie przeciwnej; 30-sekundowe łagodne wejście/wyjście. Protokół NW identyczny w obu ramionach badania (rozgrzewka, ćwiczenie techniki z kijami, ciągły marsz z umiarkowanym wysiłkiem, schłodzenie).
Anodalna tDCS nad SMA (FCz) z elektrodami gąbkowymi nasączonymi solą fizjologiczną (5×7 cm); katoda nadoczodołowo kontralateralnie; 2,0 mA przez 20 minut, 30-s narastanie/wyłączenie; podawane podczas NW; 12 sesji w ciągu 4 tygodni (3×/tydzień).
30-minutowa sesja nadzorowana (5-minutowa rozgrzewka; 20-minutowy ciągły marsz z kijkami przy umiarkowanym subiektywnym wysiłku; 5-minutowe schłodzenie); wskazówki techniczne dotyczące użycia kijków i kadencji; wykonywane przy każdej wizycie w obu grupach; 12 sesji przez 4 tygodnie.
Pozorny komparator: Pozorowane tDCS + standaryzowany Nordic Walking
Uczestnicy przechodzą ten sam protokół NW (30 min) w tym samym harmonogramie (3×/tydzień przez 4 tygodnie; 12 sesji), otrzymując jednocześnie pozorowaną tDCS z krótkim narastaniem/zanikaniem prądu w celu symulacji odczuć i bez utrzymującego się prądu; elektrody i wskaźniki urządzenia odpowiadają warunkowi aktywnemu.
30-minutowa sesja nadzorowana (5-minutowa rozgrzewka; 20-minutowy ciągły marsz z kijkami przy umiarkowanym subiektywnym wysiłku; 5-minutowe schłodzenie); wskazówki techniczne dotyczące użycia kijków i kadencji; wykonywane przy każdej wizycie w obu grupach; 12 sesji przez 4 tygodnie.
Ten sam montaż i czas trwania jak w przypadku aktywnego; krótkie wejście/wyjście, następnie 0 mA przez resztę czasu; dostarczane podczas NW; 12 sesji w ciągu 4 tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Prędkość chodu (m/s) w teście 10-metrowego marszu (10MWT)
Ramy czasowe: Wyjściowy; Po interwencji (4 tygodnie); Kontrola po 1 miesiącu
Preferowana prędkość 10MWT na prostym chodniku z rozbiegiem; prędkość obliczana jako odległość/czas (środkowe 10 m, jeśli dotyczy), uśredniona z ≥2 prób. Wyższe wartości wskazują na lepszą wydajność. Pierwszym punktem końcowym jest ocena po interwencji; utrzymanie jest badane po 1 miesiącu. Minimalna istotna zmiana zostanie zgłoszona dla istotności klinicznej.
Wyjściowy; Po interwencji (4 tygodnie); Kontrola po 1 miesiącu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Timed Up and Go (sekundy)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
Czas potrzebny na wstanie z krzesła, przejście 3 m, zawrócenie, powrót i ponowne usiąście. Niższe wartości oznaczają lepsze wyniki.
Linia wyjściowa; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
Skala równowagi Berga (0-56)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
14-punktowa ocena równowagi oceniana w skali 0-4 każdy; suma 0-56. Wyższe wyniki wskazują na lepszą równowagę.
Linia bazowa; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
Kwestionariusz Zamrożenia Chodu (FOG-Q; 0-24)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
Nasilenie/częstotliwość zamrożeń zgłaszanych przez pacjenta. Wyższe wyniki wskazują na gorsze zamrożenia.
Punkt wyjściowy; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
MDS-UPDRS Część III - Badanie ruchowe (0-132)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
Oceniane przez klinicystę objawy motoryczne PD. Wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie.
Linia wyjściowa; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
Wskaźnik zbiorczy PDQ-39
Ramy czasowe: Stan początkowy; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
Jakość życia związana z chorobą; przekształcona na skalę 0-100%. Wyższe wartości wskazują na gorszą jakość życia.
Stan początkowy; Po interwencji; Kontrola po 1 miesiącu
Niekorzystne zdarzenia związane z tDCS i Nordic Walking (liczba i stopień nasilenia)
Ramy czasowe: Od pierwszej sesji interwencji do 1-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Sesja po sesji, ustandaryzowana lista kontrolna dla oczekiwanych odczuć związanych z tDCS (np. mrowienie, swędzenie, rumień, ból głowy, zawroty głowy) oraz objawów związanych z ćwiczeniami; klasyfikacja według nasilenia i związku; poważne zdarzenia niepożądane rejestrowane i zgłaszane zgodnie z polityką.
Od pierwszej sesji interwencji do 1-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Długość kroku podczas chodzenia (metry)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa; Po interwencji (4 tygodnie); Kontrola po 1 miesiącu
Średnia długość kroku (m) przy preferowanej prędkości chodu na prostym chodniku, uśredniona dla ≥2 prób. Wyższe wartości wskazują na poprawę.
Wartość wyjściowa; Po interwencji (4 tygodnie); Kontrola po 1 miesiącu
Kadencja podczas chodzenia (kroki/min)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (4 tygodnie); Kontrola po 1 miesiącu
Średnie tempo kroków (kroków/min) przy preferowanej prędkości chodu na prostej ścieżce, uśrednione z ≥2 prób. Odpowiedni wzrost wskazuje na poprawę rytmu chodu.
Linia bazowa; Po interwencji (4 tygodnie); Kontrola po 1 miesiącu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 czerwca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lutego 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj