Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la Estimulación Transcraneal por Corriente Directa Combinada con Marcha Nórdica sobre la Marcha y el Equilibrio en la Enfermedad de Parkinson (tDCS+NW-PD)

27 de enero de 2026 actualizado por: Luciane Lobato Sobral, Universidade Metodista de Piracicaba

Efectos de la Estimulación Transcraneal por Corriente Directa sobre el Área Motora Suplementaria Combinada con Marcha Nórdica sobre la Marcha y el Equilibrio en la Enfermedad de Parkinson

La enfermedad de Parkinson puede causar lentitud o inestabilidad al caminar y problemas de equilibrio que aumentan el riesgo de caídas. Este estudio evaluará si añadir una estimulación cerebral suave y no invasiva llamada estimulación transcraneal por corriente directa (tDCS) durante un programa supervisado de marcha nórdica mejora la movilidad en personas con enfermedad de Parkinson. Los participantes serán asignados aleatoriamente para recibir tDCS activa o un procedimiento inactivo (placebo) que se siente igual pero no suministra corriente, mientras que ambos grupos completan el mismo programa supervisado de caminata. Las sesiones se llevarán a cabo tres veces por semana durante cuatro semanas. Mediremos la velocidad al caminar con una Prueba de Caminata de 10 Metros como resultado principal, y también evaluaremos el equilibrio, los síntomas motores, la calidad de vida y cualquier efecto secundario. Esperamos que la tDCS administrada durante las sesiones de caminata ayude a las personas a caminar más rápido y sentirse más estables en comparación con solo el programa de caminata.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad de Parkinson (EP) se presenta comúnmente con enlentecimiento de la marcha, reducción de la longitud del paso, deterioro del equilibrio y congelamiento de la marcha, lo que conduce a caídas y pérdida de independencia. El área motora suplementaria (AMS) es un centro clave para el movimiento generado internamente, la secuenciación y la iniciación de la marcha. La estimulación transcraneal con corriente directa anódica (tDCS) sobre la AMS puede aumentar la excitabilidad cortical y modular las redes cortico-ganglios basales. La Marcha Nórdica (MN) es un método de entrenamiento de la marcha específico de la tarea y rico en señales que promueve el acoplamiento rítmico brazo-pierna, la elongación de la zancada y el control postural. La administración de tDCS dirigida a la AMS simultáneamente con la MN se espera que aproveche la plasticidad dependiente del estado, preparando las redes motoras mientras los pacientes practican la habilidad objetivo, mejorando así el rendimiento funcional del entrenamiento.

Objetivos e hipótesis: El objetivo principal es determinar si la tDCS anódica sobre la AMS administrada durante la MN mejora la velocidad de la marcha más que la tDCS simulada durante el mismo programa de MN. Hipótesis: Superioridad de la condición activa sobre la velocidad de la marcha (Prueba de Marcha de 10 Metros) después de la intervención, con mantenimiento en el seguimiento a 1 mes. Los objetivos secundarios incluyen efectos sobre el equilibrio, los signos motores y la calidad de vida específica de la enfermedad, y la documentación de seguridad/tolerabilidad.

Diseño y entorno: Ensayo clínico unicéntrico, de grupos paralelos, aleatorizado, doble ciego y controlado con simulación, realizado en una instalación ambulatoria de neurorrehabilitación universitaria en Brasil. Los participantes se aleatorizan 1:1 utilizando una secuencia generada por computadora (bloques permutados) por un investigador no involucrado en la inscripción o evaluaciones. La asignación se oculta utilizando sobres opacos, sellados y numerados secuencialmente, almacenados en un lugar seguro accesible solo para el custodio de la aleatorización. Enmascaramiento y fidelidad: Los participantes, los terapeutas tratantes y los evaluadores de resultados permanecen cegados. El estimulador está preprogramado bajo modos codificados; los indicadores del dispositivo y los procedimientos son idénticos en todos los grupos. El programa simulado incluye una breve rampa de entrada/salida de corriente para imitar sensaciones, luego sin corriente sostenida. La fidelidad de la intervención se apoya en listas de verificación estandarizadas, registros de sesiones y supervisión periódica de terapeutas no involucrados en la evaluación de resultados. Participantes: Adultos con EP idiopática bajo medicación antiparkinsoniana estable que puedan seguir órdenes simples. La muestra apunta a un fenotipo de marcha lenta para maximizar la relevancia clínica. Los criterios de exclusión abordan contraindicaciones para la tDCS (ej., dispositivos craneales/cerebrales implantados, cuero cabelludo no intacto en los sitios del electrodo), participación insegura en ejercicio, deterioro cognitivo incompatible con el consentimiento/pruebas, y ensayos concurrentes de neuromodulación. Las evaluaciones se programan en un estado de medicación estandarizado (ej., "on" medicación) para reducir la variabilidad. Intervenciones: tDCS activa + MN - tDCS anódica sobre la AMS (línea media, aproximadamente FCz) utilizando electrodos de esponja empapados en solución salina (5×7 cm); cátodo supraorbitario contralateral. Intensidad 2.0 mA durante 20 minutos con rampa de entrada/salida de 30 s, tres sesiones/semana durante 4 semanas (12 sesiones). La estimulación se administra simultáneamente con la MN. La sesión de MN dura 30 minutos (5 min calentamiento; 20 min caminata continua con bastones a esfuerzo moderado monitoreado por esfuerzo percibido; 5 min enfriamiento), supervisada por personal capacitado con instrucción estandarizada sobre técnica de bastones y cadencia. tDCS simulada + MN - Configuración, tiempo y protocolo de MN idénticos; la simulación implica rampas breves y luego corriente cero durante el resto de la ventana de estimulación. No se permiten otras terapias o ejercicios durante el ensayo. Resultados y cronograma de evaluación: El resultado primario es la velocidad de la marcha (m/s) en la Prueba de Marcha de 10 Metros después de la intervención y en el seguimiento a 1 mes, referida a la línea base. Resultados secundarios incluyen Timed Up and Go, Escala de Equilibrio de Berg, Cuestionario de Congelamiento de la Marcha, MDS-UPDRS Parte III y PDQ-39; los eventos adversos se registran cada sesión usando una lista de verificación estructurada. Las evaluaciones ocurren en la línea base, después de la intervención y en el seguimiento a 1 mes bajo condiciones estandarizadas y capacitación del evaluador. Tamaño de muestra y análisis estadístico: El ensayo tiene poder para detectar una diferencia entre grupos en la velocidad de la marcha consistente con un cambio mínimamente importante en la EP, permitiendo la deserción. El análisis primario usa ANCOVA con la velocidad de la marcha post-intervención como variable dependiente, grupo como efecto fijo y velocidad de la marcha basal como covariable; se reportan estimaciones correspondientes con intervalos de confianza del 95% y tamaños del efecto. Los análisis de sensibilidad incluyen modelos lineales de efectos mixtos a lo largo de los puntos de tiempo basal, post y seguimiento. Los análisis siguen el principio de intención de tratar con manejo apropiado de datos faltantes (ej., máxima verosimilitud/imputación múltiple); se planea un análisis por protocolo como apoyo. Los análisis de respondedores (ej., proporción que logra mejoría ≥0.10 m/s) y análisis exploratorios de subgrupos (ej., gravedad de la enfermedad, estado basal de congelamiento) están preespecificados. Seguridad y monitoreo: Los signos vitales (frecuencia cardíaca, presión arterial, SpO₂) se verifican antes/después de las sesiones; la piel bajo los electrodos se inspecciona antes/después de la estimulación. Sensaciones comunes de tDCS (hormigueo, picazón, eritema leve) y síntomas relacionados con el ejercicio se consultan sistemáticamente. Criterios predefinidos permiten pausar o descontinuar (ej., dolor de cabeza severo, mareo, respuesta hipertensiva, arritmia, irritación cutánea significativa). Los eventos adversos graves se reportan prontamente a la junta de ética según la política institucional. Gestión de datos y difusión: Los datos desidentificados se almacenan en servidores seguros con control de acceso y rastros de auditoría; solo el personal autorizado del estudio puede acceder al archivo de vinculación. Los resultados se difundirán a través de publicaciones revisadas por pares y reuniones científicas. El intercambio de datos individuales de participantes se adherirá al plan establecido en la sección IPD de este registro.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pará
      • Belém, Pará, Brasil, 66087-670
        • Reclutamiento
        • UEAFTO - Unidade de Fisioterapia e Terapia Ocupacional
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermedad de Parkinson idiopática (por ejemplo, criterios del Banco de Cerebros del Reino Unido)
  • Etapa II-IV de Hoehn & Yahr (bajo medicación)
  • Medicación antiparkinsoniana estable durante ≥4 semanas antes de la inclusión
  • Fenotipo de marcha lenta (por ejemplo, ≥6 segundos en la Caminata de 10 Metros a velocidad preferida)
  • Capacidad para caminar al menos 10 metros con o sin bastón/bastones (sin asistencia manual de un terapeuta)
  • Capacidad para seguir órdenes simples; proporciona consentimiento informado por escrito (MMSE ≥24 o cribado cognitivo equivalente)
  • Disposición a mantener la medicación estable para la EP y la atención habitual durante la intervención de 4 semanas, a menos que sea médicamente necesario

Criterios de exclusión:

  • Contraindicaciones para tDCS: dispositivos craneales/cerebrales implantados (por ejemplo, DBS), metal en el cráneo (excluyendo dental), enfermedad/lesiones cutáneas activas en los sitios de electrodos, epilepsia no controlada o antecedentes de convulsiones en los últimos 12 meses
  • Condiciones médicas o psiquiátricas inestables que impidan la participación segura (por ejemplo, hipertensión no controlada, eventos cardiovasculares recientes, hipotensión ortostática grave con síncope)
  • Congelación grave de la marcha o riesgo de caídas que impida la participación segura en la Marcha Nórdica supervisada, según criterio del equipo clínico
  • Trastornos musculoesqueléticos o vestibulares graves que limiten la marcha con bastones; discapacidad visual grave no corregida
  • Deterioro cognitivo incompatible con el consentimiento o las pruebas (por ejemplo, MMSE <24)
  • Participación actual en otros ensayos de intervención dirigidos a la marcha/equilibrio o estimulación cerebral; inicio reciente o cambio de dosis de medicación antiparkinsoniana en las últimas 4 semanas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: tDCS activo sobre el SMA + Marcha Nórdica estandarizada
Los participantes reciben tDCS anódica sobre el área motora suplementaria (SMA) aplicada simultáneamente con una sesión estandarizada de 30 minutos de Marcha Nórdica (NW), 3×/semana durante 4 semanas (12 sesiones). tDCS: 2.0 mA, 20 min, electrodos de esponja empapados en solución salina (5×7 cm), ánodo sobre la línea media SMA (FCz), cátodo supraorbitario contralateral; rampa de entrada/salida de 30 s. Protocolo NW idéntico en ambos brazos (calentamiento, práctica de técnica con bastones, caminata continua con esfuerzo moderado, enfriamiento).
tDCS anodal sobre el AMS (FCz) con electrodos de esponja empapados en solución salina (5×7 cm); cátodo supraorbitario contralateral; 2,0 mA durante 20 minutos, rampa de entrada/salida de 30 s; administrado durante NW; 12 sesiones durante 4 semanas (3×/semana).
Sesión supervisada de 30 minutos (5 min de calentamiento; 20 min de marcha continua con bastones a una intensidad percibida moderada; 5 min de enfriamiento); indicaciones de técnica para el uso de bastones y cadencia; realizada en cada visita en ambos brazos; 12 sesiones a lo largo de 4 semanas.
Comparador falso: tDCS simulado + Marcha nórdica estandarizada
Los participantes siguen el mismo protocolo NW (30 min) en el mismo horario (3×/semana durante 4 semanas; 12 sesiones) mientras reciben tDCS simulado con rampa de entrada/salida breve para imitar sensaciones y sin corriente sostenida; los electrodos e indicadores del dispositivo coinciden con la condición activa.
Sesión supervisada de 30 minutos (5 min de calentamiento; 20 min de marcha continua con bastones a una intensidad percibida moderada; 5 min de enfriamiento); indicaciones de técnica para el uso de bastones y cadencia; realizada en cada visita en ambos brazos; 12 sesiones a lo largo de 4 semanas.
Mismo montaje y sincronización que el activo; breve rampa de entrada/salida y luego 0 mA durante el resto; administrado durante NW; 12 sesiones durante 4 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Velocidad de marcha (m/s) en la prueba de marcha de 10 metros (10MWT)
Periodo de tiempo: Línea de base; Post-intervención (4 semanas); Seguimiento a 1 mes
Prueba de 10MWT a ritmo preferido en una pasarela recta con inicio volante; velocidad calculada como distancia/tiempo (10 m centrales si es aplicable), promediada entre ≥2 intentos. Los valores más altos indican un mejor rendimiento. El criterio de valoración principal es la evaluación tras la intervención; el mantenimiento se examina a 1 mes. Se informará del cambio mínimamente importante para la relevancia clínica.
Línea de base; Post-intervención (4 semanas); Seguimiento a 1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Timed Up and Go (segundos)
Periodo de tiempo: Línea de base; Post-intervención; Seguimiento a 1 mes
Tiempo para levantarse de una silla, caminar 3 m, girar, regresar y sentarse. Valores más bajos indican un mejor rendimiento.
Línea de base; Post-intervención; Seguimiento a 1 mes
Escala de Equilibrio de Berg (0-56)
Periodo de tiempo: Baseline; Post-intervención; Seguimiento a 1 mes
Evaluación del equilibrio de 14 ítems puntuados de 0 a 4 cada uno; total de 0 a 56. Las puntuaciones más altas indican un mejor equilibrio.
Baseline; Post-intervención; Seguimiento a 1 mes
Cuestionario de Congelación de la Marcha (FOG-Q; 0-24)
Periodo de tiempo: Baseline; Post-intervention; 1-month follow-up
Gravedad/frecuencia de congelación informada por el paciente. Las puntuaciones más altas indican una congelación más grave.
Baseline; Post-intervention; 1-month follow-up
MDS-UPDRS Parte III - Examen Motor (0-132)
Periodo de tiempo: Línea de base; Post-intervención; Seguimiento a 1 mes
Signos motores de la EP evaluados por el clínico. Las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro.
Línea de base; Post-intervención; Seguimiento a 1 mes
Índice Resumido PDQ-39
Periodo de tiempo: Línea de base; Postintervención; Seguimiento a 1 mes
Calidad de vida específica de la enfermedad; transformada 0-100%. Los valores más altos indican una peor calidad de vida.
Línea de base; Postintervención; Seguimiento a 1 mes
Eventos adversos relacionados con tDCS y Nordic Walking (recuento y gravedad)
Periodo de tiempo: Desde la primera sesión de intervención hasta el seguimiento de 1 mes
Lista de verificación estandarizada sesión por sesión para las sensaciones esperadas de tDCS (por ejemplo, hormigueo, picazón, eritema, dolor de cabeza, mareo) y síntomas relacionados con el ejercicio; clasificación por gravedad y relación; eventos adversos graves registrados y notificados según la política.
Desde la primera sesión de intervención hasta el seguimiento de 1 mes
Longitud del paso durante la marcha (metros)
Periodo de tiempo: Baseline; Post-intervention (4 semanas); Seguimiento a 1 mes
Longitud media del paso (m) a la velocidad de marcha preferida en un pasillo recto, promediada entre ≥2 pruebas. Valores más altos indican una mejoría.
Baseline; Post-intervention (4 semanas); Seguimiento a 1 mes
Cadencia durante la marcha (pasos/min)
Periodo de tiempo: Línea de base; Post-intervención (4 semanas); Seguimiento a 1 mes
Cadencia media (pasos/min) a la velocidad de marcha preferida en un pasillo recto, promediada entre ≥2 ensayos. Aumentos apropiados indican una mejora del ritmo de la marcha.
Línea de base; Post-intervención (4 semanas); Seguimiento a 1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de junio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

2 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir