Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

tVNS do Redukcji Stresu u Studentów (tAVNS4HES)

20 marca 2026 zaktualizowane przez: Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRL

Wpływ przezskórnej stymulacji nerwu błędnego w obrębie małżowiny usznej na odczuwany stres i niepokój psychiczny u studentów uniwersyteckich z wysokim poziomem niepokoju: randomizowane zaślepione badanie kliniczne

Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy przezskórna stymulacja nerwu błędnego małżowiny usznej (taVNS) działa w celu zmniejszenia odczuwanego stresu i niepokoju psychicznego u studentów uniwersytetów z wysokim poziomem niepokoju. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć to badanie, to:

  • Czy taVNS zmniejsza odczuwany stres (mierzony za pomocą PSS-10) u studentów uniwersytetów z wysokim niepokojem psychicznym?
  • Czy taVNS zmniejsza niepokój psychiczny (mierzony za pomocą K10) u studentów uniwersytetów z wysokim niepokojem psychicznym?
  • Czy interwencja jest wykonalna i akceptowalna dla wdrożenia w ramach wsparcia zdrowia psychicznego w szkolnictwie wyższym?

Badacze porównają taVNS (elektroda umieszczona na lewym traguście) z grupą stymulacji pozorowanej (elektroda umieszczona na lewym płatku ucha), aby sprawdzić, czy taVNS zmniejsza stres i niepokój.

Uczestnicy:

  • Wezmą udział w pięciu kolejnych codziennych 30-minutowych sesjach stymulacji
  • Wypełnią kwestionariusze dotyczące stresu i niepokoju przed interwencją, bezpośrednio po niej oraz po 1 miesiącu obserwacji
  • Otrzymają stymulację elektryczną o indywidualnie dostosowanej intensywności za pomocą urządzenia Nurosym (szerokość impulsu 250 µs, częstotliwość 20 Hz).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Zdrowie psychiczne jest coraz częściej postrzegane jako kluczowy składnik ogólnego zdrowia, odzwierciedlający zdolność do regulowania zachowania, utrzymywania codziennego funkcjonowania i podtrzymywania satysfakcjonujących relacji interpersonalnych. Przewlekła ekspozycja na niekorzystne okoliczności, szczególnie długotrwały stres, została powiązana z problemami zdrowia psychicznego i przyczynia się do wystąpienia i utrzymywania się powszechnych zaburzeń psychologicznych.

Studenci uniwersytetów są narażeni na wiele czynników stresogennych (psychologiczne, akademickie, biologiczne, stylu życia, społeczne i ekonomiczne) związanych z gorszym samopoczuciem. Przejście na studia wyższe często zbiega się z wejściem w dorosłość i jest często opisywane jako szczególnie wymagający okres pod względem emocjonalnym i psychicznym. Studenci powszechnie zgłaszają wysoki stres podczas adaptacji do wymagań akademickich, które mogą przekraczać wcześniej nabyte umiejętności i strategie radzenia sobie. Stresory w tym kontekście często obejmują presję akademicką, konkurencję rówieśniczą, nieskuteczne zarządzanie czasem, obawy finansowe, konflikty między życiem zawodowym a prywatnym oraz przeciążenie psychiczne wynikające z wielu obowiązków.

Długotrwała ekspozycja na te stresory jest powiązana z gorszymi wynikami w nauce, problemami zdrowia fizycznego i zaburzeniami snu. Wysoki i utrzymujący się stres, szczególnie gdy jest postrzegany jako niekontrolowany i nadmierny, jest często związany z wyższym poziomem dystresu psychologicznego wśród studentów uniwersytetów. Z kolei dystres psychologiczny jest powiązany z podwyższonymi objawami lękowymi i depresyjnymi, problemami ze snem, obniżoną samooceną i poczuciem własnej skuteczności, a w cięższych przypadkach z samookaleczeniami, myślami samobójczymi, nadużywaniem substancji i zaniedbywaniem obowiązków akademickich.

Literatura międzynarodowa donosi o wysokim obciążeniu, a w niektórych środowiskach pogarszających się trendach w zdrowiu psychicznym studentów uniwersytetów w ciągu ostatniej dekady, pozycjonując to jako istotny problem zdrowia publicznego. W inicjatywie WHO World Mental Health International College Student Initiative, 93,7% z 20 842 studentów z 24 uniwersytetów w dziewięciu krajach doświadczyło pewnego poziomu stresu. W Portugalii odnotowano podobne wzorce: na Uniwersytecie w Lizbonie jedna czwarta z 7 756 studentów wykazywała silny lub bardzo silny poziom stresu, a dalsze badanie wskazało, że prawie połowa z 2 084 studentów zgłosiła objawy psychologiczne, a około jedna czwarta rozważała samobójstwo.

Wiele podejść zostało zastosowanych w celu rozwiązania problemów zdrowia psychicznego związanych ze stresem u studentów uniwersytetów, w tym leki psychotropowe, terapia poznawczo-behawioralna, interwencje oparte na uważności, techniki relaksacyjne i strategie oparte na biokomunikacji. Jednak podejścia farmakologiczne mogą być ograniczone przez skutki uboczne i inne ograniczenia, a wiele skutecznych interwencji wymaga czasu, personelu lub infrastruktury, co może ograniczać skalowalność w środowiskach akademickich. Te ograniczenia podkreślają potrzebę oceny komplementarnych interwencji, które są wykonalne, akceptowalne i możliwe do wdrożenia w kontekście uniwersyteckim.

Uzasadnienie interwencji:

Niewinwazyjna neuromodulacja pojawiła się jako potencjalna strategia dla problemów zdrowia psychicznego związanych ze stresem. Neuromodulacja ogólnie odnosi się do zastosowania bodźców elektrycznych, magnetycznych, wibracyjnych lub ultradźwiękowych w celu modyfikacji aktywności układu nerwowego i regulacji dysfunkcyjnych obwodów nerwowych. W tej dziedzinie modulacja szlaków nerwu błędnego zyskuje coraz większą uwagę, ponieważ nerw błędny przyczynia się do równowagi autonomicznej poprzez promowanie aktywacji przywspółczulnej i tłumienie pobudzenia współczulnego, wspierając tym samym regenerację po stresie i homeostazę emocjonalną/fizjologiczną. Zaburzenie tej równowagi, charakteryzujące się nasiloną aktywacją współczulną i zmniejszoną aktywnością przywspółczulną, zostało powiązane z gorszymi wynikami zdrowia fizycznego i psychicznego.

Przezskórna stymulacja nerwu błędnego (tVNS) została opracowana jako mniej inwazyjna alternatywa dla wszczepialnej stymulacji nerwu błędnego. Przezskórna uszna stymulacja nerwu błędnego (taVNS) celuje w gałąź uszną nerwu błędnego za pomocą niskointensywnych impulsów elektrycznych aplikowanych na obszary ucha z gęstym unerwieniem błędnym, takie jak koziołek. Poprzez stymulację aferentów błędnych usznych, taVNS ma angażować ośrodki regulacji stresu i autonomicznej (np. jądro pasma samotnego, miejsce sinawe), z efektami w dół strumienia, które mogą modulować fizjologię związaną ze stresem autonomicznym.

Zgodnie z tym mechanistycznym uzasadnieniem, taVNS była badana jako niewinwazyjna strategia redukcji skutków związanych ze stresem, w tym postrzeganego stresu i dystresu psychologicznego. Dostępne wyniki sugerują potencjalne korzyści, ale wnioski pozostają ograniczone przez znaczną heterogeniczność parametrów stymulacji, miejsc stymulacji i warunków pozorowanych. Krótkie, pragmatyczne protokoły dały mieszane, ale zachęcające wyniki, w tym redukcję skutków związanych ze stresem i lęku w próbach studenckich, uzasadniając dalsze badania ze standaryzowanymi procedurami i ocenami kontrolnymi. Co ważne, dowody skupione konkretnie na studentach uniwersytetów z podwyższonym dystresem psychicznym pozostają ograniczone, a wiele badań nie rekrutuje lub nie stratyfikuje jawnie uczestników przy użyciu klinicznie znaczących progów dystresu.

Projekt badania:

Jest to randomizowane, zaślepione badanie kliniczne wykorzystujące próbę wygodną studentów uniwersytetów, losowo przydzielonych do eksperymentalnej grupy taVNS lub grupy pozorowanej. Oceny są przeprowadzane w trzech punktach czasowych: przed interwencją (linia bazowa), bezpośrednio po interwencji (po pięciu sesjach) oraz po 1-miesięcznej obserwacji kontrolnej.

Uczestnicy:

Kryteria kwalifikacyjne obejmują bycie studentem uniwersytetu, wiek ≥18 lat oraz ocenę z wysokim lub bardzo wysokim poziomem dystresu psychologicznego (K10≥22). Kryteria wykluczające obejmują rozpoczęcie lub zmianę dawki leków psychotropowych w ciągu ostatnich 3 miesięcy, uzależnienie od substancji, obecne leczenie psychologiczne lub psychoterapeutyczne, jakąkolwiek formalną diagnozę zaburzenia psychicznego lub przeciwwskazania do taVNS (np. ciąża, historia zawrotów głowy lub napadów, implanty ślimakowe, operacje plastyczne ucha lub malformacje uszne). Badanie zrekrutowało 40 uczestników, równomiernie rozłożonych między grupami (n=20 na grupę).

Protokół interwencji:

Interwencja składa się z pięciu kolejnych codziennych 30-minutowych sesji przeprowadzanych za pomocą urządzenia Nurosym (ustawiona szerokość impulsu 250 µs i częstotliwość 20 Hz, z intensywnością dostosowaną do progu percepcji każdego uczestnika). Jedyną różnicą proceduralną między grupami jest umiejscowienie elektrody: w grupie taVNS elektroda jest umieszczona na lewym koziołku, natomiast w grupie pozorowanej na lewym płatku ucha (obszarze, który według literatury ma minimalne unerwienie błędne).

Miary wyników:

Dystres psychologiczny jest oceniany za pomocą 10-punktowej Skali Dystresu Psychologicznego Kesslera (K10), punktowanej od 1 („nigdy”) do 5 („zawsze”) w odniesieniu do ostatnich 30 dni i sumowanej do wyniku całkowitego 10-50, gdzie wyższe wyniki wskazują na wyższy dystres. Postrzegany stres jest oceniany za pomocą 10-punktowej Skali Postrzeganego Stresu (PSS-10), punktowanej od 0 („nigdy”) do 4 („bardzo często”) i sumowanej do wyniku całkowitego 0-40, gdzie wyższe wyniki wskazują na wyższy postrzegany stres. Obie skale wykazały dobrą do doskonałej spójność wewnętrzną w tym badaniu we wszystkich punktach czasowych (alfa Cronbacha w zakresie od 0,76 do 0,91).

Kwestionariusz socjodemograficzny jest używany do scharakteryzowania próby (wiek i płeć) oraz zebrania informacji klinicznych istotnych dla kryteriów wykluczających (w tym chorób współistniejących, stosowania leków psychotropowych i udziału w grupach psychoterapeutycznych).

Procedury:

Rekrutacja odbywa się poprzez osobiste sesje informacyjne w klasach, a zainteresowani studenci otrzymują link do zapisów. Po udzieleniu świadomej zgody kandydaci wypełniają protokół oceny przed interwencją (kwestionariusz socjodemograficzny, PSS-10 i K10), a kwalifikujący się uczestnicy są kontaktowani mailowo w celu umówienia sesji i losowo przydzielani do taVNS lub pozorowania poprzez losowanie. Przed pierwszą sesją uczestnicy są ponownie pytani o kryteria wykluczające, aby zapewnić ciągłą kwalifikowalność.

Po piątej sesji uczestnicy wypełniają kwestionariusze po interwencji (PSS-10 i K10) i są kontaktowani mailowo miesiąc później, aby wypełnić ocenę kontrolną. Po zakończeniu badania i wyjaśnieniu, uczestnikom grupy pozorowanej oferowana jest stymulacja z umieszczeniem elektrody na koziołku.

Monitorowanie bezpieczeństwa:

Zdarzenia niepożądane są monitorowane codziennie przed i po każdej sesji. Nie odnotowano istotnych reakcji poza przejściowym łagodnym zaczerwienieniem w miejscu stymulacji, i żaden uczestnik nie zgłosił skutków ubocznych związanych ze stymulacją podczas lub po taVNS.

Analiza statystyczna:

Analizy obejmują analizy spójności wewnętrznej (alfa Cronbacha), statystyki opisowe, powtarzane pomiary MANOVA z czasem (przed, po, kontrola) jako czynnikiem wewnątrzgrupowym i grupą (taVNS vs pozorowana) jako czynnikiem międzugrupowym dla dwóch skorelowanych zmiennych zależnych (PSS-10 i K10), a następnie dwie analizy ANOVA z powtarzanymi pomiarami (jedna na wynik) i porównania parami skorygowane Bonferronim między punktami czasowymi.

Etyka:

Badanie otrzymało zgodę instytucjonalnej Komisji Etycznej (numer rejestracyjny 1328) i było przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską.

Cele badania:

To badanie ma na celu przetestowanie, czy krótki protokół taVNS redukuje postrzegany stres i dystres psychologiczny u studentów uniwersytetów z wysokim dystresem (K10 ≥ 22), oceniany za pomocą PSS-10 i K10 na linii bazowej, po interwencji i po 1-miesięcznej obserwacji kontrolnej. Badanie ocenia również wykonalność i tolerancję, aby dostarczyć informacji o potencjale translacyjnym taVNS jako skalowalnego uzupełnienia w ramach wsparcia zdrowia psychicznego w szkolnictwie wyższym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Setúbal District
      • Almada, Setúbal District, Portugalia, 2829 - 511
        • Egas Moniz School of Health & Science

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Bycie studentem uniwersyteckim
  • Wiek ≥18 lat
  • Wysoki do bardzo wysokiego poziom dystresu psychologicznego (wynik K10 ≥22)

Kryteria wykluczenia:

  • Rozpoczęcie przyjmowania leków psychotropowych lub zmiana dawki w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  • Uzależnienie od substancji
  • Aktualne leczenie psychologiczne lub psychoterapeutyczne
  • Jakakolwiek formalna diagnoza zaburzenia psychicznego
  • Ciaża
  • Historia zawrotów głowy lub napadów
  • Implanty ślimakowe
  • Chirurgia plastyczna ucha
  • Malformacje małżowiny usznej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: taVNS - stymulacja skrawka małżowiny usznej (tylko leczenie wstępne)
Uczestnicy otrzymywali wyłącznie aktywną taVNS w fazie randomizacji; nie nastąpiło przejście na inne interwencje w trakcie badania.
Nieinwazyjna stymulacja elektryczna dostarczana za pośrednictwem urządzenia Nurosym, ukierunkowana na gałąź uszną nerwu błędnego. Umieszczenie elektrody na lewym czółku (tragus). Parametry: szerokość impulsu 250 µs, częstotliwość 20 Hz, intensywność indywidualnie dostosowana do progu percepcji. Pięć kolejnych codziennych 30-minutowych sesji.
Inne nazwy:
  • Stymulacja nerwu błędnego metodą przezskórną
  • Stymulacja skrawka
Pozorny komparator: Sham - Stymulacja płatka ucha (tylko leczenie początkowe)
Uczestnicy otrzymywali jedynie symulację pozorowaną podczas fazy randomizowanej. W zarejestrowanym projekcie badania lub analizach nie uwzględniono procedur krzyżowych.
Nieninwazyjna stymulacja elektryczna dostarczana za pomocą urządzenia Nurosym z umieszczeniem elektrod na lewym płatku ucha. Identyczne parametry jak w przypadku aktywnej interwencji (taVNS): szerokość impulsu 250 µs, częstotliwość 20 Hz, natężenie indywidualnie dostosowane do progu percepcji. Pięć kolejnych codziennych sesji 30-minutowych.
Inne nazwy:
  • Stymulacja płatka ucha

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stres Psychologiczny (K10)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji (po 5 codziennych sesjach, około 5. dnia) oraz 1-miesięczna obserwacja kontrolna
Dystres psychologiczny oceniany za pomocą 10-punktowej Skali Dystresu Psychologicznego Kesslera (K10). Punktacja od 1 ("nigdy") do 5 ("zawsze") z odniesieniem do ostatnich 30 dni i sumowana do wyniku całkowitego 10-50, gdzie wyższe wyniki wskazują na większy dystres.
Punkt wyjściowy (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji (po 5 codziennych sesjach, około 5. dnia) oraz 1-miesięczna obserwacja kontrolna
Postrzegany stres (PSS-10)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji (po 5 codziennych sesjach, około 5. dnia) oraz po 1-miesięcznej obserwacji
Postrzegany stres oceniany za pomocą 10-punktowej Skali Postrzeganego Stresu (PSS-10). Punktacja od 0 („nigdy”) do 4 („bardzo często”) sumowana do wyniku całkowitego 0-40, gdzie wyższe wyniki wskazują na wyższy postrzegany stres.
Punkt wyjściowy (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji (po 5 codziennych sesjach, około 5. dnia) oraz po 1-miesięcznej obserwacji
Wykonalność (Wskaźnik Retencji)
Ramy czasowe: Od randomizacji do 1-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Wykonalność oceniono na podstawie retencji uczestników od punktu wyjścia do końca badania. Dla każdego ramienia zarejestrowano liczbę randomizowanych uczestników, którzy ukończyli wszystkie pięć sesji stymulacji oraz ocenę po 1 miesiącu obserwacji.
Od randomizacji do 1-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Tolerancja (Zdarzenia niepożądane / Rezygnacja z powodu ZN)
Ramy czasowe: Od pierwszej do piątej sesji stymulacji (dni 1-5), z niepożądanymi zdarzeniami ocenianymi bezpośrednio przed i po każdej sesji interwencji.
Tolerancję oceniano poprzez monitorowanie zdarzeń niepożądanych przed i po każdej sesji za pomocą wzrokowej inspekcji miejsca stymulacji oraz otwartego kwestionariusza samoopisowego uczestnika. Zarejestrowano liczbę uczestników, którzy przerwali udział z powodu jakiegokolwiek zdarzenia niepożądanego.
Od pierwszej do piątej sesji stymulacji (dni 1-5), z niepożądanymi zdarzeniami ocenianymi bezpośrednio przed i po każdej sesji interwencji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

17 marca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane indywidualnych uczestników (IPD) nie będą udostępniane, ponieważ uzyskana na potrzeby tego badania świadoma zgoda nie obejmowała zezwolenia na udostępnianie zanonimizowanych danych na poziomie uczestnika zewnętrznym badaczom. Jeżeli w przyszłości zostanie uzyskana poprawka do zgody etycznej/IRB oraz autoryzacja uczestników (np. ponowna zgoda), zespół badawczy może zaktualizować ten zapis i udostępnić zanonimizowany zbiór danych w ramach kontrolowanego dostępu.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj