Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Histeroskopia w diagnostyce i leczeniu ciąży o nieznanej lokalizacji

10 marca 2026 zaktualizowane przez: Clarisa Gracia, University of Pennsylvania

Histeroskopia w diagnostyce i leczeniu ciąży o nieustalonej lokalizacji

Pacjenci z niepłodnością mają wyższe ryzyko podstawowe ciąży pozamacicznej w porównaniu z ogólną populacją. Jeśli wczesna ciąża nie jest widoczna w badaniu ultrasonograficznym, pacjentki z ciążą o nieznanej lokalizacji (PUL) przejdą aspirację macicy (D&C) w celu zdiagnozowania ciąży pozamacicznej i/lub leczenia nieprawidłowej ciąży wewnątrzmacicznej, która prawdopodobnie zakończy się poronieniem. Jeśli materiał patologiczny uzyskany po D&C nie zawiera kosmków kosmówki, ustala się przypuszczalne rozpoznanie ciąży pozamacicznej i zazwyczaj zaleca się terapię metotreksatem. W wielu placówkach D&C musi być zaplanowane na sali operacyjnej, aby można je było przeprowadzić w znieczuleniu, co potencjalnie opóźnia pilne leczenie ciąży pozamacicznej.

Histeroskopia gabinetowa jest bezpieczną i dobrze tolerowaną metodą oceny jamy macicy, choć istnieje niewiele publikacji potwierdzających jej zastosowanie w ocenie PUL. Celem tego badania jest porównanie biopsji histeroskopowej ze złotym standardem D&C w diagnostyce i leczeniu PUL. Badacze proponują prospektywne badanie obejmujące pacjentki objęte opieką na Uniwersytecie Pensylwanii. Pacjentki zostaną włączone, jeśli mają co najmniej trzy wartości bHCG wykazujące wzrost <50% w ciągu 48 godzin. Wykonana zostanie histeroskopia z ewentualną biopsją, a następnie aspiracja macicy, a ostateczne wyniki patologii zostaną porównane. Chociaż wyniki patologii z zabiegu są uważane za złoty standard diagnostyki, lekarze zazwyczaj nie czekają na powrót wyników przed przystąpieniem do koniecznego leczenia. Zamiast tego, u wszystkich pacjentek pobrana zostanie surowica bHCG w pierwszym dniu pooperacyjnym, a te ze spadkiem <50% w porównaniu z wartościami przed zabiegowymi przejdą leczenie metotreksatem zgodnie z protokołem instytucjonalnym.

Wyniki tego badania pilotażowego będą informować przyszłe badania porównujące histeroskopię z D&C w postępowaniu w PUL. Jeśli celowana biopsja histeroskopowa jest dokładniejsza niż D&C w wykrywaniu nieprawidłowej IUP, ta technika mogłaby zmniejszyć niepotrzebną ekspozycję na metotreksat u pacjentek z nieprawidłowymi IUP. Jeśli dostosowana do warunków gabinetowych, biopsja histeroskopowa mogłaby również skrócić czas do diagnozy i ostatecznego leczenia. Ponadto, celowane leczenie w warunkach gabinetowych mogłoby obniżyć częstość występowania zrostów wewnątrzmacicznych i może ogólnie poprawić doświadczenia pacjentek.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19103
        • Rekrutacyjny
        • Penn Fertility Care
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci w wieku 18 lat i starsi
  • Pacjenci poddawani opiece z (1) dodatnim stężeniem hCG w surowicy i (2) nieprawidłowym trendem hCG, zdefiniowanym jako wzrost bHCG <50% w ciągu 48 godzin, powtórzony w trzech wynikach laboratoryjnych.
  • Pacjenci z ciążą w wyniku nie wspomaganej koncepcji, koncepcji po indukcji owulacji i/lub inseminacji domacicznej, i/lub transferu zarodka
  • Dobrze ustalona datacja ciąży, z znaną datą ostatniej miesiączki lub datowaniem na podstawie IUI lub transferu zarodka

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci ze znaną nieprawidłową jamą macicy (wywiad mięśniaków, przegrody lub anomalii macicy)
  • Pacjenci hemodynamicznie niestabilni lub z ostrym brzuchem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Histeroskopia przed łyżeczkowaniem jamy macicy
Wszystkie pacjentki w tym badaniu przejdą diagnostyczną histeroskopię z możliwą biopsją nieprawidłowej tkanki ciążowej przed rozszerzeniem i łyżeczkowaniem
Wszyscy pacjenci w tym badaniu będą mieli wykonaną diagnostyczną histeroskopię przed zabiegiem rozszerzania i łyżeczkowania w leczeniu ciąży o nieznanej lokalizacji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obecność lub brak nieprawidłowej tkanki w jamie macicy
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 1 tygodnia po operacji
Zdjęcia śródoperacyjne będą wykonywane z jam macicy uczestniczek w pięciu znormalizowanych lokalizacjach (lewy kąt, prawy kąt, przednia ściana macicy, tylna ściana macicy oraz cała jama macicy na poziomie ujścia wewnętrznego). Obecność lub brak nieprawidłowej tkanki będzie dokumentowana, a wyniki będą jakościowo porównywane między jamami uczestniczek z ostatecznym rozpoznaniem nieżywej ciąży wewnątrzmacicznej a ciążą pozamaciczną.
Od rekrutacji do 1 tygodnia po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czułość histeroskopii w porównaniu z uznanym za złoty standard rozszerzeniem i łyżeczkowaniem
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 1 tygodnia po operacji
Czułość, swoistość oraz wartości predykcyjne dodatnie i ujemne biopsji histeroskopowej jako testu diagnostycznego zostaną porównane z wartościami dla łyżeczkowania jamy macicy (D&C). Istotność statystyczna zostanie określona za pomocą dokładnego testu Fishera z wykorzystaniem oprogramowania Stata, przyjmując wartość prawdopodobieństwa <0,05 za istotną statystycznie.
Od rekrutacji do 1 tygodnia po operacji
Specyficzność histeroskopii w porównaniu z uznawanym za złoty standard łyżeczkowaniem macicy
Ramy czasowe: Od rejestracji do 1 tygodnia po operacji
Swoistość biopsji histeroskopowej jako testu diagnostycznego zostanie porównana ze swoistością łyżeczkowania macicy. Istotność statystyczna zostanie określona przy użyciu analizy dokładnego testu Fishera z wykorzystaniem oprogramowania Stata, przy czym wartość prawdopodobieństwa <0,05 zostanie uznana za istotną statystycznie.
Od rejestracji do 1 tygodnia po operacji
Dodatnia wartość predykcyjna histeroskopii w porównaniu z referencyjną metodą dywulsji i łyżeczkowania
Ramy czasowe: Od rejestracji do 1 tygodnia po operacji
Wartość predykcyjna dodatnia biopsji histeroskopowej jako testu diagnostycznego zostanie porównana z wartością dla łyżeczkowania jamy macicy. Istotność statystyczna zostanie określona przy użyciu analizy dokładnego testu Fishera z oprogramowaniem Stata, przy czym wartość prawdopodobieństwa <0,05 będzie uznawana za istotną statystycznie.
Od rejestracji do 1 tygodnia po operacji
Negatywna wartość predykcyjna histeroskopii w porównaniu z rozszerzeniem i łyżeczkowaniem jako złotym standardem
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 1 tygodnia po operacji
Wartość predykcyjna ujemna biopsji histeroskopowej jako testu diagnostycznego zostanie porównana z wartością dla D&C. Istotność statystyczna zostanie określona za pomocą analizy dokładnego testu Fishera z wykorzystaniem oprogramowania Stata, przy czym wartość prawdopodobieństwa <0,05 będzie uznawana za istotną statystycznie
Od rekrutacji do 1 tygodnia po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 stycznia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj