Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie OPTIA-AF: Strategia antytrombotyczna ukierunkowana na rytm po ablacji migotania przedsionków (OPTIA-AF)

23 marca 2026 zaktualizowane przez: Ewha Womans University Mokdong Hospital

Badanie OPTIA-AF: Randomizowane badanie strategii przeciwzakrzepowej opartej na rytmie po ablacji migotania przedsionków u pacjentów z wcześniejszym wszczepieniem stentu uwalniającego lek

Badanie OPTIA-AF to prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane badanie kontrolowane, zaprojektowane w celu oceny strategii przeciwzakrzepowej opartej na rytmie u pacjentów z migotaniem przedsionków (AF), którzy utrzymują trwały rytm zatokowy po ablacji cewnikowej i mają w wywiadzie wcześniejsze wszczepienie stentu uwalniającego lek (DES). Aktualne wytyczne ogólnie zalecają długotrwałą doustną antykoagulację (OAC) u pacjentów z AF, nawet po udanej ablacji, podczas gdy terapia przeciwpłytkowa pozostaje kluczowa dla zapobiegania wieńcowym zdarzeniom niedokrwiennym po przezskórnej interwencji wieńcowej.

OPTIA-AF bada, czy przerwanie terapii doustnym antykoagulantem innym niż antagonista witaminy K (NOAC) z przejściem na pojedynczą terapię przeciwpłytkową (SAPT) jest niegorsze od kontynuacji terapii NOAC u pacjentów, którzy utrzymują rytm zatokowy przez co najmniej 12 miesięcy po ablacji AF. Uczestnicy zostaną randomizowani w stosunku 1:1 do kontynuacji terapii NOAC lub przerwania NOAC z SAPT.

Pierwszorzędowym punktem końcowym jest 24-miesięczny złożony wynik kliniczny netto obejmujący udar niedokrwienny, zatorowość układową, zawał mięśnia sercowego, określone lub prawdopodobne zakrzepicy stentu, śmierć sercowo-naczyniową i poważne krwawienie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Migotanie przedsionków (AF) i choroba wieńcowa często współwystępują, tworząc złożony scenariusz kliniczny, w którym pacjenci wymagają leczenia przeciwzakrzepowego w celu zapobiegania zarówno zdarzeniom zatorowo-zakrzepowym, jak i niedokrwiennym zdarzeniom wieńcowym. Aktualne postępowanie zgodne z wytycznymi ogólnie zaleca długoterminową doustną antykoagulację u pacjentów z AF na podstawie stratyfikacji ryzyka udaru, podczas gdy terapia przeciwpłytkowa pozostaje kluczowa w zapobieganiu niedokrwiennym zdarzeniom związanym ze stentem po przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) z implantacją stentu uwalniającego lek (DES).

Ablacja cewnikowa stała się ustaloną strategią kontroli rytmu w AF, a znaczna część pacjentów osiąga trwałe utrzymanie rytmu zatokowego po zabiegu. Pojawiające się dowody sugerują, że utrzymany rytm zatokowy po udanej ablacji może zmniejszyć ryzyko zatorowo-zakrzepowe związane z AF poprzez zmniejszenie obciążenia arytmią przedsionkową i zastoju w przedsionkach. Jednak optymalna długoterminowa strategia przeciwzakrzepowa u pacjentów, którzy utrzymują stabilny rytm zatokowy po ablacji i mają wcześniejszą historię implantacji DES, pozostaje niepewna.

Badanie OPTIA-AF (Optymalna terapia po ablacji dla ryzyka niedokrwiennego i arytmicznego w migotaniu przedsionków) ma na celu ocenę, czy strategia ukierunkowana na rytm, polegająca na zaprzestaniu doustnej antykoagulacji z przejściem na pojedynczą terapię przeciwpłytkową, jest niegorsza od kontynuowanej terapii NOAC u pacjentów z trwałym rytmem zatokowym po ablacji AF.

To prospektywne, wieloośrodkowe, otwarte randomizowane badanie kontrolowane obejmie około 1000 pacjentów z nieszawkowym AF, którzy utrzymywali rytm zatokowy przez co najmniej 12 miesięcy po ablacji cewnikowej i są co najmniej 12 miesięcy po implantacji DES. Kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do kontynuowanej terapii NOAC lub zaprzestania NOAC z przejściem na pojedynczą terapię przeciwpłytkową (SAPT). Strukturalny nadzór rytmu, w tym elektrokardiografia i ambulatoryjne monitorowanie rytmu, będzie przeprowadzany podczas obserwacji.

Uczestnicy będą obserwowani przez 24 miesiące. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest złożony wynik kliniczny netto obejmujący udar niedokrwienny, zatorowość układową, zawał mięśnia sercowego, określoną lub prawdopodobną zakrzepicę stentu, śmierć sercowo-naczyniową i poważne krwawienie. Wyniki drugorzędowe obejmują nawrót AF, obciążenie AF, hospitalizację związaną z arytmią, powtórną ablację cewnikową oraz poszczególne składowe złożonego punktu końcowego pierwszorzędowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

2

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

  1. Kryteria włączenia

    • Uczestnicy muszą spełniać wszystkie poniższe kryteria:
    • Wiek ≥18 lat.
    • Udokumentowana historia migotania przedsionków (napadowego lub przetrwałego).
    • Skuteczna ablacja cewnikowa migotania przedsionków przeprowadzona w ciągu ostatnich 3-6 miesięcy.
    • Utrzymanie rytmu zatokowego po ablacji, potwierdzone kontrolną elektrokardiografią lub monitorowaniem rytmu.
    • Historia przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) z implantacją stentu uwalniającego lek (DES).
    • Zakończenie zalecanego czasu trwania podwójnej terapii przeciwpłytkowej (DAPT) po PCI.
    • Aktualnie otrzymujący doustną terapię przeciwzakrzepową z doustnym antykoagulantem niebędącym antagonistą witaminy K (NOAC).
    • Klinicznie stabilny i uznany przez lekarza prowadzącego za kwalifikującego się do długoterminowej modyfikacji terapii przeciwzakrzepowej.
    • Zdolność do zrozumienia procedur badania i wyrażenia pisemnej świadomej zgody.
  2. Kryteria wyłączenia

    • Uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli występuje którekolwiek z poniższych kryteriów:
    • Nawracające migotanie przedsionków udokumentowane po wskaźnikowej procedurze ablacji, wymagające powtórnej ablacji lub eskalacji leczenia antyarytmicznego.
    • Obecność mechanicznej zastawki serca lub umiarkowanego do ciężkiego zwężenia zastawki mitralnej.
    • Wskazanie do długoterminowej antykoagulacji niezależne od migotania przedsionków (np. zakrzepowo-zatorowość żylna, mechaniczna zastawka).
    • Niedawny ostry zespół wieńcowy lub PCI w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
    • Planowana rewaskularyzacja wieńcowa lub operacja kardiochirurgiczna.
    • Historia krwotoku śródczaszkowego lub innego poważnego krwawienia, które jest przeciwwskazaniem do terapii przeciwzakrzepowej.
    • Cieżka dysfunkcja nerek (np. szacunkowy współczynnik filtracji kłębuszkowej <30 ml/min/1,73 m²).
    • Cieżka dysfunkcja wątroby związana z koagulopatią.
    • Znana nadwrażliwość lub przeciwwskazanie do terapii aspiryną lub NOAC.
    • Ciaża lub karmienie piersią.
    • Oczekiwana długość życia krótsza niż 1 rok z powodu chorób współistniejących niezwiązanych z układem sercowo-naczyniowym.
    • Uczestnictwo w innym interwencyjnym badaniu klinicznym, które może wpłynąć na wyniki badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Strategia antyzakrzepowa z prowadzeniem rytmu
Zaprzestanie doustnego leczenia przeciwzakrzepowego z kontynuacją monoterapii przeciwpłytkowej po ablacji migotania przedsionków.
Monoterapia przeciwpłytkowa, taka jak aspiryna lub inhibitor P2Y12.
Aktywny komparator: Ciągła doustna antykoagulacja
Kontynuacja doustnej terapii przeciwzakrzepowej po ablacji migotania przedsionków u pacjentów z wcześniejszym wszczepieniem stentu uwalniającego lek.
Terapia doustnym antykoagulantem niebędącym antagonistą witaminy K stosowana w zapobieganiu udarom w migotaniu przedsionków.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z zdarzeniami klinicznymi netto
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Złożony punkt końcowy obejmujący udar niedokrwienny, zatorowość ogólnoustrojową, zawał mięśnia sercowego, potwierdzoną lub prawdopodobną zakrzepicę w stencie, zgon sercowo-naczyniowy oraz poważne krwawienie, oceniany jako czas do pierwszego zdarzenia.
Od randomizacji do 24 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z niedokrwiennym udarem mózgu
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Występowanie niedokrwiennego udaru mózgu, zdefiniowanego zgodnie ze standardowymi kryteriami klinicznymi.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Liczba uczestników z zatorowością układową
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Wystąpienie zatorowości układowej potwierdzonej obrazowaniem lub rozpoznaniem klinicznym.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Liczba uczestników z zawałem mięśnia sercowego
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Występowanie zawału mięśnia sercowego określone zgodnie z kryteriami uniwersalnej definicji.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Liczba uczestników z potwierdzonym lub prawdopodobnym zakrzepem w stencie
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Występowanie określonej lub prawdopodobnej zakrzepicy stentu według kryteriów ARC.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Liczba uczestników ze śmiercią sercowo-naczyniową
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Liczba uczestników z poważnym krwawieniem
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Poważne krwawienie zdefiniowane zgodnie z kryteriami ISTH.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Liczba uczestników z klinicznie istotnym krwawieniem niemającym charakteru dużego
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Krwawienie klinicznie istotne o niewielkim nasileniu zdefiniowane zgodnie z kryteriami ISTH.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Liczba uczestników z nawrotem migotania przedsionków
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Każdy udokumentowany epizod migotania przedsionków trwający ponad 30 sekund.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Obciążenie migotaniem przedsionków (procent czasu w AF)
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Odsetek czasu w migotaniu przedsionków mierzony za pomocą monitorowania ambulatoryjnego lub monitorowania za pomocą urządzeń noszonych.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Liczba uczestników z hospitalizacją związaną z arytmią
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Hospitalizacja związana z arytmią przedsionkową.
Od randomizacji do 24 miesięcy
Liczba uczestników poddanych powtórnej ablacji cewnikowej
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Powtórna ablacja cewnikowa w przypadku nawracających zaburzeń rytmu przedsionków.
Od randomizacji do 24 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z jakimikolwiek zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Od randomizacji do 24 miesięcy
Występowanie zdarzeń niepożądanych, w tym krwawienia, zdarzeń niepożądanych związanych z lekiem i poważnych zdarzeń niepożądanych.
Od randomizacji do 24 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 marca 2027

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

28 lutego 2032

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2035

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zanonimizowane indywidualne dane uczestników (IPD) będą udostępniane na uzasadnioną prośbę skierowaną do odpowiedniego autora po opublikowaniu głównych wyników.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne począwszy od 6 miesięcy po opublikowaniu głównych wyników i pozostaną dostępne przez co najmniej 5 lat.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dostęp zostanie udostępniony wykwalifikowanym badaczom do celów naukowych po zatwierdzeniu wniosku badawczego.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj