Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Krótkotrwały program łączący ćwiczenia aerobowe i oporowe u starszych osób dorosłych z cukrzycą i prawdopodobną sarkopenią

3 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Lu Han, Sun Yat-sen University

Wpływ krótkiego programu ćwiczeń łączących aerobik i trening oporowy na aktywność fizyczną i siłę mięśni u starszych osób dorosłych z cukrzycą i prawdopodobną sarkopenią: randomizowane badanie kontrolowane

Starsze osoby z cukrzycą są narażone na wysokie ryzyko rozwoju sarkopenii. Etap przedkliniczny, znany jako "prawdopodobna sarkopenia" (zdefiniowany przez niską siłę mięśniową), stanowi kluczowe okno wczesnej interwencji. Aktywność fizyczna jest skuteczną strategią, ale wielu pacjentów ma trudności z utrzymaniem regularnych ćwiczeń. To równoległe, randomizowane, kontrolowane badanie ma na celu ocenę skuteczności 12-tygodniowego, domowego programu ćwiczeń łączących krótkie sesje aerobowe i oporowe na poziom aktywności fizycznej i siłę mięśni u starszych osób z cukrzycą i prawdopodobną sarkopenią.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Grupa kontrolna otrzyma standardową opiekę nad cukrzycą w społeczności. Oprócz standardowej opieki grupa interwencyjna otrzyma zindywidualizowany program ćwiczeń realizowany w formacie krótkich sesji o wysokiej częstotliwości (trening oporowy: 3 dni w tygodniu, trzy sesje dziennie o umiarkowanej intensywności; trening aerobowy: 5 dni w tygodniu, trzy sesje dziennie o umiarkowanej intensywności). Głównymi wynikami są poziom aktywności fizycznej i siła mięśni. Oceny będą przeprowadzane na początku, po 12 tygodniach (po interwencji) i po 24 tygodniach (w punkcie kontrolnym).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

73

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek ≥60 lat, zdiagnozowana cukrzyca typu 2 (T2DM) od ≥1 roku.
  • Spełnia kryteria prawdopodobnej sarkopenii według Asian Working Group for Sarcopenia (AWGS) 2025.
  • Aktywność fizyczna <150 minut tygodniowo umiarkowanej intensywności aktywności aerobowej.
  • Przytomny, zdolny do skutecznej komunikacji w języku pisanym lub mówionym.
  • Zdolny do samodzielnego korzystania ze smartfona (lub z minimalną pomocą).
  • Dobrowolnie uczestniczy i dostarcza pisemną świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • Potwierdzona sarkopenia na podstawie AWGS 2025.
  • Wywiad lub aktualna diagnoza zaburzeń psychicznych lub ciężkiego upośledzenia funkcji poznawczych.
  • Cieżkie ostre lub przewlekłe powikłania cukrzycowe (np. kwasica ketonowa, proliferacyjna retinopatia cukrzycowa, nefropatia cukrzycowa stadium IV-V).
  • Cieżka niewydolność serca (klasa III-IV NYHA), ostry incydent sercowy, omdlenie lub utrata przytomności w ciągu ostatniego roku.
  • Cieżka niewydolność płucna, wątrobowa lub nerkowa lub aktywna choroba nowotworowa.
  • Równoczesny udział w innym badaniu interwencji ćwiczeniowej.
  • Cieżka choroba stawów lub mięśni, która znacznie ogranicza ćwiczenia (np. ciężka choroba zwyrodnieniowa stawów, złamanie lub inne istotne upośledzenie funkcjonalne) lub inne bezwzględne przeciwwskazania do ćwiczeń.
  • Niezamierzona zmiana masy ciała >5% lub istotne zmiany w schemacie leczenia w ciągu 3 miesięcy przed rejestracją.
  • Zaklasyfikowany jako zły stan zdrowia (Grupa 3) zgodnie z Chińskim Wytycznym Zapobiegania i Leczenia Cukrzycy Typu 2 u Osób Starszych (wydanie 2024).
  • Wszczepione elektroniczne urządzenie medyczne (np. rozrusznik serca).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Krótka sesja połączonych ćwiczeń aerobowych i oporowych
Uczestnicy w grupie interwencyjnej otrzymają 12-tygodniowy, domowy program ćwiczeń łączących krótkie sesje aerobowe i oporowe, oprócz zwykłej, opartej na społeczności opieki nad cukrzycą. Program jest zaprojektowany zgodnie z definicją krótkich, skumulowanych sesji ćwiczeń (SBAE), w której ćwiczenia są wykonywane w wielu sesjach trwających ≤10 minut każda, realizowanych kilka razy dziennie. Trening oporowy jest wykonywany 3 dni w tygodniu, z 3 sesjami dziennie. Każda sesja składa się z 2 ćwiczeń, przy czym każde ćwiczenie jest wykonywane w 2 seriach po 10 powtórzeń z umiarkowaną intensywnością. Trening aerobowy jest wykonywany 5 dni w tygodniu, z 3 sesjami po 10 minut każda dziennie, z umiarkowaną intensywnością.
12-tygodniowy domowy program ćwiczeń łączących krótkie sesje aerobowe i oporowe.
Brak interwencji: Zwykła opieka diabetologiczna w społeczności
Uczestnicy otrzymują standardową opiekę diabetologiczną, jaką zapewnia się w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej, w tym rutynowe kontrole medyczne, standardową edukację zdrowotną oraz wsparcie w zarządzaniu cukrzycą ze strony ośrodków zdrowia. Nie jest zapewniany żaden ustrukturyzowany program ćwiczeń ani dodatkowa interwencja. Po zakończeniu badania uczestnicy z grupy kontrolnej otrzymują te same materiały dotyczące programu ćwiczeń, co grupa interwencyjna, i mogą dobrowolnie zdecydować się na zapoznanie się z nimi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana poziomu aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Poziom aktywności fizycznej mierzony za pomocą Skali Aktywności Fizycznej dla Osób Starszych (PASE). Wynik PASE waha się od 0 do 400 lub więcej, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom aktywności fizycznej.
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana siły mięśni
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Siła chwytu (kg) mierzona za pomocą dynamometru ręcznego. Wyższe wartości wskazują na większą siłę mięśni.
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wskaźnika masy mięśni szkieletowych kończyn
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Wskaźnik masy mięśni szkieletowych kończyn (kg/m²), obliczony jako masa mięśni szkieletowych kończyn podzielona przez wzrost do kwadratu, oceniany za pomocą bioelektrycznej analizy impedancji (BIA). Wyższe wartości wskazują na większą względną masę mięśniową.
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana masy mięśni szkieletowych
Ramy czasowe: Wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Masa mięśni szkieletowych (kg) oceniana za pomocą analizy bioimpedancji elektrycznej (BIA) przy użyciu wieloczęstotliwościowego analizatora składu ciała.
Pomiary są wykonywane, gdy uczestnicy stoją boso na elektrodach urządzenia.
Większe wartości wskazują na większą masę mięśniową.
Wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana wydolności fizycznej
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Wydolność fizyczna mierzona testem chodu na 6 metrów.
Uczestnikom poleca się chodzenie zwykłym tempem po wyznaczonej 6-metrowej trasie.
Rejestruje się czas potrzebny na pokonanie trasy, a następnie oblicza prędkość chodu (m/s).
Linia wyjściowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Wskaźnik odwrócenia prawdopodobnej sarkopenii
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Proporcja uczestników w grupie interwencyjnej, u których nastąpiła regresja z prawdopodobnej sarkopenii do stanu prawidłowego, w porównaniu z grupą kontrolną. Prawdopodobna sarkopenia jest definiowana zgodnie z kryteriami AWGS 2025 (niska siła uścisku dłoni).
Linia wyjściowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana stężenia hemoglobiny glikowanej
Ramy czasowe: Początkowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Hemoglobina glikowana (HbA1c) oceniana na podstawie próbki krwi żylnej. Wartości podawane w procentach (%), przy czym wyższe wartości wskazują na gorszą kontrolę glikemii.
Początkowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana stężenia glukozy w osoczu na czczo
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Poziom glukozy na czczo mierzony w próbce krwi żylnej po co najmniej 8-godzinnym nocnym poście.
Podawany w milimolach na litr (mmol/L).
Wyższe wartości wskazują na gorszą kontrolę glikemii (gorszy wynik).
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w świadomości sarkopenii
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Świadomość sarkopenii mierzona za pomocą wymiaru Konsekwencji w Kwestionariuszu Świadomości Sarkopenii (SAQ). Jeden punkt przyznawany jest za każdą poprawną odpowiedź, bez kary za błędne wybory. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą świadomość konsekwencji sarkopenii (lepszy wynik). Wynik poniżej 3 wskazuje na niewystarczającą świadomość ryzyka sarkopenii.
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana ryzyka sarkopenii
Ramy czasowe: Początkowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Ryzyko sarkopenii oceniane za pomocą kwestionariusza SARC-F (Siła, Pomoc w chodzeniu, Wstawanie z krzesła, Wchodzenie po schodach i Upadki). Kwestionariusz SARC-F składa się z 5 pozycji, z których każda jest oceniana w skali od 0 do 2. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe prawdopodobieństwo wystąpienia sarkopenii (gorszy wynik).
Początkowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana stanu odżywienia
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Stan odżywienia oceniany za pomocą krótkiej formy Mini-Nutritional Assessment (MNA-SF). Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 14, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy stan odżywienia.
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana poziomu niesprawności
Ramy czasowe: Baseline, 12 tygodni i 24 tygodnie
Kruchość oceniana za pomocą Skali Kruchości Klinicznej (CFS), która obejmuje zakres od 1 (bardzo sprawny) do 9 (terminalnie chory). Wyższe wyniki wskazują na większą kruchość (gorszy wynik).
Baseline, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana ryzyka upadku
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, po 12 tygodniach od interwencji oraz po 24 tygodniach od interwencji
Ryzyko upadku oceniane przy użyciu narzędzia samooceny ryzyka upadków STEADI (Stopping Elderly Accidents, Deaths, and Injuries). STEADI składa się z 12 pozycji, na które odpowiada się "tak" lub "nie". Pierwsze 2 pozycje są punktowane 2 punktami za odpowiedź "tak", a pozostałe 10 pozycji jest punktowane 1 punktem za odpowiedź "tak", przy czym wszystkie odpowiedzi "nie" są punktowane 0. Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 14, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe ryzyko upadku (gorszy wynik).
Linia wyjściowa, po 12 tygodniach od interwencji oraz po 24 tygodniach od interwencji
Zmiana objawów depresyjnych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Objawy depresyjne oceniane za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-2 (PHQ-2). PHQ-2 składa się z 2 pozycji, każda oceniana od 0 do 3. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 6, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów depresyjnych (gorszy wynik).
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Liczba zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: W trakcie badania (od punktu wyjściowego do 24 tygodnia)
Liczba niepożądanych zdarzeń występujących w okresie badania, w tym upadków, nieplanowanych przyjęć do szpitala, ciężkich epizodów hipoglikemii oraz zdarzeń związanych ze złamaniami.
W trakcie badania (od punktu wyjściowego do 24 tygodnia)
Wskaźniki analizy koszt-efektywności
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 24 tygodnie
Analiza koszt-efektywności (CUA) z wykorzystaniem jakościowo skorygowanych lat życia (QALY) jako miary użyteczności.
Linia wyjściowa, 24 tygodnie
Wskaźniki oceny procesu
Ramy czasowe: Przez cały okres trwania badania (od punktu wyjściowego do 24 tygodni)
Wskaźniki oceny procesu obejmują Wierność, Dawkę, Zasięg (Wskaźnik rekrutacji, Wskaźnik retencji), Adaptacje, Przestrzeganie, Eksploracyjną analizę mechanizmów (Odpowiedzi uczestników, Mediatory, Nieoczekiwane ścieżki), Czynniki kontekstowe oraz Wywiady jakościowe.
Przez cały okres trwania badania (od punktu wyjściowego do 24 tygodni)
Zmiana całkowitej ilości wody w organizmie
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Całkowita zawartość wody w organizmie oceniana za pomocą analizy bioimpedancji elektrycznej (BIA) przy użyciu wieloczęstotliwościowego analizatora składu ciała. Pomiary są wykonywane z uczestnikami stojącymi boso na elektrodach urządzenia. Podawana w litrach (L).
Linia wyjściowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana masy soli nieorganicznych
Ramy czasowe: Linia bazowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Masa soli nieorganicznych oceniana za pomocą analizy bioimpedancji elektrycznej (BIA) przy użyciu wieloczęstotliwościowego analizatora składu ciała.
Pomiary są wykonywane z uczestnikami stojącymi boso na elektrodach urządzenia.
Podawana w kilogramach (kg).
Większe wartości wskazują na większą zawartość minerałów.
Linia bazowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana masy tłuszczowej
Ramy czasowe: Początkowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Masa tłuszczowa oceniana metodą bioimpedancji elektrycznej (BIA) przy użyciu analizatora składu ciała o wielu częstotliwościach. Pomiary przeprowadza się z uczestnikami stojącymi boso na elektrodach urządzenia. Podawana w kilogramach (kg). Wyższe wartości wskazują na większą masę tłuszczu ciała (gorszy wynik).
Początkowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Yubi-wakka Test
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Badanie przesiewowe sarkopenii przeprowadzane za pomocą testu Yubi-wakka (pierścienia z palców). Uczestnicy tworzą pierścień za pomocą kciuków i palców wskazujących obu dłoni i otaczają najgrubszą część swojej niedominującej łydki. Wyniki są klasyfikowane w trzech kategoriach: „większy” (obwód łydki większy niż pierścień z palców, najniższe ryzyko), „pasuje idealnie” (obwód łydki równy pierścieniowi z palców, średnie ryzyko) lub „mniejszy” (obwód łydki mniejszy niż pierścień z palców, najwyższe ryzyko). Wynik „mniejszy” wskazuje na największe ryzyko sarkopenii (gorszy wynik).
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Procentowa zawartość tkanki tłuszczowej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Procentowa zawartość tkanki tłuszczowej oceniana za pomocą analizy bioimpedancji elektrycznej (BIA) przy użyciu wieloczęstotliwościowego analizatora składu ciała.
Pomiary są wykonywane, gdy uczestnicy stoją boso na elektrodach urządzenia.
Podawana jako wartość procentowa (%).
Większe wartości wskazują na większe nagromadzenie tkanki tłuszczowej w organizmie.
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana masy białka
Ramy czasowe: Baseline, 12 tygodni i 24 tygodnie
Masa białka oceniana metodą analizy bioimpedancji elektrycznej (BIA) przy użyciu wieloczęstotliwościowego analizatora składu ciała. Pomiary są wykonywane z uczestnikami stojącymi boso na elektrodach urządzenia. Podawana w kilogramach (kg). Wyższe wartości wskazują na większą masę białka w ciele.
Baseline, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w wynikach EuroQol-5D-5L
Ramy czasowe: Linia bazowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
EuroQol-5D-5L (EQ-5D-5L) obejmuje pięć wymiarów (mobilność, samodzielność, codzienne czynności, ból/dyskomfort, lęk/depresja), każdy oceniany w skali od 1 do 5, oraz wizualną skalę analogową (VAS) od 0 (najgorszy stan zdrowia) do 100 (najlepszy stan zdrowia).
Linia bazowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w nastawieniu afektywnym do aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Postawa afektywna wobec aktywności fizycznej oceniana za pomocą podskali Postawy Afektywnej kwestionariusza wieloprocesowej kontroli działania (M-PAC). Podskala składa się z 3 pozycji ocenianych na 7-punktowej skali Likerta. Wyniki mieszczą się w zakresie od 3 do 21 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywną postawę afektywną wobec aktywności fizycznej (lepszy wynik).
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w instrumentalnym podejściu do aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Postawa instrumentalna wobec aktywności fizycznej oceniana za pomocą podskali Postawy Instrumentalnej kwestionariusza Multi-Process Action Control (M-PAC). Podskala składa się z 3 pozycji ocenianych na 7-punktowej skali Likerta. Wyniki mieszczą się w zakresie od 3 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywną postawę instrumentalną wobec aktywności fizycznej (lepszy wynik).
Linia wyjściowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w postrzeganej zdolności do aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Postrzegana zdolność do podejmowania regularnej aktywności fizycznej oceniana za pomocą podskali Postrzeganej Zdolności z kwestionariusza Multi-Process Action Control (M-PAC). Podskala składa się z 3 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta. Wyniki mieszczą się w zakresie od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą postrzeganą zdolność do aktywności fizycznej (lepszy wynik).
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w postrzeganej możliwości aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Początkowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Postrzegana możliwość aktywności fizycznej oceniana za pomocą podskali Postrzegana Zdolność z kwestionariusza ramowego Multi-Process Action Control (M-PAC). Podskala składa się z 3 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta. Wyniki mieszczą się w zakresie od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą postrzeganą możliwość aktywności fizycznej (lepszy wynik).
Początkowa, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w zamiarze podejmowania aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Intencja podejmowania aktywności fizycznej oceniana za pomocą pojedynczego pytania z kwestionariusza Multi-Process Action Control (M-PAC). Uczestnicy podają liczbę sesji tygodniowo, w których zamierzają podejmować aktywność fizyczną. Jako pytanie otwarte, nie ma ustalonego maksymalnego wyniku, przy czym wyższe wartości wskazują na większą intencję podejmowania aktywności fizycznej (lepszy wynik).
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w zachowaniach regulujących aktywność fizyczną
Ramy czasowe: Wyjściowo, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zachowania związane z regulacją aktywności fizycznej oceniane za pomocą 6-punktowej skali, która stanowi część kwestionariusza w ramach ram Multi-Process Action Control (M-PAC). Uczestnicy oceniają swoje zgodność z sześcioma stwierdzeniami dotyczącymi zachowań samoregulacyjnych w 5-stopniowej skali Likerta od 1 (Zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (Zdecydowanie się zgadzam). Wyniki mieszczą się w zakresie od 6 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wykorzystanie strategii samoregulacyjnych w celu utrzymania aktywności fizycznej (lepszy wynik).
Wyjściowo, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w nawyku aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Nawyk aktywności fizycznej oceniany za pomocą Indeksu Automatyzmu Zachowań Samoopisowego (SRBAI), 4-punktowej podskali Indeksu Nawyków Samoopisowych. Uczestnicy oceniają swoje zgodność z czterema stwierdzeniami dotyczącymi automatyzmu zachowań związanych z aktywnością fizyczną w 5-punktowej skali Likerta od 1 (Zdecydowanie nie zgadzam się) do 5 (Zdecydowanie zgadzam się). Wyniki mieszczą się w zakresie od 4 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy automatyzm zachowań związanych z aktywnością fizyczną (lepszy wynik).
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Zmiana w Tożsamości Aktywności Fizycznej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie
Tożsamość związana z aktywnością fizyczną oceniana przy użyciu Skali Tożsamości Ćwiczebnej (Exercise Identity Scale, EIS). Uczestnicy oceniają swoje zgodność z czterema stwierdzeniami dotyczącymi tożsamości związanej z aktywnością fizyczną w 5-punktowej skali Likerta, od 1 (Zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (Zdecydowanie się zgadzam). Wyniki mieszczą się w zakresie od 4 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszą identyfikację z byciem osobą aktywną fizycznie (lepszy wynik).
Punkt wyjściowy, 12 tygodni i 24 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Lu Han, PhD Stud., Sun Yat-sen University, School of Nursing

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj