- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07532551
Internetowa Terapia Poznawczo-Behawioralna (iCBT) w leczeniu lęku i depresji w Singapurze
Ocena skuteczności klinicznej i ekonomicznej internetowej terapii poznawczo-behawioralnej (iCBT) w leczeniu lęku i depresji w Singapurze
Terapia poznawczo-behawioralna (CBT) ma solidne podstawy dowodowe w leczeniu zaburzeń lękowych i depresji, w tym transdiagnostycznej CBT. Internetowa CBT (iCBT) oferuje nowe podejście do dostarczania tych terapii. iCBT jest cyfrową adaptacją tradycyjnej CBT, która wykorzystuje platformy cyfrowe do dostarczania podobnych interwencji terapeutycznych. iCBT obejmuje ustrukturyzowane programy, które zapewniają użytkownikom narzędzia i techniki do radzenia sobie z problemami zdrowia psychicznego, takimi jak depresja i lęk. Format cyfrowy zapewnia terminowy dostęp do CBT i zazwyczaj obejmuje interaktywne moduły, filmy, narzędzia do samooceny oraz wsparcie wirtualnego terapeuty. Niniejsze badanie ma na celu ocenę skuteczności iCBT w zmniejszaniu objawów lęku i depresji, a także jej opłacalności i akceptowalności w lokalnym kontekście.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć badanie, to:
- Czy uczestnicy otrzymujący iCBT wykazują zmniejszenie objawów lęku i/lub depresji, oraz czy skuteczność iCBT różni się w zależności od indywidualnych cech użytkownika?
- Jakie czynniki wpływają na akceptację, przyjęcie i wskaźniki zaangażowania w iCBT wśród Singapurczyków?
- Czy iCBT jest bardziej opłacalna w porównaniu z zwykłą opieką?
Badacze porównają iCBT z wsparciem terapeutycznym do zwykłej opieki (tradycyjnej CBT), aby ocenić skuteczność kliniczną, opłacalność i akceptowalność iCBT w podstawowej i społecznej opiece zdrowotnej w Singapurze.
Uczestnicy w grupie interwencyjnej będą:
- Podlegać interwencji iCBT z wsparciem terapeutycznym, składającej się z 8 tygodni modułów online obejmujących podstawowe techniki CBT
- Doradcy zaplanują 3 regularne kontrole
- Ankiety będą przeprowadzane w 5 punktach czasowych
- Wybrani uczestnicy zostaną zaproszeni na półustrukturyzowany wywiad w celu oceny ich doświadczeń z iCBT
Uczestnicy w grupie kontrolnej będą:
- Kontynuować zwykłą opiekę
- Ankiety będą przeprowadzane w 5 punktach czasowych
Równoległe badanie jakościowe z udziałem dostawców usług jest wymagane, aby skontekstualizować wyniki badania, zidentyfikować bariery i ułatwienia w implementacji oraz poinformować o krajowych działaniach na dużą skalę i decyzjach politycznych. Ma na celu zbadanie doświadczeń, postrzegania i czynników kontekstowych dostawców usług wpływających na wdrożenie iCBT w ramach rutynowych usług podstawowej opieki zdrowotnej i społecznej opieki zdrowia psychicznego uczestniczących w tym badaniu.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To wieloagencyjne badanie partnerskie obejmuje partnerów z Biura Transformacji Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Zdrowia (MOHT), Agencji Zintegrowanej Opieki (AIC) oraz wybranych dostawców Zespołów Interwencji Społecznościowej (COMIT).
Uczestnicy będą rekrutowani od dostawców COMIT, co może obejmować pacjentów skierowanych z sektora podstawowej opieki zdrowotnej.
Wizyty badawcze (np. program iCBT, kwestionariusze, konsultacje z doradcą) będą prowadzone online i/lub w placówkach COMIT, gdzie COMIT są dostawcami usług wraz z AIC.
Procedury badawcze zostały opracowane przy współpracy współbadaczy z MOHT w celu zaprojektowania protokołu badania, rekrutacji i przepływów operacyjnych oraz protokołów zarządzania ryzykiem.
MOHT kieruje opracowaniem programu iCBT, w tym między innymi interfejsu aplikacji mobilnej, materiałów interwencyjnych, ćwiczeń interaktywnych i zadań domowych, które będą testowane przed wdrożeniem dla uczestników badania.
Oceny badania (np. analiza danych, przegląd literatury, opracowywanie manuskryptów) będą prowadzone na NUS.
Badanie składa się z dwóch komponentów: (1) badań ilościowych i (2) badań jakościowych.
1) Projekt badania ilościowego: Skuteczność kliniczna Proponowany projekt badania będzie randomizowanym, kontrolowanym badaniem z dwiema grupami (interwencja-kontrola), pojedynczo ślepym (oceniający zaślepiony) w celu oceny skuteczności klinicznej iCBT w leczeniu lęku i depresji w podstawowej opiece zdrowotnej i środowisku społecznym w Singapurze.
390 uczestników zostanie zrekrutowanych i randomizowanych w stosunku 1:1 do grupy interwencyjnej (N = 195) lub kontrolnej (N = 195) przy użyciu stratyfikowanej randomizacji blokowej.
Uczestnicy grupy interwencyjnej będą musieli pobrać aplikację mobilną iCBT na swoje urządzenia mobilne.
Kierowana interwencja iCBT będzie składać się z 8 tygodni 8 modułów online (1 moduł na tydzień) obejmujących podstawowe techniki CBT, w tym ćwiczenia interaktywne i zadania domowe dostarczane za pośrednictwem programu iCBT w aplikacji mobilnej.
Nie ma określonego czasu trwania dla każdego modułu, uczestnicy mogą wykonywać cotygodniowe ćwiczenia we własnym tempie w ciągu ośmiu tygodni.
Doradcy COMIT będą planować regularne konsultacje z uczestnikami w 3., 5. tygodniu i na koniec 8. tygodnia poprzez sesje twarzą w twarz lub wideo, aby przedstawić uzasadnienie leczenia, ćwiczyć umiejętności i oceniać postępy uczestników.
Grupa kontrolna będzie kontynuować standardową opiekę, w tym między innymi opiekę z konsultacji lekarza rodzinnego, standardową CBT twarzą w twarz i/lub skierowanie do innych usług zdrowia psychicznego.
Wszyscy uczestnicy - zarówno grupa interwencyjna, jak i kontrolna - są zobowiązani do odbycia do 6 wizyt badawczych w ciągu 8 do 10 miesięcy, przy czym każda wizyta badawcza zajmie około 1 do 2 godzin na wypełnienie kwestionariuszy dotyczących pierwotnych i wtórnych miar wyników i/lub konsultacji z doradcą, jeśli dotyczy.
Podstawowe miary wyników obejmują PHQ-9 i GAD-7, podczas gdy wtórne miary wyników obejmują Skalę Oceny Niepełnosprawności WHO (WHODAS), satysfakcję pacjenta, wykorzystanie opieki zdrowotnej i opłacalność.
Proszę zapoznać się z harmonogramem wizyt poniżej:
- Przed leczeniem/Bazowo - Tydzień 1
- W trakcie leczenia - Tydzień 5
- Po leczeniu - Tydzień 8
- 3 miesiące od punktu wyjścia
6 miesięcy od punktu wyjścia
2a) Projekt badania jakościowego: Pacjenci Komponenty jakościowe również zostaną włączone do projektu, aby zbadać doświadczenia, postrzeganie i preferencje pacjentów dotyczące iCBT w leczeniu zaburzeń depresyjnych i lękowych.
Badanie jakościowe zapewni głębszy wgląd w czynniki wpływające na zaangażowanie w leczenie, przestrzeganie i satysfakcję, które nie są w pełni uchwycone przez same miary ilościowe.Wybrani uczestnicy grupy interwencyjnej zostaną zaproszeni na 1-godzinny wywiad częściowo ustrukturyzowany.
Uczestnicy będą rekrutowani przy użyciu celowego doboru próby, aby zapewnić reprezentację kluczowych grup istotnych dla wdrażania iCBT.
W szczególności pacjenci zostaną wybrani spośród tych, którzy ukończyli program iCBT, z różnorodnym podzbiorem opartym na wieku, płci, diagnozie (depresja lub lęk), nasileniu objawów i statusie ukończenia (ukończyli i nie ukończyli).
Takie podejście zapewnia zróżnicowanie doświadczeń i perspektyw.Zostanie opracowany przewodnik do wywiadu, aby zbadać doświadczenia uczestników z iCBT i będzie zawierał otwarte pytania, aby pozwolić uczestnikom podzielić się swoimi perspektywami własnymi słowami.
Ten częściowo ustrukturyzowany wywiad będzie prowadzony przez wykwalifikowany personel wyznaczony przez zespół badawczy.
Jest to planowane jako wywiad 1 na 1.
Wywiad będzie prowadzony za pośrednictwem wideokonferencji, a sesja będzie nagrywana dźwiękowo i transkrybowana.
Podczas częściowo ustrukturyzowanego wywiadu do badania jakościowego cytaty uczestników mogą być uwzględnione w publikacjach badawczych lub prezentacjach, pod warunkiem uzyskania zgody.
Wszystkie cytaty będą anonimowe.Kluczowe tematy poruszane w wywiadach obejmują:
- Doświadczenie z leczeniem: Ogólne doświadczenia uczestników z iCBT.
- Wsparcie od terapeutów: Wartość wskazówek od terapeutów (jeśli dotyczy) w ich podróży leczniczej, w tym jakość i częstotliwość otrzymanego wsparcia.
- Przestrzeganie i zaangażowanie: Czynniki, które wpłynęły na ich przestrzeganie programu, w tym motywacja, bariery i ułatwiacze.
- Sugestie ulepszeń: Rekomendacje dotyczące ulepszenia programu iCBT na podstawie ich doświadczenia.
2b) Projekt badania jakościowego: Dostawcy usług Równoległe badanie jakościowe z udziałem dostawców usług jest wymagane, aby skontekstualizować wyniki badań, zidentyfikować bariery i ułatwiacze wdrażania oraz poinformować o krajowej skali i decyzjach politycznych.
Ma na celu zbadanie doświadczeń, postrzegania i czynników kontekstowych wpływających na wdrażanie iCBT w ramach rutynowych usług zdrowia psychicznego w podstawowej opiece zdrowotnej i społecznej uczestniczących w tym badaniu.To opisowe badanie jakościowe składa się z częściowo ustrukturyzowanych pogłębionych wywiadów, które przyjmują perspektywę nauki o wdrażaniu, czerpiąc z konstruktów z:
- RE-AIM (Zasięg, Skuteczność, Przyjęcie, Wdrażanie, Utrzymanie) oraz
- domeny Zintegrowanego Ramowego Programu Badań nad Wdrażaniem (CFIR) (cechy interwencji, otoczenie wewnętrzne, otoczenie zewnętrzne, cechy indywidualne i proces wdrażania).
Zostanie zastosowane podejście celowego doboru próby, aby zapewnić różnorodność w zakresie ról zawodowych, środowisk praktyki i poziomów doświadczenia z interwencjami cyfrowymi w zdrowiu psychicznym.
Dobór próby będzie kontynuowany do osiągnięcia nasycenia tematycznego (przewidywane n = 10-20 uczestników), zgodnie z wcześniejszymi badaniami jakościowymi wdrażania iCBT w usługach zdrowotnych.
Dostawcy usług będą rekrutowani bezpośrednio przez zespół badawczy lub poprzez masową wysyłkę e-mail, aby zapewnić, że udział jest całkowicie dobrowolny.
Każdy wywiad będzie trwał około 45-60 minut za pośrednictwem bezpiecznej wideokonferencji lub osobiście w biurze AIC, biurze MOHT lub w placówce COMIT, w której znajduje się dostawca usług, a sesja będzie nagrywana dźwiękowo i transkrybowana.
Cytaty uczestników mogą być uwzględnione w publikacjach badawczych lub prezentacjach, przy czym wszystkie cytaty będą anonimowe.Kluczowe tematy poruszane w wywiadach obejmują:
- Początkowe postrzeganie i oczekiwania wobec iCBT
- Doświadczenia z integracją iCBT do rutynowych przepływów pracy
- Postrzegana wartość kliniczna i przydatność dla pacjentów
- Użyteczność cyfrowa i adekwatność szkoleń
- Wpływ na obciążenie pracą, czas i granice ról
- Ułatwiacze lub ograniczenia na poziomie organizacyjnym i systemowym
- Refleksje na temat trwałości i przyszłych ulepszeń
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Alvin K.Y. Neo, MBBS (Honours), MRCP (UK)
- Numer telefonu: 6597569541
- E-mail: alvin.neo@moht.com.sg
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Nicole S.Y. Chia, BA(Communication & Psychology)
- Numer telefonu: 6581267277
- E-mail: nicole.chia@moht.com.sg
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 210052
- Rekrutacyjny
- [Viriya] Mental Wellness Hub
-
Kontakt:
- Viriya
- Numer telefonu: 6562561311
- E-mail: mwh@viriya.org.sg
-
Singapore, Singapur, 540193
- Rekrutacyjny
- [Allkin] Integrated Service Centre @ Sengkang 193
-
Kontakt:
- Allkin
- E-mail: mentalhealthservice@allkin.org.sg
-
Singapore, Singapur, 680280
- Rekrutacyjny
- [Fei Yue] Family Service Centre (Choa Chu Kang)
-
Kontakt:
- Fei Yue
- Numer telefonu: 6560117658
- E-mail: comit@fycs.org
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Badanie Ilościowe – Pacjenci
Kryteria Włączenia:
- Wiek ≥21 lat
Depresja i/lub lęk poziomu 2–3 w oparciu o wyniki PHQ-9 i GAD-7
- Wynik PHQ-9 od 5 do 19
- Wynik GAD-7 od 5 do 14
- Zdolność do wyrażenia świadomej zgody
Kryteria Wyłączenia:
- Nieumiejętność czytania lub rozumienia języka angielskiego (poziom Primary 6)
- Nieumiejętność korzystania z internetu (np. z powodu braku dostępu do internetu lub niewystarczającej umiejętności cyfrowej)
- Nieposiadanie urządzenia mobilnego lub brak możliwości dostępu do aplikacji iCBT
- Aktywna psychoza
- Podejrzenie zaburzenia osobowości
- Głównym problemem jest zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne (OCD)
Pacjenci poziomu 4 z ciężką depresją lub lękiem
- Wynik PHQ-9 20 i powyżej
- Wynik GAD-7 15 i powyżej
Jakiekolwiek ryzyko lub myśli samobójcze
- Wynik pytania 9 PHQ-9 większy niż 2
- Badanie Jakościowe – Dostawcy Usług
Kryteria Włączenia:
- Obecnie lub wcześniej zaangażowani w dostarczanie, nadzór lub wdrażanie programu iCBT
- Posiadają bezpośrednie doświadczenie w wspieraniu pacjentów zapisanych do badania
- Zdolni do wyrażenia świadomej zgody
Kryteria Wyłączenia:
- Nie mają bezpośredniego zaangażowania w program iCBT; lub
- Mieli niewystarczające doświadczenie z programem, zdefiniowane jako prowadzenie mniej niż jednego skierowanego przypadku lub mniej niż jeden miesiąc zaangażowania w momencie rekrutacji.
- Konflikt interesów lub obawy dotyczące hierarchii nadzorczej – osoby, których uczestnictwo może wywołać postrzegane przymus lub wprowadzić stronniczość
- Niezdolność do wyrażenia świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: ramię interwencji iCBT
Ramię interwencji iCBT: Uczestnicy przechodzą 8 tygodni 8 modułów online (1 moduł na tydzień) obejmujących podstawowe techniki CBT, w tym interaktywne ćwiczenia i zadania domowe dostarczane za pośrednictwem programu iCBT w aplikacji mobilnej.
Doradcy COMIT zaplanują regularne spotkania z uczestnikami w tygodniu 3, 5 i na koniec tygodnia 8 za pośrednictwem sesji wideo lub bezpośrednich.
|
Kierowana iCBT w Singapurze dla łagodnego do umiarkowanego lęku i/lub depresji
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna będzie kontynuować zwykłą opiekę, w tym, ale nie ograniczając się do, opieki z konsultacji z lekarzem rodzinnym, standardowej terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) twarzą w twarz i/lub skierowania do innych usług zdrowia psychicznego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w wynikach depresji (PHQ-9) od wartości wyjściowej w: 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Nasilenie depresji oceniane jest za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9).
Wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 0 do 27, gdzie 0 oznacza brak objawów depresyjnych, a 27 oznacza najbardziej nasilone objawy depresyjne.
|
Punkt wyjściowy, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zmiana w wynikach lęku (GAD-7) od wartości wyjściowej w: 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Nasilenie lęku ocenia się za pomocą skali uogólnionego zaburzenia lękowego-7 (GAD-7).
Wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 0 do 21, gdzie 0 oznacza brak objawów lękowych, a 21 oznacza najbardziej nasilone objawy lękowe.
|
Linia wyjściowa, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zmiana w wynikach funkcjonalnych (WHODAS 2.0) od wartości wyjściowej w: 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
Ramy czasowe: Początkowa, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Niepełnosprawność i upośledzenie funkcjonalne ocenia się przy użyciu 12-punktowego Harmonogramu Oceny Niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia 2.0 (WHODAS 2.0).
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 48, gdzie 0 oznacza brak niepełnosprawności, a 48 oznacza pełną niepełnosprawność. |
Początkowa, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w punktacji lat życia skorygowanych o jakość (QALY) od wartości wyjściowej po: 5 tygodniach, 8 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Jakość życia związana ze zdrowiem jest oceniana za pomocą Wskaźnika EQ-5D-5L.
Wyniki zazwyczaj mieszczą się w zakresie od poniżej 0 do 1, gdzie 1 oznacza pełne zdrowie, 0 oznacza stan równoważny śmierci, a wartości poniżej 0 oznaczają stan zdrowia uważany za gorszy niż śmierć.
|
Linia bazowa, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zmiana w zakresie wykorzystania usług opieki zdrowotnej i społecznej oraz związanych z tym kosztów za pomocą CSRI od wartości wyjściowej w punktach czasowych: 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Wykorzystanie usług opieki zdrowotnej i społecznej oraz związane z tym koszty są oceniane za pomocą zmodyfikowanego Inwentarza Otrzymanych Usług Klienta (CSRI).
Wyniki są raportowane jako całkowity szacowany koszt wykorzystanych usług w SGD, obliczony przez pomnożenie samodzielnie zgłoszonej częstotliwości korzystania z każdej usługi przez jej ustaloną cenę jednostkową.
Nie ma maksymalnego wyniku; wyższe całkowite koszty wskazują na większe wykorzystanie usług i większe obciążenie ekonomiczne.
|
Punkt wyjściowy, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zmiana w samoocenie stanu zdrowia od wartości wyjściowej po: 5 tygodniach, 8 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Samoocena zdrowia jest oceniana przy użyciu Wizualnej Skali Analogowej EQ-5D-5L (EQ VAS).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorsze zdrowie, jakie można sobie wyobrazić, a 100 oznacza najlepsze zdrowie, jakie można sobie wyobrazić.
|
Punkt wyjściowy, 5 tygodni, 8 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Półstrukturalne badanie jakościowe dotyczące akceptowalności i doświadczeń użytkowników dotyczące iCBT dla wybranych uczestników w grupie interwencyjnej
Ramy czasowe: Po leczeniu (po 8 tygodniu)
|
Akceptowalność i doświadczenia użytkowników są oceniane za pomocą jakościowych, częściowo ustrukturyzowanych wywiadów.
Wyniki będą przedstawiane jako kluczowe tematy obejmujące doświadczenia związane z leczeniem, wsparcie ze strony terapeutów, przestrzeganie zaleceń i zaangażowanie, oraz sugestie dotyczące poprawy.
Ponieważ jest to miara jakościowa, nie ma skali numerycznej ani punktacji.
|
Po leczeniu (po 8 tygodniu)
|
|
Półstrukturalne badanie jakościowe dotyczące akceptowalności i doświadczeń dostawców usług z iCBT
Ramy czasowe: Po leczeniu (po 8. tygodniu)
|
Akceptowalność i doświadczenia użytkowników dostawców usług, którzy korzystali z iCBT, są oceniane za pomocą jakościowych, częściowo ustrukturyzowanych wywiadów. Wyniki zostaną przedstawione jako kluczowe tematy obejmujące:
|
Po leczeniu (po 8. tygodniu)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Gerald C.H. Koh, MBBS, FCFP, PhD, Saw Swee Hock School of Public Health, National University of Singapore
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012 Oct 1;36(5):427-440. doi: 10.1007/s10608-012-9476-1. Epub 2012 Jul 31.
- Karyotaki E, Efthimiou O, Miguel C, Bermpohl FMG, Furukawa TA, Cuijpers P; Individual Patient Data Meta-Analyses for Depression (IPDMA-DE) Collaboration; Riper H, Patel V, Mira A, Gemmil AW, Yeung AS, Lange A, Williams AD, Mackinnon A, Geraedts A, van Straten A, Meyer B, Bjorkelund C, Knaevelsrud C, Beevers CG, Botella C, Strunk DR, Mohr DC, Ebert DD, Kessler D, Richards D, Littlewood E, Forsell E, Feng F, Wang F, Andersson G, Hadjistavropoulos H, Christensen H, Ezawa ID, Choi I, Rosso IM, Klein JP, Shumake J, Garcia-Campayo J, Milgrom J, Smith J, Montero-Marin J, Newby JM, Breton-Lopez J, Schneider J, Vernmark K, Bucker L, Sheeber LB, Warmerdam L, Farrer L, Heinrich M, Huibers MJH, Kivi M, Kraepelien M, Forand NR, Pugh N, Lindefors N, Lintvedt O, Zagorscak P, Carlbring P, Phillips R, Johansson R, Kessler RC, Brabyn S, Perini S, Rauch SL, Gilbody S, Moritz S, Berger T, Pop V, Kaldo V, Spek V, Forsell Y. Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Depression: A Systematic Review and Individual Patient Data Network Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2021 Apr 1;78(4):361-371. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.4364.
- Sorkin DH, Janio EA, Eikey EV, Schneider M, Davis K, Schueller SM, Stadnick NA, Zheng K, Neary M, Safani D, Mukamel DB. Rise in Use of Digital Mental Health Tools and Technologies in the United States During the COVID-19 Pandemic: Survey Study. J Med Internet Res. 2021 Apr 16;23(4):e26994. doi: 10.2196/26994.
- Holtrop JS, Estabrooks PA, Gaglio B, Harden SM, Kessler RS, King DK, Kwan BM, Ory MG, Rabin BA, Shelton RC, Glasgow RE. Understanding and applying the RE-AIM framework: Clarifications and resources. J Clin Transl Sci. 2021 May 14;5(1):e126. doi: 10.1017/cts.2021.789. eCollection 2021.
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM, Akl EA, Brennan SE, Chou R, Glanville J, Grimshaw JM, Hrobjartsson A, Lalu MM, Li T, Loder EW, Mayo-Wilson E, McDonald S, McGuinness LA, Stewart LA, Thomas J, Tricco AC, Welch VA, Whiting P, Moher D. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.
- Abdin E, Seet V, Jeyagurunathan A, Tan SC, Mok YM, Verma S, Lee ES, Subramaniam M. Validation of the 12-item World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 in individuals with schizophrenia, depression, anxiety, and diabetes in Singapore. PLoS One. 2023 Nov 30;18(11):e0294908. doi: 10.1371/journal.pone.0294908. eCollection 2023.
- Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar JA, Sagayadevan V, Shahwan S, Picco L, Chong SA. Validation of the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 among older adults in an Asian country. Singapore Med J. 2020 May;61(5):246-253. doi: 10.11622/smedj.2019049. Epub 2019 Jun 14.
- Lu SHX, Assudani HA, Kwek TRR, Ng SWH, Teoh TEL, Tan GCY. A Randomised Controlled Trial of Clinician-Guided Internet-Based Cognitive Behavioural Therapy for Depressed Patients in Singapore. Front Psychol. 2021 Jul 29;12:668384. doi: 10.3389/fpsyg.2021.668384. eCollection 2021.
- Bentley KH, Bernstein EE, Wallace B, Mischoulon D. Treatment for Anxiety and Comorbid Depressive Disorders: Transdiagnostic Cognitive-Behavioral Strategies. Psychiatr Ann. 2021 Aug;51(5):226-230. doi: 10.3928/00485713-20210414-01. Epub 2021 May 1.
- Carpenter JK, Andrews LA, Witcraft SM, Powers MB, Smits JAJ, Hofmann SG. Cognitive behavioral therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Depress Anxiety. 2018 Jun;35(6):502-514. doi: 10.1002/da.22728. Epub 2018 Feb 16.
- Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar JA, Shafie S, Chua BY, Sambasivam R, Zhang YJ, Shahwan S, Chang S, Chua HC, Verma S, James L, Kwok KW, Heng D, Chong SA. Tracking the mental health of a nation: prevalence and correlates of mental disorders in the second Singapore mental health study. Epidemiol Psychiatr Sci. 2019 Apr 5;29:e29. doi: 10.1017/S2045796019000179.
- Chua YCE, Lin YC, Lew JK, Wong SKW, Soon WSW, Wan J, Abdin E, Subramaniam M, Tang WE, Lee ES. Prevalence and risk factors of depression and anxiety in primary care. Ann Acad Med Singap. 2024 May 10;53(5):293-305. doi: 10.47102/annals-acadmedsg.2023195.
- Shafie S, Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar JA, Sambasivam R, Zhang Y, Shahwan S, Chang S, Jeyagurunathan A, Chong SA. Help-Seeking Patterns Among the General Population in Singapore: Results from the Singapore Mental Health Study 2016. Adm Policy Ment Health. 2021 Jul;48(4):586-596. doi: 10.1007/s10488-020-01092-5. Epub 2020 Oct 15.
Przydatne linki
- World Health Organisation. Depressive Disorder (Depression) [Internet]. [31st Mar 2023; cited 28th Oct 2024]
- World Health Organisation. Anxiety Disorders [Internet]. [27th Sep 2023; cited 28th Oct 2024]
- R Hirschman. Mental health professionals per 100,000 population in Singapore [Internet]. Statista [updated 29th May 2024, cited 29th Oct 2024]
- Infocomm Media Development Authority Singapore. Singapore digital society report 2023 [Internet]. Singapore: IMDA [cited 29th Oct 2024]
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NUS-IRB-2025-562
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .