- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07532551
Terapia Cognitivo-Comportamentale Basata su Internet (iCBT) per Ansia e Depressione a Singapore
Valutazione dell'efficacia clinica ed economica della terapia cognitivo-comportamentale basata su internet (iCBT) per ansia e depressione a Singapore
La terapia cognitivo-comportamentale (CBT) ha una solida base di prove per il trattamento dei disturbi d'ansia e della depressione, inclusa la CBT transdiagnostica.
La CBT basata su Internet (iCBT) offre un nuovo approccio per fornire queste terapie.
L'iCBT è un adattamento digitale della CBT tradizionale che sfrutta le piattaforme digitali per fornire interventi terapeutici simili.
L'iCBT comprende programmi strutturati che forniscono agli utenti strumenti e tecniche per gestire problemi di salute mentale come depressione e ansia.
Il formato digitale garantisce un accesso tempestivo alla CBT e include tipicamente moduli interattivi, video, strumenti di autovalutazione e supporto virtuale del terapeuta.
Questo studio mira a valutare l'efficacia dell'iCBT nel ridurre i sintomi di ansia e depressione, nonché la sua costo-efficacia e accettabilità nel contesto locale.
Le principali domande a cui mira a rispondere sono:
- I partecipanti che ricevono iCBT mostrano una riduzione dei sintomi di ansia e/o depressione, e l'efficacia dell'iCBT varia in base alle caratteristiche individuali degli utenti?
- Quali sono i fattori che influenzano i tassi di accettazione, adozione e coinvolgimento dell'iCBT tra i singaporiani?
- L'iCBT è più costo-efficace rispetto alle cure abituali?
I ricercatori confronteranno l'iCBT guidata con le cure abituali (CBT tradizionale) per valutare l'efficacia clinica, la costo-efficacia e l'accettabilità dell'iCBT nelle strutture sanitarie primarie e comunitarie di Singapore.
I partecipanti nel gruppo di intervento:
- Seguiranno un intervento di iCBT guidata composto da 8 settimane di moduli online che coprono le tecniche fondamentali della CBT
- I consulenti programmeranno 3 controlli regolari
- Saranno somministrati questionari in 5 momenti temporali
- Alcuni partecipanti selezionati saranno invitati per un'intervista semi-strutturata per valutare le loro esperienze con l'iCBT
I partecipanti nel gruppo di controllo:
- Continueranno le cure abituali
- Saranno somministrati questionari in 5 momenti temporali
È necessario uno studio qualitativo parallelo che coinvolga i fornitori di servizi per contestualizzare i risultati della sperimentazione, identificare barriere e facilitatori all'implementazione e informare le decisioni di espansione nazionale e politica.
Mira a esplorare le esperienze, le percezioni e i fattori contestuali dei fornitori di servizi che influenzano l'implementazione dell'iCBT all'interno dei servizi di assistenza primaria di routine e di salute mentale comunitaria che partecipano a questa sperimentazione.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio di collaborazione multi-agenzia coinvolge partner dell'Ufficio per la Trasformazione dell'Assistenza Sanitaria (MOHT) del Ministero della Salute, dell'Agenzia per l'Assistenza Integrata (AIC) e di fornitori selezionati del Team di Intervento Comunitario (COMIT). I partecipanti saranno reclutati dai fornitori COMIT, che possono includere pazienti indirizzati dal settore dell'assistenza sanitaria primaria. Le visite di studio (ad es. programma iCBT, questionari, check-in con il consulente) saranno condotte online e/o presso i siti COMIT, dove COMIT sono i fornitori di servizi con AIC.
Le procedure di ricerca sono state sviluppate con i co-investigatori MOHT per progettare il protocollo di studio, il reclutamento e i flussi di lavoro operativi, nonché i protocolli di gestione del rischio. MOHT guida lo sviluppo del programma iCBT, inclusi ma non limitati all'interfaccia dell'applicazione mobile, ai materiali di intervento, agli esercizi interattivi e ai compiti a casa, che verrebbero testati prima di essere implementati per i partecipanti alla ricerca. Le valutazioni dello studio (ad es. analisi dei dati, revisioni della letteratura, stesura di manoscritti) saranno condotte presso la NUS.
Lo studio comprende due componenti: (1) ricerca quantitativa e (2) ricerca qualitativa.
1) Progettazione dello studio quantitativo: efficacia clinica Il disegno di studio proposto sarà uno studio controllato randomizzato a due bracci (intervento-controllo), in singolo cieco (evaluator-blind) per valutare l'efficacia clinica dell'iCBT per ansia e depressione nell'ambito dell'assistenza primaria e comunitaria di Singapore. 390 partecipanti saranno reclutati e randomizzati 1:1 nei gruppi di intervento (N = 195) o controllo (N = 195) utilizzando una randomizzazione a blocchi stratificata.
Ai partecipanti del gruppo di intervento sarà richiesto di scaricare l'applicazione mobile iCBT sui loro dispositivi mobili. L'intervento iCBT guidato consisterà in 8 settimane di 8 moduli online (1 modulo a settimana) che coprono le tecniche CBT di base, inclusi esercizi interattivi e compiti a casa erogati tramite il programma iCBT su un'applicazione mobile. Non c'è una durata prescritta per ogni modulo; i partecipanti possono completare gli esercizi settimanali al proprio ritmo nell'arco delle otto settimane. I consulenti COMIT programmeranno regolari check-in con i partecipanti alla settimana 3, 5 e alla fine della settimana 8 tramite sessioni faccia a faccia o video per introdurre la logica del trattamento, praticare le abilità e valutare i progressi dei partecipanti. Il gruppo di controllo continuerà con le cure abituali, inclusi ma non limitati alle cure delle consultazioni del medico di base, la CBT standard faccia a faccia e/o il rinvio ad altri servizi di salute mentale.
Tutti i partecipanti - sia i gruppi di intervento che di controllo - devono completare fino a 6 visite di studio nell'arco di 8-10 mesi, con ogni visita di studio che richiede circa 1-2 ore per il completamento di questionari relativi alle misure di esito primarie e secondarie e/o check-in con il consulente, ove applicabile. Le misure di esito primarie includono PHQ-9 e GAD-7, mentre le misure di esito secondarie includono la WHO Disability Assessment Schedule (WHODAS), la soddisfazione del paziente, l'utilizzo dell'assistenza sanitaria e la costo-efficacia. Si prega di fare riferimento al programma delle visite di seguito:
- Pre-trattamento/Linea di base - Settimana 1
- Metà trattamento - Settimana 5
- Post-trattamento - Settimana 8
- 3 mesi dalla linea di base
6 mesi dalla linea di base
2a) Progettazione dello studio qualitativo: Pazienti Componenti qualitative saranno anche incorporate nel progetto per esplorare le esperienze, le percezioni e le preferenze dei pazienti riguardo all'iCBT per i disturbi d'ansia e depressione. Lo studio qualitativo fornirà approfondimenti più approfonditi sui fattori che influenzano l'adesione al trattamento, l'aderenza e la soddisfazione, che non sono pienamente catturati dalle sole misure quantitative.
Partecipanti selezionati del gruppo di intervento saranno invitati per un'intervista semi-strutturata di 1 ora. I partecipanti saranno reclutati utilizzando un campionamento intenzionale per garantire la rappresentanza di gruppi chiave rilevanti per l'implementazione dell'iCBT. In particolare, i pazienti saranno selezionati tra coloro che hanno completato il programma iCBT, con un sottoinsieme diversificato in base a età, genere, diagnosi (depressione o ansia), gravità dei sintomi e stato di completamento (completatori e non completatori). Questo approccio garantisce una variazione di esperienze e prospettive.
Una guida per l'intervista sarà sviluppata per esplorare le esperienze dei partecipanti con l'iCBT e includerà domande aperte per consentire ai partecipanti di condividere le loro prospettive con le proprie parole. Questa intervista semi-strutturata sarà condotta da personale qualificato assegnato dal team di studio. È pianificata come un'intervista 1 a 1. L'intervista sarà condotta tramite videoconferenza e la sessione sarà registrata audio e trascritta. Durante l'intervista semi-strutturata per il sondaggio qualitativo, citazioni dei partecipanti possono essere incluse in pubblicazioni o presentazioni di ricerca, a condizione che sia ottenuto il consenso. Tutte le citazioni saranno anonimizzate.
Argomenti chiave da coprire nelle interviste includono:
- Esperienza di Trattamento: Esperienza complessiva dei partecipanti con l'iCBT.
- Supporto dai Terapisti: Il valore della guida dei terapisti (se applicabile) nel loro percorso di trattamento, inclusa la qualità e la frequenza del supporto ricevuto.
- Adesione e Coinvolgimento: Fattori che hanno influenzato la loro adesione al programma, inclusi motivazione, barriere e facilitatori.
- Suggerimenti per il Miglioramento: Raccomandazioni per migliorare il programma iCBT basate sulla loro esperienza.
2b) Progettazione dello studio qualitativo: Fornitori di Servizi Uno studio qualitativo parallelo che coinvolge i fornitori di servizi è necessario per contestualizzare i risultati della sperimentazione, identificare barriere e facilitatori di implementazione e informare decisioni di implementazione su scala nazionale e politiche. Mira a esplorare le esperienze, le percezioni e i fattori contestuali dei fornitori di servizi che influenzano l'implementazione dell'iCBT all'interno dei servizi di salute mentale di assistenza primaria e comunitaria di routine che partecipano a questa sperimentazione.
Questo studio descrittivo qualitativo comprende interviste approfondite semi-strutturate che adottano una lente di scienza dell'implementazione, attingendo a costrutti da:
- RE-AIM (Raggiungimento, Efficacia, Adozione, Implementazione, Mantenimento), e
- Domini del Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) (caratteristiche dell'intervento, contesto interno, contesto esterno, caratteristiche individuali e processo di implementazione).
Un approccio di campionamento intenzionale sarà utilizzato per garantire diversità tra ruoli professionali, contesti di pratica e livelli di esperienza con interventi digitali di salute mentale. Il campionamento continuerà fino al raggiungimento della saturazione tematica (anticipato n = 10-20 partecipanti), coerente con precedenti studi qualitativi di implementazione iCBT nei servizi sanitari. I fornitori di servizi saranno reclutati direttamente dal team di ricerca o tramite un'email blast per garantire che la partecipazione sia completamente volontaria. Ogni intervista durerà circa 45-60 minuti tramite videoconferenza sicura o di persona presso l'ufficio AIC, l'ufficio MOHT o il sito COMIT dove è basato il fornitore di servizi, e la sessione sarà registrata audio e trascritta. Citazioni dei partecipanti possono essere incluse in pubblicazioni o presentazioni di ricerca, dove tutte le citazioni saranno anonimizzate.
Argomenti chiave da coprire nelle interviste includono:
- Percezioni iniziali e aspettative dell'iCBT
- Esperienze di integrazione dell'iCBT nei flussi di lavoro di routine
- Valore clinico percepito e idoneità del paziente
- Usabilità digitale e adeguatezza della formazione
- Impatto sul carico di lavoro, tempo e confini del ruolo
- Facilitatori o vincoli organizzativi e a livello di sistema
- Riflessioni sulla sostenibilità e miglioramenti futuri
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Alvin K.Y. Neo, MBBS (Honours), MRCP (UK)
- Numero di telefono: 6597569541
- Email: alvin.neo@moht.com.sg
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Nicole S.Y. Chia, BA(Communication & Psychology)
- Numero di telefono: 6581267277
- Email: nicole.chia@moht.com.sg
Luoghi di studio
-
-
-
Singapore, Singapore, 210052
- Reclutamento
- [Viriya] Mental Wellness Hub
-
Contatto:
- Viriya
- Numero di telefono: 6562561311
- Email: mwh@viriya.org.sg
-
Singapore, Singapore, 540193
- Reclutamento
- [Allkin] Integrated Service Centre @ Sengkang 193
-
Contatto:
- Allkin
- Email: mentalhealthservice@allkin.org.sg
-
Singapore, Singapore, 680280
- Reclutamento
- [Fei Yue] Family Service Centre (Choa Chu Kang)
-
Contatto:
- Fei Yue
- Numero di telefono: 6560117658
- Email: comit@fycs.org
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Studio Quantitativo - Pazienti
Criteri di inclusione:
- Età ≥21 anni
Depressione e/o ansia di livello 2-3 in base ai punteggi PHQ-9 e GAD-7
- Punteggio PHQ-9 da 5 a 19
- Punteggio GAD-7 da 5 a 14
- In grado di fornire il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Incapace di leggere o comprendere l'inglese (livello Primary 6)
- Incapace di utilizzare internet (es. per mancanza di accesso a internet o insufficiente alfabetizzazione digitale)
- Non possiede un dispositivo mobile o non è in grado di accedere all'applicazione iCBT
- Psicosi in fase attiva
- Sospetto disturbo di personalità
- Principale preoccupazione è il disturbo ossessivo-compulsivo (DOC)
Pazienti di livello 4 con depressione o ansia grave
- Punteggio PHQ-9 di 20 e superiore
- Punteggio GAD-7 di 15 e superiore
Qualsiasi rischio o ideazione suicidaria
- Punteggio superiore a 2 nella Domanda 9 del PHQ-9
- Studio Qualitativo - Fornitori di Servizi
Criteri di inclusione:
- Sono attualmente o sono stati precedentemente coinvolti nella fornitura, supervisione o implementazione del programma iCBT
- Hanno avuto esperienza diretta nel supportare i pazienti arruolati nello studio
- In grado di fornire il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Non hanno alcun coinvolgimento diretto nel programma iCBT; oppure
- Hanno avuto un'esposizione insufficiente al programma, definita come gestione di meno di un caso segnalato o meno di un mese di coinvolgimento al momento del reclutamento.
- Conflitto di interessi o preoccupazioni relative alla gerarchia di supervisione - Individui la cui partecipazione potrebbe creare una coercizione percepita o introdurre pregiudizi
- Incapacità di fornire il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: braccio di intervento iCBT
Branca di intervento iCBT: I partecipanti seguono 8 settimane di 8 moduli online (1 modulo a settimana) che coprono le tecniche CBT fondamentali, inclusi esercizi interattivi e compiti a casa erogati tramite il programma iCBT su un'applicazione mobile.
I consulenti COMIT programmeranno controlli regolari con i partecipanti alla Settimana 3, 5 e alla fine della Settimana 8 tramite sessioni video o di persona.
|
iCBT guidata a Singapore per ansia e/o depressione da lieve a moderata
Altri nomi:
|
|
Nessun intervento: Braccio di controllo
Il gruppo di controllo continuerà con le cure abituali, incluse ma non limitate a consultazioni con il medico di base, CBT standard in presenza e/o il rinvio ad altri servizi di salute mentale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dei punteggi della depressione (PHQ-9) dal basale a: 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
La gravità della depressione viene valutata utilizzando il Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9).
I punteggi totali vanno da 0 a 27, dove 0 indica assenza di sintomi depressivi e 27 indica i sintomi depressivi più gravi.
|
Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
|
Variazione dei punteggi di ansia (GAD-7) rispetto al basale a: 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
La gravità dell'ansia viene valutata utilizzando la scala Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7).
I punteggi totali vanno da 0 a 21, dove 0 indica nessun sintomo d'ansia e 21 indica i sintomi d'ansia più gravi.
|
Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
|
Variazione dei punteggi funzionali (WHODAS 2.0) rispetto al basale a: 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
La disabilità e il deficit funzionale vengono valutati utilizzando la Scala di Valutazione della Disabilità dell'Organizzazione Mondiale della Sanità 2.0 (WHODAS 2.0) a 12 item.
Il punteggio totale varia da 0 a 48, dove 0 indica assenza di disabilità e 48 indica disabilità completa.
|
Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dei punteggi degli anni di vita corretti per la qualità (QALY) rispetto al basale a: 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
La qualità della vita correlata alla salute viene valutata utilizzando il Valore dell'Indice EQ-5D-5L.
I punteggi generalmente vanno da meno di 0 a 1, dove 1 indica una salute completa, 0 indica uno stato equivalente alla morte, e valori inferiori a 0 indicano uno stato di salute considerato peggiore della morte.
|
Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
|
Variazione nell'utilizzo dei servizi sanitari e socio-assistenziali e relativi costi tramite CSRI rispetto al basale a: 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
L'utilizzo dei servizi sanitari e socio-assistenziali e i relativi costi sono valutati utilizzando un Inventario Ricevute Servizi Clienti Adattato (CSRI).
I risultati sono riportati come il costo totale stimato dei servizi utilizzati in SGD, calcolato moltiplicando la frequenza auto-riferita di ciascun servizio per il suo costo unitario stabilito.
Non esiste un punteggio massimo; costi totali più elevati indicano un maggiore utilizzo dei servizi e un onere economico più elevato.
|
Baseline, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
|
Variazione dei punteggi di salute auto-valutati rispetto al basale a: 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
La salute percepita viene valutata utilizzando la Scala Analogica Visiva EQ-5D-5L (EQ VAS).
I punteggi vanno da 0 a 100, dove 0 indica la peggiore salute che si possa immaginare e 100 indica la migliore salute che si possa immaginare.
|
Baseline, 5 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Studio qualitativo semi-strutturato sull'accettabilità e l'esperienza utente riguardo alla iCBT per i partecipanti selezionati nel braccio di intervento
Lasso di tempo: Dopo il trattamento (dopo la settimana 8)
|
L'accettabilità e l'esperienza utente vengono valutate tramite interviste qualitative semi-strutturate.
I risultati saranno riportati come temi chiave che comprendono l'esperienza del trattamento, il supporto dei terapisti, l'aderenza e l'impegno, e suggerimenti per il miglioramento.
Trattandosi di una misura qualitativa, non esiste una scala o punteggio numerico.
|
Dopo il trattamento (dopo la settimana 8)
|
|
Studio qualitativo semi-strutturato sull'accettabilità e l'esperienza dei fornitori di servizi con la iCBT
Lasso di tempo: Post trattamento (dopo la settimana 8)
|
L'accettabilità e l'esperienza utente per i fornitori di servizi che hanno utilizzato la CBT online vengono valutate attraverso interviste qualitative semi-strutturate. I risultati saranno riportati come temi chiave che comprendono:
|
Post trattamento (dopo la settimana 8)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Gerald C.H. Koh, MBBS, FCFP, PhD, Saw Swee Hock School of Public Health, National University of Singapore
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012 Oct 1;36(5):427-440. doi: 10.1007/s10608-012-9476-1. Epub 2012 Jul 31.
- Karyotaki E, Efthimiou O, Miguel C, Bermpohl FMG, Furukawa TA, Cuijpers P; Individual Patient Data Meta-Analyses for Depression (IPDMA-DE) Collaboration; Riper H, Patel V, Mira A, Gemmil AW, Yeung AS, Lange A, Williams AD, Mackinnon A, Geraedts A, van Straten A, Meyer B, Bjorkelund C, Knaevelsrud C, Beevers CG, Botella C, Strunk DR, Mohr DC, Ebert DD, Kessler D, Richards D, Littlewood E, Forsell E, Feng F, Wang F, Andersson G, Hadjistavropoulos H, Christensen H, Ezawa ID, Choi I, Rosso IM, Klein JP, Shumake J, Garcia-Campayo J, Milgrom J, Smith J, Montero-Marin J, Newby JM, Breton-Lopez J, Schneider J, Vernmark K, Bucker L, Sheeber LB, Warmerdam L, Farrer L, Heinrich M, Huibers MJH, Kivi M, Kraepelien M, Forand NR, Pugh N, Lindefors N, Lintvedt O, Zagorscak P, Carlbring P, Phillips R, Johansson R, Kessler RC, Brabyn S, Perini S, Rauch SL, Gilbody S, Moritz S, Berger T, Pop V, Kaldo V, Spek V, Forsell Y. Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Depression: A Systematic Review and Individual Patient Data Network Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2021 Apr 1;78(4):361-371. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.4364.
- Sorkin DH, Janio EA, Eikey EV, Schneider M, Davis K, Schueller SM, Stadnick NA, Zheng K, Neary M, Safani D, Mukamel DB. Rise in Use of Digital Mental Health Tools and Technologies in the United States During the COVID-19 Pandemic: Survey Study. J Med Internet Res. 2021 Apr 16;23(4):e26994. doi: 10.2196/26994.
- Holtrop JS, Estabrooks PA, Gaglio B, Harden SM, Kessler RS, King DK, Kwan BM, Ory MG, Rabin BA, Shelton RC, Glasgow RE. Understanding and applying the RE-AIM framework: Clarifications and resources. J Clin Transl Sci. 2021 May 14;5(1):e126. doi: 10.1017/cts.2021.789. eCollection 2021.
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM, Akl EA, Brennan SE, Chou R, Glanville J, Grimshaw JM, Hrobjartsson A, Lalu MM, Li T, Loder EW, Mayo-Wilson E, McDonald S, McGuinness LA, Stewart LA, Thomas J, Tricco AC, Welch VA, Whiting P, Moher D. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.
- Abdin E, Seet V, Jeyagurunathan A, Tan SC, Mok YM, Verma S, Lee ES, Subramaniam M. Validation of the 12-item World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 in individuals with schizophrenia, depression, anxiety, and diabetes in Singapore. PLoS One. 2023 Nov 30;18(11):e0294908. doi: 10.1371/journal.pone.0294908. eCollection 2023.
- Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar JA, Sagayadevan V, Shahwan S, Picco L, Chong SA. Validation of the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 among older adults in an Asian country. Singapore Med J. 2020 May;61(5):246-253. doi: 10.11622/smedj.2019049. Epub 2019 Jun 14.
- Lu SHX, Assudani HA, Kwek TRR, Ng SWH, Teoh TEL, Tan GCY. A Randomised Controlled Trial of Clinician-Guided Internet-Based Cognitive Behavioural Therapy for Depressed Patients in Singapore. Front Psychol. 2021 Jul 29;12:668384. doi: 10.3389/fpsyg.2021.668384. eCollection 2021.
- Bentley KH, Bernstein EE, Wallace B, Mischoulon D. Treatment for Anxiety and Comorbid Depressive Disorders: Transdiagnostic Cognitive-Behavioral Strategies. Psychiatr Ann. 2021 Aug;51(5):226-230. doi: 10.3928/00485713-20210414-01. Epub 2021 May 1.
- Carpenter JK, Andrews LA, Witcraft SM, Powers MB, Smits JAJ, Hofmann SG. Cognitive behavioral therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Depress Anxiety. 2018 Jun;35(6):502-514. doi: 10.1002/da.22728. Epub 2018 Feb 16.
- Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar JA, Shafie S, Chua BY, Sambasivam R, Zhang YJ, Shahwan S, Chang S, Chua HC, Verma S, James L, Kwok KW, Heng D, Chong SA. Tracking the mental health of a nation: prevalence and correlates of mental disorders in the second Singapore mental health study. Epidemiol Psychiatr Sci. 2019 Apr 5;29:e29. doi: 10.1017/S2045796019000179.
- Chua YCE, Lin YC, Lew JK, Wong SKW, Soon WSW, Wan J, Abdin E, Subramaniam M, Tang WE, Lee ES. Prevalence and risk factors of depression and anxiety in primary care. Ann Acad Med Singap. 2024 May 10;53(5):293-305. doi: 10.47102/annals-acadmedsg.2023195.
- Shafie S, Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar JA, Sambasivam R, Zhang Y, Shahwan S, Chang S, Jeyagurunathan A, Chong SA. Help-Seeking Patterns Among the General Population in Singapore: Results from the Singapore Mental Health Study 2016. Adm Policy Ment Health. 2021 Jul;48(4):586-596. doi: 10.1007/s10488-020-01092-5. Epub 2020 Oct 15.
Collegamenti utili
- World Health Organisation. Depressive Disorder (Depression) [Internet]. [31st Mar 2023; cited 28th Oct 2024]
- World Health Organisation. Anxiety Disorders [Internet]. [27th Sep 2023; cited 28th Oct 2024]
- R Hirschman. Mental health professionals per 100,000 population in Singapore [Internet]. Statista [updated 29th May 2024, cited 29th Oct 2024]
- Infocomm Media Development Authority Singapore. Singapore digital society report 2023 [Internet]. Singapore: IMDA [cited 29th Oct 2024]
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NUS-IRB-2025-562
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .