- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07532551
Terapia Cognitivo-Conductual Basada en Internet (iCBT) para la Ansiedad y la Depresión en Singapur
Evaluación de la Eficacia Clínica y Rentabilidad de la Terapia Cognitivo-Conductual por Internet (iCBT) para la Ansiedad y la Depresión en Singapur
La terapia cognitivo-conductual (TCC) cuenta con una sólida base de evidencia para el tratamiento de trastornos de ansiedad y depresión, incluida la TCC transdiagnóstica. La TCC basada en internet (iCBT) ofrece un nuevo enfoque para administrar estas terapias. La iCBT es una adaptación digital de la TCC tradicional que aprovecha plataformas digitales para ofrecer intervenciones terapéuticas similares. La iCBT abarca programas estructurados que brindan a los usuarios herramientas y técnicas para manejar problemas de salud mental como la depresión y la ansiedad. El formato digital garantiza un acceso oportuno a la TCC y generalmente incluye módulos interactivos, videos, herramientas de autoevaluación y apoyo virtual del terapeuta. Este estudio tiene como objetivo evaluar la efectividad de la iCBT en la reducción de síntomas de ansiedad y depresión, así como su rentabilidad y aceptabilidad en el contexto local.
Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿Los participantes que reciben iCBT muestran una reducción en los síntomas de ansiedad y/o depresión, y varía la efectividad de la iCBT según las características individuales del usuario?
- ¿Cuáles son los factores que influyen en las tasas de aceptación, adopción y participación en la iCBT entre los singapurenses?
- ¿Es la iCBT más rentable en comparación con la atención habitual?
Los investigadores compararán la iCBT guiada con la atención habitual (TCC tradicional) para evaluar la efectividad clínica, rentabilidad y aceptabilidad de la iCBT en los entornos de atención primaria y comunitaria de Singapur.
Los participantes del grupo de intervención:
- Recibirán una intervención de iCBT guiada que consta de 8 semanas de módulos en línea que cubren técnicas centrales de TCC
- Los consejeros programarán 3 controles regulares
- Se administrarán cuestionarios en 5 momentos diferentes
- Se invitará a participantes seleccionados a una entrevista semiestructurada para evaluar sus experiencias con la iCBT
Los participantes del grupo de control:
- Continuarán con la atención habitual
- Se administrarán cuestionarios en 5 momentos diferentes
Se requiere un estudio cualitativo paralelo que involucre a proveedores de servicios para contextualizar los hallazgos del ensayo, identificar barreras y facilitadores de implementación, e informar decisiones de ampliación nacional y políticas. Tiene como objetivo explorar las experiencias, percepciones y factores contextuales de los proveedores de servicios que influyen en la implementación de la iCBT dentro de los servicios de salud mental primaria y comunitaria de rutina que participan en este ensayo.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio de colaboración multiagencial involucra a socios de la Oficina de Transformación de la Atención Sanitaria del Ministerio de Salud (MOHT), la Agencia de Atención Integrada (AIC) y proveedores seleccionados de los Equipos de Intervención Comunitaria (COMIT). Los participantes serán reclutados de los proveedores COMIT, que pueden incluir pacientes derivados del sector de atención primaria. Las visitas del estudio (por ejemplo, el programa iCBT, cuestionarios, seguimientos con consejeros) se realizarán en línea y/o en los sitios COMIT, donde COMIT son los proveedores de servicios con AIC.
Los procedimientos de investigación se desarrollaron con los coinvestigadores de MOHT para diseñar el protocolo del estudio, los flujos de trabajo de reclutamiento y operativos, y los protocolos de gestión de riesgos. MOHT lidera el desarrollo del programa iCBT, incluyendo pero no limitado a la interfaz de la aplicación móvil, materiales de intervención, ejercicios interactivos y tareas, que serían probados antes de implementarse para los participantes de la investigación. Las evaluaciones del estudio (por ejemplo, análisis de datos, revisiones de literatura, redacción de manuscritos) se realizarán en la NUS.
El estudio consta de dos componentes: (1) investigación cuantitativa y (2) investigación cualitativa.
1) Diseño del Estudio Cuantitativo: Efectividad Clínica El diseño de estudio propuesto será un ensayo controlado aleatorizado de dos brazos (intervención-control), simple ciego (evaluador ciego) para evaluar la efectividad clínica de iCBT para la ansiedad y depresión en el entorno de atención primaria y comunitario de Singapur. Se reclutarán 390 participantes y se aleatorizarán 1:1 a grupos de intervención (N = 195) o control (N = 195) usando aleatorización por bloques estratificada.
Se requerirá que los participantes en el grupo de intervención descarguen la aplicación móvil iCBT en sus dispositivos móviles. La intervención iCBT guiada consistirá en 8 semanas de 8 módulos en línea (1 módulo por semana) que cubren técnicas centrales de TCC, incluyendo ejercicios interactivos y tareas entregadas a través del programa iCBT en una aplicación móvil. No hay una duración prescrita para cada módulo, los participantes pueden completar los ejercicios semanales a su propio ritmo dentro del período de ocho semanas. Los consejeros COMIT programarán seguimientos regulares con los participantes en la Semana 3, 5 y al final de la Semana 8 a través de sesiones presenciales o por video para introducir la justificación del tratamiento, practicar habilidades y evaluar el progreso de los participantes. El grupo de control continuará con la atención habitual, incluyendo pero no limitado a la atención de consultas de médicos generales, TCC presencial estándar y/o derivación a otros servicios de salud mental.
Todos los participantes - tanto grupos de intervención como control - deben completar hasta 6 visitas de estudio a lo largo de 8 a 10 meses, con cada visita de estudio tomando aproximadamente 1 a 2 horas para completar cuestionarios relacionados con medidas de resultado primarias y secundarias y/o seguimientos con consejeros, cuando corresponda. Las medidas de resultado primarias incluyen PHQ-9 y GAD-7, mientras que las medidas de resultado secundarias incluyen la Escala de Evaluación de Discapacidad de la OMS (WHODAS), satisfacción del paciente, utilización de atención sanitaria y costo-efectividad. Consulte el calendario de visitas a continuación:
- Pre-tratamiento/Línea de base - Semana 1
- Mitad del tratamiento - Semana 5
- Post-tratamiento - Semana 8
- 3 meses desde la línea de base
6 meses desde la línea de base
2a) Diseño del Estudio Cualitativo: Pacientes Los componentes cualitativos también se incorporarán al proyecto para explorar las experiencias, percepciones y preferencias de los pacientes con respecto a iCBT para trastornos de depresión y ansiedad. El estudio cualitativo proporcionará información más profunda sobre los factores que influyen en el compromiso, la adherencia y la satisfacción del tratamiento, que no son completamente capturados solo por medidas cuantitativas.
Se invitará a participantes seleccionados del grupo de intervención a una entrevista semiestructurada de 1 hora. Los participantes serán reclutados usando muestreo intencional para asegurar la representación de grupos clave relevantes para la implementación de iCBT. Específicamente, se seleccionarán pacientes de entre aquellos que han completado el programa iCBT, con un subconjunto diverso basado en edad, género, diagnóstico (depresión o ansiedad), gravedad de los síntomas y estado de finalización (completadores y no completadores). Este enfoque asegura variación en experiencias y perspectivas.
Se desarrollará una guía de entrevista para explorar las experiencias de los participantes con iCBT e incluirá preguntas abiertas para permitir que los participantes compartan sus perspectivas en sus propias palabras. Esta entrevista semiestructurada será conducida por personal calificado asignado por el equipo de estudio. Está planificada como una entrevista 1 a 1. La entrevista se realizará por videoconferencia, y la sesión será grabada en audio y transcrita. Durante la entrevista semiestructurada para la encuesta cualitativa, se pueden incluir citas de participantes en publicaciones o presentaciones de investigación, siempre que se obtenga consentimiento. Todas las citas serán anonimizadas.
Los temas clave a cubrir en las entrevistas incluyen:
- Experiencia del Tratamiento: La experiencia general de los participantes con iCBT.
- Apoyo de los Terapeutas: El valor de la guía de los terapeutas (si corresponde) en su viaje de tratamiento, incluyendo la calidad y frecuencia del apoyo recibido.
- Adherencia y Compromiso: Factores que influyeron en su adherencia al programa, incluyendo motivación, barreras y facilitadores.
- Sugerencias de Mejora: Recomendaciones para mejorar el programa iCBT basadas en su experiencia.
2b) Diseño del Estudio Cualitativo: Proveedores de Servicios Se requiere un estudio cualitativo paralelo que involucre a proveedores de servicios para contextualizar los hallazgos del ensayo, identificar barreras y facilitadores de implementación e informar decisiones de ampliación nacional y políticas. Su objetivo es explorar las experiencias, percepciones y factores contextuales de los proveedores de servicios que influyen en la implementación de iCBT dentro de los servicios de salud mental de atención primaria y comunitaria de rutina que participan en este ensayo.
Este estudio descriptivo cualitativo comprende entrevistas en profundidad semiestructuradas que adoptan una lente de ciencia de implementación, basándose en constructos de:
- RE-AIM (Alcance, Efectividad, Adopción, Implementación, Mantenimiento), y
- Dominios del Marco Consolidado para la Investigación de Implementación (CFIR) (características de la intervención, entorno interno, entorno externo, características individuales y proceso de implementación).
Se utilizará un enfoque de muestreo intencional para asegurar diversidad en roles profesionales, entornos de práctica y niveles de experiencia con intervenciones digitales de salud mental. El muestreo continuará hasta alcanzar saturación temática (n anticipado = 10-20 participantes), consistente con estudios previos de implementación cualitativa de iCBT en servicios de salud. Los proveedores de servicios serán reclutados directamente por el equipo de investigación o a través de un correo masivo para asegurar que la participación sea completamente voluntaria. Cada entrevista durará aproximadamente 45-60 minutos por videoconferencia segura o en persona en la oficina de AIC, oficina de MOHT o el sitio COMIT donde esté basado el proveedor de servicios, y la sesión será grabada en audio y transcrita. Se pueden incluir citas de participantes en publicaciones o presentaciones de investigación, donde todas las citas serán anonimizadas.
Los temas clave a cubrir en las entrevistas incluyen:
- Percepciones y expectativas iniciales de iCBT
- Experiencias integrando iCBT en flujos de trabajo de rutina
- Valor clínico percibido e idoneidad del paciente
- Usabilidad digital y adecuación de la capacitación
- Impacto en carga de trabajo, tiempo y límites de roles
- Facilitadores o restricciones organizacionales y a nivel de sistema
- Reflexiones sobre sostenibilidad y mejoras futuras
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Alvin K.Y. Neo, MBBS (Honours), MRCP (UK)
- Número de teléfono: 6597569541
- Correo electrónico: alvin.neo@moht.com.sg
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Nicole S.Y. Chia, BA(Communication & Psychology)
- Número de teléfono: 6581267277
- Correo electrónico: nicole.chia@moht.com.sg
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Singapore, Singapur, 210052
- Reclutamiento
- [Viriya] Mental Wellness Hub
-
Contacto:
- Viriya
- Número de teléfono: 6562561311
- Correo electrónico: mwh@viriya.org.sg
-
Singapore, Singapur, 540193
- Reclutamiento
- [Allkin] Integrated Service Centre @ Sengkang 193
-
Contacto:
- Allkin
- Correo electrónico: mentalhealthservice@allkin.org.sg
-
Singapore, Singapur, 680280
- Reclutamiento
- [Fei Yue] Family Service Centre (Choa Chu Kang)
-
Contacto:
- Fei Yue
- Número de teléfono: 6560117658
- Correo electrónico: comit@fycs.org
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Estudio Cuantitativo - Pacientes
Criterios de Inclusión:
- Edad ≥21 años
Depresión y/o ansiedad de Nivel 2 - 3 según puntuaciones PHQ-9 y GAD-7
- Puntuación PHQ-9 de 5 a 19
- Puntuación GAD-7 de 5 a 14
- Capaz de proporcionar consentimiento informado
Criterios de Exclusión:
- Incapaz de leer o entender inglés (nivel Primaria 6)
- Incapaz de usar internet (p. ej. debido a falta de acceso a internet o alfabetización digital insuficiente)
- No posee un dispositivo móvil o no puede acceder a la aplicación iCBT
- Experimentando psicosis activamente
- Sospecha de trastorno de personalidad
- La preocupación principal es trastorno obsesivo-compulsivo (TOC)
Pacientes de Nivel 4 con depresión o ansiedad severa
- Puntuación PHQ-9 de 20 o superior
- Puntuación GAD-7 de 15 o superior
Cualquier riesgo o ideación suicida
- Puntuación superior a 2 en la Pregunta 9 del PHQ-9
- Estudio Cualitativo - Proveedores de Servicios
Criterios de Inclusión:
- Actualmente o previamente involucrados en la entrega, supervisión o implementación del programa iCBT
- Han tenido experiencia directa apoyando a pacientes inscritos en el estudio
- Capaces de proporcionar consentimiento informado
Criterios de Exclusión:
- No tienen participación directa en el programa iCBT; o
- Han tenido exposición insuficiente al programa, definida como manejar menos de un caso referido o menos de un mes de participación al momento del reclutamiento.
- Conflicto de intereses o Preocupaciones de Jerarquía Supervisora - Individuos cuya participación pueda crear coerción percibida o introducir sesgo
- Incapacidad para proporcionar consentimiento informado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: brazo de intervención de iCBT
Brazo de intervención iCBT: Los participantes realizan 8 semanas de 8 módulos en línea (1 módulo por semana) que cubren las técnicas básicas de TCC, incluyendo ejercicios interactivos y tareas para casa, entregados a través del programa iCBT en una aplicación móvil.
Los consejeros de COMIT programarán controles periódicos con los participantes en la Semana 3, 5 y al final de la Semana 8 mediante sesiones por vídeo o presenciales. |
iCBT guiada en Singapur para ansiedad y/o depresión leve a moderada
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: Brazo de control
El grupo de control continuará con la atención habitual, que incluye, entre otros, la atención en consultas del médico de cabecera, la TCC estándar presencial y/o la derivación a otros servicios de salud mental.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en las puntuaciones de depresión (PHQ-9) desde el inicio en: 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
Periodo de tiempo: Baseline, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
La gravedad de la depresión se evalúa mediante el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9).
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 27, donde 0 indica ausencia de síntomas depresivos y 27 indica los síntomas depresivos más graves.
|
Baseline, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
|
Cambio en las puntuaciones de ansiedad (GAD-7) respecto al valor basal en: 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
La gravedad de la ansiedad se evalúa mediante la escala de Trastorno de Ansiedad Generalizada-7 (GAD-7).
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 21, donde 0 indica ausencia de síntomas de ansiedad y 21 indica los síntomas de ansiedad más graves.
|
Línea base, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
|
Cambio en las puntuaciones funcionales (WHODAS 2.0) desde el inicio en: 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
La discapacidad y el deterioro funcional se evalúan mediante la Escala de Evaluación de la Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud 2.0 (WHODAS 2.0) de 12 ítems.
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 48, donde 0 indica ninguna discapacidad y 48 indica discapacidad total.
|
Línea base, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en las puntuaciones de Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC) desde el inicio en: 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
Periodo de tiempo: Baseline, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
La calidad de vida relacionada con la salud se evalúa mediante el Índice EQ-5D-5L.
Las puntuaciones suelen oscilar entre menos de 0 y 1, donde 1 indica salud completa, 0 indica un estado equivalente a la muerte, y los valores inferiores a 0 indican un estado de salud considerado peor que la muerte.
|
Baseline, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
|
Cambio en la utilización de servicios de salud y asistencia social y costes asociados mediante el CSRI desde el inicio en: 8 semanas, 3 meses, 6 meses
Periodo de tiempo: Línea de base, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
La utilización de servicios de salud y atención social y los costes asociados se evalúan mediante un Inventario Adaptado de Recepción de Servicios al Cliente (CSRI).
Los resultados se informan como el coste total estimado de los servicios utilizados en SGD, calculado multiplicando la frecuencia autoinformada de cada servicio por su coste unitario establecido.
No hay una puntuación máxima; costes totales más altos indican una mayor utilización de servicios y una mayor carga económica.
|
Línea de base, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
|
Cambio en las puntuaciones de salud autoevaluadas desde el inicio en: 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
La salud autoevaluada se evalúa mediante la Escala Visual Analógica EQ-5D-5L (EQ VAS).
Las puntuaciones van de 0 a 100, donde 0 indica la peor salud que puedas imaginar y 100 indica la mejor salud que puedas imaginar.
|
Línea base, 5 semanas, 8 semanas, 3 meses, 6 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Estudio cualitativo semiestructurado sobre la aceptabilidad y experiencia del usuario respecto a la TCC por internet para los participantes seleccionados en el brazo de intervención
Periodo de tiempo: Post tratamiento (después de la Semana 8)
|
La aceptabilidad y la experiencia del usuario se evalúan mediante entrevistas cualitativas semiestructuradas.
Los resultados se informarán como temas clave que comprenden la experiencia del tratamiento, el apoyo de los terapeutas, la adherencia y la participación, y las sugerencias de mejora.
Dado que se trata de una medida cualitativa, no hay una escala numérica ni una puntuación.
|
Post tratamiento (después de la Semana 8)
|
|
Estudio cualitativo semiestructurado sobre la aceptabilidad y experiencia de los proveedores de servicios con iCBT
Periodo de tiempo: Postratamiento (después de la Semana 8)
|
La aceptabilidad y experiencia del usuario para los proveedores de servicios que han utilizado iCBT se evalúan mediante entrevistas cualitativas semiestructuradas. Los resultados se informarán como temas clave que comprenden:
|
Postratamiento (después de la Semana 8)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Gerald C.H. Koh, MBBS, FCFP, PhD, Saw Swee Hock School of Public Health, National University of Singapore
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012 Oct 1;36(5):427-440. doi: 10.1007/s10608-012-9476-1. Epub 2012 Jul 31.
- Karyotaki E, Efthimiou O, Miguel C, Bermpohl FMG, Furukawa TA, Cuijpers P; Individual Patient Data Meta-Analyses for Depression (IPDMA-DE) Collaboration; Riper H, Patel V, Mira A, Gemmil AW, Yeung AS, Lange A, Williams AD, Mackinnon A, Geraedts A, van Straten A, Meyer B, Bjorkelund C, Knaevelsrud C, Beevers CG, Botella C, Strunk DR, Mohr DC, Ebert DD, Kessler D, Richards D, Littlewood E, Forsell E, Feng F, Wang F, Andersson G, Hadjistavropoulos H, Christensen H, Ezawa ID, Choi I, Rosso IM, Klein JP, Shumake J, Garcia-Campayo J, Milgrom J, Smith J, Montero-Marin J, Newby JM, Breton-Lopez J, Schneider J, Vernmark K, Bucker L, Sheeber LB, Warmerdam L, Farrer L, Heinrich M, Huibers MJH, Kivi M, Kraepelien M, Forand NR, Pugh N, Lindefors N, Lintvedt O, Zagorscak P, Carlbring P, Phillips R, Johansson R, Kessler RC, Brabyn S, Perini S, Rauch SL, Gilbody S, Moritz S, Berger T, Pop V, Kaldo V, Spek V, Forsell Y. Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Depression: A Systematic Review and Individual Patient Data Network Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2021 Apr 1;78(4):361-371. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.4364.
- Sorkin DH, Janio EA, Eikey EV, Schneider M, Davis K, Schueller SM, Stadnick NA, Zheng K, Neary M, Safani D, Mukamel DB. Rise in Use of Digital Mental Health Tools and Technologies in the United States During the COVID-19 Pandemic: Survey Study. J Med Internet Res. 2021 Apr 16;23(4):e26994. doi: 10.2196/26994.
- Holtrop JS, Estabrooks PA, Gaglio B, Harden SM, Kessler RS, King DK, Kwan BM, Ory MG, Rabin BA, Shelton RC, Glasgow RE. Understanding and applying the RE-AIM framework: Clarifications and resources. J Clin Transl Sci. 2021 May 14;5(1):e126. doi: 10.1017/cts.2021.789. eCollection 2021.
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM, Akl EA, Brennan SE, Chou R, Glanville J, Grimshaw JM, Hrobjartsson A, Lalu MM, Li T, Loder EW, Mayo-Wilson E, McDonald S, McGuinness LA, Stewart LA, Thomas J, Tricco AC, Welch VA, Whiting P, Moher D. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.
- Abdin E, Seet V, Jeyagurunathan A, Tan SC, Mok YM, Verma S, Lee ES, Subramaniam M. Validation of the 12-item World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 in individuals with schizophrenia, depression, anxiety, and diabetes in Singapore. PLoS One. 2023 Nov 30;18(11):e0294908. doi: 10.1371/journal.pone.0294908. eCollection 2023.
- Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar JA, Sagayadevan V, Shahwan S, Picco L, Chong SA. Validation of the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 among older adults in an Asian country. Singapore Med J. 2020 May;61(5):246-253. doi: 10.11622/smedj.2019049. Epub 2019 Jun 14.
- Lu SHX, Assudani HA, Kwek TRR, Ng SWH, Teoh TEL, Tan GCY. A Randomised Controlled Trial of Clinician-Guided Internet-Based Cognitive Behavioural Therapy for Depressed Patients in Singapore. Front Psychol. 2021 Jul 29;12:668384. doi: 10.3389/fpsyg.2021.668384. eCollection 2021.
- Bentley KH, Bernstein EE, Wallace B, Mischoulon D. Treatment for Anxiety and Comorbid Depressive Disorders: Transdiagnostic Cognitive-Behavioral Strategies. Psychiatr Ann. 2021 Aug;51(5):226-230. doi: 10.3928/00485713-20210414-01. Epub 2021 May 1.
- Carpenter JK, Andrews LA, Witcraft SM, Powers MB, Smits JAJ, Hofmann SG. Cognitive behavioral therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Depress Anxiety. 2018 Jun;35(6):502-514. doi: 10.1002/da.22728. Epub 2018 Feb 16.
- Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar JA, Shafie S, Chua BY, Sambasivam R, Zhang YJ, Shahwan S, Chang S, Chua HC, Verma S, James L, Kwok KW, Heng D, Chong SA. Tracking the mental health of a nation: prevalence and correlates of mental disorders in the second Singapore mental health study. Epidemiol Psychiatr Sci. 2019 Apr 5;29:e29. doi: 10.1017/S2045796019000179.
- Chua YCE, Lin YC, Lew JK, Wong SKW, Soon WSW, Wan J, Abdin E, Subramaniam M, Tang WE, Lee ES. Prevalence and risk factors of depression and anxiety in primary care. Ann Acad Med Singap. 2024 May 10;53(5):293-305. doi: 10.47102/annals-acadmedsg.2023195.
- Shafie S, Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar JA, Sambasivam R, Zhang Y, Shahwan S, Chang S, Jeyagurunathan A, Chong SA. Help-Seeking Patterns Among the General Population in Singapore: Results from the Singapore Mental Health Study 2016. Adm Policy Ment Health. 2021 Jul;48(4):586-596. doi: 10.1007/s10488-020-01092-5. Epub 2020 Oct 15.
Enlaces Útiles
- World Health Organisation. Depressive Disorder (Depression) [Internet]. [31st Mar 2023; cited 28th Oct 2024]
- World Health Organisation. Anxiety Disorders [Internet]. [27th Sep 2023; cited 28th Oct 2024]
- R Hirschman. Mental health professionals per 100,000 population in Singapore [Internet]. Statista [updated 29th May 2024, cited 29th Oct 2024]
- Infocomm Media Development Authority Singapore. Singapore digital society report 2023 [Internet]. Singapore: IMDA [cited 29th Oct 2024]
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NUS-IRB-2025-562
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .