Impacto Orçamentário do FOCUS Harmônico na Tireoidectomia (TIME)
Harmonic FOCUS Versus Técnica Convencional em Tireoidectomia Total para Doença Benigna da Tireoide. Um estudo randomizado e prospectivo
Desenho do estudo Os pacientes com Bócio Multinodular (MNG) que necessitaram de cirurgia foram encaminhados para a Unidade de Cirurgia Endócrina.
A laringoscopia indireta foi realizada rotineiramente no pré-operatório para avaliar a motilidade normal das pregas vocais (PV). O estudo ultrassonográfico (US) foi realizado no mês anterior à cirurgia para avaliar o volume da tireoide. Os pacientes elegíveis atenderam aos seguintes critérios: ter MNG, idade entre 18 e 80 anos e consentimento para serem incluídos no estudo. Os critérios de exclusão incluíram cirurgia anterior no pescoço, comprometimento das pregas vocais, tratamento permanente ou transitório com AINEs ou analgésicos, distúrbios de coagulação e qualquer comprometimento cognitivo.
Os pacientes elegíveis foram propostos para entrar em um estudo randomizado com 2 braços em que comparamos o uso de dois dispositivos de bisturi harmônico: ACE14S e Harmonic Focus (Ethicon Endo-Surgery, Cincinnati, OH, EUA).
O endpoint principal foi o tempo operatório. Os desfechos secundários foram tempo total e relativo (%) de uso do dispositivo ao longo da tireoidectomia, lesão do nervo laríngeo recorrente (NLR) e hipocalcemia (persistente ou temporária), número de ligaduras, comprimento da incisão na pele, dor pós-operatória de acordo com uma escala visual de dor, qualidade de vida após tireoidectomia (EuroQOL) e análise de impacto orçamentário.
Todos os doentes foram operados por 2 cirurgiões, um sénior (responsável pela Unidade de Cirurgia Endócrina) e um júnior sob supervisão.
Randomização A randomização foi realizada no mesmo dia da cirurgia na sala de cirurgia usando um envelope fechado. Os pacientes foram randomizados para Grupo I (ACE14S) ou Grupo II (HF) e alocados na proporção de 1:1; eles lembraram cegos até o final do estudo sobre o dispositivo usado.
O dispositivo de hemostasia foi comunicado ao cirurgião antes de iniciar a cirurgia. A equipe médica da Unidade de Cirurgia Endócrina coletou dados clínicos.
Técnica Cirúrgica A tireoidectomia total (TT), definida como lobectomia extracapsular bilateral total 9, foi realizada com HF ou ACE14S para divisão do vaso. Pinça monopolar e bipolar para corte e coagulação foram rotineiramente utilizadas. Os laços foram usados a critério do cirurgião de acordo com o tamanho dos vasos e/ou a necessidade de obter hemostasia nas proximidades do NLR quando o fórceps bipolar não foi considerado seguro o suficiente.
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
OBJETIVO:
Divulgar as potenciais vantagens e resultados do novo dispositivo Harmonic Focus (HF) em comparação com o Harmonic Scalpel ACE14S (ACE-14S) em cirurgia benigna da tireoide.
DESIGN DE ESTUDO:
Estudo randomizado controlado.
MÉTODOS:
O Harmonic Focus foi comparado ao antigo dispositivo ACE14S em pacientes submetidos à tireoidectomia total para bócio multinodular. O endpoint primário foi o tempo de cirurgia. Os desfechos secundários foram tempo de uso do dispositivo, % de uso ao longo do procedimento, número de ligaduras, perda de sangue, hipocalcemia, comprometimento do nervo laríngeo recorrente, dor pós-operatória e qualidade de vida.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet, Barcelona, Espanha, 08907
- Hospital UIniversitari de Bellvitge
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Os pacientes elegíveis atenderam aos seguintes critérios: ter MNG, idade entre 18 e 80 anos e consentimento para serem incluídos no estudo.
Os pacientes elegíveis foram propostos para entrar em um estudo randomizado com 2 braços em que comparamos o uso de dois dispositivos de bisturi harmônico: ACE14S e Harmonic Focus (Ethicon Endo-Surgery, Cincinnati, OH, EUA).
Descrição
Critério de inclusão:
- Bócio multinodular (MNG), idade entre 18 e 80 anos e consentimento para inclusão no estudo
Critério de exclusão:
- cirurgia anterior no pescoço
- comprometimento das pregas vocais
- AINE permanente ou transitório ou tratamento analgésico,
- distúrbios de coagulação
- qualquer comprometimento cognitivo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Número de grupos/coortes
Coortes e Intervenções
Grupo / CoorteGrupo / Coorte |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo de estudo: HARMONIC FOCUS®
Tireoidectomia total (lobectomia extracapsular bilateral total) para bócio multinodular com HARMONIC FOCUS®
|
Tireoidectomia total (lobectomia extracapsular bilateral total) para bócio multinodular com HARMONIC FOCUS®
Outros nomes:
|
|
Grupo de controle: ACE14S
Tireoidectomia total (lobectomia extracapsular bilateral total) para bócio multinodular com ACE14S
|
Tireoidectomia total (lobectomia extracapsular bilateral total) para bócio multinodular com ACE14S
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo operativo
Prazo: Tempo cirúrgico desde a incisão da pele até o fechamento (cerca de 70 minutos)
|
O tempo operatório foi medido desde a incisão da pele até a remoção da glândula tireoide.
A porcentagem de tempo de uso do aparelho ao longo do TT foi calculada da seguinte forma: tempo de uso do aparelho x 100/tempo operatório.
|
Tempo cirúrgico desde a incisão da pele até o fechamento (cerca de 70 minutos)
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo total e relativo (%) de uso do dispositivo ao longo da tireoidectomia
Prazo: Da incisão na pele à remoção da glândula tireoide (cerca de 30 minutos)
|
A porcentagem de tempo de uso do aparelho ao longo da cirurgia foi calculada da seguinte forma: tempo de uso do aparelho x 100/tempo operatório.
|
Da incisão na pele à remoção da glândula tireoide (cerca de 30 minutos)
|
|
Lesão do nervo laríngeo recorrente (NLR)
Prazo: Da cirurgia aos 6 meses
|
Os pacientes com lesão do nervo laríngeo foram controlados mensalmente por laringoscopia indireta até 6 meses ou cicatrização.
|
Da cirurgia aos 6 meses
|
|
hipocalcemia (persistente ou temporária)
Prazo: Diariamente, da cirurgia à alta (24h), ou até 6 meses
|
A hipocalcemia temporária foi medida diariamente, desde a cirurgia até a alta. A hipocalcemia persistente foi acompanhada da seguinte forma:
|
Diariamente, da cirurgia à alta (24h), ou até 6 meses
|
|
dor pós-operatória de acordo com uma escala visual de dor
Prazo: Da cirurgia aos 7 dias
|
A avaliação da dor foi obtida 24h e 7 dias após a cirurgia durante o controle pós-operatório por meio de uma escala analógico-visual relatando também o tipo de analgésico e o número de doses.
Caso houvesse alguma complicação (incluindo reoperação) que aumentasse o tempo de internação, a avaliação da dor era realizada a cada 24h até a alta.
|
Da cirurgia aos 7 dias
|
|
QV após tireoidectomia (EuroQOL)
Prazo: 1º e 7º dia pós-operatório
|
A qualidade de vida foi avaliada por meio do preenchimento do questionário EQ-5D quando os pacientes foram agendados para o estudo (1º e 7º dia de pós-operatório)
|
1º e 7º dia pós-operatório
|
|
Número de ligaduras
Prazo: Dia da cirurgia
|
O número de ligaduras durante o procedimento foi medido para determinar se sua redução implicaria em menor consumo de tempo cirúrgico
|
Dia da cirurgia
|
|
Comprimento da incisão na pele
Prazo: Dia da cirurgia
|
Medido no final da operação, uma vez que a pele foi fechada.
|
Dia da cirurgia
|
|
análise de impacto orçamentário
Prazo: Da cirurgia à alta (24h)
|
custos de tireoidectomia total (todos eles de acordo com os preços do nosso centro) e deduzindo os custos dependentes do tempo economizados com a redução do tempo de cirurgia.
Os seguintes conceitos foram considerados: pessoal (com a mesma composição da equipe cirúrgica para ambas as alternativas), drogas anestésicas, dispositivos médicos, despesas gerais, reembolso do gerador harmônico, internação e taxas de admissão/alta.
|
Da cirurgia à alta (24h)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Pablo Moreno, MD, PhD, Hospital UIniversitari de Bellvitge
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Antecipado)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- EO-0618
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .