Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação randomizada de 2 técnicas de polipectomia a frio

12 de agosto de 2014 atualizado por: Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Uma Comparação Prospectiva Randomizada de Polipectomia Cold Snare Versus Técnica de Pseudoaspiração Cold Snare

Diferentes modalidades são empregadas para remover pequenos pólipos colônicos que potencialmente abrigam um risco de câncer. Mas todos eles podem variar em sua integridade de remoção, segurança e qualidade histológica e a técnica padrão-ouro ainda não foi definida. Uma nova técnica de pseudopólipo de sucção foi descrita por Patullo et al e em seu estudo prospectivo, 126 pólipos medindo menos de 10 mm planos ou sésseis foram removidos por este método com ressecção endoscópica 100% completa e sem complicações imediatas ou tardias. O objetivo do estudo dos investigadores é comparar esta técnica com a técnica padrão de laço frio. Os pacientes que comparecerem para uma colonoscopia de rotina e tiverem pólipos medindo 37 mm serão elegíveis e serão randomizados para a técnica de polipectomia. Os dados demográficos do paciente e as características do pólipo serão registrados. O resultado primário medido será a taxa de ressecção macroscópica. As medidas de resultados secundários são dor abdominal, sensibilidade, sangramento e febre.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

112

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Reino Unido, S5 7AU
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes com pólipos pequenos de 3 a 7 mm de tamanho, planos ou sésseis encontrados durante a colonoscopia

Critério de exclusão:

  • Os pacientes têm menos de 18 anos
  • Grávida
  • Preparo intestinal inadequado
  • Em uso de anticoagulantes ou clopidogrel

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: polipectomia convencional com alça fria
polipectomia convencional com alça fria
Experimental: Polipectomia por alça fria com sucção
Polipectomia por alça fria com sucção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de erradicação macroscópica completa de pólipos
Prazo: No momento da intervenção de polipectomia
O resultado primário para este estudo é a taxa de conclusão da polipectomia. Isso será avaliado macroscopicamente e histologicamente. A análise para diferença estatística entre as 2 técnicas e sintomas abdominais será comparada pelo teste Chi2 para dados categóricos.
No momento da intervenção de polipectomia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Shawinder Johal, MBChB, PhD, MRCP, Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de julho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de agosto de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

5 de agosto de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

13 de agosto de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de agosto de 2014

Última verificação

1 de agosto de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STH17227

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .