Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

RALPPS em pacientes com colangiocarcinoma hilar e intra-hepático

24 de outubro de 2017 atualizado por: Moscow Clinical Scientific Center

Ressecção dividida in situ com ablação por radiofrequência em vez de partição hepática no primeiro estágio (RALPPS) em pacientes com colangiocarcinoma hilar e intra-hepático

Resultados imediatos insatisfatórios da associação de partição hepática e ligadura da veia porta para hepatectomia estagiada (ALPPS) na cirurgia de colangiocarcinoma sugeriram que pacientes com câncer biliar não deveriam ser tratados por ALPPS. Os resultados a curto prazo das variantes ALPPS com trauma cirúrgico reduzido no primeiro estágio em pacientes com colangiocarcinoma ainda não foram estimados. O objetivo do estudo foi estimar os resultados de curto prazo da ressecção split-in-situ com ablação por radiofrequência (RFA) em vez de partição hepática no primeiro estágio (RALPPS) em pacientes com hilar (h-CCA) e intra-hepática (i-CCA) colangiocarcinoma em comparação com a embolização da veia porta (PVE).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

ALPPS foi recentemente proposto como o método mais eficaz para induzir hipertrofia acentuada e rápida de FLR com taxa de conclusão de 95-100% do segundo estágio. A indicação mais comum para ALPPS são metástases hepáticas colorretais múltiplas localmente avançadas. Resultados imediatos insatisfatórios de ALPPS em cirurgia de colangiocarcinoma (CCA), incluindo alta mortalidade atingindo 48% em pacientes com h-CCA, sugeriram que pacientes com câncer biliar não deveriam ser tratados por ALPPS.

Modificações recentemente relatadas de divisão in situ (ALPPS parcial, RALPPS (partição hepática assistida por radiofrequência com ligadura da veia porta para hepatectomia estagiada) e ALTPS (associação de torniquete hepático e ligadura da veia porta direita para hepatectomia estagiada) etc.) a lesão cirúrgica no primeiro estágio, reduzindo assim a morbidade pós-operatória.

A outra ideia importante era preservar todos os benefícios iniciais do ALPPS em termos de hipertrofia hepática e integridade do segundo estágio. Até o momento, não há evidências dos benefícios de qualquer nova modificação do ALPPS sobre outras na redução da morbidade do procedimento, principalmente em pacientes com CCA.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

30

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes encaminhados para o Centro de outros hospitais e clínicas de cuidados primários

Descrição

Critério de inclusão:

  • h-CCA, tipo II-IV, T1-3N0-1M0, volume de FLR <40%
  • i-CCA, T1-3N0-1M0, volume de FLR <40%
  • Estado físico 1-4 de acordo com o Sistema de Classificação do Estado Físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas
  • IMC até 40kg/m2
  • Se houver cirrose, classe A de acordo com o escore de Child-Turcotte-Pugh

Critério de exclusão:

  • h-CCA, estágio 4A, B
  • i-CCA, estágio 4B
  • i-CCA, T4N0-1M0
  • i-CCA, h-CCA com volume de FLR >45%
  • colangite aguda e/ou coleções de fluidos infectados, abscessos hepáticos, outras complicações cirúrgicas não resolvidas de procedimentos de drenagem biliar.
  • icterícia com bilirrubina total >50 µmol/L
  • reação alérgica anamnésica prévia ou qualquer outro sinal de intolerância ao meio de contraste iodado
  • Idade menor de 18 anos
  • Idade acima de 80 anos
  • Pessoas incapazes de dar consentimento
  • Mulheres grávidas ou amamentando
  • Estado físico >4 de acordo com o Sistema de Classificação do Estado Físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas
  • IMC > 40 kg/m2
  • Se houver cirrose, classe B, C de acordo com o escore de Child-Turcotte-Pugh

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
RALPPS
Pacientes com volume inicial de FLR < 40% submetidos a RALPPS e ressecção hepática maior (como segundo estágio de RALPPS) para colangiocarcinoma hilar e intra-hepático
RALPPS: ressecção split-in-situ com ablação por radiofrequência (RFA) em vez de partição hepática no primeiro estágio e ressecção hepática maior no segundo estágio
Embolização da veia porta (PVE)
Pacientes com volume inicial de FLR < 40% submetidos a PVE e ressecção hepática maior para colangiocarcinoma hilar e intra-hepático
PVE no primeiro estágio e ressecção hepática maior no segundo estágio

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de futura hipertrofia do fígado remanescente (FLR)
Prazo: 10 dias
Grau de aumento de FLR (%) em relação ao volume inicial de FLR [(Pós-PVE FLR - Pré-PVE FLR) / (Pré-PVE FLR)] x 100
10 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Maior morbidade após o primeiro estágio
Prazo: 10 dias
Grau > II de acordo com a classificação de Clavien-Dindo
10 dias
Perda de sangue
Prazo: parâmetro intraoperatório
Perda de sangue durante o segundo estágio (grande ressecção hepática)
parâmetro intraoperatório
Maior morbidade após o segundo estágio
Prazo: 90 dias
Grau > II de acordo com a classificação de Clavien-Dindo
90 dias
Insuficiência hepática
Prazo: 10 dias
Insuficiência hepática após o segundo estágio segundo critérios do International Study Group of Liver Surgery
10 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mikhail Efanov, Moscow Clinical Scientific Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de setembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

20 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de outubro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de outubro de 2017

Primeira postagem (Real)

25 de outubro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de outubro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de outubro de 2017

Última verificação

1 de outubro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • MCNC 09/2017

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .