Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos do uso de máscara cirúrgica no pico de torque, trabalho total e fatigabilidade entre séries durante o teste de força isocinética

21 de maio de 2021 atualizado por: Matthew Kampert, The Cleveland Clinic
A doença de coronavírus 2019 (COVID-19) causada pela síndrome respiratória aguda grave coronavírus 2 (SARS-CoV-2) é altamente transmissível de pessoa para pessoa quando um indivíduo infectado tosse, espirra ou fala a pelo menos 6 pés (1,8 m) ) de um indivíduo vizinho. As diretrizes estabelecidas pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) afirmam que as coberturas faciais para nariz e boca são recomendadas em todos os níveis para controle de fonte como uma barreira simples para ajudar a prevenir a transmissão de gotículas respiratórias. É importante lembrar que o aumento do derramamento viral ocorre durante taxas ventilatórias elevadas que são observadas durante o exercício dentro de um espaço compartilhado, como academias ou estúdios de fitness que aumentam a taxa de transmissão. No entanto, há pesquisas limitadas estudando os efeitos do uso da máscara durante o exercício e nenhuma pesquisa avaliando esses efeitos especificamente durante o exercício baseado em resistência. Portanto, o objetivo desta investigação é examinar os efeitos do uso de uma máscara facial cirúrgica durante a realização de exercícios de resistência no pico médio de força, trabalho total, frequência cardíaca (FC), saturação de oxigênio (SpO2) e desconforto respiratório.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Apesar das evidências acumuladas que apoiam o impacto favorável e os benefícios potencialmente salvadores do uso rotineiro de máscaras públicas na redução do risco de transmissão de COVID-19, as recomendações para o uso de máscaras encontraram resistência por parte de alguns indivíduos. Com os inúmeros benefícios para a saúde superando em muito as queixas documentais de desconforto e dores de cabeça, torna-se intrigante por que não há apoio universal para essas recomendações feitas por especialistas. Uma visão adicional para esta questão em andamento é fornecida em um comentário extremamente informativo fornecido por Scheid et al, no qual eles apresentam evidências teóricas sugerindo que pode haver impactos psicológicos consequentes do uso de máscaras nas necessidades psicológicas básicas de competência, autonomia e relacionamento. O que pode contribuir para a controvérsia associada ao uso de máscaras. Também é importante considerar que essas experiências subjetivas causadas pelo uso da máscara demonstraram ser exacerbadas quando o esforço físico é realizado em intensidades acima das atividades da vida diária, como durante exercícios aeróbicos ou de resistência incrementais.

Atualmente, o CDC identifica idade > 65, IMC > 30, diabetes, tabagismo, doença pulmonar obstrutiva crônica, problemas cardíacos ou um estado imunocomprometido como fatores de risco para doença grave de COVID-19. A pesquisa conduzida por Barkley et al, revelou que o fechamento da universidade aumentou o comportamento sedentário em todos os participantes do estudo, mas apenas diminuiu a atividade física em indivíduos que eram os mais ativos antes do cancelamento. Destacando as preocupações de que o fechamento de instalações relacionadas à pandemia, como academias, projetadas para atividades físicas, pode impactar desproporcionalmente uma população mais ativa. O aumento do comportamento sedentário e a redução da atividade física provavelmente exacerbarão esses fatores de risco conhecidos para doenças graves do COVID-19 e contribuirão para sobrecarregar nossos sistemas de saúde. Embora ainda seja recomendado que adultos de todas as idades atinjam 150-300 minutos de atividade física moderada ou 75-150 minutos de atividade física vigorosa (ou uma combinação equivalente) por semana, juntamente com pelo menos 2 dias por semana de atividades de fortalecimento muscular. Infelizmente, diretrizes baseadas em evidências ainda não foram desenvolvidas para orientar o uso universal de máscaras durante exercícios e eventos esportivos.

Neste estudo cruzado randomizado controlado proposto, pretendemos avaliar em adultos jovens a de meia-idade saudáveis ​​não infectados por COVID-19, se comparados com a realização de exercícios de resistência (ER) sem máscara (NM), 1) são há efeitos do uso de uma máscara cirúrgica nas respostas fisiológicas ou psicológicas durante o ER que limitam o pico de força ou o trabalho realizado em uma sessão de exercício e 2) o uso de uma máscara cirúrgica durante o exercício de resistência produz indicações absolutas clinicamente relevantes e perigosas que justificam a interrupção precoce do exercício. O teste isocinético pode ser usado para fornecer uma medida objetiva, válida e confiável do desempenho de um músculo e oferece controles clínicos significativos para simular um treino de treinamento de resistência. A velocidade do braço de alavanca que mede a produção muscular do participante pode ser ajustada dependendo do número desejado de repetições ou duração do teste realizado. Vários sistemas metabólicos do músculo esquelético podem ser estressados ​​dependendo do esforço e da duração do tempo sob tensão, tornando-o um método eficiente e confiável para a avaliação do desempenho muscular em várias condições ambientais, incluindo o uso de máscara durante um treino de resistência. Até onde sabemos, este é o primeiro estudo a avaliar os efeitos do uso de proteção nasal e facial na capacidade de exercício resistido, estimar a saturação arterial de oxi-hemoglobina (SpO2) e o grau de desconforto.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Garfield Heights, Ohio, Estados Unidos, 44125
        • Cleveland Clinic Sports Health

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade > 18
  • Os critérios de inclusão do estudo exigiam que os participantes em potencial fossem aparentemente saudáveis, sem histórico de qualquer doença crônica (incluindo ausência de asma induzida por exercícios),
  • Assintomático e sem teste anterior positivo para COVID-19
  • Demonstrar nenhuma limitação ortopédica ou médica que possa ser a causa da interrupção do exercício

Critério de exclusão:

  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Sem máscara
Não vai usar máscara
Os participantes realizarão para cada perna, 3 séries compostas por 15 repetições definidas a 180 graus por segundo de uma extensão e flexão de joelho concêntrica e isocinética. Resultando em uma série de trabalho de 20 segundos (10 segundos de extensão, 10 segundos de flexão), por série. Cada série será seguida por um período de recuperação de 90 segundos. Depois de completar 3 sets na perna inicial, o teste será configurado para a segunda perna.
Experimental: Máscara cirúrgica
Usará um nariz cirúrgico e cobertura facial
Os participantes realizarão para cada perna, 3 séries compostas por 15 repetições definidas a 180 graus por segundo de uma extensão e flexão de joelho concêntrica e isocinética. Resultando em uma série de trabalho de 20 segundos (10 segundos de extensão, 10 segundos de flexão), por série. Cada série será seguida por um período de recuperação de 90 segundos. Depois de completar 3 sets na perna inicial, o teste será configurado para a segunda perna.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avalie os efeitos do uso de uma máscara facial cirúrgica durante a realização de exercícios de resistência no pico médio de força e no trabalho total realizado.
Prazo: 1 semana
Para isso, utilizaremos o sistema Biodex para medir o pico de torque médio (maior produção de força em uma repetição) e trabalho total (capacidade cumulativa do músculo de produzir força em toda a amplitude de movimento para todo o conjunto de repetições). Hipótese de trabalho: Não haverá uma diferença estatisticamente significativa de pico de torque e trabalho total ao usar uma máscara em comparação com sem máscara.
1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Identificar mudanças no nível de desconforto experimentado durante o uso de máscara cirúrgica durante o exercício resistido.
Prazo: 1 semana
Para isso, a experiência subjetiva de usar ou não uma cobertura facial será avaliada no pré e pós-exercício utilizando um questionário de instrumento de percepções (12,16,20). Hipótese de trabalho: Os participantes que realizam treinamento resistido usando máscara cirúrgica cobrindo o nariz e a boca experimentam uma percepção aumentada de resistência respiratória elevada.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Matthew Kampert, Staff Physician

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

21 de maio de 2021

Conclusão do estudo (Real)

21 de maio de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

12 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 20-1303

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .