Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de segurança e eficácia do treinamento robótico aprimorado de erros da função dos membros superiores em participantes pós-AVC e pós-TCE

21 de setembro de 2023 atualizado por: Reuth Rehabilitation Hospital

Um estudo de viabilidade multicêntrico, prospectivo, randomizado, aberto, de dois braços para avaliar a segurança e a eficácia do dispositivo PlaXtreme para reabilitação da mão em participantes pós-AVC e pós-TCE

Antecedentes: Acidente cerebrovascular [AVC ou comumente conhecido como acidente vascular cerebral] e traumatismo cranioencefálico (TCE) são causas comuns de morbidade e deficiências motoras. Muitos pacientes com AVC e TCE apresentam graves deficiências funcionais no braço e/ou mão. Estudos recentes indicaram que o treinamento robótico pode melhorar a função dos membros superiores, permitindo treinamento repetitivo, adaptativo e intensivo.

Um tipo de treinamento robótico é o aprimoramento de erros durante movimentos tridimensionais. O objetivo desta abordagem é obter melhor precisão, estabilidade, fluidez e amplitude de movimento durante o alcance.

Pesquisas anteriores indicaram o potencial do treinamento robótico com aprimoramento de erros como uma intervenção clínica viável para indivíduos que enfrentam déficits motores.

Objetivos: Avaliar a segurança e eficácia de um novo sistema robótico baseado na melhoria de erros e destinado à reabilitação das funções motoras da mão de pacientes pós-AVC e TCE.

Métodos: Estudo randomizado, multicêntrico, com desenho aberto. A amostra do estudo será composta por 96 participantes que serão randomizados em 2 grupos separados. O grupo de intervenção composto por 48 pacientes receberá treinamento com o novo sistema robótico, enquanto o grupo de controle composto por 48 pacientes adicionais receberá apenas tratamentos de prática padrão (sem exposição ao novo sistema robótico). Os resultados de segurança (eventos adversos e tolerabilidade ao tratamento) e eficácia (função motora, velocidade, tônus ​​​​e espasticidade) serão avaliados e comparados entre os dois grupos. A avaliação dos resultados será realizada em quatro momentos diferentes: (1) antes do início da intervenção de quatro semanas, (2) após 2 semanas de intervenção, (3) na conclusão da intervenção, e (4 ) em uma sessão de acompanhamento de três meses.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Antecedentes: Acidente vascular cerebral e lesão cerebral traumática (TCE) são as principais causas de morbidade, hospitalização e lesão prolongada do sistema motor, bem como aprendizagem do movimento. Está provado que cerca de 85% dos sobreviventes de AVC sofrem de fraqueza nos membros superiores e cerca de 40% dos sobreviventes de AVC sofrerão de deficiência grave no braço parético, afetando negativamente a sua independência e qualidade de vida. Estaticamente, cerca de 50% a 70% dos sobreviventes recuperarão o suficiente para permitir o uso diário do braço. Estes números indicam que, embora a reabilitação de pacientes com AVC seja evidente, continua a haver necessidade de métodos mais eficazes.

Os métodos tradicionais de reabilitação são muitas vezes demorados e trabalhosos. Apenas alguns destes métodos induzem uma ligeira melhoria na função do braço e muitas vezes não é alcançada uma recuperação completa. Recentemente, estudos indicaram que o treinamento robótico é promissor para melhorar as habilidades funcionais entre sobreviventes de AVC, permitindo o controle repetitivo, adaptativo, intensivo e preciso da complexidade das tarefas durante o período de reabilitação. Um tipo de treinamento robótico particularmente promissor é o aprimoramento de erros; isso utiliza as capacidades adaptativas do sistema nervoso para melhorar a função motora fina do braço.

Objetivos do estudo: Avaliar a mudança na função do membro superior entre pacientes pós-AVC e pós-TCE submetidos a tratamento de aumento de erros em comparação com um grupo de controle nos seguintes domínios:

  1. Função motora (avaliação Fugl-Meyer, teste de braço de pesquisa de ação (ARAT), testes de pinça e aderência)
  2. Velocidade (avaliação de caixas e blocos)
  3. Tom e espasticidade (escala de Ashworth modificada)

Além disso, este estudo examinará a segurança e a tolerabilidade do dispositivo pelo paciente.

Métodos População: Um total de 96 participantes serão recrutados em 3 centros médicos participantes do estudo. O recrutamento ocorrerá entre 14 dias e até 18 meses após o início do acidente vascular cerebral ou lesão cerebral.

Recrutamento: Os registros médicos eletrônicos de pacientes recém-hospitalizados serão avaliados para identificar potenciais participantes do estudo. Todos os pacientes elegíveis serão oferecidos para participar. Após a obtenção do consentimento informado, será realizada uma sessão de admissão para fins de triagem e avaliação, conduzida por um terapeuta ocupacional qualificado. Os pacientes aprovados na sessão de triagem serão submetidos à randomização para um dos dois braços do estudo com proporção de 1:1 em cada um dos centros médicos que conduzem o estudo.

Todos os tratamentos serão conduzidos por um terapeuta ocupacional separado, que não terá conhecimento do grupo de alocação de pacientes. Os pacientes do braço de intervenção passarão por sessões de treinamento com o dispositivo robótico, 3 vezes por semana por um período de até 4 semanas, enquanto os pacientes do braço de controle receberão cuidados de reabilitação padrão.

Os pacientes de ambos os grupos serão submetidos a sessões de avaliação adicionais nos seguintes momentos: após 2 semanas de intervenção, na conclusão da intervenção (4 semanas) e em uma sessão de acompanhamento de três meses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

96

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Ra'anana, Israel
        • Recrutamento
        • Loewenstein Rehabilitation Center
        • Contato:
      • Tel Aviv, Israel, 6902732
        • Recrutamento
        • Reuth Rehabilitation Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Hemiparesia por primeiro acidente vascular cerebral (isquêmico ou hemorrágico) ou TCE;
  • Pelo menos 14 dias após o início do acidente vascular cerebral ou lesão cerebral;
  • Não mais de 18 meses após o início do acidente vascular cerebral ou lesão cerebral;
  • Pelo menos 4 semanas de internação restante em enfermaria de reabilitação hospitalar ou ambulatorial;
  • Consentimento informado voluntário fornecido obtido antes de qualquer procedimento de triagem;
  • Estado cognitivo: pontuação da Avaliação Cognitiva de Montreal (teste MoCA) ≥ 22 ou pontuação do Mini Exame do Estado Mental (MEEM) > 24;
  • Função da extremidade superior: Pontuação entre 35 e 52 pontos de 66 no teste de Fugl-Meyer (FG) com subpontuações de 21-32/36 para o braço e 14-20/24 para o punho e mão.

Critério de exclusão:

  • Paralisia completa do lado afetado;
  • Epilepsia não controlada;
  • Dor em membros superiores > 6 na Escala Visual Analógica (EVA) de 10 pontos;
  • Condições médicas concomitantes ou anteriores que possam interferir no estudo (ou seja, negligência hemiespacial, problemas ortopédicos, etc.);
  • Participação atual em outro estudo clínico intervencionista;
  • Pontuação de espasticidade dos dedos da mão afetada > 3 na Escala de Ashworth Modificada (MAS);
  • Mulheres grávidas ou amamentando.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção
Todos os participantes alocados neste grupo serão submetidos à reabilitação de acordo com a prática de reabilitação padrão de cada centro médico. Além disso, os participantes receberão 12 sessões de terapia incorporando aprimoramento de erros (3 sessões por semana, durante um período de 4 semanas), com duração aproximada de 25 a 30 minutos cada.

Um dispositivo robótico capaz de aplicar forças de aumento de erros motores durante a prática de membros superiores em um ambiente virtual. As forças estimulam a resposta adaptativa instintiva do corpo, que não requer o uso da cognição para corrigir o movimento da mão do paciente.

O dispositivo consiste em um controlador e jogos projetados especificamente, projetados em uma tela que requer movimentos de alcance ativo em 3D. Durante as sessões de tratamento, o aparelho será operado por um terapeuta ocupacional treinado.

Sem intervenção: Ao controle
Todos os participantes alocados neste grupo de estudo serão submetidos à reabilitação de acordo com a prática de reabilitação padrão de cada centro médico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação ARAT
Prazo: 4 meses

O Action Research Arm Test (ARAT) é uma avaliação confiável, válida e padronizada das limitações funcionais da extremidade superior hemiparética pós-AVC.

O instrumento contém 19 itens agrupados em 4 subtestes; agarrar, agarrar, beliscar e motor grosso.

O desempenho de cada item é avaliado em uma escala de 4 pontos (0=incapaz; 1=parcial; 2= anormal; 3=normal) e então as classificações dos itens são somadas e relatadas em 57 pontos, com pontuação mais alta indicando maior função da extremidade superior.

Neste estudo, o ARAT será realizado apenas na mão parética.

4 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de Caixa e Bloco (BBT)
Prazo: 4 meses

O Box and Block Test (BBT) mede a destreza manual grosseira unilateral. É um teste rápido e simples, amplamente utilizado por uma ampla gama de populações, incluindo pacientes que sofreram acidente vascular cerebral.

Durante a avaliação, o sujeito senta-se em uma mesa em frente a uma caixa com dois compartimentos. O primeiro possui 150 blocos, enquanto o segundo está vazio. O participante deve mover tantos blocos quanto puder (um de cada vez) em 60 segundos. A pontuação final é o número de blocos movidos de uma pontuação possível de 150.

Durante a avaliação, a caixa deve ser orientada longitudinalmente e colocada na linha média do cliente, com o compartimento que contém os blocos orientado para a mão testada. Para praticar e registrar os escores iniciais, o teste deve começar pelo membro superior não afetado. Além disso, um período experimental de 15 segundos é permitido no início de cada lado.

Neste estudo, a TCB será realizada em ambas as mãos do paciente.

4 meses
Teste de pinça
Prazo: 4 meses

O teste Pinch avalia a mão e a extremidade superior. As medições são realizadas usando um dinamômetro de pinça, apertando o medidor de pinça entre o polegar e o indicador.

Neste estudo, o teste de pinça será realizado em ambas as mãos do paciente.

4 meses
Avaliação Fugl-Meyer
Prazo: 4 meses
A Avaliação Fugl-Meyer (FMA) é um índice de comprometimento específico do AVC baseado no desempenho. Foi desenvolvido para avaliar o funcionamento motor, o equilíbrio, a sensação e o funcionamento articular em pacientes com hemiplegia pós-AVC. Os itens da escala são pontuados com base na capacidade de completar cada item usando uma escala ordinal de 3 pontos onde 0=não consegue realizar, 1=realiza parcialmente e 2=realiza totalmente. A pontuação total possível da escala é 226. Essa pontuação da FMA para membro superior parético pode variar de 0 a 66, sendo que uma pontuação mais baixa indica maior comprometimento. As pontuações da FMA serão utilizadas neste estudo não apenas para avaliação, mas também como critério de inclusão, conforme descrito na seção critérios de inclusão/exclusão.
4 meses
Categoria Ambulatorial Funcional
Prazo: 4 meses

As Categorias de Deambulação Funcional (FAC) classificam a marcha do paciente como dependente ou não dependente. Esta é uma medida visual da caminhada pontuada de acordo com uma escala de 6 pontos para categorizar o estado de deambulação do paciente, variando de caminhada independente ao ar livre até caminhada não funcional.

  • Uma pontuação 0 indica que o paciente é um ambulador não funcional (não consegue andar);
  • Uma pontuação de 1, 2 ou 3 denota um ambulador dependente que requer assistência de outra pessoa na forma de contato manual contínuo (1), contato manual contínuo ou intermitente (2) ou supervisão/vigilância verbal (3)
  • Uma pontuação de 4 ou 5 descreve um deambulador independente que pode andar livremente em: apenas superfícies planas (4) ou qualquer superfície (5 = pontuação máxima)
4 meses
Teste de controle de tronco
Prazo: 4 meses
O Teste de Controle do Tronco (TCT) é usado para avaliar os movimentos do tronco em pacientes que sofreram de um distúrbio neurológico (ou seja, acidente vascular cerebral). O teste consiste em quatro tarefas realizadas na cama: rolar para o lado fraco, rolar para o lado forte, equilíbrio sentado na beira da cama com os pés afastados do chão por pelo menos 30 segundos e sentado a partir da posição deitada. Cada tarefa é classificada com as seguintes pontuações: 0 = para incapacidade de realizar a tarefa, 12 = se o sujeito for capaz de realizar a tarefa, mas com ajuda ou de forma anormal e 25 = se o sujeito for capaz de realizar a tarefa normalmente. A pontuação total varia de 0 a 100 pontos, sendo que maior pontuação indica melhor desempenho.
4 meses
Escala de Ashworth modificada
Prazo: 4 meses

A Escala de Ashworth Modificada é uma escala de avaliação do tônus ​​muscular usada para avaliar a resistência experimentada durante a amplitude de movimento passiva, que não requer nenhuma instrumentação e é rápida de executar. É realizado estendendo o membro do paciente de uma posição de flexão máxima possível até a extensão máxima possível. Posteriormente, o paciente é avaliado enquanto passa da extensão para a flexão.

Neste estudo, o MAS será realizado apenas na mão parética.

4 meses
Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: 4 meses
A Escala Visual Analógica é uma escala de avaliação da dor usada para determinar a gravidade e intensidade da dor. Uma escala analógica padrão varia de (0) significando nenhuma dor a (10) significando a pior dor imaginável. O paciente deve marcar um ponto na linha que corresponda à quantidade de dor que está sentindo.
4 meses
Teste de aderência
Prazo: 4 meses
O teste de preensão utilizando dinamômetro avalia a força máxima de preensão para avaliar a força de preensão da mão.
4 meses
Escala de Impressão Clínica Global (CGI)
Prazo: 4 meses
A gravidade da Escala de Impressão Clínica Global (CGI) é uma escala de três itens avaliada pelo observador que mede a gravidade da doença (CGIS), a melhoria ou mudança global (CGIC) e a resposta terapêutica. A ferramenta de avaliação forneceu uma escala de sete pontos de gravidade da condição clínica do paciente (1=normal, nada doente; 2=doente mental limítrofe; 3=doente leve; 4=moderadamente doente; 5=gravemente doente; 6=gravemente doente). doente; 7 = entre os pacientes mais gravemente doentes.)
4 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança do dispositivo
Prazo: 4 semanas
A incidência de eventos adversos, incluindo gravidade e associação ao dispositivo.
4 semanas
Tolerabilidade do tratamento
Prazo: 4 semanas
Porcentagem de pacientes que não concluíram o estudo devido a eventos processuais relacionados ao dispositivo ou relutância em continuar usando o dispositivo.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Rami Mansour, MD, Reuth Rehabilitation Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

25 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de setembro de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 0013-22-RRH

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .