Telereabilitação Multimodal em Doentes Submetidos à Imunoterapia com Células CAR-T
Telereabilitação Multimodal em Doentes Submetidos a Imunoterapia com Células CAR-T
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A terapia CAR-T é uma estratégia de tratamento inovadora e relativamente recente para o tratamento de cancros hematológicos refractários, incluindo alguns tipos de leucemia, linfoma e mieloma múltiplo (Efficace, 2022). Este tratamento fundamental tornou-se um padrão de cuidados para certas malignidades, como o linfoma não-Hodgkin recidivante, a leucemia linfoblástica aguda recidivante ou refractária e o mieloma múltiplo recidivante refractário, com alguns estudos a mostrar pelo menos 80% dos doentes com uma resposta positiva ao tratamento (June, 2018; Landry, 2020). Embora a terapia com células T CAR tenha levado a avanços significativos no tratamento de malignidades hematológicas, também apresenta um conjunto de toxicidades únicas. Os dois efeitos adversos agudos mais comuns são, respectivamente, a síndrome de libertação de citocinas (CRS) e a toxicidade neurológica conhecida como síndrome de neurotoxicidade associada a células efectoras imunes (ICANS) (Neelapu, 2017).
Estudos recentes sugerem que deve haver uma ênfase na pré-reabilitação logo após o início do processo de avaliação para a terapia CAR-T, na manutenção da função durante o tratamento activo e no seguimento próximo com reabilitação, especialmente se as sequelas neurológicas persistirem (Obaisi, 2022; Kiefer, 2023). São urgentemente necessárias intervenções eficazes para melhorar a QdV e a capacidade funcional em doentes com cancros hematológicos submetidos a terapia CAR-T (Cenik, 2020; Jeevanantham, 2021). Programas de actividade física demonstraram ter impacto nos sintomas psicológicos, fadiga e qualidade de vida (Vermaete, 2013, 2014). Crucialmente, até à data, não foi apresentada qualquer evidência para doentes com malignidades hematológicas durante a terapia CAR-T. Assim, são necessários estudos que explorem abordagens para expandir o acesso a práticas de reabilitação oncológica multimodal nestes doentes, para responder às necessidades da população em rápido crescimento de sobreviventes de cancro que recebem terapia CAR-T. Revisões sistemáticas recentes demonstraram o elevado potencial das abordagens de telessaúde para facilitar a reabilitação oncológica (Brick, 2022; Chang, 2022).
Tele-Gestão Automatizada Domiciliária (HAT). O sistema HAT é uma plataforma de telemedicina que apoia os doentes no seguimento de planos de autocuidado individualizados e assiste os profissionais de saúde no tratamento e monitorização dos seus doentes de acordo com directrizes baseadas em evidências (Finkelstein, 2012; Fleg, 2020; Shero, 2022). O HAT baseia-se no modelo de cuidados para doenças crónicas (Grover, 2014) e fornece suporte para a autogestão do doente, comunicação abrangente entre doente e prestador, e coordenação de cuidados multidisciplinar (Drouin, 2015). O principal objectivo do sistema HAT é minimizar o fardo da gestão da doença crónica e simplificar a monitorização nos cuidados ambulatórios. Para atingir este objectivo, o sistema HAT é necessário (1) para suportar um ciclo constante de feedback de informação entre o doente e os prestadores de cuidados de saúde; (2) para assumir todas as tarefas rotineiras e repetitivas; e (3) para fornecer suporte à decisão clínica em tempo real tanto para o doente como para o clínico. O HAT foi implementado e testado com sucesso numa variedade de doenças crónicas.
Unidades do doente são utilizadas nos domicílios dos doentes para orientar os doentes no seguimento dos seus planos de tratamento, incluindo prescrições de exercício e dieta, monitorizar o progresso e os sintomas dos doentes, e comunicar com os prestadores de cuidados de saúde. Qualquer dispositivo com acesso à web pode servir como unidade do doente, incluindo tablets com ecrã táctil, óculos de realidade virtual e smartphones. A interface da unidade domiciliária passou por rigorosos testes de usabilidade (Jeong, 2015; Finkelstein, 2021; Gabriel, 2023) e é muito simples de operar, mesmo por aqueles sem qualquer experiência prévia com computadores. As unidades do clínico (qualquer dispositivo com acesso à web) são utilizadas para configurar e actualizar planos de tratamento individualizados, analisar resultados de auto-testes dos doentes e rever alertas gerados por computador. O servidor HAT implementa suporte à decisão informatizado baseado na configuração individualizada de alertas e na monitorização em tempo real dos dados de auto-testes dos doentes. Neste estudo, o sistema HAT focar-se-á na prestação de um programa de reabilitação oncológica multimodal, compreendendo exercício físico terapêutico individualizado, plano nutricional, aconselhamento comportamental e capacitação educacional personalizada, visando as necessidades sociais, cognitivas, reprodutivas e vocacionais dos sobreviventes de cancro do sangue.
O modelo proposto de telerreabilitação multimodal permite a uma equipa de terapia de reabilitação configurar planos de reabilitação individualizados utilizando um portal de gestão de cuidados baseado na web e monitorizar online o progresso do doente. Os doentes em casa seguem um plano de exercício e nutrição personalizado, seguro e eficaz, guiado por tecnologia interactiva de ecrã táctil combinada com aconselhamento comportamental, suporte social e educação e capacitação interactivas. O design do sistema de telerreabilitação baseia-se na arquitectura baseada na nuvem da Internet das Coisas, permitindo a monitorização em tempo real de parâmetros cardiovasculares e desempenho do exercício. O nível de esforço do doente durante o exercício é automaticamente identificado por um algoritmo validado, orientado por IA, que apoia a segurança e eficácia do exercício. O objectivo final deste projecto-piloto de viabilidade é estabelecer a extensão do impacto do modelo proposto de telerreabilitação oncológica centrado no doente na qualidade de vida específica da doença, e nos resultados funcionais e de sintomas, e obter evidência suficiente para um ensaio clínico randomizado definitivo que avalie esta abordagem num estudo multicêntrico.
Este estudo determinará se os doentes com malignidades hematológicas submetidos a terapia CAR-T demonstrarão aceitabilidade e adesão suficientes à telerreabilitação oncológica multimodal, e se esta estará associada a uma trajectória positiva de QdV, aptidão física e resultados reportados pelo doente. Este ensaio é um desenho sequencial exploratório de métodos mistos para avaliar a viabilidade de uma abordagem de telemedicina centrada no doente e adaptada culturalmente para reabilitação oncológica multimodal em doentes com malignidades hematológicas submetidos a terapia CAR-T.
Os doentes elegíveis passarão por uma pré-reabilitação multimodal de quatro semanas antes do início da terapia CAR-T e depois receberão suporte contínuo online de capacitação e educação durante a terapia CAR-T, enquanto são submetidos a quimioterapia, infusão de CAR-T, monitorização da toxicidade e recuperação por até quatro semanas, dependendo de um regime de tratamento CAR-T específico. Isto será seguido por uma telerreabilitação multimodal de doze semanas após a conclusão do tratamento e alta hospitalar. Uma avaliação abrangente será conduzida no início do estudo, e os doentes terão prescritos individualmente exercícios de resistência, aeróbicos e de relaxamento, e um plano nutricional para 4 semanas de pré-reabilitação com base nos níveis de aptidão física e estado nutricional do doente. Uma aplicação móvel fornecerá educação interactiva sobre sobrevivência ao cancro, mobilização precoce e autocuidado pós-alta durante o tratamento CAR-T, compreendendo quimioterapia em ambulatório, infusão de CAR-T e hospitalização para monitorização da toxicidade. Após a alta hospitalar, um plano de reabilitação multimodal de 12 semanas será fornecido através do sistema de telerreabilitação, que utiliza uma avaliação validada em tempo real, orientada por IA, do esforço do exercício (Smiley, 2024). O suporte social será entregue através de sessões de teleaconselhamento em grupo. A análise automatizada de registos diários de exercício e nutrição alertará a equipa de telerreabilitação sobre baixa adesão do doente e solicitará feedback personalizado pela equipa de telerreabilitação. A aceitabilidade, usabilidade, viabilidade e adesão serão avaliadas no final do estudo, conforme descrito no Plano de Análise. Finalmente, este estudo avaliará a QdV, aptidão física, composição corporal, sintomas de cancro, características comportamentais e satisfação com os cuidados antes e após a reabilitação multimodal entregue através de uma plataforma de telemedicina.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Aileen Gabriel
- Número de telefone: 801-585-3229
- E-mail: aileen.gabriel@utah.edu
Locais de estudo
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84112
- Recrutamento
- Huntsman Cancer Institute at University of Utah
-
Contato:
- Douglas Sborov, MD, MS
- Número de telefone: 801-585-3229
- E-mail: Douglas.Sborov@hci.utah.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- idade >21
- diagnóstico confirmado de linfoma ou mieloma
- administração de CAR-T aprovada pela FDA comercial planeada para ≥4 semanas após inscrição
- estado funcional do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
- Acesso a uma linha telefónica funcional em casa ou a um telemóvel
Critérios de Exclusão:
- apresentar angina instável, hipertensão não controlada, enfarte do miocárdio recente, pacemakers, metástases ósseas dolorosas ou instáveis, ou fraturas ósseas recentes
- estar envolvido num programa regular de reabilitação por exercício
- ter planos de mudança de residência nos próximos 6 meses
- participar noutro ensaio clínico
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Reabilitação Oncológica Multimodal por Telemedicina
Cada paciente inscrito irá realizar uma pré-reabilitação multimodal de quatro semanas antes do início da terapia CAR-T. Durante a terapia CAR-T, os pacientes irão utilizar uma aplicação interativa que apoia a educação em autocuidados oncológicos e a mobilização precoce, enquanto são submetidos a quimioterapia, perfusão, monitorização da toxicidade no hospital e recuperação (a duração depende do regime específico de tratamento CAR-T). Após a conclusão dos procedimentos CAR-T e a alta hospitalar, os pacientes irão realizar uma telereabilitação multimodal domiciliária de 12 semanas. Planos de reabilitação individualizados utilizando um portal de gestão de cuidados baseado na web. Os pacientes em casa seguem um plano de exercício e nutrição personalizado, seguro e eficaz, orientado por tecnologia de ecrã tátil interativa combinada com aconselhamento comportamental, apoio social e educação e capacitação interativas. |
A unidade de paciente HAT (Home Automated Telemanagement) irá orientar os pacientes no seguimento dos seus planos de tratamento, incluindo prescrições de exercício e dieta, monitorizar o progresso e sintomas dos pacientes, e facilitar a comunicação com os prestadores de cuidados de saúde. Os participantes receberão um dispositivo com ligação à internet, seja um tablet com ecrã tátil ou uns óculos de realidade virtual (VR), como parte da unidade de paciente, consoante a sua preferência pessoal. Os participantes também receberão um oxímetro de pulso para monitorizar a sua frequência cardíaca e saturação de oxigénio, e um Fitbit para avaliar a atividade física diária e a contagem de passos. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de Usabilidade do Sistema - Viabilidade
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos de CAR-T.
|
Para avaliar a viabilidade de um modelo multimodal de telereabilitação oncológica em doentes com neoplasias hematológicas submetidos a terapia CAR-T, avaliando a usabilidade do sistema, a aceitabilidade e a adesão ao exercício. Esta medida de resultado reportará o System Usability Score para telereabilitação domiciliária em doentes submetidos a terapia CAR-T. A System Usability Scale (SUS) é um questionário de 10 itens, tipo Likert de 5 pontos, que produz um único score de usabilidade numa escala de 0-100; o score mínimo possível é 0 (pior usabilidade percecionada) e o máximo é 100 (melhor usabilidade percecionada). Esta medida de resultado reportará a média do System Usability Score às 12 semanas após a conclusão do procedimento CAR-T. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos de CAR-T.
|
|
Indicadores de Adesão - Viabilidade
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos de CAR-T.
|
Para avaliar a viabilidade de um modelo multimodal de telereabilitação oncológica em doentes com neoplasias hematológicas submetidos a terapia CAR-T, através da avaliação de registos diários de exercício. Esta medida de resultado irá reportar a adesão com base nos registos diários de exercício em doentes que utilizam a telereabilitação domiciliária após serem submetidos a terapia CAR-T. A adesão será definida como a percentagem de sessões de exercício em relação ao número total de sessões de exercício prescritas. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos de CAR-T.
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Distância do teste de caminhada de 6 minutos (6MWD)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos de CAR-T.
|
O 6MWD é uma avaliação da capacidade funcional e aeróbica, medindo a distância que um paciente consegue caminhar em 6 minutos. Esta medida de resultado reportará a média do 6MWD. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos de CAR-T.
|
|
Bateria de Avaliação do Desempenho Físico Abreviada (SPPB)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
A Short Physical Performance Battery (SPPB) é uma série de avaliações para medir o equilíbrio, a força e o funcionamento físico. As pontuações SPPB variam entre 0 e 12, com pontuações mais baixas a indicar limitações graves e pontuações mais altas a indicar um melhor funcionamento físico. Esta medida de resultado reportará a média SPPB. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Índice de Pontuação de Lazer de Godin
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
O Índice de Pontuação de Lazer Godin é um questionário para avaliar o tempo despendido em exercício de lazer. O Índice de Pontuação de Lazer Godin é um índice contínuo, com um mínimo de 0. Pontuações mais baixas indicam menor atividade e pontuações mais altas indicam maior atividade. Esta medida de resultado reportará a média do Índice de Pontuação de Lazer Godin. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Atividades Diárias Estendidas (ADL)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
A escala ADL Estendida é uma avaliação da independência funcional. A ADL Estendida é um questionário de 22 itens, com cada item classificado de 0 a 3. A pontuação total da ADL Estendida varia de 0 a 66, sendo que pontuações mais baixas indicam melhor independência funcional e pontuações mais altas indicam pior independência funcional. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Questionário de Saúde SF-36 (36-Item Short Form Survey)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
O SF-36 é um questionário que avalia a saúde do paciente. Esta medida de resultado reportará 8 subpontuações: função física, dor, limitações devido a problemas de saúde física, limitações devido a problemas pessoais/emocionais, bem-estar emocional, funcionamento social, energia/fadiga e perceções gerais de saúde. Cada subpontuação varia de 0-100, sendo que uma pontuação mais elevada indica uma saúde mais favorável e uma pontuação mais baixa indica uma saúde menos favorável. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Organização Europeia para a Investigação e Tratamento do Cancro - Questionário de Qualidade de Vida Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
O EORTC QLQ-C30 é um questionário para avaliar a qualidade de vida relacionada com a saúde em doentes oncológicos. Os doentes indicam quais os sintomas/problemas que experienciaram na última semana, de "1 Nada" a "4 Muito". A avaliação reportará os dados como 15 subescalas com pontuações de 0-100. Uma pontuação elevada indica um nível de resposta mais alto. Uma pontuação elevada na escala funcional (FS) representa um nível funcional elevado/saudável e inclui o funcionamento Físico, de Papel, Emocional, Cognitivo e Social. Uma pontuação elevada na escala de sintomas (SS) representa um nível elevado de sintomatologia/problemas e inclui Fadiga, Náuseas e vómitos, Dor, Dispneia, Insónia, Perda de apetite, Obstipação, Diarreia, Dificuldades financeiras e Estado de saúde global/QdV. Este resultado reportará a pontuação média de cada subescala. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Functional Assessment of Cancer Therapy-Fatigue (FACT-F)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
O FACT-F é uma avaliação autorrelatada de fadiga em doentes oncológicos. Este questionário faz com que os doentes classifiquem afirmações relativas ao bem-estar Físico, Social/Familiar, Emocional e Funcional e à Fadiga de 0 "Nada" a 4 "Muito". O FACT-F tem um mínimo de 0 e um máximo de 52, com pontuações mais altas a indicar menos fadiga e pontuações mais baixas a indicar mais fadiga. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
A NRS é uma questão de item único que avalia a dor. As pontuações da NRS variam de 0 a 10, com pontuações mais baixas a indicar menos dor e pontuações mais altas a indicar mais dor. Esta medida de resultado reportará a média da NRS. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Escala de Autoeficácia para o Exercício (EXSE)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
A EXSE avalia a autoeficácia no exercício, ou a crença de um paciente na sua capacidade de continuar a fazer exercício regularmente. A Escala de Expectativas de Resultados para o Exercício é um questionário de 8 itens. Cada item é uma escala de 10 pontos, variando de 0% (NADA CONFIANÇA) a 100% (MUITA CONFIANÇA). A pontuação total varia de 0 a 100, com pontuações mais baixas indicando pior autoeficácia no exercício e pontuações mais altas indicando melhor autoeficácia no exercício. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Questionário de Regulação Comportamental no Exercício 3 (BREQ-3)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
O BREQ-3 é uma avaliação que mede a motivação do paciente para o exercício físico. O BREQ-3 apresenta 6 subpontuações: Desmotivação e Regulação Externa, Introjetada, Identificada, Integrada e Intrínseca. A pontuação do BREQ-3 varia entre 0 e 96. Pontuações mais baixas indicam menor motivação, e pontuações mais altas indicam maior motivação. Esta medida de resultado reportará a média do BREQ-3. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Escala de Expectativas de Resultados do Exercício
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
A Escala de Expectativas de Resultados do Exercício avalia crenças e atitudes sobre os benefícios do exercício. A Escala de Expectativas de Resultados do Exercício é um questionário de 15 itens. Cada item é uma escala de Likert de 5 pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). A pontuação total varia de 15 a 75, com pontuações mais baixas indicando atitudes piores em relação ao exercício e pontuações mais altas indicando atitudes melhores em relação ao exercício. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
|
Questionário de Adesão ao Exercício do Estudo de Resultados Médicos (MOS)
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos de CAR-T.
|
O Questionário de Adesão ao Exercício MOS avalia a adesão do paciente ao exercício. O Questionário de Adesão ao Exercício MOS é um questionário de 40 itens. As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais baixas indicando pior adesão ao exercício e pontuações mais altas indicando melhor adesão ao exercício. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos de CAR-T.
|
|
Atitudes dos utilizadores de telereabilitação
Prazo: até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
As atitudes dos utilizadores da Telerehab medem os sentimentos gerais dos pacientes em relação à tecnologia e serviço de reabilitação remota. A pontuação mínima possível é 11 (pior atitude percebida) e a máxima é 55 (melhor atitude percebida). Esta medida de resultado irá reportar a média das atitudes dos utilizadores da Telerehab às 12 semanas após a conclusão do procedimento CAR-T. |
até 12 semanas após a conclusão dos procedimentos CAR-T.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Douglas Sborov, MD, MS, Huntsman Cancer Institute/ University of Utah
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Finkelstein J, Cha EM. Using a Mobile App to Promote Smoking Cessation in Hospitalized Patients. JMIR Mhealth Uhealth. 2016 May 6;4(2):e59. doi: 10.2196/mhealth.5149.
- Damschroder LJ, Lowery JC. Evaluation of a large-scale weight management program using the consolidated framework for implementation research (CFIR). Implement Sci. 2013 May 10;8:51. doi: 10.1186/1748-5908-8-51.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Jan;72(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21708. Epub 2022 Jan 12.
- Graves KD. Social cognitive theory and cancer patients' quality of life: a meta-analysis of psychosocial intervention components. Health Psychol. 2003 Mar;22(2):210-9.
- Schmidt K, Vogt L, Thiel C, Jager E, Banzer W. Validity of the six-minute walk test in cancer patients. Int J Sports Med. 2013 Jul;34(7):631-6. doi: 10.1055/s-0032-1323746. Epub 2013 Feb 26.
- Bedra M, McNabney M, Stiassny D, Nicholas J, Finkelstein J. Defining patient-centered characteristics of a telerehabilitation system for patients with COPD. Stud Health Technol Inform. 2013;190:24-6.
- Bedra M, Finkelstein J. Feasibility of post-acute hip fracture telerehabilitation in older adults. Stud Health Technol Inform. 2015;210:469-73.
- Persoon S, Kersten MJ, van der Weiden K, Buffart LM, Nollet F, Brug J, Chinapaw MJ. Effects of exercise in patients treated with stem cell transplantation for a hematologic malignancy: a systematic review and meta-analysis. Cancer Treat Rev. 2013 Oct;39(6):682-90. doi: 10.1016/j.ctrv.2013.01.001. Epub 2013 Feb 26.
- van Haren IE, Timmerman H, Potting CM, Blijlevens NM, Staal JB, Nijhuis-van der Sanden MW. Physical exercise for patients undergoing hematopoietic stem cell transplantation: systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials. Phys Ther. 2013 Apr;93(4):514-28. doi: 10.2522/ptj.20120181. Epub 2012 Dec 6.
- Kirk MA, Kelley C, Yankey N, Birken SA, Abadie B, Damschroder L. A systematic review of the use of the Consolidated Framework for Implementation Research. Implement Sci. 2016 May 17;11:72. doi: 10.1186/s13012-016-0437-z.
- Keilani M, Kainberger F, Pataraia A, Hasenohrl T, Wagner B, Palma S, Cenik F, Crevenna R. Typical aspects in the rehabilitation of cancer patients suffering from metastatic bone disease or multiple myeloma. Wien Klin Wochenschr. 2019 Nov;131(21-22):567-575. doi: 10.1007/s00508-019-1524-3. Epub 2019 Jul 2.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- Shimabukuro-Vornhagen A, Godel P, Subklewe M, Stemmler HJ, Schlosser HA, Schlaak M, Kochanek M, Boll B, von Bergwelt-Baildon MS. Cytokine release syndrome. J Immunother Cancer. 2018 Jun 15;6(1):56. doi: 10.1186/s40425-018-0343-9.
- Damschroder LJ, Reardon CM, Opra Widerquist MA, Lowery J. Conceptualizing outcomes for use with the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR): the CFIR Outcomes Addendum. Implement Sci. 2022 Jan 22;17(1):7. doi: 10.1186/s13012-021-01181-5.
- Nakano J, Hashizume K, Fukushima T, Ueno K, Matsuura E, Ikio Y, Ishii S, Morishita S, Tanaka K, Kusuba Y. Effects of Aerobic and Resistance Exercises on Physical Symptoms in Cancer Patients: A Meta-analysis. Integr Cancer Ther. 2018 Dec;17(4):1048-1058. doi: 10.1177/1534735418807555. Epub 2018 Oct 23.
- Cenik F, Keilani M, Hasenohrl T, Huber D, Stuhlpfarrer B, Pataraia A, Crevenna R. Relevant parameters for recommendations of physical activity in patients suffering from multiple myeloma : A pilot study. Wien Klin Wochenschr. 2020 Mar;132(5-6):124-131. doi: 10.1007/s00508-019-01582-z. Epub 2019 Nov 29.
- Holden RJ, Karsh BT. The technology acceptance model: its past and its future in health care. J Biomed Inform. 2010 Feb;43(1):159-72. doi: 10.1016/j.jbi.2009.07.002. Epub 2009 Jul 15.
- Finkelstein J, Cabrera MR, Hripcsak G. Internet-based home asthma telemonitoring: can patients handle the technology? Chest. 2000 Jan;117(1):148-55. doi: 10.1378/chest.117.1.148.
- Finkelstein J, Lapshin O. Reducing depression stigma using a web-based program. Int J Med Inform. 2007 Oct;76(10):726-34. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2006.07.004. Epub 2006 Sep 20.
- Finkelstein J, Lapshin O, Cha E. Feasibility of promoting smoking cessation among methadone users using multimedia computer-assisted education. J Med Internet Res. 2008 Nov 3;10(5):e33. doi: 10.2196/jmir.1089.
- Finkelstein J, Lapshin O, Wasserman E. Randomized study of different anti-stigma media. Patient Educ Couns. 2008 May;71(2):204-14. doi: 10.1016/j.pec.2008.01.002. Epub 2008 Mar 4.
- Trinh L, Plotnikoff RC, Rhodes RE, North S, Courneya KS. Feasibility and preliminary efficacy of adding behavioral counseling to supervised physical activity in kidney cancer survivors: a randomized controlled trial. Cancer Nurs. 2014 Sep-Oct;37(5):E8-22. doi: 10.1097/NCC.0b013e3182a40fb6.
- Holm LV, Hansen DG, Johansen C, Vedsted P, Larsen PV, Kragstrup J, Sondergaard J. Participation in cancer rehabilitation and unmet needs: a population-based cohort study. Support Care Cancer. 2012 Nov;20(11):2913-24. doi: 10.1007/s00520-012-1420-0. Epub 2012 Mar 14.
- de Fatima Ribeiro Silva C, Ohara DG, Matos AP, Pinto ACPN, Pegorari MS. Short Physical Performance Battery as a Measure of Physical Performance and Mortality Predictor in Older Adults: A Comprehensive Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Oct 10;18(20):10612. doi: 10.3390/ijerph182010612.
- Oechsle K, Aslan Z, Suesse Y, Jensen W, Bokemeyer C, de Wit M. Multimodal exercise training during myeloablative chemotherapy: a prospective randomized pilot trial. Support Care Cancer. 2014 Jan;22(1):63-9. doi: 10.1007/s00520-013-1927-z. Epub 2013 Aug 29.
- Knips L, Bergenthal N, Streckmann F, Monsef I, Elter T, Skoetz N. Aerobic physical exercise for adult patients with haematological malignancies. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Jan 31;1(1):CD009075. doi: 10.1002/14651858.CD009075.pub3.
- Ligibel JA, Bohlke K, May AM, Clinton SK, Demark-Wahnefried W, Gilchrist SC, Irwin ML, Late M, Mansfield S, Marshall TF, Meyerhardt JA, Thomson CA, Wood WA, Alfano CM. Exercise, Diet, and Weight Management During Cancer Treatment: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2022 Aug 1;40(22):2491-2507. doi: 10.1200/JCO.22.00687. Epub 2022 May 16.
- Neelapu SS, Locke FL, Bartlett NL, Lekakis LJ, Miklos DB, Jacobson CA, Braunschweig I, Oluwole OO, Siddiqi T, Lin Y, Timmerman JM, Stiff PJ, Friedberg JW, Flinn IW, Goy A, Hill BT, Smith MR, Deol A, Farooq U, McSweeney P, Munoz J, Avivi I, Castro JE, Westin JR, Chavez JC, Ghobadi A, Komanduri KV, Levy R, Jacobsen ED, Witzig TE, Reagan P, Bot A, Rossi J, Navale L, Jiang Y, Aycock J, Elias M, Chang D, Wiezorek J, Go WY. Axicabtagene Ciloleucel CAR T-Cell Therapy in Refractory Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2017 Dec 28;377(26):2531-2544. doi: 10.1056/NEJMoa1707447. Epub 2017 Dec 10.
- Sterner RC, Sterner RM. CAR-T cell therapy: current limitations and potential strategies. Blood Cancer J. 2021 Apr 6;11(4):69. doi: 10.1038/s41408-021-00459-7.
- Cappell KM, Kochenderfer JN. Long-term outcomes following CAR T cell therapy: what we know so far. Nat Rev Clin Oncol. 2023 Jun;20(6):359-371. doi: 10.1038/s41571-023-00754-1. Epub 2023 Apr 13.
- Damschroder LJ, Reardon CM, Widerquist MAO, Lowery J. The updated Consolidated Framework for Implementation Research based on user feedback. Implement Sci. 2022 Oct 29;17(1):75. doi: 10.1186/s13012-022-01245-0.
- Cross RK, Cheevers N, Rustgi A, Langenberg P, Finkelstein J. Randomized, controlled trial of home telemanagement in patients with ulcerative colitis (UC HAT). Inflamm Bowel Dis. 2012 Jun;18(6):1018-25. doi: 10.1002/ibd.21795. Epub 2011 Jun 17.
- Stacey FG, James EL, Chapman K, Courneya KS, Lubans DR. A systematic review and meta-analysis of social cognitive theory-based physical activity and/or nutrition behavior change interventions for cancer survivors. J Cancer Surviv. 2015 Jun;9(2):305-38. doi: 10.1007/s11764-014-0413-z. Epub 2014 Nov 29.
- Oberoi S, Robinson PD, Cataudella D, Culos-Reed SN, Davis H, Duong N, Gibson F, Gotte M, Hinds P, Nijhof SL, Tomlinson D, van der Torre P, Cabral S, Dupuis LL, Sung L. Physical activity reduces fatigue in patients with cancer and hematopoietic stem cell transplant recipients: A systematic review and meta-analysis of randomized trials. Crit Rev Oncol Hematol. 2018 Feb;122:52-59. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.12.011. Epub 2017 Dec 16.
- Trinh L, Plotnikoff RC, Rhodes RE, North S, Courneya KS. Correlates of physical activity in a population-based sample of kidney cancer survivors: an application of the theory of planned behavior. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Aug 6;9:96. doi: 10.1186/1479-5868-9-96.
- Stacey FG, James EL, Chapman K, Lubans DR. Social cognitive theory mediators of physical activity in a lifestyle program for cancer survivors and carers: findings from the ENRICH randomized controlled trial. Int J Behav Nutr Phys Act. 2016 Apr 14;13:49. doi: 10.1186/s12966-016-0372-z.
- Cocks K, Wells JR, Johnson C, Schmidt H, Koller M, Oerlemans S, Velikova G, Pinto M, Tomaszewski KA, Aaronson NK, Exall E, Finbow C, Fitzsimmons D, Grant L, Groenvold M, Tolley C, Wheelwright S, Bottomley A; European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Group. Content validity of the EORTC quality of life questionnaire QLQ-C30 for use in cancer. Eur J Cancer. 2023 Jan;178:128-138. doi: 10.1016/j.ejca.2022.10.026. Epub 2022 Nov 1.
- Michael CM, Lehrer EJ, Schmitz KH, Zaorsky NG. Prehabilitation exercise therapy for cancer: A systematic review and meta-analysis. Cancer Med. 2021 Jul;10(13):4195-4205. doi: 10.1002/cam4.4021. Epub 2021 Jun 10.
- Lecat CSY, McCourt O, Land J, Yong K, Fisher A. Multiple myeloma and physical activity. BMC Res Notes. 2021 May 7;14(1):171. doi: 10.1186/s13104-021-05591-y.
- Stout NL, Santa Mina D, Lyons KD, Robb K, Silver JK. A systematic review of rehabilitation and exercise recommendations in oncology guidelines. CA Cancer J Clin. 2021 Mar;71(2):149-175. doi: 10.3322/caac.21639. Epub 2020 Oct 27.
- Amireault S, Godin G, Lacombe J, Sabiston CM. The use of the Godin-Shephard Leisure-Time Physical Activity Questionnaire in oncology research: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2015 Aug 12;15:60. doi: 10.1186/s12874-015-0045-7.
- Benzo R. Satori: Awakening to Outcomes That Matter: The Impact of Social Support in Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Ann Am Thorac Soc. 2017 Sep;14(9):1385-1386. doi: 10.1513/AnnalsATS.201707-526ED. No abstract available.
- Blanchard CM, Courneya KS, Rodgers WM, Murnaghan DM. Determinants of exercise intention and behavior in survivors of breast and prostate cancer: an application of the theory of planned behavior. Cancer Nurs. 2002 Apr;25(2):88-95. doi: 10.1097/00002820-200204000-00002.
- Brick R, Padgett L, Jones J, Wood KC, Pergolotti M, Marshall TF, Campbell G, Eilers R, Keshavarzi S, Flores AM, Silver JK, Virani A, Livinski AA, Ahmed MF, Kendig T, Khalid B, Barnett J, Borhani A, Bernard G, Lyons KD. The influence of telehealth-based cancer rehabilitation interventions on disability: a systematic review. J Cancer Surviv. 2023 Dec;17(6):1725-1750. doi: 10.1007/s11764-022-01181-4. Epub 2022 Feb 26.
- Chan ZY, Lim CF, Leow JL, et al. Using the technology acceptance model to examine acceptance of telemedicine by cancer patients in an ambulatory care setting. Proceedings of Singapore Healthcare 2022;31:1-11.
- Chang P, Zheng J. Updates in Cancer Rehabilitation Telehealth. Curr Phys Med Rehabil Rep. 2022;10(4):332-338. doi: 10.1007/s40141-022-00372-5. Epub 2022 Nov 9.
- Cheville AL, Kornblith AB, Basford JR. An examination of the causes for the underutilization of rehabilitation services among people with advanced cancer. Am J Phys Med Rehabil. 2011 May;90(5 Suppl 1):S27-37. doi: 10.1097/PHM.0b013e31820be3be.
- Drouin H, Walker J, McNeil H, Elliott J, Stolee P. Measured outcomes of chronic care programs for older adults: a systematic review. BMC Geriatr. 2015 Oct 26;15:139. doi: 10.1186/s12877-015-0136-7.
- Eaves YD. A synthesis technique for grounded theory data analysis. J Adv Nurs. 2001 Sep;35(5):654-63. doi: 10.1046/j.1365-2648.2001.01897.x.
- Edward J, Petermann VM, Eberth JM, Zahnd WE, Vanderpool RC, Askelson N, Rohweder CL, Gonzalez SK, Stradtman LR, Ko LK, Farris PE. Interventions to address cancer-related financial toxicity: Recommendations from the field. J Rural Health. 2022 Sep;38(4):817-826. doi: 10.1111/jrh.12637. Epub 2021 Dec 3.
- Elliott J, Fallows A, Staetsky L, Smith PW, Foster CL, Maher EJ, Corner J. The health and well-being of cancer survivors in the UK: findings from a population-based survey. Br J Cancer. 2011 Nov 8;105 Suppl 1(Suppl 1):S11-20. doi: 10.1038/bjc.2011.418.
- Finkelstein J, Amelung P. Quality of Life in Asthma Patients is Affected by Home Telemanagement. Value in Health 2005;8(3):246.
- Finkelstein J, Lapshin O, Castro H, Cha E, Provance PG. Home-based physical telerehabilitation in patients with multiple sclerosis: a pilot study. J Rehabil Res Dev. 2008;45(9):1361-73.
- Finkelstein J, Cha E. Hypertension telemanagement in blacks. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2009 May;2(3):272-8. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.109.849968.
- Finkelstein J, Wood J, Cha E. Impact of physical telerehabilitation on functional outcomes in seniors with mobility limitations. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2012;2012:5827-32. doi: 10.1109/EMBC.2012.6347319.
- Finkelstein J, Cha E, Wood J, Wallin MT. Predictors of successful acceptance of home telemanagement in veterans with Multiple Sclerosis. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:7314-7. doi: 10.1109/EMBC.2013.6611247.
- Finkelstein J, Jeong Ic. Remotely controlled cycling exercise system for home-based telerehabilitation. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:7310-3. doi: 10.1109/EMBC.2013.6611246.
- Finkelstein J, Jeong IC. Design and Implementation of Home Automated Telemanagement Platform for Interactive Biking Exercise (iBikE HAT). Proc. of the IEEE-EMBS Special Topic Conference on Point-of-Care Healthcare Technologies (POCHT2013), 2013, pp. 236-239.
- Finkelstein J, Cha E, Royal W. Predictors of Acceptance of Using Games for Cognitive Rehabilitation. Int J of MS Care 2013;15(Suppl 3):35.
- Finkelstein J, Bedra M. Avatar-based Interactive Diabetes Education in Older Adults. Journal of the American Geriatrics Society 2015;62:S64.
- Finkelstein J, Bedra M, Li X, Wood J, Ouyang P. Mobile App to Reduce Inactivity in Sedentary Overweight Women. Stud Health Technol Inform. 2015;216:89-92.
- Finkelstein J, Wood J, Crew KD, Kukafka R. Introducing a Comprehensive Informatics Framework to Promote Breast Cancer Risk Assessment and Chemoprevention in the Primary Care Setting. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2017 Jul 26;2017:58-67. eCollection 2017.
- Finkelstein J, Huo X, Parvanova I, Galsky M. Usability Inspection of a Mobile Cancer Telerehabilitation System. Stud Health Technol Inform. 2022 Jan 14;289:405-409. doi: 10.3233/SHTI210944.
- Finkelstein J, Parvanova I, Huo X. Feasibility of a Virtual Reality App to Promote Pulmonary Rehabilitation. Stud Health Technol Inform. 2023 May 18;302:458-462. doi: 10.3233/SHTI230172.
- Fleg JL, Keteyian SJ, Peterson PN, Benzo R, Finkelstein J, Forman DE, Gaalema DE, Cooper LS, Punturieri A, Joseph L, Shero S, Zieman S. Increasing Use of Cardiac and Pulmonary Rehabilitation in Traditional and Community Settings: OPPORTUNITIES TO REDUCE HEALTH CARE DISPARITIES. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2020 Nov;40(6):350-355. doi: 10.1097/HCR.0000000000000527.
- Gabriel AS, Tsai TY, Xhakli T, Finkelstein J. Patient Perceptions of a Virtual Reality-Based System for Pulmonary Rehabilitation: A Qualitative Analysis. Stud Health Technol Inform. 2023 Jun 29;305:406-409. doi: 10.3233/SHTI230517.
- Gabriel AS, Parvanova I, Tsai TY, Finkelstein J. Assessing Patient Perspectives of a Cancer Telerehabilitation Platform Using Thematic Analysis of Semi-Structured Qualitative Interviews. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2023 Jun 16;2023:216-224. eCollection 2023.
- Gerteis M, Edgman-Levitan S, Daley J, Delbanco TL Through the Patient's Eyes: Understanding and Promoting Patient-Centered Care. San Francisco, CA: Jossey-Bass; 1993.
- Grover A, Joshi A. An overview of chronic disease models: a systematic literature review. Glob J Health Sci. 2014 Oct 29;7(2):210-27. doi: 10.5539/gjhs.v7n2p210.
- Jeong IC, Karpatkin H, Finkelstein J. Physical Telerehabilitation Improves Quality of Life in Patients with Multiple Sclerosis. Stud Health Technol Inform. 2021 Dec 15;284:384-388. doi: 10.3233/SHTI210752.
- Joyce DD, Wallis CJD, Huang LC, Hoffman KE, Zhao Z, Koyama T, Goodman M, Hamilton AS, Wu XC, Paddock LE, Stroup A, Cooperberg MR, Hashibe M, O'Neil BB, Kaplan SH, Greenfield S, Penson DF, Barocas DA. The Association Between Financial Toxicity and Treatment Regret in Men With Localized Prostate Cancer. JNCI Cancer Spectr. 2022 Nov 1;6(6):pkac071. doi: 10.1093/jncics/pkac071.
- Lentz R, Benson AB 3rd, Kircher S. Financial toxicity in cancer care: Prevalence, causes, consequences, and reduction strategies. J Surg Oncol. 2019 Jul;120(1):85-92. doi: 10.1002/jso.25374. Epub 2019 Jan 16.
- Levine RL. Healthy People 2030: A Beacon for Addressing Health Disparities and Health Equity. J Public Health Manag Pract. 2021 Nov-Dec 01;27(Suppl 6):S220-S221. doi: 10.1097/PHH.0000000000001409. No abstract available.
- Pasek M, Suchocka L, Gasior K. Model of Social Support for Patients Treated for Cancer. Cancers (Basel). 2021 Sep 24;13(19):4786. doi: 10.3390/cancers13194786.
- Patel KB, Turner K, Alishahi Tabriz A, Gonzalez BD, Oswald LB, Nguyen OT, Hong YR, Jim HSL, Nichols AC, Wang X, Robinson E, Naso C, Spiess PE. Estimated Indirect Cost Savings of Using Telehealth Among Nonelderly Patients With Cancer. JAMA Netw Open. 2023 Jan 3;6(1):e2250211. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.50211.
- Patrick K, Intille SS, Zabinski MF. An ecological framework for cancer communication: implications for research. J Med Internet Res. 2005 Jul 1;7(3):e23. doi: 10.2196/jmir.7.3.e23.
- Pergolotti M, Deal AM, Lavery J, Reeve BB, Muss HB. The prevalence of potentially modifiable functional deficits and the subsequent use of occupational and physical therapy by older adults with cancer. J Geriatr Oncol. 2015 May;6(3):194-201. doi: 10.1016/j.jgo.2015.01.004. Epub 2015 Jan 19.
- Raedeke TD, Dlugonski D. High Versus Low Theoretical Fidelity Pedometer Intervention Using Social-Cognitive Theory on Steps and Self-Efficacy. Res Q Exerc Sport. 2017 Dec;88(4):436-446. doi: 10.1080/02701367.2017.1368976. Epub 2017 Sep 20.
- Ratcliff R, Voskuilen C, McKoon G. Internal and external sources of variability in perceptual decision-making. Psychol Rev. 2018 Jan;125(1):33-46. doi: 10.1037/rev0000080. Epub 2017 Oct 16.
- Robins D, Brody R, Jeong IC, Parvanova I, Liu J, Finkelstein J. Towards a Highly Usable, Mobile Electronic Platform for Patient Recruitment and Consent Management. Stud Health Technol Inform. 2020 Jun 16;270:1066-1070. doi: 10.3233/SHTI200325.
- Rocco P, Finkelstein J. Telerehabilitation for Patients with Cancer: A Scoping Review. Stud Health Technol Inform. 2022 Jun 6;290:543-546. doi: 10.3233/SHTI220136.
- Rubin DB. Multiple imputation after 18+ years (with discussion). Journal of the American Statistical Association 1996;91:473-489.
- Skrabal Ross X, Gunn KM, Olver I. Understanding the strategies rural cancer patients and survivors use to manage financial toxicity and the broader implications on their lives. Support Care Cancer. 2021 Sep;29(9):5487-5496. doi: 10.1007/s00520-021-06086-z. Epub 2021 Mar 12.
- Shero ST, Benzo R, Cooper LS, Finkelstein J, Forman DE, Gaalema DE, Joseph L, Keteyian SJ, Peterson PN, Punturieri A, Zieman S, Fleg JL. Update on RFA Increasing Use of Cardiac and Pulmonary Rehabilitation in Traditional and Community Settings NIH-Funded Trials: ADDRESSING CLINICAL TRIAL CHALLENGES PRESENTED BY THE COVID-19 PANDEMIC. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2022 Jan 1;42(1):10-14. doi: 10.1097/HCR.0000000000000635.
- Smiley A, Tsai TY, Cui W, Parvanova I, Lyu J, Zakashansky E, Xhakli T, Cui H, Finkelstein J. Telemonitoring of Home-Based Biking Exercise: Assessment of Wireless Interfaces. JMIR Biomed Eng. 2022 Oct 12;7(2):e41782. doi: 10.2196/41782.
- Smiley A, Tsai TY, Havrylchuk I, Cui W, Parvanova I, Zakashansky E, Xhakli T, Cui H, Finkelstein J. Development and Evaluation of Wireless Interfaces to Monitor and Control Cycling Exercise During Home Telerehabilitation. Med Devices (Auckl). 2023 Jan 19;16:1-13. doi: 10.2147/MDER.S392999. eCollection 2023.
- Smiley A, Tsai TY, Zakashansky E, Gabriel A, Xhakli T, Cui W, Huo X, Havrylchuk I, Cui H, Finkelstein J. Exercise Exertion Levels Prediction Based on Real-Time Wearable Physiological Signal Monitoring. Stud Health Technol Inform. 2023 Jun 29;305:172-175. doi: 10.3233/SHTI230454.
- Sweet SN, Michalovic E, Latimer-Cheung AE, Fortier M, Noreau L, Zelaya W, Martin Ginis KA. Spinal Cord Injury Peer Mentorship: Applying Self-Determination Theory to Explain Quality of Life and Participation. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Mar;99(3):468-476.e12. doi: 10.1016/j.apmr.2017.08.487. Epub 2017 Sep 22.
- Thomas J, Harden A. Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Med Res Methodol. 2008 Jul 10;8:45. doi: 10.1186/1471-2288-8-45.
- Thompson-Leduc P, Clayman ML, Turcotte S, Legare F. Shared decision-making behaviours in health professionals: a systematic review of studies based on the Theory of Planned Behaviour. Health Expect. 2015 Oct;18(5):754-74. doi: 10.1111/hex.12176. Epub 2014 Feb 16.
- Trinh L, Plotnikoff RC, Rhodes RE, North S, Courneya KS. Changes in motivational outcomes following a supervised physical activity program with behavioral counseling in kidney cancer survivors: a pilot study. Psychooncology. 2015 Sep;24(9):1204-7. doi: 10.1002/pon.3754. Epub 2015 Jan 27. No abstract available.
- Tseng YF, Wang KL, Lin CY, Lin YT, Pan HC, Chang CJ. Predictors of smoking cessation in Taiwan: using the theory of planned behavior. Psychol Health Med. 2018 Mar;23(3):270-276. doi: 10.1080/13548506.2017.1378820. Epub 2017 Sep 20.
- Van Blarigan EL, Kenfield SA, Tantum L, Cadmus-Bertram LA, Carroll PR, Chan JM. The Fitbit One Physical Activity Tracker in Men With Prostate Cancer: Validation Study. JMIR Cancer. 2017 Apr 18;3(1):e5. doi: 10.2196/cancer.6935.
- van Vugt M, de Wit M, Cleijne WH, Snoek FJ. Use of behavioral change techniques in web-based self-management programs for type 2 diabetes patients: systematic review. J Med Internet Res. 2013 Dec 13;15(12):e279. doi: 10.2196/jmir.2800.
- Villumsen BR, Jorgensen MG, Frystyk J, Hordam B, Borre M. Home-based 'exergaming' was safe and significantly improved 6-min walking distance in patients with prostate cancer: a single-blinded randomised controlled trial. BJU Int. 2019 Oct;124(4):600-608. doi: 10.1111/bju.14782. Epub 2019 May 14.
- Wei C, Finkelstein J. Comparison of Alexa Voice and Audio Video Interfaces for Home-Based Physical Telerehabilitation. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2022 May 23;2022:496-503. eCollection 2022.
- Acharya UH, Dhawale T, Yun S, Jacobson CA, Chavez JC, Ramos JD, Appelbaum J, Maloney DG. Management of cytokine release syndrome and neurotoxicity in chimeric antigen receptor (CAR) T cell therapy. Expert Rev Hematol. 2019 Mar;12(3):195-205. doi: 10.1080/17474086.2019.1585238. Epub 2019 Mar 18.
- Alfano CM, Cheville AL, Mustian K. Developing High-Quality Cancer Rehabilitation Programs: A Timely Need. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2016;35:241-9. doi: 10.1200/EDBK_156164.
- AlJohi AA, Aljehani GH, AlSaeed SA, Alhoqail H, Mohammed J, Madi SM. Evidence-based exercises intervention in adults diagnosed with Lymphoma. Saudi Med J. 2022 May;43(5):441-450. doi: 10.15537/smj.2022.43.5.20210894.
- Amatya B, Khan F, Lew TE, Dickinson M. Rehabilitation in patients with lymphoma: An overview of Systematic Reviews. J Rehabil Med. 2021 Mar 17;53(3):jrm00163. doi: 10.2340/16501977-2810.
- Barnett-Page E, Thomas J. Methods for the synthesis of qualitative research: a critical review. BMC Med Res Methodol. 2009 Aug 11;9:59. doi: 10.1186/1471-2288-9-59.
- Bedra M, Wick E, Brotman D, Finkelstein J. Avatar-based interactive ileostomy education in hospitalized patients. Stud Health Technol Inform. 2013;190:83-5.
- Borrell-Vega J, Esparza Gutierrez AG, Humeidan ML. Multimodal Prehabilitation Programs for Older Surgical Patients. Anesthesiol Clin. 2019 Sep;37(3):437-452. doi: 10.1016/j.anclin.2019.04.004. Epub 2019 Jun 26.
- Brennan L, Sheill G, O'Neill L, O'Connor L, Smyth E, Guinan E. Physical Therapists in Oncology Settings: Experiences in Delivering Cancer Rehabilitation Services, Barriers to Care, and Service Development Needs. Phys Ther. 2022 Mar 1;102(3):pzab287. doi: 10.1093/ptj/pzab287.
- Brooke J. SUS: A quick and dirty usability scale. Usability Eval. Ind., 1995:189.
- Burton M, Valet M, Caty G, Aboubakar F, Reychler G. Telerehabilitation physical exercise for patients with lung cancer through the course of their disease: A systematic review. J Telemed Telecare. 2024 Jun;30(5):756-780. doi: 10.1177/1357633X221094200. Epub 2022 May 12.
- Bustoros M, Mouhieddine TH, Detappe A, Ghobrial IM. Established and Novel Prognostic Biomarkers in Multiple Myeloma. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2017;37:548-560. doi: 10.1200/EDBK_175175.
- Capelan M, Battisti NML, McLoughlin A, Maidens V, Snuggs N, Slyk P, Peckitt C, Ring A. The prevalence of unmet needs in 625 women living beyond a diagnosis of early breast cancer. Br J Cancer. 2017 Oct 10;117(8):1113-1120. doi: 10.1038/bjc.2017.283. Epub 2017 Aug 31.
- Courneya KS, Sellar CM, Stevinson C, McNeely ML, Peddle CJ, Friedenreich CM, Tankel K, Basi S, Chua N, Mazurek A, Reiman T. Randomized controlled trial of the effects of aerobic exercise on physical functioning and quality of life in lymphoma patients. J Clin Oncol. 2009 Sep 20;27(27):4605-12. doi: 10.1200/JCO.2008.20.0634. Epub 2009 Aug 17.
- das Nair R, Moreton BJ, Lincoln NB. Rasch analysis of the Nottingham extended activities of daily living scale. J Rehabil Med. 2011 Oct;43(10):944-50. doi: 10.2340/16501977-0858.
- Duque E, Fonseca G, Vieira H, Gontijo G, Ishitani L. A systematic literature review on user centered design and participatory design with older people. IHC '19: Proceedings of the 18th Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems, October 2019, Article No. 9, pp. 1-11, doi.org/10.1145/3357155.3358471.
- Efficace F, Cannella L, Sparano F, Giesinger JM, Vignetti M, Baron F, Bruera E, Luppi M, Platzbecker U. Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy in Hematologic Malignancies and Patient-reported Outcomes: A Scoping Review. Hemasphere. 2022 Dec 1;6(12):e802. doi: 10.1097/HS9.0000000000000802. eCollection 2022 Dec.
- Faithfull S, Turner L, Poole K, Joy M, Manders R, Weprin J, Winters-Stone K, Saxton J. Prehabilitation for adults diagnosed with cancer: A systematic review of long-term physical function, nutrition and patient-reported outcomes. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Jul;28(4):e13023. doi: 10.1111/ecc.13023. Epub 2019 Mar 11.
- Finkelstein J, Wood J, Cha E, Orlov A, Dennison C. Feasibility of congestive heart failure telemanagement using a wii-based telecare platform. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2010;2010:2211-4. doi: 10.1109/IEMBS.2010.5627087.
- Finkelstein J, Wood J. Information technology for continuous patient health education. Proceedings of the 2011 Conference on Information Technology Education (SIGITE '11), 2011, pp. 245-250, doi: 10.1145/2047594.2047658.
- Finkelstein J, Wood J. Universal Platform for Individualized Continuous Patient Education (iCOPE). Proceedings of the IASTED International Conference on Technology for Education (TE 2011), 2011, pp. 24-30, doi: 10.2316/P.2011.754-025.
- Finkelstein J, Wood J. Using individualized continuous patient education (iCOPE) platform to facilitate smoking cessation in hospitalized patients. 2012 International Symposium on Information Technologies in Medicine and Education, Hokkaido, Japan, 2012, pp. 727-731, doi: 10.1109/ITiME.2012.6291406.
- Finkelstein J, Bedra M. Is Internet search better than structured instruction for web-based health education? Stud Health Technol Inform. 2013;190:65-7.
- Finkelstein J, Jeong IC. Feasibility of interactive biking exercise system for telemanagement in elderly. Stud Health Technol Inform. 2013;192:642-6.
- Finkelstein J, Cisse P, Jeong IC. Feasibility of Interactive Resistance Chair in Older Adults with Diabetes. Stud Health Technol Inform. 2015;213:61-4.
- Finkelstein J, Doerstling M, Rocco P, Karpatkin H. Remote exercise capacity assessment in home-based telerehabilitation. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 2021;102(4):e4-e5.
- Finkelstein J, Rocco P. Comprehensive Health Informatics Engagement Framework for Pulmonary Rehabilitation. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 2024;105(4):e138.
- Gabriel AS, Tsai TY, Xhakli T, Finkelstein J. Mixed-Methods Assessment of a Virtual Reality-Based System for Pulmonary Rehabilitation. Stud Health Technol Inform. 2023 Oct 20;309:245-249. doi: 10.3233/SHTI230789.
- Gabriel AS, Parvanova I, Finkelstein J. Patient Perspectives on Long-Term Use of a Pulmonary Telerehabilitation Platform: A Qualitative Analysis. Stud Health Technol Inform. 2023 May 18;302:982-986. doi: 10.3233/SHTI230322.
- Granger CL. Physiotherapy management of blood cancers. J Physiother. 2023 Apr;69(2):70-78. doi: 10.1016/j.jphys.2023.02.015. Epub 2023 Mar 21. No abstract available.
- Grimshaw C, Keteyian SJ, Benzo R, Finkelstein J, Forman DE, Gaalema DE, Peterson PN, Einhorn PT, Punturieri A, Shero S, Fleg JL. Baseline Characteristics and Barriers to Recruitment in Cardiac and Pulmonary Rehabilitation NIH-Funded Trials. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2023 Nov 1;43(6):407-411. doi: 10.1097/HCR.0000000000000824. Epub 2023 Aug 29. No abstract available.
- Guo Y, Ding L, Miao X, Jiang X, Xu T, Xu X, Zhu S, Xu Q, Hu J. Effects of prehabilitation on postoperative outcomes in frail cancer patients undergoing elective surgery: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2022 Dec 19;31(1):57. doi: 10.1007/s00520-022-07541-1.
- Holden CE, Wheelwright S, Harle A, Wagland R. The role of health literacy in cancer care: A mixed studies systematic review. PLoS One. 2021 Nov 12;16(11):e0259815. doi: 10.1371/journal.pone.0259815. eCollection 2021.
- Hoogland AI, Jayani RV, Collier A, Irizarry-Arroyo N, Rodriguez Y, Jain MD, Booth-Jones M, Hyland KA, James BW, Barata A, Bachmeier CA, Chavez JC, Khimani F, Krivenko GS, Lazaryan A, Liu HD, Nishihori T, Pinilla-Ibarz J, Shah BD, Abidi M, Locke FL, Jim HSL. Acute patient-reported outcomes in B-cell malignancies treated with axicabtagene ciloleucel. Cancer Med. 2021 Mar;10(6):1936-1943. doi: 10.1002/cam4.3664. Epub 2021 Feb 28.
- Jeevanantham D, Rajendran V, McGillis Z, Tremblay L, Lariviere C, Knight A. Mobilization and Exercise Intervention for Patients With Multiple Myeloma: Clinical Practice Guidelines Endorsed by the Canadian Physiotherapy Association. Phys Ther. 2021 Jan 4;101(1):pzaa180. doi: 10.1093/ptj/pzaa180.
- Jeong Ic, Finkelstein J. Potential value of electrocardiogram and photoplethysmogram for non-invasive blood pressure estimation during exercise. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:2304-7. doi: 10.1109/EMBC.2013.6609998.
- Jeong IC, Finkelstein J. Classification of cycling exercise status using short-term heart rate variability. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2014;2014:1782-5. doi: 10.1109/EMBC.2014.6943954.
- Jeong IC, Finkelstein J. Remotely controlled biking is associated with improved adherence to prescribed cycling speed. Technol Health Care. 2015;23 Suppl 2:S543-9. doi: 10.3233/THC-150992.
- Jeong IC, Finkelstein J. Real-Time Classification of Exercise Exertion Levels Using Discriminant Analysis of HRV Data. Stud Health Technol Inform. 2015;213:171-4.
- Jeong IC, Finkelstein J. Introducing Contactless Blood Pressure Assessment Using a High Speed Video Camera. J Med Syst. 2016 Apr;40(4):77. doi: 10.1007/s10916-016-0439-z. Epub 2016 Jan 20.
- Jones JM, Olson K, Catton P, Catton CN, Fleshner NE, Krzyzanowska MK, McCready DR, Wong RK, Jiang H, Howell D. Cancer-related fatigue and associated disability in post-treatment cancer survivors. J Cancer Surviv. 2016 Feb;10(1):51-61. doi: 10.1007/s11764-015-0450-2. Epub 2015 Apr 16.
- June CH, Sadelain M. Chimeric Antigen Receptor Therapy. N Engl J Med. 2018 Jul 5;379(1):64-73. doi: 10.1056/NEJMra1706169. No abstract available.
- Kamal M, Joseph J, Greenbaum U, Hicklen R, Kebriaei P, Srour SA, Wang XS. Patient-Reported Outcomes for Cancer Patients with Hematological Malignancies Undergoing Chimeric Antigen Receptor T Cell Therapy: A Systematic Review. Transplant Cell Ther. 2021 May;27(5):390.e1-390.e7. doi: 10.1016/j.jtct.2021.01.003. Epub 2021 Jan 7.
- Kamal SA, Shafiq M, Kakria P. Investigating acceptance of telemedicine services through an extended technology acceptance model (TAM). Technology in Society 2020;60:101212.
- Kammin EJ. The 6-Minute Walk Test: Indications and Guidelines for Use in Outpatient Practices. J Nurse Pract. 2022 Jun;18(6):608-610. doi: 10.1016/j.nurpra.2022.04.013. Epub 2022 May 12.
- Khajouei R, Zahiri Esfahani M, Jahani Y. Comparison of heuristic and cognitive walkthrough usability evaluation methods for evaluating health information systems. J Am Med Inform Assoc. 2017 Apr 1;24(e1):e55-e60. doi: 10.1093/jamia/ocw100.
- Kiefer T, Luders C, Voller H, Daeschlein G. Rehabilitation of patients after CAR T-cell therapy. Experiences on 5 patients. Transpl Immunol. 2023 Feb;76:101770. doi: 10.1016/j.trim.2022.101770. Epub 2022 Dec 5.
- Lahteenmaki Taalas T, Jarvela L, Niinikoski H, Huurre A, Harila-Saari A. Inflammatory biomarkers after an exercise intervention in childhood acute lymphoblastic leukemia survivors. EJHaem. 2022 Sep 29;3(4):1188-1200. doi: 10.1002/jha2.588. eCollection 2022 Nov.
- Lee DW, Gardner R, Porter DL, Louis CU, Ahmed N, Jensen M, Grupp SA, Mackall CL. Current concepts in the diagnosis and management of cytokine release syndrome. Blood. 2014 Jul 10;124(2):188-95. doi: 10.1182/blood-2014-05-552729. Epub 2014 May 29.
- Lopez-Bueno R, Andersen LL, Koyanagi A, Nunez-Cortes R, Calatayud J, Casana J, Del Pozo Cruz B. Thresholds of handgrip strength for all-cause, cancer, and cardiovascular mortality: A systematic review with dose-response meta-analysis. Ageing Res Rev. 2022 Dec;82:101778. doi: 10.1016/j.arr.2022.101778. Epub 2022 Nov 1.
- McDermott LA, Murphy MH, McNeilly AM, Rankin JP, Gracey JH. Biological markers as an outcome measure of exercise in cancer rehabilitation: A systematic review. J Cancer Res Ther. 2018 Jan-Mar;14(2):267-277. doi: 10.4103/0973-1482.191036.
- Meneses-Echavez JF, Loaiza-Betancur AF, Diaz-Lopez V, Echavarria-Rodriguez AM, Triana-Reina HR. Prehabilitation programs for individuals with cancer: a systematic review of randomized-controlled trials. Syst Rev. 2023 Nov 17;12(1):219. doi: 10.1186/s13643-023-02373-4.
- Minns Lowe CJ, Wilson MS, Sackley CM, Barker KL. Blind outcome assessment: the development and use of procedures to maintain and describe blinding in a pragmatic physiotherapy rehabilitation trial. Clin Rehabil. 2011 Mar;25(3):264-74. doi: 10.1177/0269215510380824. Epub 2010 Oct 22.
- Nadal C, Sas C, Doherty G. Technology Acceptance in Mobile Health: Scoping Review of Definitions, Models, and Measurement. J Med Internet Res. 2020 Jul 6;22(7):e17256. doi: 10.2196/17256.
- Nielsen J, Molich R. Heuristic Evaluation of User Interfaces. CHI'90 Proceedings, ACM, 1990, pp. 249-256.
- Nielsen J. Usability Engineering. Morgan Kaufmann; 1st edition (September 23, 1993). 384 pp.
- Nielsen J, Mack RL (editors). Usability Inspection Methods; Wiley; 1st edition (May 9, 1994). 448 pp.
- Obaisi O, Fontillas RC, Patel K, Ngo-Huang A. Rehabilitation Needs for Patients Undergoing CAR T-Cell Therapy. Curr Oncol Rep. 2022 Jun;24(6):741-749. doi: 10.1007/s11912-022-01240-0. Epub 2022 Mar 10.
- Oerlemans S, Mols F, Nijziel MR, Lybeert M, van de Poll-Franse LV. The impact of treatment, socio-demographic and clinical characteristics on health-related quality of life among Hodgkin's and non-Hodgkin's lymphoma survivors: a systematic review. Ann Hematol. 2011 Sep;90(9):993-1004. doi: 10.1007/s00277-011-1274-4. Epub 2011 Jun 14.
- Oerlemans S, Issa DE, van den Broek EC, Nijziel MR, Coebergh JW, Mols F, van de Poll-Franse LV. Impact of therapy and disease-related symptoms on health-related quality of life in patients with follicular lymphoma: results of the population-based PHAROS-registry. Eur J Haematol. 2014 Sep;93(3):229-38. doi: 10.1111/ejh.12335. Epub 2014 Apr 26.
- Oerlemans S, Nijziel MR, van de Poll-Franse LV. Age-related differences in quality of life among patients with diffuse large B-cell lymphoma. Cancer. 2015 Aug 15;121(16):2857-8. doi: 10.1002/cncr.29427. Epub 2015 Apr 29. No abstract available.
- Priest H, Roberts P, Woods L. An overview of three different approaches to the interpretation of qualitative data. Part 1: Theoretical issues. Nurse Res. 2002;10(1):30-42. doi: 10.7748/nr2002.10.10.1.30.c5877.
- Rangachari P, Mushiana SS, Herbert K. A scoping review of applications of the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) to telehealth service implementation initiatives. BMC Health Serv Res. 2022 Nov 30;22(1):1450. doi: 10.1186/s12913-022-08871-w.
- Ruff MW, Siegler EL, Kenderian SS. A Concise Review of Neurologic Complications Associated with Chimeric Antigen Receptor T-cell Immunotherapy. Neurol Clin. 2020 Nov;38(4):953-963. doi: 10.1016/j.ncl.2020.08.001. Epub 2020 Sep 12.
- Sacristan JA, Aguaron A, Avendano-Sola C, Garrido P, Carrion J, Gutierrez A, Kroes R, Flores A. Patient involvement in clinical research: why, when, and how. Patient Prefer Adherence. 2016 Apr 27;10:631-40. doi: 10.2147/PPA.S104259. eCollection 2016.
- Scheffer DDL, Latini A. Exercise-induced immune system response: Anti-inflammatory status on peripheral and central organs. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. 2020 Oct 1;1866(10):165823. doi: 10.1016/j.bbadis.2020.165823. Epub 2020 Apr 29.
- Schubert ML, Schmitt M, Wang L, Ramos CA, Jordan K, Muller-Tidow C, Dreger P. Side-effect management of chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy. Ann Oncol. 2021 Jan;32(1):34-48. doi: 10.1016/j.annonc.2020.10.478. Epub 2020 Oct 21.
- Sidana S, Thanarajasingam G, Griffin J, Thompson CA, Burtis M, Warsame R, et al. Patient experience of chimeric antigen receptor (CAR)-T cell therapy vs. stem cell transplant: longitudinal patient reported adverse events, cognition and quality of life. Blood. 2019;134:794.
- Siemonsma PC, Walker MF. Practical guidelines for independent assessment in randomized controlled trials (RCTs) of rehabilitation. Clin Rehabil. 1997 Nov;11(4):273-9. doi: 10.1177/026921559701100402.
- Silver JK, Baima J, Mayer RS. Impairment-driven cancer rehabilitation: an essential component of quality care and survivorship. CA Cancer J Clin. 2013 Sep;63(5):295-317. doi: 10.3322/caac.21186. Epub 2013 Jul 15.
- Smiley A, Tsai TY, Finkelstein, J. Wireless real-time exercise system for physical telerehabilitation. 2022 IEEE Long Island Systems, Applications, and Technology Conference (LISAT), 2022, pp. 1-6. doi: 10.1109/LISAT50122.2022.9923944.
- Smiley A, Finkelstein J. Aerobic exercise system for home telerehabilitation. 2022 IEEE 35th International Symposium on Computer-Based Medical Systems (CBMS), 2022, pp. 297-301. doi: 10.1109/CBMS55023.2022.00059.
- Smiley A, Finkelstein J. Forecasting Exercise Exertion Levels Using LSTM Modeling of Wearable Physiological Data. 2024 IEEE First International Conference on Artificial Intelligence for Medicine, Health and Care (AIMHC), Laguna Hills, CA, USA, 2024, pp. 173-176, doi: 10.1109/AIMHC59811.2024.00038.
- Smiley A, Tsai TY, Havrylchuk I, Gabriel A, Zakashansky E, Xhakli T, Lyu J, Cui W, Parvanova I, Finkelstein J. Machine Learning Approaches for Exercise Exertion Level Classification Using Data from Wearable Physiologic Monitors. Stud Health Technol Inform. 2024 Jan 25;310:1428-1429. doi: 10.3233/SHTI231228.
- Suleman A, Vijenthira A, Berlin A, Prica A, Rodin D. The Use of Virtual Care in Patients with Hematologic Malignancies: A Scoping Review. Curr Oncol. 2022 Feb 7;29(2):892-900. doi: 10.3390/curroncol29020076.
- Tallantyre EC, Evans NA, Parry-Jones J, Morgan MPG, Jones CH, Ingram W. Neurological updates: neurological complications of CAR-T therapy. J Neurol. 2021 Apr;268(4):1544-1554. doi: 10.1007/s00415-020-10237-3. Epub 2020 Nov 2.
- Taylor S, Bellhouse S, Allsop M, Radford J, Yorke J. The Role of e-Health in the Delivery of Care for Patients with Hematological Cancers: A Systematic Literature Review. Telemed J E Health. 2020 Sep;26(9):1093-1105. doi: 10.1089/tmj.2019.0231. Epub 2020 Mar 24.
- Tsai T, Finkelstein J. Design and Implementation of a Low-Cost Virtual Biking System Using IoT Interface. 2023 IEEE 9th World Forum on Internet of Things (WF-IoT), Aveiro, Portugal, 2023, pp. 1-7, doi: 10.1109/WF-IoT58464.2023.10539434.
- Tsai T, Finkelstein J. Using IoT Architecture for Remotely-Controlled Physical Telerehabilitation in Virtual Reality. 2024 IEEE 6th Eurasia Conference on Biomedical Engineering, Healthcare and Sustainability (ECBIOS 2024). June 14-16, 2024, Taiwan.
- Vermaete N, Wolter P, Verhoef G, Gosselink R. Physical activity, physical fitness and the effect of exercise training interventions in lymphoma patients: a systematic review. Ann Hematol. 2013 Aug;92(8):1007-21. doi: 10.1007/s00277-013-1689-1. Epub 2013 Feb 14.
- Wilson HK, Wieler C, Bell DL, Bhattarai AP, Castillo-Hernandez IM, Williams ER, Evans EM, Berg AC. Implementation of the Diabetes Prevention Program in Georgia Cooperative Extension According to RE-AIM and the Consolidated Framework for Implementation Research. Prev Sci. 2024 Apr;25(Suppl 1):34-45. doi: 10.1007/s11121-023-01518-0. Epub 2023 Mar 17.
- Wood J, Wallin M, Finkelstein J. Can a low-cost webcam be used for a remote neurological exam? Stud Health Technol Inform. 2013;190:30-2.
- Ziegler A. Generalized Estimating Equations. Springer, 2011. ISBN 978-1-4614-0498-9.
- Zweben A, Fucito LM, O'Malley SS. Effective Strategies for Maintaining Research Participation in Clinical Trials. Drug Inf J. 2009 Jul;43(4):10.1177/009286150904300411. doi: 10.1177/009286150904300411.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Estimado)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Neoplasias
- Doenças do sistema imunológico
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Síndrome da Resposta Inflamatória Sistêmica
- Inflamação
- Doenças Linfáticas
- Distúrbios Linfoproliferativos
- Distúrbios imunoproliferativos
- Choque
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Doenças hemic e linfáticas
- Síndrome de liberação de citocinas
- Linfoma
- Neoplasias de Células Plasmáticas
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- HCI190212
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .