Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impact of Spinal Alignment on Pelvic Floor Efficiency

3 de julho de 2026 atualizado por: Mahitab Mostafa Fazaa, Cairo University
The purpose of this study was to determine the effect of spinal alignment on pelvic floor efficiency in nulliparous women.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

Pelvic floor dysfunction (PFD) may extend beyond the pelvic region by inducing myofascial disturbances in anatomically distant structures connected through the myofascial network. Among these, low back pain (LBP) is one of the most frequently reported musculoskeletal conditions associated with PFD. This relationship is thought to arise from lumbopelvic instability and altered coordination of the core musculature. The pelvic floor muscles (PFMs), together with the transversus abdominis, diaphragm, and multifidus, form an integrated stabilizing system that contributes to spinal stability and postural control. Consequently, dysfunction of the transversus abdominis may compromise not only pelvic floor function but also overall lumbopelvic stability. Women with LBP have been shown to exhibit reduced PFM contraction strength despite preserved transversus abdominis activation, suggesting that impaired PFM function may play a more prominent role in the development of LBP than deficits in the abdominal muscles alone. Conversely, inadequate activation or endurance of the transversus abdominis has also been associated with impaired PFM function. Furthermore, altered movement patterns, dysfunctional breathing, and postural deviations can disrupt load transfer through the lumbopelvic region, thereby increasing the risk of PFD.

There is a dearth of knowledge regarding the effect of spinal alignment on pelvic floor efficiency in nulliparous women. This study, therefore, contributes valuable insights into a relatively unexplored area of nulliparous women's health. By assessing the pelvic floor muscles in nulliparous women with different spinal alignment patterns, including lordosis, kyphosis, and scoliosis, this study may enhance the well-being of nulliparous women, provide a more comprehensive approach to health improvement, help protect them from future pelvic floor dysfunction, and broaden the scope of physiotherapy in women's health.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Observacional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
80

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Egito
      • Giza, Egito
        • Faculty of Physical Therapy, Cairo University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

The study population consisted of 80 nulliparous women aged 25-35 years with different spinal alignment patterns (thoracolumbar scoliosis, hyperlordosis, thoracic kyphosis, or normal spinal alignment). Participants were recruited from the outpatient orthopedic clinic of Gesr El Suez, Cairo, Egypt. Eligible participants had a body mass index (BMI) of <30 kg/m² and no history of pregnancy, spinal surgery, congenital spinal deformity, neuromuscular disorders, systemic diseases, malignancy, or urogenital disorders.

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Nulliparous women.
  • Their ages will range from 25 to 35 years old.
  • Their body mass index (BMI) will not exceed 29.9 Kg/m2.

Exclusion Criteria:

  • Female with congenital spinal deformity.
  • Female with a history of neuromuscular disease.
  • Female Diagnosed with any systemic disease .
  • Female with a history of malignancy and/or ongoing treatment.
  • Female with a history of urogenital diseases and surgical history.
  • Female with previous spinal surgery.
  • Female with previous pregnancy .

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte

Grupo / Coorte

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo observacional que é avaliado quanto a resultados biomédicos ou de saúde.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Nulliparous women with thoracolumbar scoliosis
Twenty nulliparous women with thoracolumbar scoliosis. They will undergo assessment using Formetric analysis and vaginal pressure biofeedback.
Outro: Sem intervenção
Sem intervenção
Nulliparous women with hyperlordosis
Twenty nulliparous women with hyperlordosis. They will undergo assessment using Formetric analysis and vaginal pressure biofeedback.
Outro: Sem intervenção
Sem intervenção
Nulliparous women with thoracic kyphosis
Twenty nulliparous women with thoracic kyphosis. They will undergo assessment using Formetric analysis and vaginal pressure biofeedback.
Outro: Sem intervenção
Sem intervenção
Nulliparous women with normal spinal alignment
Twenty nulliparous women with normal spinal alignment. They will undergo assessment using Formetric analysis and vaginal pressure biofeedback.
Outro: Sem intervenção
Sem intervenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pelvic floor muscle strength
Prazo: Baseline
Pelvic floor muscle strength was measured using vaginal pressure biofeedback (maximum voluntary contraction pressure).
Baseline

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pelvic floor muscle endurance
Prazo: Baseline
Pelvic floor muscle endurance was assessed using vaginal pressure biofeedback (duration of sustained maximal voluntary contraction).
Baseline
Spinal alignment angle
Prazo: Baseline
It was measured using the DIERS Formetric 4D system.
Baseline
Pelvic floor dysfunction symptoms
Prazo: Baseline
Total score and domain scores (bladder, bowel, prolapse, and sexual function) were assessed using the Australian Pelvic Floor Questionnaire (APFQ).
Baseline
Health-related quality of life
Prazo: Baseline
It was assessed by using Free online SF-12 Health Survey Version 2 (SF-12v2) score calculator. The SF-12V2 measures eight scales: physical functioning, role physical, bodily pain, general health, vitality, social functioning, role emotional, and mental health.
Baseline

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Cairo University

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Cadeira de estudo: Afaf Mohamed Mahmoud Botla, PhD, Professor, Cairo University
  • Diretor de estudo: Amira Nagy Abd Ellatief Hamad, PhD, Lecturer, Cairo University
  • Diretor de estudo: Amal Abd Elrahman Mohamed Elborady, Assist. Professor, Cairo University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de setembro de 2024

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
31 de agosto de 2025

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
31 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
3 de julho de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
3 de julho de 2026

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
9 de julho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
9 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
3 de julho de 2026

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • P.T.REC/012/005314

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações