Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O estudo D-KAF (Dalteparina na fratura do joelho ao tornozelo)

26 de fevereiro de 2007 atualizado por: Sunnybrook Health Sciences Centre

Tromboembolismo venoso clinicamente importante após fraturas de membros inferiores: epidemiologia e prevenção

Sabe-se que os pacientes que fraturam as pernas às vezes desenvolvem coágulos sanguíneos (conhecidos como trombose venosa profunda) nas pernas. Esses coágulos podem causar dor e inchaço na perna ou podem se desprender e viajar para os pulmões, causando falta de ar, dor no peito e, às vezes, morte. Infelizmente, não se sabe com que frequência essas complicações ocorrem após fraturas nas pernas, ou se o uso de um medicamento anticoagulante pode prevenir com eficácia e segurança esses coágulos. Médicos de hospitais em todo o Canadá estão conduzindo um estudo no qual pacientes submetidos a cirurgias para fraturas nas pernas recebem uma injeção diária de um anticoagulante, conhecido como heparina de baixo peso molecular, ou uma injeção de placebo por até 14 dias após as fraturas. Nem os pacientes nem os médicos sabem qual paciente está tomando a medicação e qual está tomando placebo. Todos os pacientes recebem um exame de ultrassom de suas pernas 2 semanas após a cirurgia para monitorar a trombose venosa profunda. Além disso, todos os pacientes são verificados quanto a sintomas de coágulos nas pernas ou nos pulmões e quaisquer efeitos colaterais da medicação por 3 meses. Se o anticoagulante for eficaz na redução dessa complicação e documentado como seguro e econômico nesse cenário, ele será recomendado para uso nesses pacientes. Se, por outro lado, a frequência de trombose venosa profunda for muito baixa para justificar o custo ou a inconveniência do uso dessa medicação, esse também será um achado importante.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

QUESTÕES DE PESQUISA

  1. Qual é a incidência de tromboembolismo venoso (TEV) clinicamente importante após fraturas isoladas da tíbia, fíbula ou tornozelo reparadas cirurgicamente?
  2. Em pacientes com fraturas isoladas cirurgicamente reparadas da tíbia, fíbula ou tornozelo, a tromboprofilaxia anticoagulante simples é eficaz, segura e econômica?

    ANTECEDENTES E FUNDAMENTAÇÃO

    Fraturas isoladas abaixo do joelho são lesões muito comuns vistas em todos os departamentos de emergência e hospitais gerais. Estudos venográficos sugerem que a incidência geral de trombose venosa profunda (TVP) após tais fraturas está na faixa de 20-50%. No entanto, os estudos prospectivos que avaliaram pacientes com essas fraturas para TVP são poucos e têm limitações metodológicas. Além disso, a maioria dos trombos detectados são distais e pequenos e, portanto, de significado clínico incerto. Embora os pacientes com fraturas de perna tenham risco de TVP sintomática, EP e, ocasionalmente, EP fatal, há uma escassez de dados confiáveis ​​sobre a incidência e os fatores de risco para o desenvolvimento de TEV clinicamente importante após o tratamento contemporâneo dessas fraturas.

    Além disso, os dados relacionados à tromboprofilaxia nesses pacientes são insuficientes para recomendar a profilaxia, mesmo em pacientes cujas fraturas são tratadas cirurgicamente. Há uma variação considerável no uso de profilaxia para esses pacientes na América do Norte; a maioria dos cirurgiões ortopédicos não usa profilaxia, uma pequena proporção usa apenas profilaxia intra-hospitalar e uma proporção ainda menor usa níveis terapêuticos de anticoagulação até que o paciente esteja totalmente móvel sem gesso. O uso rotineiro de profilaxia para pacientes com fraturas abaixo do joelho pode não ser necessário, pode estar associado a efeitos adversos relacionados à profilaxia e pode não ser custo-efetivo. Um estudo metodologicamente rigoroso é necessário para abordar todas as questões acima.

    O estudo D-KAF determinará a incidência e os fatores de risco para TEV clinicamente importante em pacientes com fraturas isoladas da tíbia, fíbula ou tornozelo tratadas cirurgicamente. Ao mesmo tempo, o D-KAF avaliará o papel, se houver, da tromboprofilaxia de rotina em tais pacientes. O estudo tem o potencial de impactar significativamente no atendimento a esses pacientes, independentemente de o resultado ser "positivo" ou "negativo". O uso de endpoints clinicamente relevantes será de grande importância no desenho de futuros ensaios de profilaxia neste e em outros grupos de pacientes.

    OBJETIVOS

    Entre os pacientes com fraturas isoladas da extremidade inferior da tíbia, fíbula ou tornozelo, tratadas cirurgicamente, para determinar:

    1. A incidência de TEV clinicamente importante durante os primeiros 3 meses após a lesão em pacientes recebendo cuidados habituais (sem tromboprofilaxia);
    2. Os preditores de TEV clinicamente importante em pacientes de cuidados habituais;
    3. A eficácia, comparada ao placebo, de uma HBPM, dalteparina, administrada na forma de 5.000 U uma vez ao dia por até 14 dias, na prevenção de TEV clinicamente importante;
    4. A segurança deste regime de profilaxia em relação ao sangramento clinicamente importante;
    5. A relação custo-efetividade da intervenção ativa;
    6. Os preditores de falha da profilaxia (TEV clinicamente importante e eventos adversos);
    7. A incidência de TEV clinicamente importante desde o momento em que a HBPM é descontinuada até a semana 12; este objetivo visa determinar se a profilaxia além das primeiras 2 semanas é indicada.

    DESIGN DE ESTUDO

    Esta é uma comparação randomizada, duplo-cega e multicêntrica da HBPM, dalteparina, versus placebo em pacientes com fraturas isoladas da tíbia, fíbula ou tornozelo, submetidos a reparo cirúrgico. Ele avaliará a epidemiologia do TEV após essas lesões e determinará a eficácia, segurança e custo-efetividade da dalteparina na prevenção de TEV clinicamente importante.

    INTERVENÇÕES

    Todos os pacientes elegíveis que forneceram consentimento informado são randomizados para receber:

    dalteparina, 5.000 unidades anti-Xa OU placebo salino administrado uma vez ao dia por injeção subcutânea usando seringas pré-carregadas idênticas

    • A primeira dose da droga do estudo começa o mais rápido possível após a fratura e sempre dentro de 72 horas após a lesão.
    • A profilaxia anticoagulante não em estudo e a profilaxia mecânica (meias de compressão graduada, bombas de compressão pneumática ou bombas venosas de pé) não são permitidas. O uso de aspirina, agentes antiplaquetários e AINEs é desencorajado, a menos que a indicação seja para profilaxia cardíaca ou de AVC, tratamento de artrite ou analgesia pós-operatória de curto prazo.

    AVALIAÇÃO DO PACIENTE

    Avaliação de linha de base:

    No início, cada paciente tem:

    • História e exame físico
    • Preenchimento do formulário de relato de caso de linha de base que resume o histórico médico e cirúrgico e detalhes da lesão atual e seu tratamento
    • CBC, INR, PTT, creatinina

    Avaliações de acompanhamento:

    • Todos os pacientes internados são vistos diariamente para monitorar a adesão ao protocolo, bem como sintomas e sinais de TVP, EP, sangramento clinicamente significativo e outros eventos adversos.
    • Se receberem alta antes de 14 dias, os pacientes são ensinados a auto-administrar as injeções do estudo em casa por uma enfermeira pesquisadora. Os pacientes são chamados em casa a cada 3 dias para garantir a adesão à medicação do estudo e para resolver quaisquer dúvidas ou preocupações relacionadas ao estudo.
    • Todos os pacientes são vistos em acompanhamento 14 ± 2 dias após a lesão. Nesta visita, uma história focalizada e exame físico são realizados e um hemograma completo é obtido. Todos os pacientes são rastreados para TVP proximal usando exame de ultrassom duplex bilateral.
    • Pacientes com DUS normal têm a medicação do estudo descontinuada e nenhuma profilaxia adicional para TVP é administrada pelo restante do período do estudo.
    • Todos os pacientes recebem um acompanhamento por telefone em 6 ± 1 semana e 3 meses ± 1 semana após a randomização para avaliar seu estado clínico. Eles são questionados especificamente sobre sintomas e sinais de TVP e EP, hospitalizações e co-intervenção (administração de anticoagulantes).
    • A suspeita clínica de possível TVP ou EP durante o período de estudo de 3 meses é investigada de maneira padronizada usando testes de diagnóstico objetivos e algoritmos de diagnóstico pré-especificados.
    • Todos os pacientes que desenvolvem TVP ou EP objetivamente confirmados, sintomáticos ou assintomáticos (detectados no ultrassom de triagem do dia 14), são tratados com anticoagulação em dose total (geralmente HBPM seguida de varfarina) por pelo menos 3 meses.

    MEDIDAS DE RESULTADO

    Resultado Primário = Tromboembolismo venoso clinicamente importante nos dois grupos de estudo. Esta é uma medida de resultado composta que inclui TVP sintomática, EP sintomática e EP fatal durante os 3 meses após a fratura mais TVP proximal assintomática no final da fase de profilaxia.

    TVP sintomática: é definida como suspeita clínica de TVP, confirmada por ultrassonografia duplex positiva ou venografia.

    EP sintomática: é definida como suspeita clínica de EP, confirmada por varredura V/Q de alta probabilidade ou imagem da perna positiva para TVP, TC espiral ou angiografia pulmonar.

    EP fatal: conforme confirmado por autópsia.

    TVP proximal assintomática: por exame ultrassonográfico de triagem em 14 +2 dias.

    Resultados Secundários:

    TEV clinicamente importante durante a fase de profilaxia (dia 1 até a descontinuação da medicação do estudo - isso geralmente corresponde ao DUS da fase de fim da profilaxia ou dia 14 + 2).

    TEV clinicamente importante durante a fase pós-profilática (geralmente dia 14 a 3 meses).

    Sangramento (Classificação Internacional de Sangramento modificada):

    Maior - definido como sangramento evidente que ameaça a vida ou requer intervenção cirúrgica, transfusão de 1 ou mais unidades de hemácias ou está associado a uma queda na hemoglobina de ³ 20 g/L ou desenvolvimento de hemartrose ou síndrome compartimental.

    Menor - sangramento evidente diferente daquele definido como maior. Índice de sangramento: Esta medida validada de sangramento leva em consideração tanto a alteração no hematócrito quanto a quantidade de sangue transfundido.

    Custos associados à profilaxia e aos resultados relevantes.

    ANÁLISES

    As características iniciais dos dois grupos de estudo serão comparadas para pacientes randomizados e para aqueles que concluíram o estudo com sucesso usando estatísticas paramétricas ou não paramétricas apropriadas.

    A análise primária será baseada no princípio de intenção de tratar e comparará a proporção de pacientes em cada grupo que desenvolve o desfecho primário, TEV clinicamente importante e objetivamente confirmado, durante o período de acompanhamento de 3 meses, usando o Yates teste qui-quadrado corrigido de duas proporções independentes.

    Análises secundárias irão comparar as taxas de TEV clinicamente importante para as duas fases do estudo, a fase de profilaxia (randomização para dia 14 + 2) e a fase pós-profilática (dia 14 a 3 meses).

    Uma análise de segurança comparará sangramento e outros eventos adversos nos dois grupos durante a fase de profilaxia e todo o período do estudo.

    O cumprimento da intervenção designada será comparado.

    A relação custo-eficácia será determinada prospectivamente.

    Preditores de trombose em pacientes com fraturas de membros inferiores (do grupo placebo) e preditores de falhas da profilaxia (do grupo de tratamento ativo) serão explorados usando análise de regressão logística (embora reconheçamos que o número de eventos provavelmente será baixo). Os fatores a serem considerados incluem: idade, sexo, obesidade (IMC), tabagismo, varizes, uso de anticoncepcional oral ou reposição hormonal, número de fatores de risco, tipo de fratura, método de tratamento da fratura, atraso na cirurgia, OU tempo, tempo após lesão ao início da profilaxia, adesão, mobilidade no final da fase de profilaxia e complicações da fratura (incluindo infecção, reoperação, não união).

    ESTIMATIVA DO TAMANHO DA AMOSTRA

    1. Premissas utilizadas: a = 0,05 (1 cauda), potência = 80%, taxa de TEV clinicamente importante no grupo controle = 4%; redução de risco com profilaxia = 75%, gerando um Número Necessário para Profilaxia = 33.
    2. Assumindo uma taxa de atrito pós-randomização de 5%, o tamanho amostral estimado será de 350 pacientes por grupo; um total de 700 pacientes.
    3. Uma análise intermediária formal e cega será realizada após 500 pacientes terem concluído o acompanhamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição

700

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, TG6 2R7
        • 2E3.32 Walter MacKenzie HSC
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6Z 1Y6
        • St. Paul's Hospital-Providence Health Care
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8N 4A6
        • St. Joseph's Healthcare Hamilton
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 2X2
        • Hamilton Health Sciences- General site
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8N 3Z5
        • McMaster University Medical Centre, HSC
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8V 1C3
        • Hamilton Health Sciences-Henderson Site
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
        • Ottawa Hospital - General Campus
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1Y 4E9
        • Ottawa Hospital - Civic Campus
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5B 1W8
        • St. Michael's Hospital
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4C 3E7
        • Toronto East General Hospital
      • Toronto, Ontario, Canadá, M2K 1E1
        • North York General Hospital-General Site
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook & Women's College Health Sciences Centre
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3G 1A4
        • McGill University Health Centre-Montreal General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade > 16 anos
  • Fraturas unilaterais ou bilaterais, fechadas ou abertas, da extremidade inferior distal ao joelho, incluindo:

    1. Fraturas isoladas da tíbia, incluindo planalto tibial, diáfise e plafond e maléolo medial
    2. Fraturas isoladas da fíbula, incluindo cabeça da fíbula, diáfise da fíbula, fíbula distal e maléolo lateral
    3. Fraturas combinadas de tíbia e fíbula
  • As fraturas da tíbia e/ou fíbula podem ser acompanhadas por fraturas da patela e/ou pé, bem como lesões ligamentares, desde que a tíbia ou a fíbula estejam envolvidas
  • Os pacientes devem ser submetidos a cirurgia (fixação interna ou externa) para reparo de sua fratura durante a internação atual

Critério de exclusão:

  • Pacientes apresentando mais de 72 horas após a lesão
  • Lesão grave envolvendo outro(s) local(is)
  • Lesão vascular da extremidade inferior que requer reparo cirúrgico
  • Distúrbio hemorrágico sistêmico conhecido ou INR > 1,5, aPTT > 40 seg ou plaquetas < 50 x 109/L no início do estudo
  • Sangramento ativo e descontrolado (conforme determinado pelo cirurgião assistente ou delegado)
  • Sangramento intracraniano ou outro grande nas últimas 4 semanas
  • Necessidade contínua de anticoagulação por outras razões
  • TVP ou EP prévia (objetivamente comprovada ou tratada com anticoagulantes)
  • Estado de hipercoagulabilidade molecular conhecido
  • câncer ativo
  • Incapacidade de receber corante de contraste devido a gravidez, alergia ao contraste ou insuficiência renal (creatinina sérica > 300 mmol/L)
  • Hipersensibilidade à heparina ou HBPM (incluindo história de HIT)
  • Incapacidade de organizar a administração do medicamento do estudo fora do hospital
  • Incapacidade antecipada de passar por ultrassom duplex de desfecho ou acompanhamento (dia 14 ± 2, 6 semanas, 3 meses)
  • Incapacidade ou recusa em fornecer consentimento informado· Participação anterior neste estudo
  • Peso estimado inferior a 40 kg

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Tromboembolismo venoso clinicamente importante aos 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Custo-benefício
TEV clinicamente importante durante a fase de profilaxia
TEV sintomático (seja TVP sintomática ou EP ou EP fatal) durante a fase pós-profilática
Sangramento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Rita Selby, MBBS, FRCPC, Sunnybrook & Women's College Health Sciences Centre
  • Investigador principal: William Geerts, MD, FRCPC, Sunybrook & Women's College Health Sciences Centre

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2002

Conclusão do estudo

1 de janeiro de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de setembro de 2005

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2005

Primeira postagem (Estimativa)

16 de setembro de 2005

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

27 de fevereiro de 2007

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de fevereiro de 2007

Última verificação

1 de fevereiro de 2006

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Trombose venosa profunda

3
Se inscrever