Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio terapêutico para otite média aguda (OMA) em crianças pequenas

24 de outubro de 2016 atualizado por: Alejandro Hoberman, University of Pittsburgh

Eficácia de antimicrobianos em crianças pequenas com otite média aguda (OMA)

O objetivo deste estudo é saber se todas as crianças com infecções de ouvido (otite média aguda ou OMA) devem ou não ser tratadas com antibióticos. O estudo irá comparar duas estratégias de tratamento, "espera vigilante" ou tratamento com antibióticos, para determinar qual é a mais apropriada para crianças com OMA. Cerca de 268 crianças em Pittsburgh, com idades entre 6 e 23 meses, com AOM serão incluídas no estudo. Eles serão tratados com Augmentin (um antibiótico) ou placebo por 10 dias e acompanhados de perto por cerca de 1 mês. Os pais serão solicitados a escrever informações sobre seus filhos em um Diário do Paciente. Um exame físico geral, incluindo um exame de ouvido, será realizado 4 vezes durante o estudo. Uma amostra de muco será coletada da parte de trás do nariz de cada criança. Os pais responderão a perguntas durante telefonemas e em todas as visitas. Se uma criança não melhorou ou piorou, os investigadores irão prescrever um antibiótico diferente que é conhecido por matar os germes resistentes.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O objetivo deste ensaio clínico randomizado, duplo-cego, controlado por placebo e de centro único é determinar a eficácia de antimicrobianos em crianças pequenas com otite média aguda (OMA). Os objetivos primários são comparar o tempo até a resolução dos sintomas (inicial e sustentada) em crianças recebendo amoxicilina-clavulanato (90/6,4mg/kg/dia em 2 doses fracionadas por 10 dias) com crianças recebendo placebo (em 2 doses fracionadas por 10 dias), e para comparar as pontuações médias ponderadas de AOM-Gravidade dos Sintomas (AOM-SOS) nos dois grupos durante os dias 1-7. Os objetivos secundários são: avaliar a eficácia clínica de amoxicilina-clavulanato versus placebo na visita durante a terapia (dias 4-5 e pelo menos 72 horas após a dose inicial da medicação do estudo); avaliar a eficácia clínica de amoxicilina-clavulanato vs. placebo na visita de fim de terapia (dias 10-12); comparar as escalas AOM-SOS e AOM-Faces entre os grupos de tratamento durante cada um dos primeiros 7 dias de terapia e em todas as visitas do estudo; comparar a proporção de crianças em cada grupo de tratamento que desenvolvem sintomas de piora antes de receber 72 horas de medicação do estudo; comparar os dois grupos de tratamento quanto à quantidade de medicação analgésica administrada pelos pais das crianças; comparar a incidência de eventos adversos que acompanham os dois regimes de tratamento; comparar os efeitos de amoxicilina-clavulanato versus placebo na proporção geral de crianças com colonização nasofaríngea (NP) com patógenos da OMA (S. pneumoniae, H. influenzae, M. catarrhalis, S. pyogenes) e na proporção de crianças com colonização de NP com S. pneumoniae não suscetível à penicilina; compare os 2 grupos de tratamento em relação aos resultados timpanométricos nas visitas de terapia (dia 4-5), final da terapia (dia 10-12) e acompanhamento (dia 21-25), usando um algoritmo que permite a estimativa de a probabilidade de efusão da orelha média dada qualquer configuração timpanográfica particular; comparar custos médicos diretos e indiretos entre os dois grupos de tratamento; e comparar a satisfação dos pais com a terapia entre os dois grupos de tratamento. Os participantes incluirão 268 crianças, com idades entre 6 e 23 meses, diagnosticadas com otite média aguda no oeste da Pensilvânia. Esses participantes serão recrutados para o estudo no Children's Hospital of Pittsburgh (CHP), Pittsburgh, PA, e Armstrong Pediatrics (Children's Community Pediatrics: uma afiliada do CHP) em Kittanning, PA. Os indivíduos serão randomizados para receber amoxicilina-clavulanato ou placebo duas vezes ao dia por 10 dias. Os pais do sujeito serão solicitados a rastrear o estado dos sintomas, o uso de medicamentos (medicamento do estudo e acetaminofeno), febre e diarréia em um auxiliar de memória do estudo. Os procedimentos do estudo incluirão um histórico médico, sinais vitais, peso, informações clínicas sobre sinais e sintomas de infecção, amostras nasofaríngeas e um exame físico, incluindo timpanometria. Cada criança será examinada três vezes adicionais: 4-5 dias após o início do medicamento, dia 10-12 do estudo e 21-25 dias após a inscrição no estudo. Durante essas visitas, a equipe do estudo revisará os sintomas da criança e examinará os ouvidos da criança. A equipe do estudo também obterá uma cultura nasofaríngea para procurar bactérias resistentes e fazer as mudanças apropriadas no tratamento com antibióticos. Avaliações diárias por telefone serão feitas pela equipe do estudo nos dias 2, 3 e 4 de terapia para garantir que a criança esteja melhorando. A equipe do estudo verá uma criança sempre que um pai sentir que seu filho não melhorou ou piorou.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

291

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • Children's Hospital of Pittsburgh

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 meses a 1 ano (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade de 6 a 23 meses
  • receberam pelo menos duas doses de vacina pneumocócica conjugada (Prevnar) e vacina contra Haemophilus influenzae tipo B
  • tem evidência de otite média aguda (OMA) definida como:

    1. Recente (dentro de 48 horas), início dos sinais e sintomas e pontuação maior ou igual a 3 na escala AOM-SOS.
    2. Efusão na orelha média evidenciada por pelo menos dois dos seguintes:
  • mobilidade diminuída ou ausente da membrana timpânica por otoscopia pneumática,
  • coloração amarela ou branca da membrana timpânica,
  • opacificação da membrana timpânica, além
  • 1+ abaulamento da membrana timpânica com eritema acentuado ou otalgia, ou
  • Abaulamento 2+ ou 3+ da membrana timpânica

Critério de exclusão:

  • certos sinais ou sintomas (por exemplo, aparência tóxica [reenchimento capilar superior a 3 segundos, pressão arterial sistólica inferior a 60 mm Hg], otalgia por um período superior a 48 horas, perfuração espontânea da membrana timpânica e drenagem ou temperatura superior ou igual a 105 graus F);
  • características clínicas ou anatômicas que podem obscurecer a resposta ao tratamento (por exemplo, tubos de timpanostomia colocados ou uma história de tubos de timpanostomia, fenda palatina aberta ou submucosa não reparada ou reparada, palato ogival ou síndrome de Down);
  • problemas sistêmicos subjacentes que podem obscurecer a resposta à infecção (p. , creatinina sérica maior ou igual a 1,5 vezes o limite superior do normal para a idade), insuficiência hepática conhecida ou história de icterícia colestática associada à amoxicilina-clavulanato ou disfunção hepática, história de disfunção imune, deficiência ou uso de terapia imunossupressora, doença gastrointestinal crônica condições (ou seja, má absorção, doença inflamatória intestinal), malignidade;
  • perda auditiva neurossensorial unilateral ou bilateral;
  • co-medicações (por exemplo, corticosteróides sistêmicos em qualquer momento durante a inscrição no estudo, mais de uma dose de terapia antimicrobiana sistêmica em 96, qualquer medicamento ou vacina em investigação;
  • hipersensibilidade à penicilina, amoxicilina ou amoxicilina-clavulanato, ou fenilcetonúria ou hipersensibilidade conhecida ao aspartame;
  • incapaz de completar o protocolo do estudo ou não ter acesso a um telefone; e
  • inscrição atual em outro estudo ou inscrição anterior neste estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Amoxicilina-clavulanato
Amoxicilina-clavulanato reconstituído a 90/6,4 mg/kg/dia em 2 doses divididas por 10 dias.
Augmentin ES-600™: Amoxicilina-clavulanato de potássio (600/42,9 mg por 5 mL), administrado na dose de 90/6,4 mg/kg/dia em 2 doses divididas por 10 dias com sabor de creme de morango.
Outros nomes:
  • Augmentina
  • amox-clav
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Placebo reconstituído em 2 doses fracionadas por 10 dias.
Mesma formulação base do produto licenciado Augmentin ES-600™, com o mesmo sabor de creme de morango.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O tempo para resolução dos sintomas, definido como pontuação de 0 ou 1 de otite média aguda de gravidade dos sintomas (AOM-SOS), de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Os primeiros 7 dias de terapia
O tempo até a resolução dos sintomas é definido como o tempo desde a randomização até que a pontuação AOM-SOS de uma criança atinja 0 ou 1. O pai classificou cada um dos 7 sintomas (puxão de orelha, choro, irritabilidade, dificuldade para dormir, diminuição da atividade, diminuição do apetite e febre) como 0, 1 ou 2 (nenhum, um pouco, muito) e registrou as classificações em um diário após a inscrição no dia 1, duas vezes ao dia nos dias 2 e 3, depois uma vez ao dia nos dias 4-7. Cada conjunto de avaliações foi somado para obter uma pontuação AOM-SOS. A pontuação máxima possível era 14 e a mínima era 0. Uma pontuação >=3 era necessária para ser incluído no estudo.
Os primeiros 7 dias de terapia
O tempo para resolução dos sintomas, definido como pontuação de 0 ou 1 em duas ocasiões consecutivas de otite média aguda (AOM-SOS), de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Os primeiros 7 dias de terapia
O tempo até a resolução dos sintomas é definido como o tempo desde a randomização até que a pontuação AOM-SOS de uma criança atinja <= 1 em duas ocasiões consecutivas. O pai classificou cada um dos 7 sintomas (puxão de orelha, choro, irritabilidade, dificuldade para dormir, diminuição da atividade, diminuição do apetite e febre) como 0, 1 ou 2 (nenhum, um pouco, muito) e registrou as classificações em um diário após a inscrição no dia 1, duas vezes ao dia nos dias 2 e 3 e uma vez ao dia nos dias 4-7. Cada conjunto de avaliações foi somado para obter uma pontuação AOM-SOS. O máximo possível era 14 e o mínimo 0. Uma pontuação >=3 era necessária para ser incluído no estudo.
Os primeiros 7 dias de terapia
A pontuação média ponderada de otite média aguda - gravidade do sintoma (AOM-SOS), de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Durante os primeiros 7 dias de terapia
A pontuação AOM-SOS é derivada da pontuação dos pais em cada um dos 7 sintomas (puxão de orelha, choro, irritabilidade, dificuldade para dormir, diminuição da atividade, diminuição do apetite e febre) associados à AOM como 0, 1 ou 2 (nenhum, um pouco, muito ). O AOM-SOS foi administrado duas vezes ao dia nos primeiros 3 dias de acompanhamento, depois diariamente por 4 dias adicionais. A carga de sintomas para cada criança é determinada pelo cálculo da média ponderada das pontuações dos sintomas pós-inscrição durante os primeiros 7 dias de terapia. As pontuações são ponderadas por 1/k, onde k é o número de avaliações pós-inscrição realizadas naquele dia.
Durante os primeiros 7 dias de terapia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A distribuição de falhas clínicas pela visita de terapia de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Visita em terapia. O dia médio para esta visita foi de 5,0.
A falha clínica na consulta de terapia é definida como falha em obter melhora substancial dos sintomas ou piora dos sinais otoscópicos, ou ambos.
Visita em terapia. O dia médio para esta visita foi de 5,0.
A distribuição de falhas clínicas pela visita de fim de terapia de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
A falha clínica ao final da visita terapêutica é definida como a falha em alcançar a resolução completa ou virtualmente completa dos sintomas e dos sinais otoscópicos, mas sem considerar a persistência da efusão da orelha média.
Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
A pontuação média de otite média aguda - gravidade do sintoma (AOM-SOS), pós-inscrição, durante os primeiros 7 dias de terapia de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Durante os primeiros 7 dias de terapia
O pai classificou cada um dos 7 sintomas (puxão de orelha, choro, irritabilidade, dificuldade para dormir, diminuição da atividade, diminuição do apetite e febre) como 0, 1 ou 2 (nenhum, um pouco, muito) e registrou as classificações em um diário após a inscrição no dia 1, duas vezes ao dia nos dias 2 e 3, depois uma vez ao dia nos dias 4-7. Cada conjunto de avaliações foi somado para obter uma pontuação AOM-SOS como uma medida da carga de sintomas. A pontuação máxima possível era 14 e a mínima era 0.
Durante os primeiros 7 dias de terapia
A distribuição de crianças desenvolvendo sintomas de piora antes de receber 72 horas de medicação do estudo de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Antes de receber 72 horas da medicação do estudo
O pai classificou cada um dos 7 sintomas (puxão de orelha, choro, irritabilidade, dificuldade para dormir, diminuição da atividade, diminuição do apetite e febre) como 0, 1 ou 2 (nenhum, um pouco, muito) e registrou as classificações em um diário após a inscrição no dia 1 e duas vezes ao dia nos dias 2 e 3. Cada conjunto de classificações foi somado para obter uma pontuação de gravidade de sintomas de otite média aguda (AOM-SOS). Comparamos as pontuações AOM-SOS de uma criança nas primeiras 72 horas com sua pontuação na inscrição para determinar se os sintomas de uma criança pioraram (aumentou a pontuação) ou permaneceram inalterados ou melhoraram (a pontuação permaneceu igual ou diminuiu).
Antes de receber 72 horas da medicação do estudo
O número médio de vezes que a medicação analgésica foi administrada à criança de acordo com a designação de tratamento
Prazo: Os primeiros 10 dias de seguimento
Os pais foram convidados a preencher um auxiliar de memória durante os primeiros 10 dias do estudo. Um item pedia que eles registrassem os medicamentos administrados à criança, além do medicamento do estudo. Os dados apresentados mostram o número médio de vezes que o analgésico, ou seja, ibuprofeno ou paracetamol, foi administrado.
Os primeiros 10 dias de seguimento
A distribuição de crianças com eventos adversos ou complicações observados ou relatados pelos pais de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Monitoramos as crianças e questionamos os pais sobre os eventos adversos em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12 e Dia 21-25, e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta visita foi 22,8.
A análise foi limitada aos eventos adversos identificados como associados à medicação do estudo ou aos antimicrobianos administrados a crianças que falharam no tratamento ou como sendo uma complicação da otite média aguda.
Monitoramos as crianças e questionamos os pais sobre os eventos adversos em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12 e Dia 21-25, e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta visita foi 22,8.
A distribuição de crianças com colonização nasofaríngea (NP) com patógenos de OMA na visita de fim de terapia de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
Os patógenos da OMA são definidos como Streptococcus Pneumoniae ou Haemophilus Influenzae ou Moraxella Catarrhalis ou Streptococcus Pyogenes. Culturas nasofaríngeas foram obtidas no final da visita de terapia.
Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
A distribuição de crianças com colonização nasofaríngea (NP) com Streptococcus pneumoniae suscetível à penicilina (S. pn) na visita de fim de terapia de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
A distribuição de crianças com colonização nasofaríngea (NP) com patógenos OMA na visita de acompanhamento de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Visita de acompanhamento. O dia médio para esta visita foi 22,8.
Os patógenos da OMA são definidos como Streptococcus Pneumoniae ou Haemophilus Influenzae ou Moraxella Catarrhalis ou Streptococcus Pyogenes. Culturas nasofaríngeas foram obtidas na visita de acompanhamento.
Visita de acompanhamento. O dia médio para esta visita foi 22,8.
A distribuição de crianças com colonização nasofaríngea (NP) com Streptococcus pneumoniae suscetível à penicilina (S. pn) na visita de acompanhamento
Prazo: Visita de acompanhamento. O dia médio para esta visita foi 22,8.
Visita de acompanhamento. O dia médio para esta visita foi 22,8.
A probabilidade de efusão na orelha média, com base em um algoritmo que estima a probabilidade de efusão na orelha média a partir de uma configuração timpanográfica interpretável, na visita durante a terapia de acordo com a designação de tratamento
Prazo: Visita em terapia. O dia médio para esta visita foi de 5,0.
Para timpanogramas com valores de altura, pressão de ar na orelha média e largura do gradiente, a probabilidade de efusão da orelha média (MEE) foi estimada pela aplicação de um algoritmo desenvolvido por Smith et al. Se o timpanograma fosse plano e não tivesse valores impressos para os 3 campos, a probabilidade de MEE foi estimada em 0,802 com base na proporção de orelhas com gráficos planos que foram encontrados otoscopicamente, por Smith et al, como tendo MEE.
Visita em terapia. O dia médio para esta visita foi de 5,0.
A probabilidade de efusão na orelha média, com base em um algoritmo que estima a probabilidade de efusão na orelha média a partir de uma configuração timpanográfica interpretável, na visita de fim da terapia de acordo com a designação do tratamento
Prazo: Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
Para timpanogramas com valores de altura, pressão de ar na orelha média e largura do gradiente, a probabilidade de efusão da orelha média (MEE) foi estimada pela aplicação de um algoritmo desenvolvido por Smith et al. Se o timpanograma fosse plano e não tivesse valores impressos para os 3 campos, a probabilidade de MEE foi estimada em 0,802 com base na proporção de orelhas com gráficos planos que foram encontrados otoscopicamente, por Smith et al, como tendo MEE.
Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
A probabilidade de efusão na orelha média, com base em um algoritmo que estima a probabilidade de efusão na orelha média a partir de uma configuração timpanográfica interpretável, na visita de acompanhamento de acordo com a designação de tratamento
Prazo: Visita de acompanhamento. O dia médio para esta visita foi 22,8.
Para timpanogramas com valores de altura, pressão de ar na orelha média e largura do gradiente, a probabilidade de efusão da orelha média (MEE) foi estimada pela aplicação de um algoritmo desenvolvido por Smith et al. Se o timpanograma fosse plano e não tivesse valores impressos para os 3 campos, a probabilidade de MEE foi estimada em 0,802 com base na proporção de orelhas com gráficos planos que foram encontrados otoscopicamente, por Smith et al, como tendo MEE.
Visita de acompanhamento. O dia médio para esta visita foi 22,8.
O número médio de visitas a um prestador de cuidados primários (PCP) de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
Em cada visita, os pais foram questionados se haviam levado seus filhos ao médico de cuidados primários desde o último contato. Os prontuários médicos também foram revisados.
Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
O número médio de visitas ao pronto-socorro de acordo com a atribuição de tratamento
Prazo: Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
A cada visita perguntávamos aos pais se precisavam levar o filho ao pronto-socorro. Também revisamos os registros médicos para garantir relatórios ainda mais precisos.
Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
O número médio de prescrições de antibióticos, excluindo a medicação do estudo, de acordo com a distribuição do tratamento
Prazo: Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
Este é o número de vezes, no decurso do estudo, que uma criança necessitou de tratamento com um antibiótico diferente da medicação do estudo cego.
Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
O número total de consultas, somadas entre todos os participantes, nas quais um membro da família relatou ter faltado ao trabalho de acordo com a designação de tratamento
Prazo: Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
Em cada visita, perguntava-se aos pais ou pais se a doença de seus filhos havia feito com que um dos pais perdesse um dia ou parte de um dia de trabalho. O número total de visitas é somado em todos os participantes nos respectivos grupos de tratamento.
Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
O número total de consultas, somadas entre todos os participantes, nas quais um membro da família relatou fazer arranjos especiais de creche de acordo com a designação de tratamento
Prazo: Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
Em cada visita, os pais foram questionados se a doença de seus filhos os levou a procurar creches alternativas. O número total de visitas é somado em todos os participantes nos respectivos grupos de tratamento.
Isso foi avaliado em cada visita do estudo, ou seja, Dia 4-5, Dia 10-12, Dia 21-25 e em visitas intermediárias. A última avaliação foi feita na visita do dia 21-25. O dia médio para esta última visita foi 22,8.
A pontuação média que representa a satisfação dos pais com a medicação do estudo conforme registrada na visita de terapia de acordo com a designação de tratamento
Prazo: Visita em terapia. O dia médio para esta visita foi de 5,0.
Os pais foram solicitados a circular a expressão que melhor representava sua satisfação com a medicação do estudo. Estas expressões têm um valor atribuído: muito insatisfeito = 1, um pouco insatisfeito = 2, nem satisfeito nem insatisfeito = 3, um pouco satisfeito = 4 e muito satisfeito = 5.
Visita em terapia. O dia médio para esta visita foi de 5,0.
A Pontuação Média Representando a Satisfação dos Pais com a Medicação do Estudo Registrada na Visita de Fim da Terapia de acordo com a Atribuição de Tratamento
Prazo: Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
Os pais foram solicitados a circular a expressão que melhor representava sua satisfação com a medicação do estudo. Estas expressões têm um valor atribuído: muito insatisfeito = 1, um pouco insatisfeito = 2, nem satisfeito nem insatisfeito = 3, um pouco satisfeito = 4 e muito satisfeito = 5.
Visita de fim de terapia. O dia médio para esta visita foi 11,6.
A pontuação média que representa a satisfação dos pais com a medicação do estudo conforme registrada na visita de acompanhamento de acordo com a designação de tratamento
Prazo: Visita de acompanhamento. O dia médio para esta visita foi 22,8.
Os pais foram solicitados a circular a expressão que melhor representava sua satisfação com a medicação do estudo. Estas expressões têm um valor atribuído: muito insatisfeito = 1, um pouco insatisfeito = 2, nem satisfeito nem insatisfeito = 3, um pouco satisfeito = 4 e muito satisfeito = 5.
Visita de acompanhamento. O dia médio para esta visita foi 22,8.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alejandro Hoberman, MD, University of Pittsburgh

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2006

Conclusão Primária (REAL)

1 de abril de 2009

Conclusão do estudo (REAL)

1 de abril de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de setembro de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de setembro de 2006

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

18 de setembro de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

5 de dezembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de outubro de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever