Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliando a segurança e a eficácia do NeoDisc™ versus ACDF em indivíduos com doença de disco cervical de nível único (NeoDisc™)

30 de maio de 2012 atualizado por: NuVasive

Um Ensaio Pivotal, Multicêntrico, Randomizado e Controlado Avaliando a Segurança e Eficácia do NeoDisc™ versus Discectomia Cervical Anterior Instrumentada e Fusão (ACDF) em Indivíduos com Doença do Disco Cervical de Nível Único

O objetivo do estudo é avaliar a segurança e a eficácia do NeoDisc em comparação com a discectomia e fusão cervical anterior (ACDF) para o tratamento da doença do disco cervical de nível único, demonstrando resultados comparativos não inferiores no acompanhamento de 24 meses período pertencente a (1) melhora na pontuação do Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI), (2) taxa de revisão/reoperação/remoção, (3) taxa de complicação e (4) manutenção ou melhora no estado neurológico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O NeoDisc é um substituto de disco intervertebral cervical artificial destinado ao uso clínico após uma discectomia. A implantação do dispositivo resultará na substituição artificial de um disco cervical danificado patologicamente ou removido cirurgicamente. O uso do dispositivo também evita a necessidade de colher enxerto ósseo da crista ilíaca do paciente, uma parte comum e dolorosa das técnicas cirúrgicas atuais.

O NeoDisc é indicado para artroplastia da coluna cervical em indivíduos esqueleticamente maduros com doença discal cervical sintomática em um nível de C3 a C7. A doença sintomática do disco cervical é definida como hérnia de disco confirmada por imagem, espondilose e/ou perda de altura do disco, com déficit neurológico funcional (ou seja, exibe pelo menos um sinal associado ao nível cervical a ser tratado, incluindo reflexo anormal, diminuição da força motora , sensibilidade anormal do dermátomo ou dor na distribuição do dermátomo).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

488

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • La Jolla, California, Estados Unidos, 92037
        • San Diego Center for Spinal Disorders
      • Marina del Rey, California, Estados Unidos, 90245
        • Diagnostic and Interventional Surgical Center
      • Santa Monica, California, Estados Unidos, 90404
        • The Spine Institute
    • Colorado
      • Durango, Colorado, Estados Unidos, 81301
        • Spine Colorado / Durango Orthopedic Associates
      • Loveland, Colorado, Estados Unidos, 80538
        • Rocky Mountain Spine Arthroplasty (RMA Ortho)
    • Florida
      • Ft. Lauderdale, Florida, Estados Unidos, 33308
        • Florida Spine Specialists
      • Gainsville, Florida, Estados Unidos, 32605
        • Florida Research Network, LLC
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32207
        • Lyerly Baptist
    • Georgia
      • Savannah, Georgia, Estados Unidos, 31405
        • Optim Healthcare
    • Illinois
      • Warrenville, Illinois, Estados Unidos, 60555
        • OAD Orthopaedics
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46278
        • OrthoIndy
    • Missouri
      • Jefferson City, Missouri, Estados Unidos, 65101
        • Spine Midwest, Inc
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89109
        • Western Regional Spine Center for Brain and Spine Surgery
    • New Jersey
      • Mount Laurel, New Jersey, Estados Unidos, 08054
        • Coastal Spine
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27609
        • Capital Neurosurgery
    • Ohio
      • Chillicothe, Ohio, Estados Unidos, 45601
        • Center for Advanced Orthopaedics/Adena Health Pavillon
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43221
        • Neurological Associates
      • Westerville, Ohio, Estados Unidos, 43081
        • Central Ohio Neurological Surgeons
    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97401
        • Orthopedic Spine Associates
      • Medford, Oregon, Estados Unidos, 97504
        • Southern Oregon Orthopedics
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78731
        • Central Texas Spine Institute
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 82124
        • Salt Lake Orthopaedic Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18-60 anos de idade (inclusivo e esqueleticamente maduro)
  • Diagnóstico de doença discal cervical sintomática, definida como patologia confirmada por imagem: hérnia de disco, espondilose e/ou perda de altura do disco. A espondilose é definida como ressecamento do disco confirmado por RM ou TC, perda da altura do disco, osteófitos em ponte e/ou artrose descoberta. A perda da altura do disco é especificada como uma medida de pelo menos 25% menor que um nível não sintomático adjacente, mas com um mínimo de 1 mm de altura restante.
  • Déficit neurológico funcional (ou seja, exibe pelo menos um sinal associado ao nível cervical a ser tratado, incluindo reflexo anormal, diminuição da força motora, sensibilidade anormal do dermátomo ou dor em uma distribuição de dermátomo)
  • O nível sintomático é C3-4, C4-5, C5-6 ou C6-7 (um nível)
  • NDI pré-operatório ≥30 pontos
  • Não responde ao tratamento conservador por ≥6 semanas, ou exibe sintomas ou sinais progressivos de raiz nervosa ou compressão da medula espinhal em face do tratamento conservador
  • Não grávida, nem interessada em engravidar durante o período de acompanhamento do estudo
  • Disposto e capaz de cumprir os requisitos definidos no protocolo durante a duração do estudo
  • Termo de Consentimento Informado assinado e datado

Critério de exclusão:

  • Cirurgia de fusão cervical anterior no nível operatório
  • Laminectomia cervical prévia no nível operatório (laminotomia cervical prévia não precisa ser excluída)
  • Facetectomia completa cervical anterior no nível operatório
  • Exigindo tratamento cirúrgico que deixaria o paciente com deficiência pós-operatória dos elementos posteriores
  • Sinais radiográficos de instabilidade significativa no nível operatório (maior que 3mm de translação, > 11 graus de rotação diferente do nível adjacente)
  • Osteófitos em ponte ou movimento < 2 graus
  • Confirmação radiográfica de doença articular facetária significativa ou degeneração
  • Dor crônica no pescoço ou braço de etiologia desconhecida
  • Mielopatia sintomática clinicamente significativa (por exemplo, aqueles com alterações de sinal na medula espinhal na ressonância magnética ponderada em T2 pré-operatória)
  • Fratura cervical, anomalia anatômica ou deformidade (por exemplo, espondilite anquilosante, escoliose) nos níveis em que a prótese será fixada
  • Espondilolistese grave (>grau 1)
  • Distúrbios endócrinos ou doenças do tecido conjuntivo
  • Artrite reumatoide ou outra doença autoimune
  • Doença neuromuscular progressiva, por exemplo, distrofia muscular, esclerose múltipla
  • Usuários crônicos de esteroides
  • Tomar quaisquer medicamentos ou drogas que possam interferir no metabolismo ósseo ou na cicatrização dos tecidos moles, o que pode incluir (mas não se limita a) o seguinte: glicocorticoides inalados para asma, corticosteroides, hormônios da tireoide, anticoagulantes (heparina, varfarina) , agonistas do hormônio liberador de gonadotropina para tratamento de câncer de próstata, anticoncepcional medroxiprogesterona, lítio para tratamento de transtorno bipolar, anticonvulsivantes, antiácidos contendo alumínio, tetraciclina
  • Osteopenia, osteoporose ou osteomalacia em um grau que a instrumentação da coluna seria contraindicada (escore DEXA T menor ou igual a -2,5; DEXA necessário apenas se o paciente apresentar fatores de risco para baixa massa óssea, conforme quantificado no questionário de triagem DEXA).
  • Diabetes mellitus que requer controle de insulina
  • Presença de metástases ou malignidade ativa do tumor espinhal
  • Índice de Massa Corporal (IMC) > 40
  • Infecção local ou sistêmica ativa, incluindo AIDS, hepatite
  • Tendo sido inscrito em outro estudo de dispositivo experimental nos últimos 90 dias
  • Ter implantado outro dispositivo cervical que interferiria na abordagem cirúrgica, no dispositivo de estudo ou controle ou nas avaliações de acompanhamento.
  • Demonstra sinais de comportamento não orgânico, como os sinais de Waddell
  • Histórico de abuso de substâncias
  • Envolvido em litígio espinhal
  • Mentalmente incompetente
  • encarcerado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: 1
NeoDisc
O NeoDisc é um substituto de disco intervertebral cervical artificial destinado ao uso clínico após uma discectomia.
ACTIVE_COMPARATOR: 2
ACDF
Remoção cirúrgica do disco cervical, descompressão e implantação anterior de aloenxerto ósseo com placa cervical.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Melhora no NDI em ≥ 15 pontos em 24 meses em comparação com a linha de base; Nenhuma falha do dispositivo que exija revisão, reoperação ou remoção; Sem complicações maiores, ou seja, lesão vascular ou neurológica; Manutenção ou melhora do estado neurológico
Prazo: Agosto de 2010
Agosto de 2010

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
ROM; Fusão/migração de dispositivo; SF-36 imp de ≥15% em 24 meses comp para a linha de base; VAS imp de > 20 mm em 24 meses comp à linha de base; Disco ht do raio-x lateral mostrando manutenção ou imp da linha de base em 24
Prazo: Agosto de 2010
Agosto de 2010

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Scott Kitchel, MD, Medical Monitor

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2006

Conclusão Primária (REAL)

1 de agosto de 2010

Conclusão do estudo (REAL)

1 de março de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de maio de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de maio de 2007

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

24 de maio de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

5 de junho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de maio de 2012

Última verificação

1 de maio de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever