Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Plasma rico em plaquetas para tratar a fascite plantar

13 de março de 2017 atualizado por: Zimmer Biomet

Uso de PRP para tratar a fascite plantar, cego e randomizado como um estudo multicêntrico

Justificativa: O tratamento padrão da fascite plantar crônica são injeções de corticosteroides. A injeção de corticosteróides reduz temporariamente a dor, mas não cicatriza. As plaquetas sanguíneas iniciam a taxa de cicatrização natural. O GPS ® fornece um concentrado óctuplo de plaquetas do sangue do próprio paciente. A injeção dessas plaquetas no tendão pode induzir uma taxa de cicatrização.

Objetivo: Comparar a eficácia de injeções autólogas de concentrado de plaquetas com injeção de corticosteróide em pacientes que sofrem de fascite plantar em relação à dor e função.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A fascite plantar é a causa mais comum de queixas nos pés nos Estados Unidos, representando 11 a 15 por cento dos sintomas nos pés que requerem cuidados profissionais entre adultos (Pfeffer et al., 1999; Cole et al., 2005). Uma publicação de 2004 constatou que há aproximadamente 1 milhão de visitas de pacientes por ano a consultórios médicos e ambulatórios de hospitais nos Estados Unidos devido à fascite plantar (Riddle et al., 2004). Este número não considera visitas de médicos podólogos, incluindo esses números aumentariam consideravelmente as visitas gerais de médicos relacionadas à fascite plantar. A incidência de picos de fascite plantar em pessoas com idades entre 40 e 60 anos, sem preconceito em relação a nenhum dos sexos (Taunton et al., 2002). a fáscia plantar na tuberosidade medial do calcâneo (Buchbinder, 2004). Em casos agudos, a fascite plantar é caracterizada por sinais clássicos de inflamação, incluindo dor, inchaço e perda de função. Para condições mais crônicas, no entanto, a inflamação não é a ruptura do tecido subjacente. De fato, a histologia de casos crônicos não mostrou sinais de invasão de células inflamatórias na área afetada (Lemont et al., 2003). O tecido, ao contrário, é caracterizado histologicamente pela infiltração de macrófagos, linfócitos e células plasmáticas; destruição tecidual; e reparo envolvendo vascularização imatura e fibrose (Lemont et al., 2003). O tecido da fáscia normal é substituído por um tecido hiperplásico angiofibroblástico que se adapta ao tecido circundante criando um ciclo de autoperpetuação de degeneração (Lemont et al., 2003). Nesses casos crônicos, o sufixo 'ite' é um nome impróprio, sendo a fasciose plantar uma descrição mais adequada da histologia subjacente.

Tratamentos conservadores, incluindo protocolos de alongamento e órteses para os pés, resolvem muitos casos de fascite plantar, com relatos de pacientes em consultórios ortopédicos com cerca de 80% de resolução (Cole et al., 2005; Wolgin et al., 1994; Martin et al., 1998; Davies e outros, 1999). Para casos mais crônicos, várias intervenções não cirúrgicas são utilizadas, incluindo terapia extracorpórea por ondas de choque e injeções de corticosteroides (Cole et al., 2005; Speed ​​et al., 2003; Acevedo, Beskin, 1998). O uso de corticosteróides é particularmente preocupante, pois vários estudos associaram a ruptura fascial plantar a repetidas injeções locais de corticosteróide (Cole et al., 2005; Sellman, 1994; Leach et al., 1978; Acevedo, Beskin, 1998).

Todos esses métodos são limitados em sua eficácia para casos de fascite plantar crônica devido ao fato de que nenhum deles aborda adequadamente o escopo completo da degeneração do tecido subjacente. Isso frequentemente deixa a intervenção cirúrgica como a única opção viável nesses casos crônicos.

O objetivo do tratamento para fascite plantar crônica deve ser cessar e, finalmente, reverter a ruptura do tecido degenerado que está na raiz da condição. As três etapas críticas para o reparo completo do tecido afetado são:

  1. Aumentando o influxo e a proliferação de fibroblastos na área afetada. Isso permitirá um leito tecidual extremamente receptivo à vascularização
  2. Promover a angiogênese para desenvolver uma estrutura vascular madura na área afetada
  3. Com uma vascularização madura, pode ocorrer a deposição de colágeno, resultando na organização do tecido tendinoso totalmente maduro

A injeção de plasma rico em plaquetas (PRP) no tecido afetado aborda todos os três estágios de cicatrização necessários para reverter o processo degenerativo. Demonstrou-se que as citocinas individuais presentes nos grânulos α de plaquetas aumentam a migração e proliferação de fibroblastos, regulam positivamente a vascularização e aumentam a deposição de colágeno em uma variedade de configurações in vitro e in vivo [Molloy 2004]. O PRP autólogo contém glóbulos brancos e plaquetas concentrados que estão suspensos no plasma. Uma vez que é utilizado um anticoagulante ácido (Solução anticoagulante Citrato Dextrose A) para permitir o processamento de todo o sangue por centrifugação, o PRP deve ser tamponado para aumentar o pH para níveis fisiológicos normais antes da injeção no tecido afetado. Isso é feito com a adição de uma solução de bicarbonato de sódio a 8,4% na proporção de 0,05 cc de solução de bicarbonato de sódio para 1 cc de concentrado de plaquetas. O concentrado de plaquetas tamponado resultante contém aproximadamente 6 a 8 vezes a concentração de plaquetas em comparação com o sangue total basal.

Foi demonstrado que as citocinas presentes nos grânulos α de plaquetas afetam os três estágios de cicatrização necessários para reverter uma condição de fascite plantar crônica (Molloy et al., 2003). Além disso, muitas dessas citocinas funcionam de maneira dependente da dose (Molloy et al., 2003). Uma injeção de PRP na área afetada do tecido forneceria níveis concentrados de citocinas que deveriam resultar em uma cascata de cura que interrompe e, finalmente, reverte a patologia subjacente da tendinose do cotovelo. Este conceito de tratamento aborda diretamente a condição existente e deve provar ser uma alternativa superior aos tratamentos conservadores atuais para fascite plantar crônica.

O objetivo desta investigação clínica é comparar a eficácia de injeções autólogas de concentrado de plaquetas com injeção de corticosteróides em pacientes que sofrem de fascite plantar com relação à dor e função.

Questão principal A injeção com concentrado de plaquetas autólogo resulta em uma porcentagem maior de pacientes tratados com sucesso após 6 meses como injeção de injeção de corticosteróide?

Perguntas secundárias A injeção com concentrado de plaquetas autólogas tem uma redução maior da dor do que a injeção de injeção de corticosteróide? (VAS) A injeção com concentrado de plaquetas autólogo tem uma melhora maior na função do que a injeção de corticosteroide? (AOFAS, WHOQol) A injeção com concentrado de plaquetas autólogo tem maior quantidade de pacientes satisfeitos do que a injeção de corticoide? (WHOQol, satisfação)

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

115

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • DenHaag, Holanda
        • Haga Ziekenhuis
      • Dordrecht, Holanda, 3318
        • Albert Schweitzer ziekenhuis
      • Leiden, Holanda
        • Diaconessehuis
      • Maastricht, Holanda, 6229
        • Academisch Ziekenhuis Maastricht
      • Tilburg, Holanda
        • St Elisabeth hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sem preconceito com sexo
  • > 18 anos
  • Fascite plantar crônica ou dor recalcitrante no calcanhar plantar proximal (duração de 6 a 12 meses)
  • Falha no tratamento conservador
  • Capaz de entender o consentimento informado
  • Dor VAS pela manhã nos primeiros passos acima de 5 (escala de 0-10)

Critério de exclusão:

  • Recebeu injeções locais de esteroides em 6 semanas, terapias físicas/ocupacionais em 4 semanas ou anti-inflamatórios não esteroidais em 1 semana antes da randomização
  • Incapacidade de cumprir os critérios de acompanhamento
  • Doença cardiovascular, renal ou hepática significativa
  • Grávida
  • (local) malignidade
  • História de amenia (hemoglobina < 5,0)
  • Cirurgia prévia para fascite plantar
  • Fascite plantar bilateral ativa
  • Diagnóstico de insuficiência vascular ou neuropatia relacionada à dor no calcanhar
  • hipotireoidismo
  • Diabéticos
  • Nenhum outro distúrbio doloroso ou funcional limitado do pé e tornozelo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Injeção de L-PRP
L-PRP produzido com o kit de separação de plaquetas Biomet Recover L-PRP
L-PRP produzido com o kit de separação de plaquetas Biomet Recover L-PRP
Comparador Ativo: Injeção de esteroides
Injeções de corticosteróides
kenacort 40 mg/ml triancinolona acetonida
Outros nomes:
  • Corticosteroide

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Porcentagem de pacientes tratados com sucesso
Prazo: 6 meses
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Redução da dor
Prazo: 0-12 meses
0-12 meses
Função
Prazo: 0-12 meses
0-12 meses
Satisfação do paciente
Prazo: 0-12 meses
0-12 meses
Complicações e reinvenções
Prazo: 0-12 meses
0-12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: T Gosens, MD, PhD, St Elisabeth hospital
  • Investigador principal: H.M. Schuller, PhD, MD, Diaconessehuis Leiden

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de setembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de setembro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

25 de setembro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de março de 2017

Última verificação

1 de junho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • BiometNL_16400076
  • Eudradact 2008-001257-18
  • CCMO 22305.008.08 BI

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever