Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento da Disfunção Erétil I

21 de dezembro de 2011 atualizado por: Warner Chilcott

Randomizado, controlado por placebo, duplo-cego, projeto paralelo, estudo de fase 3 para avaliar a segurança e a eficácia dos comprimidos de udenafil em indivíduos do sexo masculino com disfunção erétil

Estudo de fase 3 randomizado, controlado por placebo, duplo-cego, paralelo, para avaliar a segurança e a eficácia do udenafil, um inibidor potente e seletivo de PDE-5 administrado por via oral versus placebo para o tratamento de indivíduos com disfunção erétil (DE) .

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

618

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35209
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Homewood, Alabama, Estados Unidos, 35209
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Arizona
      • Mesa, Arizona, Estados Unidos, 85213
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85023
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85741
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • California
      • Laguna Hills, California, Estados Unidos, 92653
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Newport Beach, California, Estados Unidos, 92660
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92103
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Torrance, California, Estados Unidos, 90505
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80211
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Connecticut
      • Middlebury, Connecticut, Estados Unidos, 06762
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • New Britain, Connecticut, Estados Unidos, 06052
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Waterbury, Connecticut, Estados Unidos, 06708
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Florida
      • Clearwater, Florida, Estados Unidos, 33761
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33143
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Ocala, Florida, Estados Unidos, 34474
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Georgia
      • Columbus, Georgia, Estados Unidos, 31904
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Illinois
      • Melrose Park, Illinois, Estados Unidos, 60160
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Indiana
      • Jeffersonville, Indiana, Estados Unidos, 47130
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68114
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • New York
      • Garden City, New York, Estados Unidos, 11530
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14609
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27514
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28226
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Concord, North Carolina, Estados Unidos, 28025
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Wilmington, North Carolina, Estados Unidos, 28401
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27103
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45212
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Bala Cynwyd, Pennsylvania, Estados Unidos, 19004
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • South Carolina
      • Mt. Pleasant, South Carolina, Estados Unidos, 29464
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Myrtle Beach, South Carolina, Estados Unidos, 29572
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Texas
      • Sugar Land, Texas, Estados Unidos, 77479
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84107
        • Warner Chilcott Investigational Site
    • Washington
      • Spokane, Washington, Estados Unidos, 99204
        • Warner Chilcott Investigational Site
      • Spokane, Washington, Estados Unidos, 99208
        • Warner Chilcott Investigational Site

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

19 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homem, pelo menos 19 anos de idade
  • Relação monogâmica estável por pelo menos 6 meses com uma parceira consensual que tenha pelo menos 19 anos de idade, a relação sexual vaginal é uma atividade de estudo obrigatória
  • História de disfunção erétil (clinicamente definida como a incapacidade de obter e manter uma ereção do pênis suficiente para permitir uma relação sexual satisfatória) de pelo menos 3 meses de duração
  • A parceira não está grávida ou amamentando

Critério de exclusão:

  • História de doença arterial coronariana sintomática de início recente nos últimos 3 meses ou história de infarto do miocárdio ou procedimento cirúrgico cardíaco nos últimos seis meses
  • Arritmias cardíacas que requerem tratamento antiarrítmico
  • Insuficiência cardíaca congestiva sintomática
  • Tomando medicação de nitrato em qualquer forma
  • Diabetes não controlado (HbA1c ≥ 13%)
  • Hipersensibilidade aos inibidores da fosfodiesterase tipo 5 (PDE-5), como Viagra®, Cialis® ou Levitra®
  • Anteriormente falhou em responder aos inibidores da PDE-5, como Viagra®, Cialis® ou Levitra®

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Placebo
Comprimidos por via oral antes de uma tentativa de relação sexual.
Experimental: Udenafila 50mg
Comprimidos por via oral antes de uma tentativa de relação sexual.
Experimental: Udenafila 100mg
Comprimidos por via oral antes de uma tentativa de relação sexual.
Experimental: Udenafil 150mg
Comprimidos por via oral antes de uma tentativa de relação sexual.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no domínio da função erétil avaliada pelo Índice Internacional de Função Erétil (IIEF), linha de base até a visita final/semana 12, mITT (intenção de tratamento modificada), LOCF (última observação realizada)
Prazo: Linha de base e Semana 12
Domínio da Função Erétil: 0 (ruim) - 5/(bom) escala de pontuação para cada uma das 6 questões (0-30/máx/bom). No mês passado: Com que frequência você conseguiu uma ereção durante o sexo? Quando você teve ereções com estimulação, com que frequência suas ereções eram duras o suficiente para a penetração? Quando você tentou relações sexuais, com que frequência você conseguiu penetrar seu parceiro? Com que frequência você conseguiu manter sua ereção após penetrar em sua parceira? Quão difícil foi manter sua ereção até a conclusão da relação sexual? Como você classifica sua confiança de que pode obter e manter sua ereção?
Linha de base e Semana 12
Mudança no perfil de encontro sexual (SEP), pergunta 2, mudança da linha de base para o estudo geral/semanas 1-12, mITT
Prazo: Linha de base e semanas 1 - 12
Questão 2 SEP: Você conseguiu inserir seu pênis na vagina de sua parceira? resposta sim/não; sem escala. Percentual medido de respostas sim durante a linha de base e comparado com o percentual de respostas sim durante o período geral de tratamento.
Linha de base e semanas 1 - 12
Alteração na pergunta 3 do SEP, alteração da linha de base para o estudo geral/semanas 1-12, mITT
Prazo: Linha de base e semanas 1 - 12
Questão 3 SEP: Sua ereção durou o suficiente para você ter uma relação sexual bem-sucedida? resposta sim/não; sem escala. Percentual medido de respostas sim durante a linha de base e comparado com o percentual de respostas sim durante o período geral de tratamento.
Linha de base e semanas 1 - 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de avaliação global (GAQ), ao usar a medicação do estudo, você sentiu que suas ereções melhoraram? (Responsáveis ​​Sim), Semana 12/Visita Final, População mITT
Prazo: Semana 12
Semana 12
Mudança da linha de base para a semana 12/consulta final na autoavaliação média de ereção do paciente (PSAE), população mITT
Prazo: Linha de base para a semana 12
PSAE, selecione um dos seguintes: 1) nenhuma evidência de qualquer tumescência ou ereção, 2) tumescência ou ereção parcial (provavelmente não suficiente para penetração), 3) grande tumescência ou ereção suficiente para penetração vaginal, mas não totalmente rígida, 4) rigidez total, escala 1/sem evidência de ereção (min) a 4/ereção total (max)
Linha de base para a semana 12
Inventário de Disfunção Erétil de Satisfação com o Tratamento (EDITS) Derivado da Pontuação, Versão do Assunto, Semana 12/ Visita Final, LOCF, População mITT
Prazo: Linha de base para a semana 12
A pontuação derivada do EDITS é a soma das respostas, intervalo 0/ruim-4/bom, 11 perguntas, padronizadas para uma escala de 100: Quão satisfeito com o tratamento? Qual a probabilidade de continuar?, Durante as últimas 4 semanas, o tratamento atendeu às expectativas? Quão fácil de usar? Quão satisfeito com a rapidez com que funciona? Quanto tempo dura? Quão confiante você se sentiu para se envolver em sexo? Quão satisfeito você acredita que seu parceiro está com os efeitos do tratamento? Como seu parceiro se sente sobre seu uso contínuo? Quão natural foi o processo de obtenção da ereção? Em comparação com antes do problema de ereção, quão natural parecia a ereção em termos de dureza?
Linha de base para a semana 12
Mudança na pontuação do domínio da relação sexual avaliada pelo IIEF, linha de base até a semana 12/visita final, mITT, LOCF
Prazo: Linha de base e Semana 12
Satisfação do domínio Intercurso: 0 (ruim) - 5/(bom) escala de pontuação para cada uma das 3 questões (0-15/bom). No último mês: Quantas vezes você tentou relações sexuais? Quando você tentou ter relações sexuais, com que frequência foi satisfatório para você? Quanto você gostou da relação sexual?
Linha de base e Semana 12
Alteração na pontuação do domínio da função orgásmica avaliada pelo IIEF, linha de base até a semana 12/visita final, mITT, LOCF
Prazo: Linha de base e Semana 12
Domínio da função orgásmica: 0 (ruim) - 5/(bom) escala de pontuação para cada uma das 2 questões (0-10/bom). Durante o mês passado, quando teve estimulação sexual ou relação sexual, com que frequência você ejaculou? Quando teve estimulação sexual ou relação sexual com que frequência teve a sensação de orgasmo (com ou sem ejaculação)?
Linha de base e Semana 12
Mudança na pontuação do domínio do desejo sexual avaliada pelo IIEF, linha de base até a semana 12/visita final, mITT, LOCF
Prazo: Linha de base e Semana 12
Domínio do Desejo Sexual: 1 (ruim) - 5/(bom) escala de pontuação para cada uma das 2 questões (2-10/bom). No último mês, com que frequência você sentiu desejo sexual? Como você classificaria seu nível de desejo sexual?
Linha de base e Semana 12
Alteração na pontuação geral do domínio de satisfação avaliada pelo IIEF, linha de base até a semana 12/visita final, mITT, LOCF
Prazo: Linha de base e Semana 12
Domínio de satisfação geral: 1 (ruim) - 5/(bom) escala de pontuação para cada uma das 2 questões (2-10/bom). Durante o último mês, quão satisfeito você esteve com sua vida sexual em geral? Quão satisfeito você tem estado com seu relacionamento sexual com seu parceiro?
Linha de base e Semana 12
Alteração na pergunta 1 do SEP, alteração da linha de base para geral/semanas 1-12, mITT
Prazo: Linha de base e semanas 1 - 12
Questão 1 SEP: Você conseguiu pelo menos alguma ereção (algum aumento do pênis)? resposta sim/não. Percentual medido de respostas sim durante a linha de base e comparado com o percentual de respostas sim durante o período geral de tratamento.
Linha de base e semanas 1 - 12
Alteração na pergunta 4 do SEP, alteração da linha de base para o estudo geral/semanas 1-12, mITT
Prazo: Linha de base e semanas 1 - 12
Questão 4 SEP: Você ficou satisfeito com a dureza de sua ereção? resposta sim/não. Percentual medido de respostas sim durante a linha de base e comparado com o percentual de respostas sim durante o período geral de tratamento.
Linha de base e semanas 1 - 12
Alteração na pergunta 5 do SEP, alteração da linha de base para geral/semanas 1-12, mITT
Prazo: Linha de base e semanas 1 - 12
Questão 5 SEP: Você ficou satisfeito com esta experiência sexual geral? resposta sim/não. Percentual medido de respostas sim durante a linha de base e comparado com o percentual de respostas sim durante o período geral de tratamento.
Linha de base e semanas 1 - 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Herman Ellman, MD, Warner Chilcott

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de outubro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de dezembro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

22 de dezembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

22 de dezembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de dezembro de 2011

Última verificação

1 de dezembro de 2011

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Placebo

Se inscrever