O Desenvolvimento de uma Ferramenta de Medição de Conluio do Perpetrador de Violência Doméstica
Mídia, Saúde Pública e Conluio com Assassinato: O Desenvolvimento de uma Ferramenta de Medição de Conluio para Perpetradores de Violência Doméstica.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivo 1: Determinar o impacto dos "enquadramentos", "rotulagem" e "inclusão de informações" da mídia no "conluio implícito" com um perpetrador de DV.
Hipóteses: os consumidores expostos a reportagens da mídia usando "quadros temáticos" terão menos probabilidade de conspirar implicitamente com perpetradores do que aqueles expostos a "quadros episódicos". Os consumidores expostos a notícias DVH rotuladas como "violência doméstica" terão menos probabilidade de conspirar implicitamente com perpetradores do que os consumidores expostos a notícias rotuladas como "agressão". O conluio implícito se correlacionará positivamente com a adição de características "humanizadoras" do perpetrador não relevante. Os consumidores que recebem informações negativas sobre a vítima de DVH têm maior probabilidade de conspirar implicitamente com o perpetrador do que os consumidores que recebem informações negativas sobre o perpetrador.
Objetivo 2: Determinar como os retratos da mídia sobre a violência doméstica impactam as normas descritivas e injuntivas sobre violência doméstica e, em última análise, conduzem ao conluio implícito com os perpetradores.
Hipóteses: Controlando atitudes individuais pré-existentes e normas sociais, os consumidores expostos a enquadramentos temáticos ou ao rótulo de DV terão menos probabilidade de mudar suas normas de forma a apoiar o DV do que aqueles expostos a enquadramentos episódicos ou ao rótulo de agressão. Os consumidores que forneceram informações negativas sobre a vítima ou características não relevantes que humanizam o perpetrador terão maior probabilidade de mudar suas normas para aceitar VD.
Objetivo exploratório: Identificar diferenças raciais/étnicas, de gênero, de idade e regionais nas normas sociais de VD.
Hipótese: A mídia impactará diferentemente as atitudes DV da subpopulação, as normas sociais e o conluio implícito.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06519
- Yale University
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70118
- Loyola University New Orleans
-
-
Michigan
-
East Lansing, Michigan, Estados Unidos, 48824
- Michigan State University
-
Lansing, Michigan, Estados Unidos, 48913
- Michigan Department of Community Health
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Membros do público com 18 anos ou mais, que se identificam como brancos, afro-americanos ou hispânicos.
Critério de exclusão:
- Membros do público serão excluídos se não souberem ler ou entender inglês.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Condição 1
Cada braço do estudo contém diferentes cenários apresentados ao participante. A Condição 1 é um cenário Positivo do Perpetrador. O conteúdo do grupo Condição 1 é o seguinte: Enquadramento: Rotulagem episódica: Rótulo DV Informações estranhas: Perpetrador positivo não relevante Característica da vítima/criminoso: Vítima negativa |
A condição 1 enquadra o evento como episódico, rotula o evento como violência doméstica, usa uma descrição positiva do perpetrador e uma descrição negativa da vítima.
|
|
Experimental: Condição 2
Cada braço do estudo contém diferentes cenários apresentados ao participante. A Condição 2 é um cenário Negativo do Perpetrador. O conteúdo do grupo Condição 2 é o seguinte: Enquadramento: Rotulagem temática: Etiqueta de agressão Informações estranhas: Perpetrador neutro não relevante Característica da vítima/criminoso: Perpetrador negativo |
A intervenção/exposição da condição 2 enquadra o evento como temático, rotula o evento como agressão, usa uma descrição neutra do perpetrador e uma descrição negativa do perpetrador.
|
|
Comparador de Placebo: Condição 3
Cada braço do estudo contém diferentes cenários apresentados ao participante. O conteúdo do grupo Condição 3 é o seguinte: Enquadramento: Nenhum Rotulagem: Sem rótulo Informações estranhas: Nenhuma Característica da vítima/criminoso: Nenhuma |
Esta intervenção não fornece detalhes para o participante e é para uso de comparação no estudo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da linha de base na subescala de enquadramento de conluio
Prazo: A escala é administrada na linha de base e depois após o sub-experimento por um total de 2 vezes, com 30 minutos de intervalo.
|
A escala será desenvolvida com base nas mudanças da linha de base.
|
A escala é administrada na linha de base e depois após o sub-experimento por um total de 2 vezes, com 30 minutos de intervalo.
|
|
Mudança da linha de base na subescala de rotulagem de conluio
Prazo: A escala é administrada na linha de base e depois após o sub-experimento por um total de 2 vezes, com 30 minutos de intervalo.
|
A escala será desenvolvida com base nas mudanças da linha de base.
|
A escala é administrada na linha de base e depois após o sub-experimento por um total de 2 vezes, com 30 minutos de intervalo.
|
|
Mudança da linha de base na subescala de informações estranhas de conluio
Prazo: A escala é administrada na linha de base e depois após o sub-experimento por um total de 2 vezes, com 30 minutos de intervalo.
|
A escala será desenvolvida com base nas mudanças da linha de base.
|
A escala é administrada na linha de base e depois após o sub-experimento por um total de 2 vezes, com 30 minutos de intervalo.
|
|
Mudança da linha de base na subescala de características negativas de conluio
Prazo: A escala é administrada na linha de base e depois após o sub-experimento por um total de 2 vezes, com 30 minutos de intervalo.
|
A escala será desenvolvida com base nas mudanças da linha de base.
|
A escala é administrada na linha de base e depois após o sub-experimento por um total de 2 vezes, com 30 minutos de intervalo.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 0910005885
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .