- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01942616
Die Entwicklung eines Instruments zur Messung von Absprachen zwischen Tätern häuslicher Gewalt
Medien, öffentliche Gesundheit und Zusammenarbeit mit Mord: Die Entwicklung eines Instruments zur Messung der Absprache zwischen Tätern häuslicher Gewalt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel 1: Bestimmung der Auswirkung von „Frames“, „Kennzeichnung“ und „Einbeziehung von Informationen“ in den Medien auf „implizite Absprachen“ mit einem DV-Täter.
Hypothesen: Verbraucher, die Medienberichten ausgesetzt sind, die „thematische Rahmen“ verwenden, werden weniger wahrscheinlich implizit mit den Tätern zusammenarbeiten als diejenigen, die „episodischen Rahmen“ ausgesetzt sind. Bei Verbrauchern, die DVH-Nachrichten mit der Bezeichnung „häusliche Gewalt“ sehen, ist die Wahrscheinlichkeit einer stillschweigenden Absprache mit den Tätern geringer als bei Verbrauchern, die Nachrichten mit der Bezeichnung „Körperverletzung“ ausgesetzt sind. Implizite Absprachen korrelieren positiv mit der Hinzufügung nicht relevanter „humanisierender“ Merkmale des Täters. Bei Verbrauchern, die negative Informationen über das Opfer von häuslicher Gewalt erhalten, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass sie stillschweigend mit dem Täter zusammenarbeiten, als bei Verbrauchern, denen negative Informationen über den Täter gegeben werden.
Ziel 2: Ermittlung, wie sich die Darstellung häuslicher Gewalt in den Medien auf beschreibende und einstweilige Normen über häusliche Gewalt auswirkt und letztendlich implizite Absprachen mit den Tätern vorantreibt.
Hypothesen: Unter Berücksichtigung bereits bestehender individueller Einstellungen und sozialer Normen werden Verbraucher, die thematischen Frames oder der Bezeichnung „DV“ ausgesetzt sind, ihre Normen weniger wahrscheinlich in einer Weise verschieben, die DV unterstützt, als diejenigen, die episodischen Frames oder der Bezeichnung „Übergriff“ ausgesetzt sind. Verbraucher, die negative Opferinformationen oder nicht relevante Merkmale bereitstellen, die den Täter vermenschlichen, neigen eher dazu, ihre Normen dahingehend zu ändern, dass sie häusliche Gewalt akzeptieren.
Sondierungsziel: Identifizierung rassischer/ethnischer, geschlechtsspezifischer, altersbezogener und regionaler Unterschiede in den sozialen Normen häuslicher Gewalt.
Hypothese: Die Medien werden sich unterschiedlich auf die Einstellung der Subpopulation zu DV, soziale Normen und implizite Absprachen auswirken.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06519
- Yale University
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70118
- Loyola University New Orleans
-
-
Michigan
-
East Lansing, Michigan, Vereinigte Staaten, 48824
- Michigan State University
-
Lansing, Michigan, Vereinigte Staaten, 48913
- Michigan Department of Community Health
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mitglieder der Öffentlichkeit, die 18 Jahre oder älter sind und sich als Weiße, Afroamerikaner oder Hispanoamerikaner identifizieren.
Ausschlusskriterien:
- Mitglieder der Öffentlichkeit werden ausgeschlossen, wenn sie nicht in der Lage sind, Englisch zu lesen oder zu verstehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Screening
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Bedingung 1
Jeder Studienzweig enthält unterschiedliche Szenarien, die dem Teilnehmer präsentiert werden. Bedingung 1 ist ein Täter-Positiv-Szenario. Der Inhalt der Gruppe „Bedingung 1“ lautet wie folgt: Rahmung: Episodisch Kennzeichnung: DV-Kennzeichnung Fremdinformationen: Täter positiv, nicht relevant Opfer-/Tätermerkmal: Negatives Opfer |
Bedingung 1 stellt das Ereignis als episodisch dar, bezeichnet das Ereignis als häusliche Gewalt, verwendet eine positive Beschreibung des Täters und eine negative Beschreibung des Opfers.
|
Experimental: Bedingung 2
Jeder Studienzweig enthält unterschiedliche Szenarien, die dem Teilnehmer präsentiert werden. Bedingung 2 ist ein Täter-Negativ-Szenario. Der Inhalt der Gruppe „Bedingung 2“ lautet wie folgt: Rahmen: Thematische Kennzeichnung: Bezeichnung für Körperverletzung Fremde Informationen: Neutraler Täter, nicht relevant Merkmale des Opfers/Täters: Negativer Täter |
Die Intervention/Aufdeckung der Bedingung 2 rahmt das Ereignis als thematisch ein, bezeichnet das Ereignis als Körperverletzung, verwendet eine neutrale Beschreibung des Täters und eine negative Beschreibung des Täters.
|
Placebo-Komparator: Bedingung 3
Jeder Studienzweig enthält unterschiedliche Szenarien, die dem Teilnehmer präsentiert werden. Der Inhalt der Gruppe „Bedingung 3“ lautet wie folgt: Rahmen: Keines von beiden. Kennzeichnung: Kein Etikett. Fremde Informationen: Keine. Merkmale des Opfers/Täters: Keine |
Diese Intervention liefert keine Details für den Teilnehmer und dient zu Vergleichszwecken in der Studie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Subskala „Collusion Framing“.
Zeitfenster: Die Skala wird zu Beginn und dann im Anschluss an das Unterexperiment insgesamt zweimal im Abstand von 30 Minuten verabreicht.
|
Die Skala wird basierend auf den Änderungen gegenüber dem Ausgangswert entwickelt.
|
Die Skala wird zu Beginn und dann im Anschluss an das Unterexperiment insgesamt zweimal im Abstand von 30 Minuten verabreicht.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Subskala zur Kennzeichnung von Kollusion
Zeitfenster: Die Skala wird zu Beginn und dann im Anschluss an das Unterexperiment insgesamt zweimal im Abstand von 30 Minuten verabreicht.
|
Die Skala wird basierend auf den Änderungen gegenüber dem Ausgangswert entwickelt.
|
Die Skala wird zu Beginn und dann im Anschluss an das Unterexperiment insgesamt zweimal im Abstand von 30 Minuten verabreicht.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Subskala „Kollusion – Fremdinformationen“.
Zeitfenster: Die Skala wird zu Beginn und dann im Anschluss an das Unterexperiment insgesamt zweimal im Abstand von 30 Minuten verabreicht.
|
Die Skala wird basierend auf den Änderungen gegenüber dem Ausgangswert entwickelt.
|
Die Skala wird zu Beginn und dann im Anschluss an das Unterexperiment insgesamt zweimal im Abstand von 30 Minuten verabreicht.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Subskala „Kollusion negative Merkmale“.
Zeitfenster: Die Skala wird zu Beginn und dann im Anschluss an das Unterexperiment insgesamt zweimal im Abstand von 30 Minuten verabreicht.
|
Die Skala wird basierend auf den Änderungen gegenüber dem Ausgangswert entwickelt.
|
Die Skala wird zu Beginn und dann im Anschluss an das Unterexperiment insgesamt zweimal im Abstand von 30 Minuten verabreicht.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 0910005885
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bedingung 1: Täter positiv
-
Thomas Jefferson UniversityContext Therapeutics Inc.Aktiv, nicht rekrutierendRefraktäres Endometriumkarzinom | Refraktäres endometriales endometrioides Adenokarzinom | Refraktäres Endometrium-Adenokarzinom | Refraktäres klarzelliges Adenokarzinom des Endometriums | Refraktäres gemischtzelliges Adenokarzinom des Endometriums | Refraktäres seröses Adenokarzinom des... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
CSPC ZhongQi Pharmaceutical Technology Co., Ltd.Noch keine Rekrutierung
-
Breast Cancer Trials, Australia and New ZealandNoch keine Rekrutierung
-
Beckman Coulter, Inc.AbgeschlossenHIV-I-Infektion | HIV-2-InfektionFrankreich
-
Northwestern UniversitySuspendiertCovid19Vereinigte Staaten
-
University of PadovaAbgeschlossenTyp 2 DiabetesItalien
-
Jordan SchultzUniversity of IowaAbgeschlossenParkinson KrankheitVereinigte Staaten
-
Tceleron Therapeutics, Inc.BeendetMetastasierter kastrationsresistenter ProstatakrebsVereinigte Staaten
-
New York Medical CollegeRekrutierungHodgkin-Lymphom | Non-Hodgkin-LymphomVereinigte Staaten
-
Tesaro, Inc.AbgeschlossenChemotherapie-induzierte Übelkeit und ErbrechenVereinigte Staaten