El desarrollo de una herramienta de medición de colusión de perpetradores de violencia doméstica
Medios de comunicación, salud pública y colusión con asesinato: el desarrollo de una herramienta de medición de colusión de perpetradores de violencia doméstica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivo 1: determinar el impacto de los "marcos", el "etiquetado" y la "inclusión de información" de los medios en la "colusión implícita" con un perpetrador de violencia doméstica.
Hipótesis: los consumidores expuestos a informes de los medios que utilizan "marcos temáticos" tendrán menos probabilidades de confabularse implícitamente con los perpetradores que aquellos expuestos a "marcos episódicos". Los consumidores expuestos a noticias de DVH etiquetadas como "violencia doméstica" tendrán menos probabilidades de confabularse implícitamente con los perpetradores que los consumidores expuestos a noticias etiquetadas como "agresión". La colusión implícita se correlacionará positivamente con la adición de características "humanizadoras" no relevantes del perpetrador. Es más probable que los consumidores que reciben información negativa sobre la víctima de DVH se confabulen implícitamente con el perpetrador que los consumidores que reciben información negativa sobre el perpetrador.
Objetivo 2: Determinar cómo las representaciones de la violencia doméstica en los medios impactan las normas descriptivas y cautelares sobre la violencia doméstica y, en última instancia, impulsan la colusión implícita con los perpetradores.
Hipótesis: controlando las actitudes individuales preexistentes y las normas sociales, los consumidores expuestos a marcos temáticos o la etiqueta de VN tendrán menos probabilidades de cambiar sus normas de manera que apoyen la VN que aquellos expuestos a marcos episódicos o la etiqueta de agresión. Los consumidores que brindaron información negativa sobre la víctima o características no relevantes que humanizan al perpetrador tendrán más probabilidades de cambiar sus normas para aceptar la violencia doméstica.
Objetivo exploratorio: Identificar diferencias raciales/étnicas, de género, de edad y regionales en las normas sociales de VD.
Hipótesis: Los medios impactarán diferencialmente en las actitudes, normas sociales y colusión implícita de la subpoblación VD.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06519
- Yale University
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70118
- Loyola University New Orleans
-
-
Michigan
-
East Lansing, Michigan, Estados Unidos, 48824
- Michigan State University
-
Lansing, Michigan, Estados Unidos, 48913
- Michigan Department of Community Health
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Miembros del público mayores de 18 años, que se identifiquen como blancos, afroamericanos o hispanos.
Criterio de exclusión:
- Los miembros del público serán excluidos si no pueden leer o entender inglés.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Poner en pantalla
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Condición 1
Cada brazo del estudio contiene diferentes escenarios presentados al participante. La condición 1 es un escenario Positivo del Agresor. El contenido del grupo Condición 1 es el siguiente: Encuadre: Episódico Etiquetado: Etiqueta DV Información extraña: Agresor positivo no relevante Víctima/Agresor Característica: Víctima negativa |
La condición 1 enmarca el evento como episódico, lo etiqueta como violencia doméstica, usa una descripción positiva del perpetrador y una descripción negativa de la víctima.
|
|
Experimental: Condición 2
Cada brazo del estudio contiene diferentes escenarios presentados al participante. La condición 2 es un escenario negativo para el perpetrador. El contenido del grupo Condición 2 es el siguiente: Encuadre: Temático Etiquetado: Etiqueta de agresión Información extraña: Autor neutral no relevante Víctima/Agresor Característica: Autor negativo |
La intervención/exposición de la condición 2 enmarca el evento como temático, lo etiqueta como agresión, usa una descripción neutral del perpetrador y una descripción negativa del perpetrador.
|
|
Comparador de placebos: Condición 3
Cada brazo del estudio contiene diferentes escenarios presentados al participante. El contenido del grupo Condición 3 es el siguiente: Encuadre: Ninguno Etiquetado: Sin etiqueta Información extraña: Ninguna Característica de víctima/delincuente: Ninguna |
Esta intervención no proporciona detalles para el participante y es para uso de comparación en el estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde la línea de base en la subescala de encuadre de colusión
Periodo de tiempo: La escala se administra al inicio y luego después del subexperimento por un total de 2 veces, con 30 minutos de diferencia.
|
La escala se desarrollará sobre la base de los cambios desde la línea de base.
|
La escala se administra al inicio y luego después del subexperimento por un total de 2 veces, con 30 minutos de diferencia.
|
|
Cambio desde la línea de base en la subescala de etiquetado de colusión
Periodo de tiempo: La escala se administra al inicio y luego después del subexperimento por un total de 2 veces, con 30 minutos de diferencia.
|
La escala se desarrollará sobre la base de los cambios desde la línea de base.
|
La escala se administra al inicio y luego después del subexperimento por un total de 2 veces, con 30 minutos de diferencia.
|
|
Cambio desde la línea de base en la subescala de información extraña de la colusión
Periodo de tiempo: La escala se administra al inicio y luego después del subexperimento por un total de 2 veces, con 30 minutos de diferencia.
|
La escala se desarrollará sobre la base de los cambios desde la línea de base.
|
La escala se administra al inicio y luego después del subexperimento por un total de 2 veces, con 30 minutos de diferencia.
|
|
Cambio desde el punto de partida en la subescala de características negativas de colusión
Periodo de tiempo: La escala se administra al inicio y luego después del subexperimento por un total de 2 veces, con 30 minutos de diferencia.
|
La escala se desarrollará sobre la base de los cambios desde la línea de base.
|
La escala se administra al inicio y luego después del subexperimento por un total de 2 veces, con 30 minutos de diferencia.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 0910005885
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .