Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e Biodisponibilidade de Arteméter-Lumefantrina em Crianças Gravemente Desnutridas (MAL-NUT)

17 de dezembro de 2015 atualizado por: Epicentre

Eficácia e biodisponibilidade da combinação fixa de arteméter-lumefantrina em crianças gravemente desnutridas em comparação com crianças sem desnutrição grave

O objetivo geral do estudo é responder à pergunta: "A dose atual de AL é menos eficaz em crianças com desnutrição grave em comparação com as crianças com desnutrição não grave, e a PK está em causa?" Nosso objetivo é avaliar se a dose de tratamento atual é adequada para crianças com desnutrição aguda grave e esperamos que os resultados orientem outras recomendações para o tratamento da malária nessa população específica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Hipótese do estudo:

Nossa hipótese é que a eficácia do AL pode ser prejudicada em crianças gravemente desnutridas, devido à biodisponibilidade prejudicada de medicamentos antimaláricos nessa população.

Objetivos.

O objetivo geral do estudo é responder à pergunta: "A dose atual de Arteméter-Lumefantrina (AL) é menos eficaz em crianças gravemente desnutridas em comparação com crianças não gravemente desnutridas, devido à biodisponibilidade prejudicada?" Nosso objetivo é avaliar se a dose atual do tratamento deve ser ajustada para essa população específica.

O objetivo primário do estudo é comparar as taxas de falha do tratamento (após a correção da PCR) entre crianças gravemente desnutridas e não gravemente desnutridas.

Os objetivos secundários são:

  • Comparar a biodisponibilidade da lumefantrina entre crianças com desnutrição grave e crianças com desnutrição não grave (AUC, concentração no dia 7...)
  • Comparar outros parâmetros de eficácia (como as taxas de falha parasitológica precoce, falha clínica precoce, falha terapêutica tardia, reinfecção e recrudescência) e parâmetros de segurança entre crianças gravemente desnutridas e não gravemente desnutridas.
  • Além disso, se a taxa de falha parasitológica precoce parecer alta em crianças gravemente desnutridas, mediremos a biodisponibilidade do derivado de artemisinina e a compararemos entre crianças gravemente desnutridas e não gravemente desnutridas.

Configurações:

Este estudo será realizado em dois locais no Mali e no Níger, dois países mais afetados pela malária e pela desnutrição, com alta transmissão da malária aproximadamente de julho a dezembro, correspondendo ao pico da desnutrição.

População do estudo:

Este estudo incluirá crianças com malária P. falciparum não complicada com idade entre 6 e 59 meses, de acordo com o protocolo padronizado da OMS para a vigilância da eficácia de medicamentos antimaláricos.

A definição de desnutrição aguda grave será peso para altura <-3 escores z para os padrões de crescimento de referência da OMS de 2006 ou circunferência média do braço (MUAC) <115 mm.

A definição de desnutrição aguda não grave será um escore z de peso para altura ≥-3 e MUAC ≥115 mm.

Crianças severamente atrofiadas (escore z de altura para idade <-3) serão excluídas deste estudo, que é focado principalmente em crianças debilitadas.

As seguintes modificações dos critérios de inclusão serão aplicadas, em comparação com o protocolo padronizado da OMS:

  • Diminuiu o nível inferior de densidade parasitária (DP) de 2.000 para 1.000 parasitas por microlitro, pois estudos anteriores mostraram baixas parasitemias frequentes nesses pacientes.
  • Nos braços das crianças desnutridas, a desnutrição <-3 z-score será um critério de inclusão e não um critério de exclusão.
  • Crianças com complicações de desnutrição aguda que necessitam de tratamento intensivo serão excluídas.

Procedimentos de estudo:

As crianças serão examinadas no centro de renutrição e na enfermaria pediátrica de cada local.

Duas crianças não desnutridas serão matriculadas logo após a inscrição de cada criança desnutrida (idealmente, na mesma semana), para permitir a realização de inclusões em paralelo para os dois grupos de estudo, com benefício em termos de representatividade da população de estudo ao longo do temporada de malária. A proporção de 2 crianças com desnutrição não grave para 1 com desnutrição grave foi escolhida para reduzir o número total de crianças com desnutrição grave a serem recrutadas.

A ingestão do tratamento será supervisionada e as crianças serão acompanhadas por 42 dias, conforme protocolo padronizado pela OMS4. PCR será usado para distinguir recrudescência e reinfecção.

Em crianças desnutridas, o programa padronizado de reabilitação nutricional também será realizado em paralelo, e o acompanhamento semanal incluirá a avaliação da reabilitação nutricional.

Os eventos adversos do tratamento serão monitorados e um Conselho de Monitoramento de Segurança de Dados (DSMB) será instituído.

Para avaliar a biodisponibilidade dos medicamentos do estudo, uma abordagem farmacocinética populacional será usada para reduzir o número de amostras de sangue. O sangue capilar será coletado em papel de filtro para medição das concentrações de lumefantrina, 5 vezes entre o dia 0 e o dia 7. Os ensaios usarão uma técnica de cromatografia líquida com espectrometria de massa em tandem.

Considerações estatísticas:

Análise de eficácia:

A análise primária comparará a eficácia de AL em crianças desnutridas versus crianças não desnutridas.

Ele será projetado para detectar uma diferença bruta mínima de 8% na taxa de Resposta Clínica e Parasitológica Adequada (ACPR) na população de crianças desnutridas (87% versus 95% em crianças não desnutridas para ambas as combinações de tratamento), com poder estatístico de 80% e um nível de significância bilateral de 5%. Serão matriculadas 160 crianças com desnutrição grave e 320 crianças com desnutrição não grave. Serão acrescidos 10% adicionais para contabilizar perdas de seguimento e exclusões, totalizando 180 crianças desnutridas e 360 ​​crianças não desnutridas para cada tratamento avaliado. Para resumir, um total de 540 crianças serão recrutadas como um todo.

Para responder ao objetivo primário do estudo, usaremos modelos multivariados nos quais a ACPR será explicada pelo estado de desnutrição após ajuste para parasitemia basal, idade e outras características basais que diferem entre as duas populações de crianças. Serão utilizados modelos de riscos proporcionais de Cox e modelos de regressão logística.

Análise farmacocinética (PK):

Será utilizada uma abordagem farmacocinética populacional, de acordo com as diretrizes da OMS que recomendam 5 janelas de amostragem para a lumefantrina. Idealmente, cada janela de amostragem deve conter um número igual de amostras distribuídas aleatoriamente ao longo da janela. Alternativamente, usaremos tempos de amostragem fixos e pré-determinados dentro das janelas sugeridas, que se ajustarão a outras amostragens exigidas pelo protocolo. As 5 amostras de sangue serão coletadas nas 180 crianças com desnutrição grave matriculadas e em 180 crianças com desnutrição não grave (escolhidos aleatoriamente), o que nos permitirá obter dados representativos das populações estudadas5.

Para limitar a amostragem de sangue em crianças gravemente desnutridas, optamos por inicialmente restringir a avaliação farmacocinética à lumefantrina, cuja exposição é a mais correlacionada com a resposta geral ao tratamento5.

Teremos a possibilidade de adicionar a dosagem de derivados de artemisinina em uma segunda fase, em caso de taxa observada "relativamente alta" de falhas parasitológicas precoces ou depuração prejudicada do parasita. De fato, o principal efeito farmacodinâmico inicialmente (durante os primeiros 3 dias de tratamento) é o do componente artemisinina5. Se os parasitas ainda estiverem presentes no dia 3, pode ser devido à subexposição ao componente artemisinina. Caso contrário, não há razão para suspeitar de tal subexposição.

O DSMB terá a responsabilidade de monitorar de perto todos os casos de falha parasitológica precoce e recomendar a adição da avaliação farmacocinética do arteméter se considerar que a taxa é "inesperadamente alta".

Os dados PK serão analisados ​​usando modelagem não linear de efeitos mistos (com parceria externa).

Benefícios e riscos:

O benefício para os participantes será receber tratamento gratuito para um diagnóstico confirmado de malária. Os participantes também se beneficiarão de visitas regulares que garantirão que o tratamento eliminou a infecção da malária e qualquer episódio recorrente de malária ou surgimento de novas doenças será tratado rapidamente. Pacientes desnutridos se beneficiarão do programa padronizado de reabilitação nutricional.

A criança será solicitada a comparecer ao local do estudo para verificação regular e será exposta a uma série de amostras de sangue que não aconteceriam se ela não estivesse inscrita no estudo.

Considerações éticas e regulatórias:

O estudo foi financiado pelo fundo inovador de MSF. O protocolo é submetido à aprovação do Comitê de Ética de MSF e do Comitê de Ética Institucional do Mali.

Um DSMB monitorará de perto as falhas parasitológicas precoces e acompanhará eventos adversos graves.

Um monitoramento externo será realizado durante o estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

399

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ouelessebougou, Mali
        • District Hospital
      • Maradi city, Níger
        • CSI Andoumè

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 meses a 5 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade entre 6 e 59 meses
  • Peso ≥ 5 kg
  • monoinfecção por P. falciparum confirmada em um esfregaço de sangue espesso
  • Densidade parasitária entre 1.000 e 200.000 formas assexuadas/µL de sangue.
  • Temperatura axilar medida ≥ 37,5 ° C ou história de febre nas últimas 24 horas
  • Alta probabilidade de conformidade com visitas de acompanhamento (sem planos de viagem de curto prazo)
  • Consentimento de um dos pais ou responsável maior de 18 anos.
  • De acordo com o grupo: em desnutridos graves, escore z de peso para altura <-3 DP ou MUAC <115 mm, e em desnutridos não graves, escore z de peso para altura ≥- 3 desvios padrão (DP) , e MUAC≥ 115 mm.

Critério de exclusão:

  • Sinais gerais de perigo ou sinais de malária complicada, conforme definido pela OMS (Apêndice 1)
  • Infecção mista ou mono com outra espécie de Plasmodium detectada por microscopia
  • Anemia grave (hemoglobina <5 g/dL)
  • Doença subjacente crônica ou grave conhecida (por exemplo, doença cardíaca, renal ou hepática, tuberculose, anemia falciforme)
  • Infecção conhecida por HIV/AIDS
  • História conhecida de hipersensibilidade ou contra-indicação a qualquer um dos medicamentos do estudo: arteméter, lumefantrina (medicamentos de primeira linha) ou artesunato, amodiaquina (medicamentos de resgate)
  • Presença de condições febris devido a outras doenças que não a malária que possam alterar o resultado do estudo
  • Histórico de tratamento completo com AL nos últimos 14 dias.
  • Altura para idade <-3 escores Z
  • Complicações graves de desnutrição que requerem hospitalização em terapia intensiva ou estabilização: Sinais graves de kwashiorkor, Anorexia (falha no teste de apetite), Hiperêmese, Infecção aguda grave, Hipotermia <35 ˚ C (axilar) ou hipoglicemia, Diarréia com desidratação, Letargia, coma , Sinais clínicos de deficiência de vitamina A (xeroftalmia)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Arteméter-Lumefantrina
Todos os pacientes receberão Arteméter-Lumefantrina e os desfechos serão comparados entre as duas populações de crianças gravemente desnutridas e não gravemente desnutridas
Outros nomes:
  • Coartem Novartis

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de resposta clínica e parasitológica adequada após correção por PCR
Prazo: 28 dias
Resultado primário padrão conforme definido pelas diretrizes da OMS para avaliar a eficácia antimalárica
28 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de resposta clínica e parasitológica adequada corrigida por PCR
Prazo: 42 dias
igual ao desfecho primário, mas após 42 dias de acompanhamento
42 dias
Proporção de falhas de tratamento por tipos (Falha de Tratamento Precoce, Falha Clínica Tardia, Falha Parasitológica Tardia)
Prazo: 28 e 42 dias
Pontos finais definidos pelo protocolo padronizado da OMS
28 e 42 dias
Proporção de reinfecção e recrudescência
Prazo: 28 e 42 dias
28 e 42 dias
Biodisponibilidade da lumefantrina
Prazo: 21 dias
Área sob a curva, Cmax, Tmax de lumefantrina (estimado por meio de abordagem baseada na população, 5 amostras coletadas por indivíduo)
21 dias
Tipo e frequência de eventos adversos
Prazo: 42 dias
42 dias

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Prazo
Nível de anticorpos antimaláricos na inscrição
Prazo: Inscrição
Inscrição

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Jean-François Etard, MD, PhD, Epicentre

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de outubro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

9 de outubro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

18 de dezembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de dezembro de 2015

Última verificação

1 de dezembro de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever