Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da lista de verificação de queixas respiratórias (RCC)

22 de fevereiro de 2016 atualizado por: André Luis Ferreira Azeredo-Da-Silva, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Ensaio clínico randomizado do impacto de uma lista de verificação de avaliação de queixas respiratórias na utilização de recursos e resultados clínicos em um ambulatório de avaliação aguda

Trata-se de um ensaio clínico randomizado que avalia o impacto do uso de um checklist baseado na internet para avaliação sistemática de pacientes com queixas respiratórias com a avaliação convencional, sem o uso do checklist.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Trata-se de um ensaio clínico randomizado que avalia o impacto do uso de um checklist baseado na internet para avaliação sistemática de pacientes com queixas respiratórias com a avaliação convencional, sem o uso do checklist.

Cenário do estudo: ambulatório de avaliação aguda relacionado ao departamento de emergência

Critérios de inclusão: idade igual ou superior a 18 anos; pacientes que se apresentam ao pronto-socorro relatando tosse ou dispnéia;

Critérios de exclusão: insuficiência respiratória aguda; SpO2 < 92%; quaisquer sinais de instabilidade hemodinâmica ou respiratória; possível diagnóstico simultâneo que requer avaliação imediata (por exemplo: síndrome coronariana aguda ou acidente vascular cerebral;)

Desfecho primário: necessidade de reavaliação no pronto-socorro ou internação em até 1 mês da avaliação índice (intervenção).

Desfechos secundários: número de hemogramas completos solicitados na avaliação índice; número de outros exames diagnósticos solicitados na avaliação do índice;

Randomização: bloco 1:1; estratificada por sexo e idade (>50 anos).

O mascaramento será aplicado a: pacientes; avaliadores de resultados; analistas de dados;

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

39

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Rio Grande do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, 90035-903
        • Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

18 anos de idade ou mais; pacientes que se apresentam ao pronto-socorro relatando tosse ou dispnéia; legalmente capaz.

Critérios de exclusão: insuficiência respiratória aguda; SpO2 < 92%; quaisquer sinais de instabilidade hemodinâmica ou respiratória; possível diagnóstico simultâneo que requer avaliação imediata (por exemplo: síndrome coronariana aguda ou acidente vascular cerebral;)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Lista de controle
2 checklists disponíveis para consulta pelo médico assistente: (1) checklist de avaliação da dispneia e (2) checklist de avaliação da tosse. As listas de verificação estão disponíveis em computadores e dispositivos móveis (smartphone, PDA ou tablet).
Lista de verificação de 3 páginas com sugestões de possíveis diagnósticos de acordo com a apresentação clínica de pacientes com dispneia ou tosse; também sugere testes diagnósticos que provavelmente serão úteis em cada situação.
Outros nomes:
  • Protocolo clínico
Comparador Ativo: Avaliação convencional
Avaliação de pacientes com queixa de dispneia ou tosse feita pelo médico assistente, sem a utilização dos checklists para avaliação de dispneia ou tosse.
Avaliação médica sem o uso de listas de verificação
Outros nomes:
  • Avaliação médica sem ajuda

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Necessidade de visitar o departamento de emergência ou ambulatório de avaliação aguda
Prazo: 1 mês
1 mês
Hemograma completo solicitado na avaliação do índice
Prazo: 1 mês
1 mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de testes de diagnóstico solicitados na avaliação do índice
Prazo: 1 mês
1 mês
Admissão hospitalar
Prazo: 1 mês
1 mês
Prescrição de antibióticos
Prazo: 1 mês
Frequência e tipo de antibiótico prescrito em cada braço do estudo
1 mês
Eventos importantes
Prazo: 1 mês
Desfecho composto: revisitar o departamento de emergência OU admissão hospitalar OU morte
1 mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

5 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de fevereiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de fevereiro de 2016

Última verificação

1 de fevereiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 14-0198

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever