Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da vitamina D nos níveis de 25-hidroxivitamina D e na função física

19 de março de 2019 atualizado por: Bess Dawson-Hughes, Tufts University

O impacto da suplementação de vitamina D nos níveis séricos de 25-hidroxivitamina D e indicadores de curto prazo da função física

Este estudo de um ano testará a hipótese de que a suplementação com vitamina D melhorará o desempenho muscular das extremidades inferiores em homens e mulheres mais velhos com insuficiência de vitamina D.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A vitamina D pode ter efeitos favoráveis ​​no músculo, mas as evidências são confusas. Parece que indivíduos com baixos níveis iniciais de 25-hidroxivitamina D (25OHD) que recebem doses adequadas de vitamina D têm maior probabilidade de se beneficiar. Suplementos de vitamina D estão sendo amplamente recomendados, porém a quantidade de vitamina D necessária para atingir o nível desejado de 25-hidroxivitamina D na circulação varia muito entre os indivíduos. Neste estudo randomizado, controlado por placebo, determinaremos se o tratamento de adultos mais velhos com baixos níveis iniciais de 25OHD por um ano com até 1.600 UI por dia de vitamina D3 melhorará o desempenho muscular (por exemplo, força muscular nas extremidades inferiores) e reduzirá a perda de massa muscular (definido como redução da excreção de nitrogênio). Indivíduos no grupo de vitamina D tomarão inicialmente 800 UI de vitamina D3 diariamente. Se eles não atingirem o nível desejado de 70 nmol/L após 4 meses, sua dose será dobrada para 1.600 UI por dia pelo restante do estudo de um ano. A dose máxima de vitamina D3 a ser tomada neste estudo, 1.600 UI por dia, é inferior ao limite superior seguro atual de 4.000 UI por dia estabelecido pelo Institute of Medicine. Até 100 homens e mulheres saudáveis, com idade igual ou superior a 60 anos, participarão deste estudo. Esta investigação deve aumentar nossa compreensão do impacto da suplementação de vitamina D no desempenho muscular.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02111
        • Jean Mayer USDA Human Nutrition Research Center on Aging at Tufts University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres na pós-menopausa com idade igual ou superior a 60 anos
  • As mulheres devem ter pelo menos 1 ano desde a última menstruação.
  • Os indivíduos devem concordar em não tomar sua própria vitamina D em quantidades >600 UI/dia (para idades de 51 a 70 anos) ou >800 UI/dia (para idades de 71 a 80 anos) ou mais de 600 mg/dia de cálcio suplementar.
  • Os indivíduos devem concordar em não ter tido mais de 30 minutos/dia de exposição ao sol na latitude sul (< 34 graus N) no período de 2 meses antes da triagem e não viajar para o sul e ser exposto ao sol nos 3 meses período anterior à sua última visita.
  • Eles concordarão em não usar salões de bronzeamento durante o estudo.
  • Soro de triagem 25OHD de 20 a 50 nmol/L (8,0 a 20 ng/ml).

Critério de exclusão:

  • Pedras nos rins - nos últimos 3 anos
  • Taxa de filtração glomerular calculada < 30 ml/min
  • Triagem cálcio urinário spot em jejum: relação creatinina (Ca:Cr) > 0,325 (correspondente a um cálcio urinário de 24 horas de 350 mg)
  • Cálcio sérico excedendo o limite superior normal (intervalo de referência 8,3 -10,2 mg/dl)
  • Outras anormalidades nos laboratórios de triagem, a critério do médico do estudo (PI)
  • Sarcoidose
  • Evidência de doença hepática crônica, incluindo alcoolismo
  • Tratamento de câncer no último ano (exceto carcinoma basocelular) ou doença terminal
  • Tratamento nos últimos 6 meses com estrogênio, raloxifeno, calcitonina ou testosterona (uso de estrogênio vaginal ok)
  • Terapia com altas doses de tiazidas (>37,5 mg).
  • Tratamento no último ano com teriparatida ou denosumabe
  • Tratamento nos últimos 2 anos com bisfosfonatos
  • Corticoterapia oral por mais de 3 semanas nos últimos 6 meses
  • Terapia anticonvulsivante
  • Condições físicas como osteoartrite, artrite reumatoide, insuficiência cardíaca ou hemiplegia severas o suficiente para impedir atividade física razoável.
  • Indivíduos que não falam inglês (não podemos ter certeza de que indivíduos que não falam inglês possam identificar com precisão as ingestões de cálcio e vitamina D de fontes que não são do estudo e isso pode aumentar o risco de toxicidade do medicamento do estudo.
  • Outras anormalidades nos laboratórios de triagem, a critério do médico do estudo (o PI)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: vitamina D3
Vitamina D3, 800 UI serão administrados inicialmente; após 4 meses se o nível D < 70 nmol/L, aumentar a dose para 1600 UI para o restante do estudo.
A dose para o braço de intervenção é de 800 UI/dia nos primeiros 4 meses. Aos 4 meses, se o nível de vitamina D
Outros nomes:
  • colecalciferol
Comparador de Placebo: Placebo
Placebo, celulose microcristalina
Aqueles no grupo placebo receberão 1 cápsula nos primeiros 4 meses. Na visita de 4 meses, uma cápsula será adicionada ao regime para ser tomada durante o restante do estudo.
Outros nomes:
  • celulose microcristalina

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na força das pernas e na excreção de nitrogênio.
Prazo: 12 meses
O objetivo do estudo é observar o efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na força das pernas e na excreção de nitrogênio.
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Descrever a segurança (avaliada pelo cálcio sérico) das doses administradas de vitamina D3.
Prazo: 12 meses
Descrever a segurança (avaliada pelo cálcio sérico) das doses administradas de vitamina D3.
12 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Determinar o efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na SPPB.
Prazo: 12 meses
Determinar o efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na SPPB.
12 meses
Determinar o efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na preensão manual.
Prazo: 12 meses
Determinar o efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na preensão manual.
12 meses
Determinar o efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na subida de escadas.
Prazo: 12 meses
Determinar o efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na subida de escadas.
12 meses
Determinar o efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na caminhada para trás.
Prazo: 12 meses
Determinar o efeito da suplementação de vitamina D3 versus placebo na caminhada para trás.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bess Dawson-Hughes, MD, Tufts Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de março de 2015

Conclusão Primária (Real)

13 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de julho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

18 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de março de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de março de 2019

Última verificação

1 de março de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever