Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo de eficácia e segurança de cefiderocol intravenoso (S-649266) versus imipenem/cilastatina em infecções complicadas do trato urinário (APEKS-cUTI)

20 de novembro de 2019 atualizado por: Shionogi

Um estudo clínico multicêntrico, duplo-cego, randomizado para avaliar a eficácia e a segurança do S-649266 intravenoso em infecções complicadas do trato urinário com ou sem pielonefrite ou pielonefrite aguda não complicada causada por patógenos gram-negativos em adultos hospitalizados em comparação com imipenem intravenoso/ Cilastatina

O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia e segurança do cefiderocol intravenoso (S-649266) em adultos hospitalizados com infecções complicadas do trato urinário causadas por patógenos Gram-negativos.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

452

Estágio

  • Fase 2

Acesso expandido

Aprovado para venda ao público. Consulte registro de acesso expandido.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes masculinos e femininos hospitalizados ≥ 18 anos
  • Diagnóstico clínico de infecções complicadas do trato urinário (ITUc) com ou sem pielonefrite ou pielonefrite aguda não complicada
  • cUTI diagnosticada com história de ≥ 1 dos seguintes:

    • Cateter urinário de demora ou instrumentação recente do trato urinário
    • Retenção urinária (causada por hipertrofia prostática benigna)
    • Retenção urinária de pelo menos 100 mL ou mais de urina residual após a micção (bexiga neurogênica)
    • uropatia obstrutiva
    • Azotemia causada por doença renal intrínseca (nitrogênio ureico no sangue e valores de creatinina maiores que os valores laboratoriais normais) OU Pielonefrite e anatomia normal do trato urinário, ou seja, pielonefrite aguda não complicada E

Pelo menos 2 dos seguintes sinais ou sintomas:

  • Calafrios ou calafrios ou calor associados a febre (temperatura maior ou igual a 38 graus Celsius)
  • Dor no flanco (pielonefrite) ou dor suprapúbica/pélvica (ITUc)
  • Náusea ou vômito
  • Disúria, frequência urinária ou urgência urinária
  • Sensibilidade no ângulo costo-vertebral no exame físico E

Todos os indivíduos tiveram que ter evidência de urina de piúria demonstrada por 1 dos seguintes:

  • Análise dipstick positiva para esterase leucocitária
  • ≥ 10 glóbulos brancos (WBCs) por μL em urina não centrifugada, ou ≥ 10 WBCs por campo de alta potência em urina centrifugada

    • Cultura de urina positiva dentro de 48 horas antes da randomização contendo ≥10^5 unidades formadoras de colônias (CFU)/mL de um uropatogênico Gram-negativo suscetível a imipenem (IPM)
    • Os pacientes que foram tratados anteriormente com um antibiótico empírico diferente dos medicamentos do estudo, mas falharam no tratamento, tanto clínica quanto microbiologicamente, eram elegíveis para o estudo se tivessem um uropatogênico Gram-negativo identificado que não fosse suscetível ao tratamento empírico usado anteriormente e provavelmente ser suscetível a IPM
    • Indivíduos recebendo profilaxia antibiótica para ITU que apresentam sinais e sintomas consistentes com uma nova ITU ativa

Critério de exclusão:

  • A cultura de urina identifica apenas um patógeno Gram-positivo e/ou um uropatogênio Gram-negativo resistente ao IPM
  • A cultura de urina na entrada do estudo isola mais de 2 uropatógenos ou o paciente tem uma ITU fúngica confirmada
  • Bacteriúria assintomática, presença de >10^5 UFC/mL de um uropatogênico e piúria, mas sem sintomas locais ou sistêmicos
  • O paciente está recebendo hemodiálise ou diálise peritoneal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cefiderocol
Os participantes receberam 2 g de cefiderocol por injeção intravenosa uma vez a cada 8 horas por 7 a 14 dias.
2.000 mg por via intravenosa a cada 8 horas por 7 a 14 dias; ajustes de dose para participantes com função renal reduzida (CrCl estimado ≤ 70 mL/minuto) e/ou peso corporal (< 70 kg) incluídos a cada 6 horas em intervalos de dosagem e/ou doses reduzidas.
Outros nomes:
  • S-649266
  • FETROJA®
Comparador Ativo: Imipenem/cilastatina
Os participantes receberam 1 g cada de imipenem/cilastatina por injeção intravenosa uma vez a cada 8 horas por 7 a 14 dias.
1000 mg de cada por via intravenosa a cada 8 horas por 7 a 14 dias; ajustes de dose para participantes com função renal reduzida (CrCl estimado ≤ 70 mL/minuto) e/ou peso corporal (< 70 kg) incluídos a cada 6 horas em intervalos de dosagem e/ou doses reduzidas.
Outros nomes:
  • PRIMAXIN®

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes com resposta composta de erradicação microbiológica e resposta clínica no teste de cura
Prazo: Teste de cura (TOC; 7 dias após o término do tratamento [EOT], equivalente ao dia 14 a 21 do estudo)

O endpoint primário de eficácia foi o resultado composto de resposta clínica e resposta microbiológica no teste de avaliação de cura, definido como 7 dias (±2 dias) após o término do tratamento com antibióticos.

A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta definida como resolução ou melhora dos sintomas de infecção complicada do trato urinário presentes no início do estudo e ausência de novos sintomas.

O resultado microbiológico foi baseado em culturas microbiológicas quantitativas de urina, com erradicação definida como o patógeno bacteriano encontrado na entrada do estudo em > 1 × 10⁵ CFU/mL reduzido para 1 × 10⁴ CFU/mL ou menos.

Teste de cura (TOC; 7 dias após o término do tratamento [EOT], equivalente ao dia 14 a 21 do estudo)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes com resposta composta de erradicação microbiológica e resposta clínica na avaliação inicial
Prazo: Avaliação precoce (EA; Dia 4)

Um resultado composto de resposta clínica e resposta microbiológica na avaliação inicial, definida como Dia 4 de tratamento com antibióticos.

A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta definida como resolução ou melhora dos sintomas de infecção complicada do trato urinário presentes no início do estudo e ausência de novos sintomas.

O resultado microbiológico foi baseado em culturas microbiológicas quantitativas de urina, com erradicação definida como o patógeno bacteriano encontrado na entrada do estudo em > 1 × 10⁵ CFU/mL reduzido para 1 × 10⁴ CFU/mL ou menos.

Avaliação precoce (EA; Dia 4)
Porcentagem de participantes com resposta composta de erradicação microbiológica e resposta clínica no final do tratamento
Prazo: Fim do tratamento (EOT; Dia 7 a 14)

Um resultado composto de resposta clínica e resposta microbiológica ao final do tratamento, definido como o final da última infusão do tratamento antibiótico.

A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta definida como resolução ou melhora dos sintomas de infecção complicada do trato urinário presentes no início do estudo e ausência de novos sintomas.

O resultado microbiológico foi baseado em culturas microbiológicas quantitativas de urina, com erradicação definida como o patógeno bacteriano encontrado na entrada do estudo em > 1 × 10⁵ CFU/mL reduzido para 1 × 10⁴ CFU/mL ou menos.

Fim do tratamento (EOT; Dia 7 a 14)
Porcentagem de participantes com resposta composta de erradicação microbiológica e resposta clínica no acompanhamento
Prazo: Acompanhamento (FUP; 14 dias após o término do tratamento, Dia 21 a 28)

Uma resposta composta de resposta clínica e resposta microbiológica na avaliação de acompanhamento, definida como 14 dias após o término do tratamento.

A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta sustentada definida como todos os sinais e sintomas pré-terapia de cUTI sem evidências de recorrência após a administração da última dose do medicamento do estudo.

O resultado microbiológico foi baseado em uroculturas microbiológicas quantitativas, com erradicação sustentada definida como uma urocultura obtida após erradicação documentada no TOC, até e incluindo a FUP, mostrou que o(s) uropatógeno(s) bacteriano(s) identificado(s) na linha de base em ≥ 10⁵ UFC/mL permaneceu < 10⁴ UFC/mL.

Acompanhamento (FUP; 14 dias após o término do tratamento, Dia 21 a 28)
Porcentagem de Participantes com Erradicação Microbiológica no Teste de Cura
Prazo: Teste de cura (7 dias após o fim do tratamento, Dia 14 a 21)
O resultado microbiológico foi baseado em culturas microbiológicas quantitativas de urina, com erradicação definida como todos os uropatógenos bacterianos encontrados na entrada do estudo em > 1 × 10⁵ CFU/mL reduzido para 1 × 10⁴ CFU/mL ou menos.
Teste de cura (7 dias após o fim do tratamento, Dia 14 a 21)
Porcentagem de Participantes com Erradicação Microbiológica na Avaliação Precoce
Prazo: Avaliação inicial, dia 4
O resultado microbiológico foi baseado em culturas microbiológicas quantitativas de urina, com erradicação definida como todos os uropatógenos bacterianos encontrados na entrada do estudo em > 1 × 10⁵ CFU/mL reduzido para 1 × 10⁴ CFU/mL ou menos.
Avaliação inicial, dia 4
Porcentagem de participantes com erradicação microbiológica ao final do tratamento
Prazo: Fim do tratamento, Dia 7 a 14
O resultado microbiológico foi baseado em culturas microbiológicas quantitativas de urina, com erradicação definida como todos os uropatógenos bacterianos encontrados na entrada do estudo em > 1 × 10⁵ CFU/mL reduzido para 1 × 10⁴ CFU/mL ou menos.
Fim do tratamento, Dia 7 a 14
Porcentagem de participantes com erradicação microbiológica no acompanhamento
Prazo: Acompanhamento, 14 dias após o término do tratamento, dia 21 a 28
O resultado microbiológico foi baseado em uroculturas microbiológicas quantitativas, com erradicação sustentada definida como urocultura obtida após erradicação documentada no TOC, até e incluindo a FUP, onde o(s) uropatógeno(s) bacteriano(s) identificado(s) na linha de base em ≥ 10⁵ UFC/mL permaneceram < 10⁴ UFC/mL.
Acompanhamento, 14 dias após o término do tratamento, dia 21 a 28
Porcentagem de participantes com erradicação microbiológica no teste de cura por uropatógeno
Prazo: Teste de cura; 7 dias após o fim do tratamento, Dia 14 a 21

O resultado microbiológico foi baseado em culturas microbiológicas quantitativas de urina, com erradicação definida como o patógeno bacteriano encontrado na entrada do estudo em > 1 × 10⁵ CFU/mL reduzido para 1 × 10⁴ CFU/mL ou menos.

Os resultados são relatados para os 4 uropatógenos mais frequentes, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa e Proteus mirabilis.

Teste de cura; 7 dias após o fim do tratamento, Dia 14 a 21
Porcentagem de participantes com erradicação microbiológica na avaliação precoce por uropatógeno
Prazo: Avaliação inicial, dia 4

O resultado microbiológico foi baseado em culturas microbiológicas quantitativas de urina, com erradicação definida como o patógeno bacteriano encontrado na entrada do estudo em > 1 × 10⁵ CFU/mL reduzido para 1 × 10⁴ CFU/mL ou menos.

Os resultados são relatados para os 4 uropatógenos mais frequentes, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa e Proteus mirabilis.

Avaliação inicial, dia 4
Porcentagem de participantes com erradicação microbiológica no final do tratamento por uropatógeno
Prazo: Fim do tratamento, Dia 7 a 14

O resultado microbiológico foi baseado em culturas microbiológicas quantitativas de urina, com erradicação definida como o patógeno bacteriano encontrado na entrada do estudo em > 1 × 10⁵ CFU/mL reduzido para 1 × 10⁴ CFU/mL ou menos.

Os resultados são relatados para os 4 uropatógenos mais frequentes, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa e Proteus mirabilis.

Fim do tratamento, Dia 7 a 14
Porcentagem de participantes com erradicação microbiológica no acompanhamento por uropatógeno
Prazo: Acompanhamento, 14 dias após o término do tratamento, dia 21 a 28

O resultado microbiológico foi baseado em uroculturas microbiológicas quantitativas, com erradicação sustentada definida como uma urocultura obtida após erradicação documentada no TOC, até e incluindo a FUP, onde o uropatógeno bacteriano identificado na linha de base em ≥ 10⁵ CFU/mL permaneceu < 10⁴ CFU /mL.

Os resultados são relatados para os 4 uropatógenos mais frequentes, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa e Proteus mirabilis.

Acompanhamento, 14 dias após o término do tratamento, dia 21 a 28
Porcentagem de participantes com resposta clínica no teste de cura
Prazo: Teste de cura, 7 dias após o término do tratamento, Dia 14 a 21
A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta definida como resolução ou melhora dos sintomas de infecção complicada do trato urinário presentes no início do estudo e ausência de novos sintomas.
Teste de cura, 7 dias após o término do tratamento, Dia 14 a 21
Porcentagem de participantes com resposta clínica na avaliação inicial
Prazo: Avaliação inicial, dia 4
A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta definida como resolução ou melhora dos sintomas de infecção complicada do trato urinário presentes no início do estudo e ausência de novos sintomas.
Avaliação inicial, dia 4
Porcentagem de participantes com resposta clínica ao final do tratamento
Prazo: Fim do tratamento, Dia 7 a 14
A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta definida como resolução ou melhora dos sintomas de infecção complicada do trato urinário presentes no início do estudo e ausência de novos sintomas.
Fim do tratamento, Dia 7 a 14
Porcentagem de participantes com resposta clínica no acompanhamento
Prazo: Acompanhamento, 14 dias após o término do tratamento, dia 21 a 28
A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta sustentada definida como todos os sinais e sintomas pré-terapia de cUTI mostrando nenhuma evidência de recorrência após a administração da última dose do medicamento do estudo.
Acompanhamento, 14 dias após o término do tratamento, dia 21 a 28
Porcentagem de participantes com resposta clínica no teste de cura por uropatógeno
Prazo: Teste de cura, 7 dias após o término do tratamento, Dia 14 a 21
A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta definida como resolução ou melhora dos sintomas de infecção complicada do trato urinário presentes no início do estudo e ausência de novos sintomas. Os resultados são relatados para os 4 uropatógenos mais frequentes, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa e Proteus mirabilis.
Teste de cura, 7 dias após o término do tratamento, Dia 14 a 21
Porcentagem de participantes com resposta clínica na avaliação inicial por uropatógeno
Prazo: Avaliação inicial, dia 4
A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta definida como resolução ou melhora dos sintomas de infecção complicada do trato urinário presentes no início do estudo e ausência de novos sintomas. Os resultados são relatados para os 4 uropatógenos mais frequentes, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa e Proteus mirabilis.
Avaliação inicial, dia 4
Porcentagem de participantes com resposta clínica no final do tratamento por uropatógeno
Prazo: Fim do tratamento, Dia 7 a 14
A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta definida como resolução ou melhora dos sintomas de infecção complicada do trato urinário presentes no início do estudo e ausência de novos sintomas. Os resultados são relatados para os 4 uropatógenos mais frequentes, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa e Proteus mirabilis.
Fim do tratamento, Dia 7 a 14
Porcentagem de participantes com resposta clínica no acompanhamento por uropatógeno
Prazo: Acompanhamento, 14 dias após o término do tratamento, dia 21 a 28
A resposta clínica foi baseada na avaliação do investigador dos sinais e sintomas clínicos do participante, com resposta sustentada definida como todos os sinais e sintomas pré-terapia de cUTI sem evidências de recorrência após a administração da última dose do medicamento do estudo. Os resultados são relatados para os 4 uropatógenos mais frequentes, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa e Proteus mirabilis.
Acompanhamento, 14 dias após o término do tratamento, dia 21 a 28
Concentração Plasmática de Cefiderocol
Prazo: No dia 3 da administração antes da infusão, no final da infusão e 1 hora após a infusão
No dia 3 da administração antes da infusão, no final da infusão e 1 hora após a infusão
Concentração de Cefiderocol na Urina
Prazo: Dia 3, 2 horas e 6 horas após o fim da infusão
Dia 3, 2 horas e 6 horas após o fim da infusão
Número de participantes com eventos adversos
Prazo: Desde a primeira dose do medicamento do estudo até 28 dias após o término do tratamento; Dia 35 a 42

Um evento adverso grave foi definido pela regulamentação como qualquer evento adverso (EA) ocorrendo em qualquer dose que resultou em qualquer um dos seguintes resultados:

  • Morte
  • Condição de risco de vida
  • Hospitalização ou prolongamento de hospitalização existente
  • Deficiência/incapacidade persistente ou significativa
  • Anomalia congênita/defeito congênito
  • Outra condição clinicamente importante.

A relação de um evento com o medicamento do estudo foi determinada pelo investigador com base em se o EA poderia ser razoavelmente explicado como sendo causado pelo medicamento do estudo.

Desde a primeira dose do medicamento do estudo até 28 dias após o término do tratamento; Dia 35 a 42

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de fevereiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

26 de julho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

16 de agosto de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de dezembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

22 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de dezembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de novembro de 2019

Última verificação

1 de novembro de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever