Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Validade Clínica e Utilidade da Quimioprevenção de CaP direcionada à Genômica: Objetivo 4a

4 de novembro de 2019 atualizado por: Jianfeng Xu, NorthShore University HealthSystem
Este estudo foi projetado para comparar a eficácia, percepção, tomada de decisão e custo-efetividade de abordagens genômicas e não genômicas para avaliação de risco de câncer de próstata e para quimioprevenção de câncer de próstata.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

RESUMO: Este registro de ensaio clínico está focado no Objetivo 4 dentro do projeto geral descrito a seguir.

O câncer de próstata (CaP) é o câncer mais comum entre os homens nos Estados Unidos. Uma estratégia importante para abordar esse problema de saúde pública é prevenir a doença. Dois grandes ensaios clínicos randomizados, The Prostate Cancer Prevention Trial (PCPT) e The Reduction by Dutasteride of Prostate Cancer Events (REDUCE), demonstraram uma redução de 23-25% no risco de CaP com o uso de inibidores da 5 alfa redutase (5ARIs: finasterida e dutasterida). No entanto, os 5ARIs não foram amplamente adotados devido, em parte, ao baixo custo-efetividade. Nossa hipótese é que a quimioprevenção direcionada, com base em 1) risco genético geral [histórico familiar (FH) e variantes genéticas associadas ao risco de PCa] e 2) polimorfismos que interagem com 5ARIs, pode ser mais eficaz e econômica e, portanto, mais provável ser empregado por médicos e seus pacientes. A eficácia dessa abordagem direcionada à genômica precisa ser sistematicamente avaliada e comparada a abordagens não genômicas usando métodos baseados em evidências, como os recomendados pelo grupo de trabalho EGAPP (Avaliação de Aplicações Genômicas na Prática e Prevenção). Reunimos uma equipe de pesquisa multidisciplinar para abordar uma questão abrangente de saber se uma abordagem direcionada à genômica melhora os resultados relacionados à quimioprevenção de PCa usando 5ARIs em comparação com uma abordagem não direcionada. Avaliaremos e compararemos a eficácia, percepção, tomada de decisão e custo-efetividade de abordagens genômicas e não genômicas em dois grandes ensaios clínicos randomizados existentes (Reduction by Dutasteride of Prostate Cancer Events (REDUCE) e Prostate Cancer Prevention Trial (PCPT) ), duas novas populações de estudo de homens com risco de CaP e em uma pesquisa com médicos. O desenho de estudo exclusivo de REDUCE e PCPT, com biópsias de próstata no final do estudo, nos permite abordar duas questões críticas neste estudo: o viés de detecção do antígeno específico da próstata (PSA) de polimorfismos de nucleotídeo único (SNPs) associados ao risco de PCa e eficácia da quimioprevenção genômica direcionada de PCa usando 5ARIs. Temos os seguintes objetivos específicos: 1) avaliar a validade clínica de modelos de predição de risco de CaP usando um painel de SNPs associados ao risco de CaP sem viés de detecção de PSA. 2) identificar e avaliar a validade clínica de novos polimorfismos que interagem com 5ARIs na redução do diagnóstico de CaP usando abordagens genômicas amplas e de genes candidatos, 3) avaliar a utilidade clínica de uma abordagem direcionada à genômica comparando sua redução nas taxas de CaP com quimioprevenção não direcionada, 4) comparar a percepção e tomada de decisão de médicos e pacientes para quimioprevenção genômica e não genômica do CaP, e 5) comparar o custo-efetividade da quimioprevenção genômica e não genômica do CaP. Os resultados deste estudo fornecerão dados abrangentes para avaliação baseada em evidências pelo grupo de trabalho de Avaliação de Aplicações Genômicas na Prática e Prevenção (EGAPP) do Centro de Controle de Doenças, fornecerão uma prova de estudo de princípio da Pesquisa de Eficácia Comparada (CER) e ajudarão construir um roteiro para a futura Medicina Genômica e Personalizada (GPM) no século XXI.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

700

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 49 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade de 40 a 49 anos, antecedentes caucasianos autodefinidos e sem triagem prévia de antígeno prostático específico (PSA) nem diagnóstico de câncer de próstata (CaP).

Critério de exclusão:

  • fora da faixa etária, ou antecedentes caucasianos não autodefinidos, ou história prévia de triagem de PSA ou diagnóstico de CaP

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pontuação de risco genético: formato numérico
Pontuação de risco genético: formato numérico Os indivíduos recebem pontuações de risco genético em formato numérico.
Pontuação de risco genético: número + pictograma Pontuação de risco genético baseada em um painel validado de 46 polimorfismos de nucleotídeo único previamente identificados como associados ao risco de câncer de próstata por estudos de associação ampla do genoma, apresentados aos indivíduos como um número.
Experimental: Pontuação de risco genético: número + pictograma
Pontuação de risco genético: número + pictograma Os indivíduos recebem pontuações de risco genético em formato de número e pictograma.
Pontuação de risco genético: número + pictograma Informações de risco transmitidas como um número ou um número + pictograma, dependendo do grupo de randomização.
Experimental: História da Família: Formato Numérico
Histórico familiar: formato numérico Os participantes recebem o risco do histórico familiar em formato numérico.
Histórico familiar: formato de número Informações sobre riscos transmitidas como um número ou um número + pictograma, dependendo do grupo de randomização.
Experimental: História da Família: Número + Pictograma
Histórico Familiar: Número + Pictograma Os indivíduos recebem o risco do histórico familiar em um formato de número e pictograma.
Histórico familiar: número + pictograma Informações de risco transmitidas como um número ou um número + pictograma, dependendo do grupo de randomização.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que tiveram discussão sobre o antígeno específico da próstata (PSA) com o médico em 3 meses, medido por pesquisa
Prazo: 3 meses
Discussão com o médico sobre a triagem de PSA, medida por pesquisa 3 meses após o fornecimento de informações de risco
3 meses
Número de participantes que fizeram teste de PSA em 3 meses, medido por pesquisa
Prazo: 3 meses
Rastreamento de PSA, medido por pesquisa 3 meses após o fornecimento de informações de risco.
3 meses
Número de participantes que fizeram teste de PSA em 3 anos, medido por registros médicos
Prazo: 3 anos
Triagem de PSA, medido por prontuários 3 anos após o fornecimento de informações de risco.
3 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ansiedade, medida pelo Inventário de Ansiedade Estado-Traço (IDATE)
Prazo: Linha de base
Reação imediata à informação de risco. Medido pela escala de estado de ansiedade que avalia os sentimentos atuais "neste momento": 1) nada, 2) um pouco, 3) moderadamente e 4) muito. Foi utilizada uma versão abreviada das questões 1,3,5,9,11,12,13,15,17 e 19 do formulário XI do IDATE. Cada item, dentro do STAI, é pontuado em uma escala de 1 a 4 e com 10 itens, o intervalo possível de pontuação total era de 10 (menor ansiedade) a 40 (maior ansiedade). Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
Linha de base
Precisão da recordação imediata das informações de risco medida pela pesquisa
Prazo: Linha de base
Média entre a recordação imediata da informação de risco e a informação de risco contada. A recordação imediata é medida pela pergunta da pesquisa: "Com base nas informações fornecidas a você, o que lhe foi dito é sua chance de desenvolver câncer de próstata em sua vida de 0% a 100% ______ %"
Linha de base
Precisão da recordação de informações de risco em 3 meses medida por pesquisa
Prazo: 3 meses
Média entre a recordação das informações de risco aos 3 meses, medida por pesquisa, e as informações de risco relatadas. A recordação aos 3 meses é medida pela pergunta da pesquisa: "Com base nas informações fornecidas a você, o que lhe foi dito é sua chance de desenvolver câncer de próstata em sua vida de 0% a 100% ______ %"
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jianfeng Xu, Dr.P.H., Wake Forest University Health Sciences

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de fevereiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

6 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de novembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de novembro de 2019

Última verificação

1 de novembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Não há intenção de compartilhar dados de participantes individuais (IPD). Os termos incluídos no formulário de consentimento do estudo não permitem o compartilhamento de IPD.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever