Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Adaptação Farmacocinética e Terapêutica da Linezolida no Tratamento da Tuberculose Multirresistente (LINEZOLIDE)

1 de fevereiro de 2019 atualizado por: Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

Determinação da Adaptação Farmacocinética e Terapêutica da Linezolida no Tratamento da Tuberculose Multirresistente MDR-TB

Linezolida, tratamento primário para terapia de combinação MDR-TB anti. Até que seja a dose de 600 mg x1/dia, bastante sensata para a maioria dos pacientes é mais, o que foi unânime. É verdade que se uma dosagem é consensual, nem é preciso dizer, devido à variabilidade interindividual, acentuada além da linezolida, um ensaio de monitorização terapêutica dos níveis plasmáticos é indispensável para a maioria dos tratamentos farmacológicos. Este monitoramento terapêutico de drogas (TDM) muitas vezes dá origem, como se sabe, a mudanças de dosagem. Acontece que atualmente nenhum STP real sobre os objetivos básicos PK / PD é realmente feito na França no tratamento da tuberculose (TB) e a bibliografia continua sendo recomendações bastante pobres, mas todos os elementos estão lá: de fato, a linezolida é um antibiótico cuja atividade é puramente "dependente do tempo". Portanto, deve-se cumprir 2 objetivos PK / PD cujos limites precisos às vezes ainda precisam ser determinados:

-% T> MIC, ou porcentagem de tempo gasto com concentrações plasmáticas acima da concentração inibitória mínima de linezolida (LNZ) para Mycobacterium tuberculosis. Na prática, a concentração residual antes do próximo disparo deve ser > MIC (0,125 a 1 mg/l)

  • A fortiori também deve levar em conta a concentração que impede o aparecimento de mutantes resistentes, no valor de 1,2 mg / l
  • AUC / MIC> 80, ou razão da área sob a curva (AUC, Área sob a curva) da concentração plasmática versus tempo e CMI LNZ vantagem, o STP consistia em 2 amostras, um pico 1:30 após a tomada (Cmax) e um residual antes da tomada (C min), afinal, para 600mg x1 / 24 se correlaciona bem com o AUC (pico de 55% e 75% para o residual).

Após uma observação de que 25 a 30% dos pacientes tinham um C min

Este estudo é, portanto, mais imperativo para ser uma racionalização farmacológica e garantir que o monitoramento terapêutico adequado envolva eficiência máxima e mínima de toxicidade. E à luz do que já foi praticado para outras moléculas como o micofenolato por exemplo que é transportado AUC ou miniAUC por exemplo. Seria, portanto, na obtenção de AUC em todos os pacientes tratados com LNZ para TB MDR/XDR por mais de uma semana. Conseguir isso requer que a AUC obtenha 7 amostras de sangue por dia, em vez de duas amostras coletadas no momento. De fato, deve-se ter em mente que o pico do racional/residual tornou-se turvo neste contexto, e que um dos dois objetivos PK/PD agora está preenchido (Cmin> MIC/CMP), mas não deve ser isso às custas da segunda (AUC). Os benefícios, diretos e indiretos são múltiplos e a sua obtenção é assegurada através deste protocolo. O estudo através da análise de dados individuais confirmará a precisão do fracionamento da dose 300mgx2/dia e em um momento de destacar um potencial novo ajuste de dosagem que precisaria alcançar para um estudo mais aprofundado, portanto um ganho substancial em termos de eficácia e toxicidade via um adequado acompanhamento terapêutico. Em segundo lugar, determinar em quais pontos de coleta, nesses pacientes, essas doses serão mais interessantes para serem tomadas posteriormente na rotina do STP, a fim de coletar menos pontos (por exemplo, miniAUC MPA) mantendo o mesmo poder estatístico para estimar parâmetros cinéticos, principalmente o AUC (por exemplo aminoglicosídeo também). Finalmente, em uma terceira fase, a construção com base nesta cinética individual de um modelo farmacocinético populacional com destaque para os parâmetros populacionais e especialmente variáveis ​​correlacionadas, explicando a alta variabilidade farmacocinética e permitindo que os pacientes seguintes determinem a dose individualizada imediatamente antes do primeiro tiro e os primeiros ensaios.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Objetivo primário :

Determinação da AUC/MIC e% T>MIC para cada paciente para confirmar a adequação, à luz do pico e residual, e o interesse das doses fracionadas mais frequentemente realizadas em caso de toxicidade residual muito baixa ou objetivo secundário: Determinação de pontos de amostras privilegiadas neste contexto para máximo poder estatístico e mínimo estresse para o paciente.

- Outlook: Desenvolvimento de um modelo PK populacional e determinação de covariáveis ​​de interesse e dosagens individualizadas imediatamente para os próximos pacientes

Metodologia:

Cuidados de rotina prospectivos, multicêntricos, não intervencionistas Duração do estudo: 1 dia/paciente, duração total máxima do recrutamento: 6 meses, objetivo 30-40 pacientes incluídos

Aquisição de dados:

Meios adicionais (consentimento informado, protocolo de amostragem, ficha de coleta de dados biológicos, clínicos e farmacológicos do paciente e tratamento)

  • Análise estatística por um software farmacocinético adequado
  • Anonimato dos dados: será atribuído um identificador para cada sujeito (primeiro nome e apelido/número) e os dados serão introduzidos num ficheiro informático que será guardado pelo patrocinador no site do GHPSJ para a realização das determinações de AUC e óptima dosagens.

Desenvolvimento do estudo:

  • Desempenho do estudo
  • Duração prevista do recrutamento de pacientes: até 6 meses
  • Número de pacientes a recrutar 30 a 40 pacientes, limitado pelo número de pacientes internados no centro de recrutamento (sanatório Bligny), combinando TB-MDR e tratamento com linezolida
  • Duração do estudo para cada paciente: 12 a 24 horas o tempo para as 7 amostras.
  • No que diz respeito à amostragem iterativa e prevenção de dor potencialmente associada, a maioria dos pacientes já possui um KT ou um PAC para administração de medicamentos IV (amiklin, aumento ou vitaminas em particular), portanto, é neles que se planeja coletar amostras. Para os poucos pacientes sem sistema implantado para uso, será explicado e proposto o estabelecimento de um dispositivo Catelon e um patch Emla, a decisão sobre o assunto caberá ao paciente.

Destruição de amostras: as amostras não serão retidas após serem utilizadas para o estudo. Eles serão destruídos de acordo com as regras dos laboratórios de pesquisa de boas práticas.

Dados: Os dados incluem pacientes clínicos e biológicos, bacteriológicos. O GHPSJ garante que o material biológico será codificado digitalmente e não envolverá informações de identificação direta dos sujeitos participantes da pesquisa. A remessa será feita pela equipe do sanatório Bligny sob a supervisão do investigador do departamento (Dra. Mathilde Jachym e Damien Le Du).

Aspectos éticos: Após a notificação do CPP Ile de France II, o projeto será classificado como "pesquisa em atendimento de rotina". O parecer do CPP Ile de France II será solicitado na reunião de junho de 2015. O gestor do centro de pesquisa será o grupo hospitalar Paris Saint-Joseph (GHPSJ). Este último contratará com o SHAM (seguradora habitual GHPSJ para atendimento e pesquisa clínica) para garantir o risco da amostra de sangue.

As informações da pesquisa serão emitidas e a assinatura da Circular será coletada do paciente. Será feito um acordo entre as instituições e o GHPSJ Bligny Medical Center, incluindo a logística de transporte e gestão da colheita.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

31

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Essonne
      • Briis-sous-Forges, Essonne, França, 91640
        • Sanatorium du Petit Fontainebleau Centre Médical de Bligny

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade >18 anos
  • MDR-TB / XDR
  • Tratado por Linezolida per os na dose diária total de 600 mg - tratamento iniciado por> 7 dias
  • IMC

Critério de exclusão:

  • Idade
  • Tratamento por Linezolida PO em uma dose> ou
  • Tratamento iniciado desde
  • Insuficiente renal moderado ou grave/diálise
  • IMC > 35kg/m²

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pacientes com tuberculose multirresistente
ajuste de Linezolida com base na AUC/MIC e % T> MIC para cada paciente para confirmar a adequação, à luz do pico e residual, e o interesse das doses fracionadas mais frequentemente realizadas em caso de residual ou toxicidade muito baixa.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Ar sob a curva (AUC) da concentração de linezolida
Prazo: 30 minutos após a ingestão oral de linezolida
30 minutos após a ingestão oral de linezolida
Concentração Inibitória Mínima (CIM) de Linezolida
Prazo: 30 minutos após a ingestão oral de linezolida
30 minutos após a ingestão oral de linezolida

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alban LE MONNIER, MD, Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph (FRANCE)

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de novembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de maio de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

20 de maio de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de fevereiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de fevereiro de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever