- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02983292
Artroplastia de recapeamento do úmero PyroTITAN (HRA) (HRA)
Um estudo clínico e radiológico para avaliar a segurança e a eficácia do dispositivo de artroplastia de recapeamento do úmero PyroTITAN (HRA) em uma nova coorte de pacientes após o relançamento do produto
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
O estudo foi concebido como um estudo clínico observacional de centro único, pós-comercialização, não randomizado, aberto, com inscrição retrospectiva e prospectiva para avaliar a sobrevivência pós-implantação de 2 anos do dispositivo PyroTITAN™ HRA após a implementação de um novo teste de prova para identificar e eliminar dispositivos com integridade mecânica abaixo do padrão. Os resultados serão comparados com os dados coletados em um estudo anterior realizado antes da implementação do novo teste de prova. A configuração do dispositivo de prótese de ombro PyroTITAN™ HRA incluirá CAP de recapeamento do úmero sem cimento. Os pacientes serão selecionados retrospectivamente e prospectivamente para recrutamento para o estudo com base nos critérios normalmente aceitos para artroplastia primária de recapeamento do ombro.
137 indivíduos com artroplastias de prótese de ombro PyroTITAN™ HRA serão implantados e acompanhados por até 60 meses.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Queensland
-
Brisbane, Queensland, Austrália, 4001
- The Brisbane Hand and Upper Limb Research Institute
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Serão incluídos pacientes de ambos os sexos, se:
Presente (coorte prospectiva) ou apresentado (coorte retrospectiva) para substituição primária da superfície do ombro ou artroplastia com qualquer um dos seguintes diagnósticos:
- osteoartrite
- Artrite Reumatóide/Inflamatória
- Artrite pós-traumática.
- Defeitos osteocondrais focais e grandes (Hill-Sachs).
- O sujeito recebe (coorte prospectiva) o dispositivo PyroTITAN HRA após o relançamento do produto ou recebeu (coorte retrospectiva) o dispositivo PyroTITAN HRA após o relançamento do produto e está inscrito no estudo antes de seus dois anos de acompanhamento visita.
- O sujeito é capaz ou capaz de fornecer consentimento para participar da investigação clínica.
- O sujeito concorda em cumprir este protocolo, incluindo a participação em visitas de acompanhamento obrigatórias no local de investigação e o preenchimento de questionários de estudo.
- O sujeito tem pelo menos 18 anos de idade e está esqueleticamente maduro no momento da cirurgia.
Critério de exclusão:
Os pacientes serão excluídos da participação se:
- Tem/teve destruição do úmero proximal para impedir a fixação rígida do componente umeral.
- Tem/teve qualidade óssea insuficiente, conforme determinado pela avaliação intraoperatória.
- Tem/teve artrite com manguito rotador defeituoso.
- Tem/teve uma cirurgia falhada do manguito rotador.
- Tem/teve perda de musculatura, comprometimento neuromuscular ou deficiência vascular no membro afetado tornando o procedimento injustificado.
- Tem/teve evidência de infecção ativa.
- Presente/apresentado com uma condição de comprometimento neuromuscular do ombro (por exemplo, articulações neuropáticas ou lesão do braquioplexo com articulação instável do ombro).
- Não querem ou não podem cumprir um programa de reabilitação ou deixariam de retornar para as consultas de acompanhamento pós-operatório prescritas pelo protocolo.
- São/eram esqueleticamente imaturos.
- Tem/teve uma reação alérgica conhecida ao PyroCarbon.
- Tem/teve outras condições, como distúrbios do sistema nervoso central, dependência de álcool ou drogas, etc., que podem dificultar ou impossibilitar a avaliação efetiva da substituição da articulação.
- Tem/teve doença metastática ativa ou neoplásica conhecida.
- Está/estava tomando > 10 mg/dia de corticosteroides (por exemplo, prednisona) excluindo inaladores, dentro de 3 meses antes da cirurgia.
- São/foram menores de 21 anos ou maiores de 75 anos.
- Requer/requer substituição da glenoide.
- Pacientes retrospectivos não podem ser inscritos se tiverem dois anos ou mais da cirurgia inicial.
- Mulheres grávidas ou que planejam engravidar.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevivência do dispositivo: estimativa de Kaplan-Meir
Prazo: 2 anos
|
A sobrevivência do dispositivo foi definida como a ausência de fratura do dispositivo no período de dois anos.
Porcentagem de participantes com sobrevivência do dispositivo estimada pelo método de Kaplan-Meier.
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com eventos adversos relacionados ao dispositivo
Prazo: Pós-operatório até 5 anos
|
Contagem de participantes com eventos adversos graves e não graves relacionados ao dispositivo, onde o evento estava relacionado ao uso do dispositivo (por exemplo, quebra de componente), conforme determinado pela avaliação do investigador.
|
Pós-operatório até 5 anos
|
|
Sucesso cumulativo do dispositivo
Prazo: 2 anos e 5 anos
|
O sucesso do dispositivo foi definido como a ausência de fratura do dispositivo ao longo do tempo.
O sucesso cumulativo do dispositivo foi determinado pela porcentagem de participantes sem fraturas do dispositivo nos períodos de dois e cinco anos.
|
2 anos e 5 anos
|
|
Sobrevivência cumulativa do dispositivo
Prazo: 2 anos e 5 anos
|
A sobrevivência do dispositivo foi definida como a ausência de revisão do dispositivo ao longo do tempo.
A sobrevivência cumulativa do dispositivo foi determinada pela percentagem de participantes sem revisões do dispositivo nos períodos de dois e cinco anos.
|
2 anos e 5 anos
|
|
Funcionalidade do dispositivo: pontuação dos cirurgiões americanos de ombro e cotovelo (ASES)
Prazo: Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
As pontuações da ASES variam de 0 a 100, sendo que 0 indica pior condição do ombro e 100 indica melhor condição do ombro.
|
Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
|
Funcionalidade do dispositivo: Escala Visual Analógica (VAS) - Dor
Prazo: Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
A escala de pontuação da VAS Pain foi de 0 a 100, sendo 0 representando nenhuma dor e 100 representando a pior dor possível.
|
Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
|
Funcionalidade do dispositivo: Escala Visual Analógica (VAS) - Satisfação
Prazo: Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
A faixa de pontuação de Satisfação da VAS foi de 0 a 100, sendo 0 representando o pior resultado e 100 representando o melhor resultado.
|
Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
|
Funcionalidade do dispositivo: Pontuação de Osteoartrite de Western Ontario (WOOS)
Prazo: Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
A pontuação WOOS foi baseada em 19 questões que variavam de 0 a 100, sendo 0 o melhor resultado e 100 o pior resultado.
Uma pontuação mais baixa indicou um resultado melhor.
|
Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
|
Funcionalidade do dispositivo: medida de resultado QuickDASH
Prazo: Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
A pontuação QuickDASH (deficiências do braço, ombro e mão) variou de 0 (sem deficiência) a 100 (deficiência mais grave) com base em 11 questões pontuadas de 1 a 5 cada (para deficiência/sintomas) e 4 questões pontuadas de 1 a 5 cada (para desempenho/esporte/trabalho).
Uma pontuação mais baixa indica um resultado melhor.
|
Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
|
Funcionalidade do dispositivo: pontuação constante de Murley (CMS)
Prazo: Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
O Constant Murley Score (CMS) é uma escala de 100 pontos composta por parâmetros individuais.
O teste é dividido em quatro subescalas: dor (15 pontos), atividades de vida diária (20 pontos), força (25 pontos) e amplitude de movimento (ADM) (40 pontos).
As subescalas são combinadas para indicar uma pontuação total do CMS.
A pontuação total do CMS varia de 0 a 100 pontos, com pontuações mais altas indicando um melhor resultado.
|
Linha de base, 2 anos e 5 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Belinda Larson, Smith & Nephew, Inc.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- T-HRA-003
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .