- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03051919
Método de Reforço em Gastrectomia Sleeve Laparoscópica
Métodos de reforço de linha de grampeamento em gastrectomia vertical laparoscópica: comparação de pressões de ruptura e vazamentos
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O investigador comparou grampeamento não reforçado com três métodos de reforço de linha de grampeamento (sutura, material de reforço absorvível e cola de fibrina) na gastrectomia vertical laparoscópica.
Os espécimes estomacais ressecados foram tratados da mesma forma de reforço utilizada nas cirurgias dos pacientes correspondentes e então insuflados até ocorrer um estouro. As pressões de ruptura dos espécimes estomacais ressecados e os eventos pós-operatórios dos pacientes foram registrados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- índice de massa corporal >40 kg/m2
Critério de exclusão:
- rompimento do estômago ressecado durante a extração do abdômen.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
sem reforço
Grupo I: 25 pacientes; sem reforço (NoR) Observação : Os pacientes seriam acompanhados quanto a quaisquer sinais de vazamentos.
Se houver, o tratamento seria oferecido de forma adequada, mas os resultados do tratamento não são afiliados como parte do estudo.
|
|
|
cola de fibrina
Grupo II: 26 pacientes; cola de fibrina (FG) Observação : Os pacientes seriam acompanhados quanto a sinais de vazamentos.
Se houver, o tratamento seria oferecido de forma adequada, mas os resultados do tratamento não são afiliados como parte do estudo.
|
|
|
reforço de sutura
Grupo III: 44 pacientes; reforço da sutura com fio de polipropileno 2-0 (S) Observação : Os pacientes seriam acompanhados quanto a sinais de vazamentos.
Se houver, o tratamento seria oferecido de forma adequada, mas os resultados do tratamento não são afiliados como parte do estudo.
|
|
|
material de reforço biológico
Grupo IV: 14 pacientes; material de reforço biológico Observação : Os pacientes seriam acompanhados quanto a quaisquer sinais de vazamentos.
Se houver, o tratamento seria oferecido de forma adequada, mas os resultados do tratamento não são afiliados como parte do estudo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
avaliando a prevalência de vazamentos entre diferentes métodos de reforço
Prazo: 3 meses
|
observação
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- FSMTRH
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .