Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Projeto Computacional, Fabricação e Avaliação de Encaixes Protéticos Transtibiais Otimizados para Pacientes Específicos

28 de setembro de 2022 atualizado por: Massachusetts Institute of Technology
O objetivo geral deste estudo é desenvolver e avaliar clinicamente uma estrutura de design e fabricação computacional e baseada em dados para interfaces mecânicas que produz quantitativamente encaixes protéticos transtibiais de maneira mais rápida e econômica do que os processos convencionais. A principal hipótese desta proposta é que a nova interface quantitativa é equivalente ou melhor que uma interface convencional em termos de: 1) simetria da marcha, 2) pressões de contato com a pele, 3) temperatura da superfície da pele e 4) conforto avaliado a partir de um questionário.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Título: Projeto Computacional, Fabricação e Avaliação de Encaixes Protéticos Transtibiais Otimizados para Pacientes Específicos

Investigador Principal: Dr. Hugh Herr

Antecedentes: O objetivo geral deste aplicativo é desenvolver e avaliar clinicamente uma estrutura de design e fabricação computacional e baseada em dados para interfaces mecânicas que produz quantitativamente encaixes protéticos transtibiais de maneira mais rápida e econômica do que os processos convencionais. Tradicionalmente, a produção de encaixe protético tem sido uma atividade artesanal, baseada principalmente na experiência do protesista. Mesmo com os avanços no projeto auxiliado por computador e na fabricação assistida por computador (CAD/CAM), o processo de projeto permanece manual. A natureza manual do processo significa que ele não é repetível e, atualmente, em grande parte não orientado por dados, e os dados quantitativos não são obtidos ou são empregados de forma insuficiente. Além disso, desconforto, problemas de pele e formação de úlceras de pressão permanecem prevalentes. Por meio da estrutura de modelagem computacional proposta, é disponibilizado um processo de design repetível, orientado por dados e específico para o paciente, baseado em fundamentos científicos.

Objetivo/hipótese: A principal hipótese desta proposta é que um soquete, projetado usando a nova estrutura de design computacional, é equivalente ou melhor do que um soquete convencional (projetado por um protesista) em termos de: 1) simetria da marcha, 2 ) pressões de contato com a pele, 3) temperatura da superfície da pele e 4) conforto avaliado a partir de um questionário. Nossa hipótese é apoiada pelos dados piloto apresentados, que mostram pressões de contato com a pele reduzidas ou equivalentes e níveis de conforto relatados pelo sujeito para várias regiões anatômicas críticas.

Objetivos Específicos: 1) Modelagem biomecânica específica para N=18 indivíduos, 2) Projeto computacional e fabricação de encaixes para N=18 indivíduos, e 3) Avaliação clínica de novos encaixes para N=18 indivíduos.

Desenho do estudo: Uma coorte de 18 indivíduos será recrutada para este estudo. Os dados de ressonância magnética ou tomografia computadorizada serão registrados para todos os indivíduos. Através da segmentação de imagens, serão construídos modelos 3D de análise de elementos finitos (FEA) geometricamente precisos. Os modelos FEA preditivos resultantes serão então usados ​​em uma nova estrutura de design computacional automatizada, baseada em dados e para encaixes protéticos, para projetar encaixes protéticos para todos os indivíduos. A estrutura otimiza os designs dos encaixes, conforme avaliados pelas pressões de contato com a pele e pela tensão interna do tecido, por meio do ajuste iterativo dos encaixes de teste virtuais. Os projetos finais são posteriormente impressos em 3D. Para avaliar os encaixes protéticos com cada um dos sujeitos, cada sujeito fará um exercício em pé e andando usando seus encaixes convencionais ou os novos encaixes. Enquanto isso, as pressões e temperaturas de contato com a pele são registradas, os dados de simetria da marcha são coletados e o conforto do soquete é avaliado por meio de um questionário. Juntos, esses dados fornecem uma avaliação quantitativa e qualitativa e uma comparação dos soquetes novos e convencionais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos, 02142
        • Massachusetts Institute of Technology, Media Lab
    • Jalisco
      • Nuevo Mexico, Jalisco, México, 45201
        • Tecnologico de Monterrey, Biomechatronics Lab

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 64 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade: 18-64 anos
  • Tipo de amputação: Amputação transtibial (bilateral ou unilateral) que ocorreu >1 ano antes do estudo
  • Atividade ou nível K: Pelo menos K3
  • Qualidade do soquete: O(s) soquete(s) convencional(is) do sujeito devem ser considerados de alta qualidade e confortáveis
  • Segurança de MRI: Os indivíduos devem ser capazes de se submeter a MRI

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Avaliação do encaixe protético
Intervenção: encaixe protético para amputado transtibial. O soquete protético convencional de um sujeito é comparado a um novo soquete protético projetado como parte da pesquisa. Para exercícios de pé e caminhada, o seguinte será avaliado. 1) pressões locais de contato com a pele, 2) potência metabólica, 3) parâmetros de marcha (índices de simetria para ângulos articulares, posições, torques e também forças de reação do solo) e 4) questionário de avaliação do soquete.
Usar um soquete protético para avaliação de conforto e métricas biomecânicas, como condições de carga da pele.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pressão local da pele ao usar um soquete
Prazo: Avaliado uma vez durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do encaixe. As medições são para exercícios em pé e de caminhada para o soquete convencional e novo.
As pressões locais de contato com a pele (em Newton por metro quadrado) são avaliadas por meio de sensores de pressão posicionados na superfície da pele. As pressões locais referem-se ao conforto que é o tema da investigação. Essas medições são realizadas durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do soquete, que geralmente ocorre 3 meses após a fase inicial de aquisição de dados para cada indivíduo. As medições ocorrem uma vez e em uma única sessão. Como tal, apenas um único ponto de tempo é investigado (o ponto de tempo do experimento não é um parâmetro relevante ou investigado). Os dados são comparados entre assuntos e tipos de soquete.
Avaliado uma vez durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do encaixe. As medições são para exercícios em pé e de caminhada para o soquete convencional e novo.
Diferença de temperatura da superfície da pele
Prazo: Avaliado uma vez durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do encaixe. As medições são para exercícios em pé e de caminhada para o soquete convencional e novo.
As temperaturas da superfície da pele (em Celsius) são avaliadas usando uma câmera térmica Flir, com imagens tiradas imediatamente após o teste de caminhada cinemática. A partir dessas medições, a temperatura média residual da superfície da pele é avaliada para 4 direções de visualização diferentes: anterior, posterior, medial e lateral. As medições ocorrem uma vez e em uma única sessão. Como tal, apenas um único ponto de tempo é investigado (o ponto de tempo do experimento não é um parâmetro relevante ou investigado). Os dados são comparados entre assuntos e tipos de soquete.
Avaliado uma vez durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do encaixe. As medições são para exercícios em pé e de caminhada para o soquete convencional e novo.
Assimetria do parâmetro de marcha
Prazo: Avaliado uma vez durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do encaixe. As medições são para exercícios em pé e de caminhada para o soquete convencional e novo.
O ajuste do soquete (e o desconforto) influencia o comportamento musculoesquelético e pode alterar os padrões de marcha. Os indivíduos são equipados com marcadores rastreados (unidades de mm) usando um sistema de captura de movimento (T40s, Vicon Motion Systems Ltd, Oxford, Reino Unido). As forças de reação do solo (unidades Newton) também são registradas. A partir dessas medições, os índices de simetria da marcha para: ângulos articulares, posições, torques e forças de reação do solo são calculados. Essas medições são realizadas durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do soquete, que geralmente ocorre 3 meses após a fase inicial de aquisição de dados para cada indivíduo. As medições ocorrem uma vez e em uma única sessão. Como tal, apenas um único ponto de tempo é investigado (o ponto de tempo do experimento não é um parâmetro relevante ou investigado). Os dados são comparados entre assuntos e tipos de soquete.
Avaliado uma vez durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do encaixe. As medições são para exercícios em pé e de caminhada para o soquete convencional e novo.
Questionário de avaliação de soquete
Prazo: Avaliado uma vez durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do encaixe. As medições são para exercícios sentados, em pé e andando para o soquete convencional e novo.
O ajuste e o desconforto do soquete são avaliados por meio de um questionário criado para documentar as experiências e preferências do paciente durante o uso de interfaces protéticas (revestimentos, soquetes) em uma linha de tempo longitudinal e imediata. Depois de estabelecer as linhas de base do assunto para uso do soquete, os pacientes completam uma seção que os instrui a avaliar o novo soquete protético fornecido em relação ao soquete protético convencional. Os participantes completam o questionário por meio de um instrumento de pesquisa compatível com HIPAA no Redcap, e as perguntas são adaptadas para minimizar o viés por meio da adoção de métricas verificadas (como as do instrumento TAPES-R) ou pelo uso de escalas móveis que eliminam a necessidade de números inteiros restritos entrada de número. Os dados são analisados ​​por assunto, entre assuntos como um todo e tipos de soquete.
Avaliado uma vez durante a fase de avaliação (clínica) do conforto do encaixe. As medições são para exercícios sentados, em pé e andando para o soquete convencional e novo.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hugh M Herr, PhD, Massachusetts Institute of Technology, Media Lab

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de setembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

31 de agosto de 2022

Conclusão do estudo (Real)

31 de agosto de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de abril de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de maio de 2018

Primeira postagem (Real)

4 de junho de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de setembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de setembro de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1101004280
  • R01EB024531-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever