Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resistência muscular escapular, dor no ombro e funcionalidade

10 de janeiro de 2023 atualizado por: Ugur Sozlu, Gazi University

Resistência do músculo escapular, dor no ombro e funcionalidade em pacientes com dor no ombro relacionada ao manguito rotador: um estudo de caso-controle combinado

O objetivo deste estudo é comparar a resistência do músculo escapular (SME), dor no ombro e funcionalidade de pacientes com dor no ombro relacionada ao manguito rotador (RCRSP) com aqueles em controles saudáveis ​​pareados por idade e sexo e avaliar a relação entre SME com ombro dor e prejuízos funcionais em pacientes com RCRSP.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Pacientes com RCRSP (n:23) e controles saudáveis ​​pareados por idade e sexo (n:23) foram incluídos no estudo. O SME foi medido por um dinamômetro de um quilo, enquanto o ombro e os cotovelos são flexionados a 90°. A intensidade da dor autorrelatada (atividade, noite, após SME e FIT-HaNSA) foi avaliada pela escala visual analógica (VAS). A funcionalidade também foi avaliada usando o teste de comprometimento funcional da mão, pescoço, ombro e braço (FIT-HaNSA).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

46

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

23 pacientes e 23 indivíduos saudáveis ​​pareados por idade e sexo que atenderam aos critérios de inclusão foram incluídos no estudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sinal positivo em dois ou mais testes clínicos específicos do ombro;
  • A presença de RCRSP na ressonância magnética (MRI);
  • Pelo menos 120° de flexão, 25° de abdução e 30° de rotação externa do ombro;
  • Ser braço direito dominante;
  • Sem história cirúrgica na região do ombro.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com outra patologia do ombro que não RCRSP, como instabilidade glenoumeral (lesões capsulares e ligamentares, lesões labrais ou lesões ósseas), lesões do tendão bicipital, osteoartrite da articulação acromioclavicular, osteoartrite da articulação glenoumeral, capsulite adesiva, ombro ou história de cirurgia cervical,
  • Doenças inflamatórias neurológicas e sistêmicas,
  • Queixas de ombro bilateral,
  • Doenças do sistema cardiovascular,
  • Gravidez,
  • Fez fisioterapia relacionada ao ombro nos últimos três meses.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
dor no ombro relacionada ao manguito rotador
Os participantes foram avaliados para SME, dor (repouso, atividade, noite, medição) e função da extremidade superior (FIT-HaNSA).
O teste SME, desenvolvido por Edmondston et al. 17, baseia-se em um exercício utilizado para melhorar o desempenho dos músculos serrátil anterior e trapézio. O teste foi realizado com os sujeitos voltados para a parede em posição ortostática e com ombros e cotovelos flexionados a 90 graus. Com ambas as escápulas em posição neutra, um bastão de tamanho apropriado (18-36 cm) foi selecionado e colocado entre os cotovelos, e foi solicitado que segurassem o dinamômetro (Feta 137 F0202 1 kg/10 N) entre as mãos.
A avaliação da intensidade da dor foi realizada questionando o repouso, a atividade, a noite e a dor medida usando uma escala visual analógica (EVA) em uma linha de 10 cm com marcas em ambas as extremidades para definir os limites da experiência de dor como "sem dor" (0) e "máxima dor experimentada" (10), com escores mais altos indicando maior dor 20.
O protocolo Functional Impairment Test-Hand and Neck/Shoulder/Arm (FIT-HaNSA), desenvolvido por MacDermid et al. 21, foi utilizado para avaliar o desempenho funcional do membro superior ao realizar 3 tarefas.
Outros nomes:
  • FIT-HaNSA
idade, sexo, controles saudáveis ​​pareados
Os participantes foram avaliados para SME e função da extremidade superior (FIT-HaNSA).
O teste SME, desenvolvido por Edmondston et al. 17, baseia-se em um exercício utilizado para melhorar o desempenho dos músculos serrátil anterior e trapézio. O teste foi realizado com os sujeitos voltados para a parede em posição ortostática e com ombros e cotovelos flexionados a 90 graus. Com ambas as escápulas em posição neutra, um bastão de tamanho apropriado (18-36 cm) foi selecionado e colocado entre os cotovelos, e foi solicitado que segurassem o dinamômetro (Feta 137 F0202 1 kg/10 N) entre as mãos.
O protocolo Functional Impairment Test-Hand and Neck/Shoulder/Arm (FIT-HaNSA), desenvolvido por MacDermid et al. 21, foi utilizado para avaliar o desempenho funcional do membro superior ao realizar 3 tarefas.
Outros nomes:
  • FIT-HaNSA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resistência muscular escapular
Prazo: Avaliação inicial, sem acompanhamento
Unidade de medida: segundo
Avaliação inicial, sem acompanhamento
Intensidade da dor
Prazo: Avaliação inicial, sem acompanhamento
Unidade de medida: escala analógica visual
Avaliação inicial, sem acompanhamento
Desempenho Funcional do Limpador Superior
Prazo: Avaliação inicial, sem acompanhamento
Protocolo: FIT-HaNSA
Avaliação inicial, sem acompanhamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Selda BAŞAR, Gazi University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de agosto de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de agosto de 2018

Primeira postagem (Real)

29 de agosto de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de janeiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de janeiro de 2023

Última verificação

1 de janeiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 25901600-577

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever