- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03658694
Estimulação magnética transcraniana repetitiva para alívio da dor da fibromialgia (TMSFFI)
31 de agosto de 2024 atualizado por: Daniel Ciampi Araujo de Andrade, MD, PhD, University of Sao Paulo
Estimulação magnética transcraniana repetitiva do giro pré-central no alívio da dor da fibromialgia: um estudo adaptativo controlado multicêntrico internacional
Atualmente, existem vários pontos relacionados à EMTr para alívio da dor que têm grande impacto na aplicação prática da EMTr na prática clínica, mas que não foram abordados em estudos anteriores.
Além disso, uma questão ainda mais importante é a frequência das sessões em cada protocolo de tratamento.
A ideia de realizar estimulação em pacientes com dor crônica em uma base diária consecutiva para tratamentos de longo prazo parece irreal e potencialmente cara.
No entanto, foi relatado em animais, indivíduos saudáveis e pacientes com FM que os efeitos analgésicos da rTMS podem durar mais que a sessão de estimulação por vários minutos e até dias.
Isso levou à proposta de que o tratamento da dor com rTMS poderia ser realizado em sessões diárias consecutivas de indução, seguidas de sessões de manutenção espaçadas (semanais, quinzenais e até mensais).
Essa abordagem é semelhante à que é realizada rotineiramente em pacientes com depressão maior tratados por rTMS no córtex pré-frontal dorsolateral e foi testada com sucesso em pacientes com FM em um estudo de centro único.
Caso essa abordagem se mostre eficaz em estudos multicêntricos prospectivos maiores, a rTMS poderia entrar no arsenal de opções terapêuticas não invasivas, não farmacológicas e de poucos eventos adversos para aliviar a dor relacionada à fibromialgia e os sintomas associados.
Portanto, nosso objetivo é realizar um ensaio clínico internacional multicêntrico sobre a influência da rTMS no controle da dor em um desenho de ensaio adaptativo consecutivo, onde rTMS convencional (10Hz) e rTMS padrão (theta-burst) serão estudados.
As estimulações serão realizadas em uma abordagem clínica amigável, onde as sessões diárias de manutenção serão seguidas por sessões de estimulação semanais e quinzenais.
Têm havido poucos ensaios adaptativos nos campos da dor e da estimulação não invasiva.
Essa abordagem metodológica permite a utilização de menor número de pacientes em ensaios consecutivos e, entre outras qualidades, permite a imputação de dados do primeiro ensaio para o segundo, diminuindo assim a duração dos estudos e o número de participantes.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
Atualmente, existem vários pontos relacionados à EMTr para alívio da dor que têm grande impacto na aplicação prática da EMTr na prática clínica, mas que não foram abordados em estudos anteriores.
Uma delas refere-se à dosagem do tratamento.
As sessões de rTMS foram propostas para compreender de 1000 a 3000 pulsos de estimulação em cada sessão, o que significa que as sessões de tratamento podem durar de 7 a 20 minutos.
Embora existam estudos positivos relatando diferentes números de pulsos, o protocolo de estimulação escolhido pode afetar não apenas a eficácia do tratamento, mas também a duração da sessão de estimulação, o tempo de permanência do paciente na unidade de saúde e, portanto, custo e adesão ao tratamento.
Além disso, uma questão ainda mais importante é a frequência das sessões em cada protocolo de tratamento.
A ideia de realizar estimulação em pacientes com dor crônica em uma base diária consecutiva para tratamentos de longo prazo parece irreal e potencialmente cara.
No entanto, foi relatado em animais, indivíduos saudáveis e pacientes com FM que os efeitos analgésicos da rTMS podem durar mais que a sessão de estimulação por vários minutos e até dias.
Isso levou à proposta de que o tratamento da dor com rTMS poderia ser realizado em sessões diárias consecutivas de indução, seguidas de sessões de manutenção espaçadas (semanais, quinzenais e até mensais).
Essa abordagem é semelhante à que é realizada rotineiramente em pacientes com depressão maior tratados por rTMS no córtex pré-frontal dorsolateral e foi testada com sucesso em pacientes com FM em um estudo de centro único.
Caso essa abordagem se mostre eficaz em estudos multicêntricos prospectivos maiores, a rTMS poderia entrar no arsenal de opções terapêuticas não invasivas, não farmacológicas e de poucos eventos adversos para aliviar a dor relacionada à fibromialgia e os sintomas associados.
Portanto, nosso objetivo é realizar um ensaio clínico internacional multicêntrico sobre a influência da EMTr no controle da dor em um desenho de ensaio adaptativo consecutivo, onde a EMTr convencional e a EMTr padronizada serão estudadas.
As estimulações serão realizadas em uma abordagem clínica amigável, onde as sessões diárias de manutenção serão seguidas por sessões de estimulação semanais e quinzenais.
Têm havido poucos ensaios adaptativos nos campos da dor e da estimulação não invasiva.
Essa abordagem metodológica permite a utilização de menor número de pacientes em ensaios consecutivos e, entre outras qualidades, permite a imputação de dados do primeiro ensaio para o segundo, diminuindo assim a duração dos estudos e o número de participantes.
Da mesma forma, essa abordagem técnica permite que análises intermediárias pré-planejadas sejam realizadas durante a coleta de dados, permitindo que o tamanho da amostra seja reajustado durante o estudo e, mais importante, permitindo o término do estudo devido à futilidade ou devido à obtenção do objetivo principal endpoint antes do final do período de coleta de dados pré-planejado original, com menor risco de viés.
Aqui, a abordagem adaptativa permitirá não apenas comparar a EMTr convencional (10 Hz) com a estimulação simulada, mas também, no segundo estudo consecutivo, fornecerá o primeiro estudo direto sobre a EMTr até o momento, comparando os efeitos analgésicos da EMTr convencional (10 Hz) e padrão (theta-burst) rTMS .
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
80
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
São Bernardo Do Campo, Brasil, 09606-070
- Federal University of ABC
-
São Paulo, Brasil, 05403-010
- Ambulatório de Fisioterapia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
-
-
Pernambuco
-
Recife, Pernambuco, Brasil, 50670-901
- Universidade Federal de Pernambuco
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasil, 05403900
- Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (HC/FMUSP)
-
-
-
-
-
Paris, França, 92100
- Centre d'Evaluation et de Traitement de la Douleur Hôpital Ambroise Paré
-
-
-
-
-
Osaka, Japão, 565-0871
- Department of Neuromodulation Osaka University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes do sexo feminino com diagnóstico de fibromialgia de acordo com os critérios ACR 2016 (a paciente satisfaz os critérios modificados de fibromialgia de 2016 se as 3 condições a seguir forem atendidas: 1) índice de dor generalizada (WPI) ≥ 7 e escala de gravidade dos sintomas (SSS) pontuação 5 OU WPI de 4- 6 e pontuação SSS ≥ 9. 2) Dor generalizada, definida como dor em pelo menos 4 de 5 regiões, deve estar presente. Dor na mandíbula, no peito e abdominal não estão incluídos na definição de dor generalizada. 3) Os sintomas geralmente estão presentes há pelo menos 3 meses. 4) Um diagnóstico de fibromialgia é válido independentemente de outros diagnósticos. Um diagnóstico de fibromialgia não exclui a presença de outras doenças clinicamente importantes).
- Idade ≥18 anos;
- Ser capaz de entender o protocolo do estudo e dar consentimento informado assinado e por escrito
- Não sob opioides
- pontuação VAS ≥ 40/100 mm;
Critério de exclusão:
- Abuso conhecido de álcool ou drogas ilícitas
- Condições psiquiátricas conhecidas
- Contra-indicações para rTMS (42) (Traumatismo craniano ou concussão, implantes metálicos no crânio, gravidez, marca-passo cardíaco, dispositivos de infusão de medicamentos, problemas anteriores com TMS ou ressonância magnética);
- Não estar em uso crônico de anticoncepcional (dispositivo intrauterino ou anticoncepcional oral)
- Outras condições médicas exigem hospitalização;
- Participação em outros estudos clínicos ao mesmo tempo
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: EMTr convencional - estudo 1
No estudo 1, os pacientes foram alocados aleatoriamente para receber estimulação magnética transcraniana repetitiva convencional (10 Hz).
|
Os pacientes serão submetidos a sessão de estimulação magnética transcraniana de 10 Hz
|
|
Experimental: Sham rTMS - estudo 1
No estudo 1, os pacientes foram alocados aleatoriamente para receber simulação de estimulação magnética transcraniana repetitiva.
|
Os pacientes serão submetidos a uma sessão simulada de estimulação magnética transcraniana
|
|
Experimental: EMTr convencional - estudo 2
No estudo 2, após o término da primeira tentativa serão alocados para receber estimulação magnética transcraniana convencional ou repetitiva (10Hz).
|
Os pacientes serão submetidos a sessão de estimulação magnética transcraniana de 10 Hz
|
|
Experimental: RTMS padronizado - estudo 2
No estudo 2, após o término da primeira tentativa serão alocados para receber estimulação magnética transcraniana padronizada repetitiva (Theta-burst).
|
Os pacientes serão submetidos a sessão de estimulação magnética transcraniana theta-burst
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Efeitos analgésicos da estimulação do córtex motor
Prazo: 8ª semana de tratamento
|
Porcentagem de respondedores com base na redução de ≥50% na intensidade da dor (escala de classificação numérica 0-10) no final do estudo em comparação com a linha de base.
|
8ª semana de tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Impressão global de mudança
Prazo: 8ª e 16ª semanas de tratamento
|
Avalie % de muito e muito melhorado
|
8ª e 16ª semanas de tratamento
|
|
Intensidade da dor
Prazo: No final do período de indução (10º dia) e 16ª semana
|
Medido pela EVA (0 sem dor -10 pior dor)
|
No final do período de indução (10º dia) e 16ª semana
|
|
Humor
Prazo: 8ª semana de tratamento
|
Avalie o humor pela escala hospitalar de ansiedade e depressão
|
8ª semana de tratamento
|
|
Impacto da fibromialgia diariamente
Prazo: 8ª e 16ª semana de tratamento
|
Avaliar pelo questionário de impacto da fibromialgia
|
8ª e 16ª semana de tratamento
|
|
Interferência nas atividades diárias
Prazo: 8ª semana de tratamento
|
Medido por breve inventário de dor
|
8ª semana de tratamento
|
|
Uso de medicamentos
Prazo: 8ª semana de tratamento
|
Medido pelo Breve Inventário de Dor
|
8ª semana de tratamento
|
|
Marcadores fenotípicos de resposta analgésica
Prazo: 8ª e 16ª semana de tratamento
|
Avaliação de marcadores fenotípicos de resposta analgésica
|
8ª e 16ª semana de tratamento
|
|
Eventos adversos
Prazo: 8ª e 16ª semana de tratamento
|
Avaliação de eventos adversos por questionário padronizado'
|
8ª e 16ª semana de tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Daniel Ciampi de Andrade, MD, PhD, Pain Center, Department of Neurology, University of Sao Paulo, Sao Paulo, Brazil
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de abril de 2019
Conclusão Primária (Real)
1 de março de 2023
Conclusão do estudo (Real)
1 de março de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
3 de setembro de 2018
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
3 de setembro de 2018
Primeira postagem (Real)
5 de setembro de 2018
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
5 de setembro de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
31 de agosto de 2024
Última verificação
1 de outubro de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RGDCA03
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .