Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação magnética transcraniana repetitiva para alívio da dor da fibromialgia (TMSFFI)

31 de agosto de 2024 atualizado por: Daniel Ciampi Araujo de Andrade, MD, PhD, University of Sao Paulo

Estimulação magnética transcraniana repetitiva do giro pré-central no alívio da dor da fibromialgia: um estudo adaptativo controlado multicêntrico internacional

Atualmente, existem vários pontos relacionados à EMTr para alívio da dor que têm grande impacto na aplicação prática da EMTr na prática clínica, mas que não foram abordados em estudos anteriores. Além disso, uma questão ainda mais importante é a frequência das sessões em cada protocolo de tratamento. A ideia de realizar estimulação em pacientes com dor crônica em uma base diária consecutiva para tratamentos de longo prazo parece irreal e potencialmente cara. No entanto, foi relatado em animais, indivíduos saudáveis ​​e pacientes com FM que os efeitos analgésicos da rTMS podem durar mais que a sessão de estimulação por vários minutos e até dias. Isso levou à proposta de que o tratamento da dor com rTMS poderia ser realizado em sessões diárias consecutivas de indução, seguidas de sessões de manutenção espaçadas (semanais, quinzenais e até mensais). Essa abordagem é semelhante à que é realizada rotineiramente em pacientes com depressão maior tratados por rTMS no córtex pré-frontal dorsolateral e foi testada com sucesso em pacientes com FM em um estudo de centro único. Caso essa abordagem se mostre eficaz em estudos multicêntricos prospectivos maiores, a rTMS poderia entrar no arsenal de opções terapêuticas não invasivas, não farmacológicas e de poucos eventos adversos para aliviar a dor relacionada à fibromialgia e os sintomas associados. Portanto, nosso objetivo é realizar um ensaio clínico internacional multicêntrico sobre a influência da rTMS no controle da dor em um desenho de ensaio adaptativo consecutivo, onde rTMS convencional (10Hz) e rTMS padrão (theta-burst) serão estudados. As estimulações serão realizadas em uma abordagem clínica amigável, onde as sessões diárias de manutenção serão seguidas por sessões de estimulação semanais e quinzenais. Têm havido poucos ensaios adaptativos nos campos da dor e da estimulação não invasiva. Essa abordagem metodológica permite a utilização de menor número de pacientes em ensaios consecutivos e, entre outras qualidades, permite a imputação de dados do primeiro ensaio para o segundo, diminuindo assim a duração dos estudos e o número de participantes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Atualmente, existem vários pontos relacionados à EMTr para alívio da dor que têm grande impacto na aplicação prática da EMTr na prática clínica, mas que não foram abordados em estudos anteriores. Uma delas refere-se à dosagem do tratamento. As sessões de rTMS foram propostas para compreender de 1000 a 3000 pulsos de estimulação em cada sessão, o que significa que as sessões de tratamento podem durar de 7 a 20 minutos. Embora existam estudos positivos relatando diferentes números de pulsos, o protocolo de estimulação escolhido pode afetar não apenas a eficácia do tratamento, mas também a duração da sessão de estimulação, o tempo de permanência do paciente na unidade de saúde e, portanto, custo e adesão ao tratamento. Além disso, uma questão ainda mais importante é a frequência das sessões em cada protocolo de tratamento. A ideia de realizar estimulação em pacientes com dor crônica em uma base diária consecutiva para tratamentos de longo prazo parece irreal e potencialmente cara. No entanto, foi relatado em animais, indivíduos saudáveis ​​e pacientes com FM que os efeitos analgésicos da rTMS podem durar mais que a sessão de estimulação por vários minutos e até dias. Isso levou à proposta de que o tratamento da dor com rTMS poderia ser realizado em sessões diárias consecutivas de indução, seguidas de sessões de manutenção espaçadas (semanais, quinzenais e até mensais). Essa abordagem é semelhante à que é realizada rotineiramente em pacientes com depressão maior tratados por rTMS no córtex pré-frontal dorsolateral e foi testada com sucesso em pacientes com FM em um estudo de centro único. Caso essa abordagem se mostre eficaz em estudos multicêntricos prospectivos maiores, a rTMS poderia entrar no arsenal de opções terapêuticas não invasivas, não farmacológicas e de poucos eventos adversos para aliviar a dor relacionada à fibromialgia e os sintomas associados. Portanto, nosso objetivo é realizar um ensaio clínico internacional multicêntrico sobre a influência da EMTr no controle da dor em um desenho de ensaio adaptativo consecutivo, onde a EMTr convencional e a EMTr padronizada serão estudadas. As estimulações serão realizadas em uma abordagem clínica amigável, onde as sessões diárias de manutenção serão seguidas por sessões de estimulação semanais e quinzenais. Têm havido poucos ensaios adaptativos nos campos da dor e da estimulação não invasiva. Essa abordagem metodológica permite a utilização de menor número de pacientes em ensaios consecutivos e, entre outras qualidades, permite a imputação de dados do primeiro ensaio para o segundo, diminuindo assim a duração dos estudos e o número de participantes. Da mesma forma, essa abordagem técnica permite que análises intermediárias pré-planejadas sejam realizadas durante a coleta de dados, permitindo que o tamanho da amostra seja reajustado durante o estudo e, mais importante, permitindo o término do estudo devido à futilidade ou devido à obtenção do objetivo principal endpoint antes do final do período de coleta de dados pré-planejado original, com menor risco de viés. Aqui, a abordagem adaptativa permitirá não apenas comparar a EMTr convencional (10 Hz) com a estimulação simulada, mas também, no segundo estudo consecutivo, fornecerá o primeiro estudo direto sobre a EMTr até o momento, comparando os efeitos analgésicos da EMTr convencional (10 Hz) e padrão (theta-burst) rTMS .

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • São Bernardo Do Campo, Brasil, 09606-070
        • Federal University of ABC
      • São Paulo, Brasil, 05403-010
        • Ambulatório de Fisioterapia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brasil, 50670-901
        • Universidade Federal de Pernambuco
    • SP
      • São Paulo, SP, Brasil, 05403900
        • Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (HC/FMUSP)
      • Paris, França, 92100
        • Centre d'Evaluation et de Traitement de la Douleur Hôpital Ambroise Paré
      • Osaka, Japão, 565-0871
        • Department of Neuromodulation Osaka University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes do sexo feminino com diagnóstico de fibromialgia de acordo com os critérios ACR 2016 (a paciente satisfaz os critérios modificados de fibromialgia de 2016 se as 3 condições a seguir forem atendidas: 1) índice de dor generalizada (WPI) ≥ 7 e escala de gravidade dos sintomas (SSS) pontuação 5 OU WPI de 4- 6 e pontuação SSS ≥ 9. 2) Dor generalizada, definida como dor em pelo menos 4 de 5 regiões, deve estar presente. Dor na mandíbula, no peito e abdominal não estão incluídos na definição de dor generalizada. 3) Os sintomas geralmente estão presentes há pelo menos 3 meses. 4) Um diagnóstico de fibromialgia é válido independentemente de outros diagnósticos. Um diagnóstico de fibromialgia não exclui a presença de outras doenças clinicamente importantes).
  2. Idade ≥18 anos;
  3. Ser capaz de entender o protocolo do estudo e dar consentimento informado assinado e por escrito
  4. Não sob opioides
  5. pontuação VAS ≥ 40/100 mm;

Critério de exclusão:

  1. Abuso conhecido de álcool ou drogas ilícitas
  2. Condições psiquiátricas conhecidas
  3. Contra-indicações para rTMS (42) (Traumatismo craniano ou concussão, implantes metálicos no crânio, gravidez, marca-passo cardíaco, dispositivos de infusão de medicamentos, problemas anteriores com TMS ou ressonância magnética);
  4. Não estar em uso crônico de anticoncepcional (dispositivo intrauterino ou anticoncepcional oral)
  5. Outras condições médicas exigem hospitalização;
  6. Participação em outros estudos clínicos ao mesmo tempo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: EMTr convencional - estudo 1
No estudo 1, os pacientes foram alocados aleatoriamente para receber estimulação magnética transcraniana repetitiva convencional (10 Hz).
Os pacientes serão submetidos a sessão de estimulação magnética transcraniana de 10 Hz
Experimental: Sham rTMS - estudo 1
No estudo 1, os pacientes foram alocados aleatoriamente para receber simulação de estimulação magnética transcraniana repetitiva.
Os pacientes serão submetidos a uma sessão simulada de estimulação magnética transcraniana
Experimental: EMTr convencional - estudo 2
No estudo 2, após o término da primeira tentativa serão alocados para receber estimulação magnética transcraniana convencional ou repetitiva (10Hz).
Os pacientes serão submetidos a sessão de estimulação magnética transcraniana de 10 Hz
Experimental: RTMS padronizado - estudo 2
No estudo 2, após o término da primeira tentativa serão alocados para receber estimulação magnética transcraniana padronizada repetitiva (Theta-burst).
Os pacientes serão submetidos a sessão de estimulação magnética transcraniana theta-burst

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Efeitos analgésicos da estimulação do córtex motor
Prazo: 8ª semana de tratamento
Porcentagem de respondedores com base na redução de ≥50% na intensidade da dor (escala de classificação numérica 0-10) no final do estudo em comparação com a linha de base.
8ª semana de tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Impressão global de mudança
Prazo: 8ª e 16ª semanas de tratamento
Avalie % de muito e muito melhorado
8ª e 16ª semanas de tratamento
Intensidade da dor
Prazo: No final do período de indução (10º dia) e 16ª semana
Medido pela EVA (0 sem dor -10 pior dor)
No final do período de indução (10º dia) e 16ª semana
Humor
Prazo: 8ª semana de tratamento
Avalie o humor pela escala hospitalar de ansiedade e depressão
8ª semana de tratamento
Impacto da fibromialgia diariamente
Prazo: 8ª e 16ª semana de tratamento
Avaliar pelo questionário de impacto da fibromialgia
8ª e 16ª semana de tratamento
Interferência nas atividades diárias
Prazo: 8ª semana de tratamento
Medido por breve inventário de dor
8ª semana de tratamento
Uso de medicamentos
Prazo: 8ª semana de tratamento
Medido pelo Breve Inventário de Dor
8ª semana de tratamento
Marcadores fenotípicos de resposta analgésica
Prazo: 8ª e 16ª semana de tratamento
Avaliação de marcadores fenotípicos de resposta analgésica
8ª e 16ª semana de tratamento
Eventos adversos
Prazo: 8ª e 16ª semana de tratamento
Avaliação de eventos adversos por questionário padronizado'
8ª e 16ª semana de tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel Ciampi de Andrade, MD, PhD, Pain Center, Department of Neurology, University of Sao Paulo, Sao Paulo, Brazil

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2023

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de setembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de setembro de 2018

Primeira postagem (Real)

5 de setembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de setembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de agosto de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever