Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

OS EFEITOS DA MOBILIZAÇÃO DA ARTICULAÇÃO SUBTALAR EM PACIENTES COM AVC CRÔNICO

5 de abril de 2020 atualizado por: Caner Karartı, Hacettepe University

OS EFEITOS DA MOBILIZAÇÃO DA ARTICULAÇÃO SUBTALAR COM MOVIMENTO NA FORÇA MUSCULAR, EQUILÍBRIO, DESEMPENHO FUNCIONAL E PARÂMETROS DA MARCHA EM PACIENTES COM AVC CRÔNICO

O movimento adequado do tornozelo para a marcha normal varia de 10° a 15° de amplitude de movimento passivo de dorsiflexão (DF-PROM) para permitir que a tíbia se mova sobre o tálus. No entanto, a mobilidade limitada do tornozelo é um comprometimento comum em pacientes com acidente vascular cerebral cuja DF-PROM demonstrou ser aproximadamente metade daquela em indivíduos saudáveis. Como resultado, esses pacientes têm equilíbrio dinâmico prejudicado em pé ou na marcha. Mulligan propôs pela primeira vez a mobilização com movimento (MWM) como uma técnica de mobilização articular. O Talocrural MWM para facilitar a DF-ROM é realizado aplicando um deslizamento posteroanterior da tíbia sobre um tálus fixo enquanto o paciente se move ativamente para uma posição dorsiflexionada enquanto está em pé. O Talocrural MWM foi aplicado à instabilidade crônica do tornozelo e provou ser eficaz na melhora do DF-PROM e do equilíbrio em pé. MWM subtalar para facilitar DF-ROM é realizado trazendo o pé para dorsiflexão-abdução-eversão flexionando o joelho do paciente.

Os efeitos do MWM subtalar não foram investigados em pacientes com AVC. Portanto, o objetivo do presente estudo é examinar os efeitos do MWM subtalar na força muscular, equilíbrio, desempenho funcional e parâmetros da marcha em pacientes com AVC crônico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fatores neurais, como espasticidade ou aumento da sensibilidade do reflexo miotático, podem contribuir significativamente para a rigidez muscular da panturrilha. Da mesma forma, fatores não neurais, como imobilização e mudanças induzidas pela idade nas propriedades mecânicas do músculo e tecido conjuntivo, são conhecidos por aumentar a resistência ao movimento articular e contribuir para o DF-PROM limitado. Ambos os fatores neurais e não neurais podem prejudicar o movimento do tornozelo, resultando em deficiências de equilíbrio durante a postura em pé ou na marcha. O DF-PROM limitado pode alterar o posicionamento do pé no suporte de peso, resultando em hiperextensão do joelho e diminuição da capacidade de mudar o centro de gravidade (COG) durante a postura ereta e a marcha. Uma variedade de intervenções, como alongamento e mobilização articular, foram tentadas para atenuar os efeitos do DF-PROM limitado e reduzir a deterioração posterior em pacientes pós-AVC. Tanto o alongamento quanto a mobilização articular têm se mostrado eficazes para melhorar a amplitude de movimento passivo do tornozelo em pacientes com AVC; no entanto, há um limite para a durabilidade do efeito e melhorias na capacidade funcional. Por esta razão, as melhorias na amplitude de movimento articular (ADM) devem ser acompanhadas por ganhos na força muscular para melhorar a capacidade funcional. Isso é especialmente verdadeiro para pacientes com hemiplegia que não são capazes de suportar peso simetricamente e requerem treinamento adicional, incluindo carregamento de peso repetitivo e contínuo no membro inferior parético.

O movimento adequado do tornozelo para a marcha normal varia de 10° a 15° de amplitude de movimento passivo de dorsiflexão (DF-PROM) para permitir que a tíbia se mova sobre o tálus. No entanto, a mobilidade limitada do tornozelo é um comprometimento comum em pacientes com acidente vascular cerebral cuja DF-PROM demonstrou ser aproximadamente metade daquela em indivíduos saudáveis. Como resultado, esses pacientes têm equilíbrio dinâmico prejudicado em pé ou na marcha. Mulligan propôs pela primeira vez a mobilização com movimento (MWM) como uma técnica de mobilização articular. O Talocrural MWM para facilitar a DF-ROM é realizado aplicando um deslizamento posteroanterior da tíbia sobre um tálus fixo enquanto o paciente se move ativamente para uma posição dorsiflexionada enquanto está em pé. O Talocrural MWM foi aplicado à instabilidade crônica do tornozelo e provou ser eficaz na melhora do DF-PROM e do equilíbrio em pé. MWM subtalar para facilitar DF-ROM é realizado trazendo o pé para dorsiflexão-abdução-eversão flexionando o joelho do paciente.

Os efeitos do MWM subtalar não foram investigados em pacientes com AVC. Portanto, o objetivo do presente estudo é examinar os efeitos do MWM subtalar na força muscular, equilíbrio, desempenho funcional e parâmetros da marcha em pacientes com AVC crônico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

28

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kırşehir, Peru, 40100
        • Caner KARARTI

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • AVC hemiplégico (> 6 meses após o AVC),
  • capacidade de realizar uma estocada unipodal no membro inferior parético em um banquinho a partir da posição em pé,
  • capacidade de andar sem um dispositivo auxiliar por mais de 10 m,
  • ADM passivo de dorsiflexão limitada com contratura do tornozelo parético e capacidade de seguir instruções verbais simples.

Critério de exclusão:

  • deficiência visual,
  • negligência unilateral,
  • afasia.
  • contra-indicações para mobilização articular (ou seja, hipermobilidade da articulação do tornozelo, trauma ou inflamação),
  • entorse de tornozelo nas últimas 6 semanas,
  • qualquer história de cirurgia no tornozelo,
  • e aqueles que receberam simultaneamente intervenções semelhantes fora do presente estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grupo de estudo 1
As técnicas de Mulligan MWM da articulação Talocrural Bobath Concept+ foram aplicadas a este grupo.
Havia dois grupos para este estudo. Além do Bobath Concept, foi realizada mobilização da articulação talocrural.
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de estudo 2
As técnicas Mulligan MWM da articulação subtalar foram aplicadas a este grupo, além das técnicas Bobath Concept+ Mulligan MWM da articulação Talocrural
Havia dois grupos para este estudo. Além do tratamento do grupo controle, foi realizada mobilização da articulação subtalar.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dinamômetro de força isocinética
Prazo: 6 semanas
A contração concêntrica máxima foi medida para os dorsiflexores e flexores plantares usando um dinamômetro isocinético (Biodex System Pro 4 Isokinetic Strength Dynamomter, Inc., Shirley, NY). Os participantes estavam sentados com o eixo da articulação do tornozelo alinhado com o eixo mecânico do dinamômetro. Uma tentativa prática realizada para se familiarizar com o protocolo de teste, os participantes foram instruídos a empurrar e puxar o acessório o mais forte e rápido possível. Cinco contrações concêntricas máximas foram realizadas a 30°/s e o pico de torque gerado em 5 repetições foi registrado e normalizado para o peso corporal (Nm/kg).
6 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste cronometrado e pronto
Prazo: 6 semanas
Para determinar o risco de queda e medir o progresso do equilíbrio, sentar para levantar e andar. O paciente começa na posição sentada. O paciente se levanta ao comando do terapeuta: anda 3 metros, vira, volta para a cadeira e senta. O tempo pára quando o paciente está sentado. O sujeito pode usar um dispositivo auxiliar. Certifique-se de documentar o dispositivo auxiliar usado.
6 semanas
Escala de Equilíbrio de Berg
Prazo: 6 semanas
A escala de equilíbrio de Berg é usada para determinar objetivamente a capacidade (ou incapacidade) de um paciente de se equilibrar com segurança durante uma série de tarefas predeterminadas. É uma lista de 14 itens com cada item consistindo de uma escala ordinal de cinco pontos variando de 0 a 4, com 0 indicando o nível mais baixo de função e 4 o nível mais alto de função e leva aproximadamente 20 minutos para ser concluído. Não inclui a avaliação da marcha.
6 semanas
Sistema de esteira Biodex Gait Trainer (BGTTS)
Prazo: 6 semanas
O sistema BGTTS é projetado especificamente para reabilitação e retreinamento da marcha para pacientes com disfunções neurológicas e ortopédicas da marcha. A esteira permite que a caminhada seja iniciada a partir de 0,0 km/h e aumentada em incrementos de 0,16 km/h. O paciente também pode segurar uma barra horizontal presa à frente da esteira para obter estabilidade. O sistema de suporte de peso corporal inclui um arnês superior com uma faixa pélvica que se prende ao redor dos quadris e 2 tiras de coxa com fixações anteriores e posteriores à faixa pélvica. O arnês suporta verticalmente o paciente sobre a esteira e é preso a um sistema de suspensão com um transdutor de força que sinaliza a quantidade de peso corporal suportado.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

30 de junho de 2018

Conclusão Primária (REAL)

20 de agosto de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

20 de setembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de dezembro de 2018

Primeira postagem (REAL)

27 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

7 de abril de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de abril de 2020

Última verificação

1 de abril de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • 2018500

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever