Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Enxerto de Alar Batten vs Latera para colapso da válvula nasal

9 de janeiro de 2024 atualizado por: University of Virginia

Uma comparação do enxerto Alar Batten com o implante nasal Latera para o tratamento do colapso da válvula nasal

A obstrução nasal é uma queixa comum do paciente que procura o Otorrinolaringologista e/ou o Cirurgião Plástico Facial. Existem inúmeras causas potenciais de obstrução nasal, com patologias mais facilmente abordadas, como desvio de septo posterior e hipertrofia de cornetos inferiores, muitas vezes sendo superdiagnosticadas. A obstrução da válvula nasal, particularmente o colapso dinâmico da parede nasal, é de grande interesse para o cirurgião de rinoplastia. Tradicionalmente, o colapso da parede lateral nasal tem sido abordado por meio de enxerto de cartilagem estrutural, sendo o enxerto de sarrafo alar o método mais comumente usado para fornecer suporte à parede lateral nasal fraca. Recentemente, um implante nasal absorvível, composto de um copolímero de ácido polilático, tem sido defendido para dar suporte à parede nasal lateral e aliviar a obstrução nasal. Existem várias vantagens propostas do implante sobre as técnicas operatórias tradicionais, nomeadamente a facilidade de inserção endonasal, que pode ser realizada em ambulatório. Investigações preliminares demonstram melhora subjetiva da obstrução nasal com o uso do implante, porém não há comparação direta com as técnicas tradicionais utilizando enxerto de cartilagem.

Este estudo está sendo feito na UVa e no Oregon. Este estudo prospectivo randomizará pacientes com obstrução nasal e colapso dinâmico da parede nasal documentado em um dos dois grupos submetidos a tratamento com enxerto endonasal ou implante de válvula nasal Latera absorvível. A obstrução nasal pré e pós-operatória será avaliada com uma pesquisa validada para sintomas obstrutivos nasais, o escore Nasal Obstruction Symptom Evaluation (NOSE). A pontuação NOSE pré-operatória e pós-operatória média entre os grupos será comparada em 1, 6, 12 e 24 meses de pós-operatório para comparar a eficácia de ambas as técnicas. Os indivíduos serão cegos para a intervenção cirúrgica que recebem.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Achados do exame físico documentados de desvio septal
  • Colapso bilateral da parede lateral do nariz na inspiração
  • Melhora subjetiva da obstrução nasal com uso da manobra de Cottle modificada

Critério de exclusão:

  • Septorrinoplastia prévia
  • Trauma óbvio no nariz causando obstrução nasal
  • Condições inflamatórias, como rinossinusite crônica com polipose nasal
  • Pacientes em uso crônico de descongestionantes nasais tópicos ou uso de drogas intranasais ilícitas
  • Prisioneiros, deficientes cognitivos, indivíduos que não falam inglês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Dispositivo Latera
O dispositivo LATERA (Spirox Inc., Menlo Park, CA), um implante nasal absorvível composto por uma mistura 70:30 de poli(L-lactide) e poli(D-lactide), é projetado para fornecer suporte para os membros superiores e inferiores cartilagens laterais, corrigindo assim o colapso da parede nasal. O implante foi usado pela primeira vez nos EUA e liberado pelo FDA em 2016. É projetado como uma estrutura cilíndrica com nervuras com uma extremidade distal bifurcada. O implante é colocado por via endonasal, com um cateter de calibre 16, lateralmente às cartilagens laterais superior e inferior e sobre o processo ascendente da maxila. A extremidade bifurcada repousa sobre o processo ascendente da maxila e o implante flexível fornece suporte ao tecido mole e à cartilagem da parede lateral nasal. Este copolímero não tóxico e biocompatível tem uso extensivo em uma variedade de dispositivos médicos, incluindo materiais de sutura e implantes. Estudos in vivo demonstram que o copolímero se decompõe de forma confiável ao longo de um período de 18 a 24 meses.
Este estudo visa comparar uma manobra de rinoplastia funcional "padrão ouro", o enxerto de sarrafo alar, ao implante LATERA
Comparador Ativo: Enxerto Alar Batten
Este estudo visa comparar uma manobra de rinoplastia funcional "padrão ouro", o enxerto de sarrafo alar, ao implante LATERA
Este estudo visa comparar uma manobra de rinoplastia funcional "padrão ouro", o enxerto de sarrafo alar, ao implante LATERA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do NOSE de 12 meses
Prazo: 12 meses
Mudança média na pontuação do nariz na visita pós-operatória de 12 meses
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de nariz de 1 mês
Prazo: 1 mês
Mudança média na pontuação do nariz em 1 mês de visita pós-operatória
1 mês
Pontuação de nariz de 6 meses
Prazo: 6 meses
Mudança média na pontuação do nariz na visita pós-operatória de 6 meses
6 meses
Pontuação do NOSE de 24 meses
Prazo: 24 meses
Mudança média na pontuação do nariz na visita pós-operatória de 24 meses
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de agosto de 2018

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de janeiro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de janeiro de 2019

Primeira postagem (Real)

4 de janeiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

11 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 20859

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever