Meia adequada para evitar lesões em caminhadas
10 de abril de 2019 atualizado por: Ana María Pérez Pico, University of Extremadura
Importância do tipo de meia no desenvolvimento de lesões nos pés em caminhadas curtas e de baixa dificuldade
As lesões nos pés podem se desenvolver durante a caminhada devido a fatores externos. Isso torna importante estudar o efeito do equipamento de caminhada no desenvolvimento da lesão.
Este estudo analisa os fatores extrínsecos envolvidos no aparecimento de lesões nos pés durante a realização de um percurso de baixa dificuldade e percurso curto. 33 participantes usaram meias de algodão não técnicas em seus dois pés, foram usadas como meias de controle e 76 participantes usaram meias técnicas "Tierra" e "Set" uma em cada pé.
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Meias utilizadas como elemento indispensável para proteger o pé de lesões durante a prática esportiva.
As diferentes composições das meias podem influenciar no aparecimento de lesões.
As meias técnicas são pensadas para uso esportivo de alto rendimento (marca "Lurbel", modelos "Tierra" e "Set"), e as meias não técnicas (algodão) para uso diário.
As meias tinham diferentes composições: "Tierra" (50% regenerativo, 25% cool-teak, 17% iões poliamida, 8% lycra); "Conjunto" (75% algodão, 17% poliamida, 8% lycra) e algodão (98% algodão, 2% elastano).
As meias técnicas tinham trama reforçada nas áreas dos dedos, metatarso e calcanhar.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
109
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Os critérios de admissão foram: ser maior de idade, não ter problemas de saúde atuais que atrapalhassem ou impedissem a participação na caminhada e carregar mochila com peso inferior a 3 kg. Foi solicitado aos participantes o uso de calçado específico para caminhada (leve, flexível, solado macio, com boa aderência e material respirável) (tênis de cano baixo), com base em estudos anteriores 38-40. Eles também foram solicitados a fazer toda a caminhada seguindo as instruções de um guia experiente e não tirar os calçados ou meias antes do exame de um podólogo.
Critério de exclusão:
- Não atender a nenhum critério de inclusão.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: PREVENÇÃO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: CROSSOVER
- Mascaramento: DOBRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Termômetro "FTN" "Medisana", precisão 0,18º C),
As temperaturas foram aferidas com termômetro infravermelho “FTN” “Medisana”, precisão 0,18º C. A temperatura será levada em consideração para ver se ela varia de acordo com o soquete utilizado, pois a temperatura é um elemento favorecedor de lesões dérmicas nos pés. |
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Fita métrica não elástica
O perímetro foi medido com uma fita métrica flexível e inelástica "Lawton 18-0160", precisão de 1 mm. A medida dos perímetros dos pés será levada em consideração para ver se vai variar de acordo com o soquete utilizado e relacionado a lesões nos pés. |
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Báscula
O peso foi medido em balanças ("Tanita" UM-076, precisão 0,1kg).
A balança é utilizada para controlar o peso dos participantes a fim de saber seu índice de massa corporal, pois o peso pode influenciar no aparecimento de lesões nos pés.
|
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Altímetro
A altura foi medida usando a barra de peso de diferentes balanças "SECA 704", precisão 1 mm) O altímetro é usado para medir os participantes a fim de descobrir seu índice de massa corporal.
|
|
|
EXPERIMENTAL: Meias
As meias eram de dois tipos: meias técnicas, destinadas ao uso esportivo de alto rendimento "marca Lurbel, modelos Tierra e Set", e meias não técnicas para uso diário. As meias tinham composição diferente: "Tierra:50% regeneractiv, 25% cool-teak, 17% poliamida iões, 8% lycra"; "Conjunto: 75% algodão, 17% poliamida, 8% lycra" e "algodão: 98% algodão, 2% elastano". Meias diferentes foram dadas aos participantes para ver se as diferentes composições influenciavam no aparecimento de lesões em um percurso curto e de pouca dificuldade |
As meias eram de dois tipos: meias técnicas, destinadas ao uso esportivo de alto rendimento (marca Lurbel, modelos Tierra e Set), e meias não técnicas, de uso diário.
As meias tinham diferentes composições: Tierra (50% regeneractiv, 25% cool-teak, 17% iões poliamida, 8% lycra); Conjunto (75% algodão, 17% poliamida, 8% lycra) e algodão (98% algodão, 2% elastano).
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Sistema de Posição Geográfica Garmin "ETREX" 20
A faixa de altura e os caminhantes foram controlados com um Sistema de Posição Geográfica Garmin "ETREX" 20X
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
lesões no pé desenvolvidas durante a caminhada
Prazo: Observou-se o desenvolvimento das lesões em um único dia de atividade esportiva: quilômetro 0 do percurso, quilômetro 14,5 do percurso e quilômetro 29,6 do percurso.
|
Todas as lesões dérmicas que se desenvolveram durante a caminhada (ceratopatias com distúrbio de queratinização e dermatopatias sem distúrbio de queratinização) Bolhas, Lesões (Erosão e escoriações), Pele avermelhada, Urticária, Fenda, Heloma, todas as lesões musculares que se desenvolveram durante a caminhada (Dor , Inflamação, Desconforto muscular ou Entorse) e todas as lesões na pele foram analisadas.
as unhas que se desenvolveram durante a caminhada, traumáticas e não traumáticas (onicopatias) Onicocriptose, hematoma subungueal.
|
Observou-se o desenvolvimento das lesões em um único dia de atividade esportiva: quilômetro 0 do percurso, quilômetro 14,5 do percurso e quilômetro 29,6 do percurso.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Temperatura
Prazo: A temperatura foi medida em três ocasiões em um único dia: quilômetro 0 da rota, quilômetro 14,5 da rota e quilômetro 29,6 da rota
|
Foram medidas as temperaturas em diferentes partes do pé com um termômetro infravermelho (FTN "Medisana", precisão 0,18º C).
Três medições foram feitas e suas médias foram calculadas.
|
A temperatura foi medida em três ocasiões em um único dia: quilômetro 0 da rota, quilômetro 14,5 da rota e quilômetro 29,6 da rota
|
|
Perímetro
Prazo: O perímetro foi medido em três ocasiões em um único dia: quilômetro 0 da rota, quilômetro 14,5 da rota e quilômetro 29,6 da rota
|
Perímetro em diferentes partes do pé com fita métrica flexível e inelástica (Lawton 18-0160, precisão 1 mm). Três medidas foram feitas e suas médias foram calculadas.
Três medições foram feitas e suas médias foram calculadas.
|
O perímetro foi medido em três ocasiões em um único dia: quilômetro 0 da rota, quilômetro 14,5 da rota e quilômetro 29,6 da rota
|
|
Peso
Prazo: O peso foi medido em três ocasiões em um único dia: quilômetro 0 do percurso, quilômetro 14,5 do percurso e quilômetro 29,6 do percurso
|
O peso foi aferido em balança (Tanita UM-076, precisão 0,1kg). Três medidas foram realizadas e suas médias foram calculadas.
|
O peso foi medido em três ocasiões em um único dia: quilômetro 0 do percurso, quilômetro 14,5 do percurso e quilômetro 29,6 do percurso
|
|
Altura no início do percurso para cálculo do "IMC"
Prazo: A altura onli foi medida no início da caminhada em um único dia: quilômetro 0 do percurso
|
A estatura foi aferida utilizando-se o bastão de pesagem de diferentes balanças (SECA 704, precisão 1 mm).
Três medições foram feitas e suas médias foram calculadas.
|
A altura onli foi medida no início da caminhada em um único dia: quilômetro 0 do percurso
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Raquel Mayordomo, Dr, Universidad de Extremadura
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Wannop JW, Worobets JT, Ruiz R, Stefanyshyn DJ. Footwear traction and three-dimensional kinematics of level, downhill, uphill and cross-slope walking. Gait Posture. 2014;40(1):118-22. doi: 10.1016/j.gaitpost.2014.03.004. Epub 2014 Mar 13.
- Fattorini L, Pittiglio G, Federico B, Pallicca A, Bernardi M, Rodio A. Workload comparison between hiking and indoor physical activity. J Strength Cond Res. 2012 Oct;26(10):2883-9. doi: 10.1519/JSC.0b013e318242a61e.
- Brandenburg WE, Locke BW. Mountain medical kits: epidemiology-based recommendations and analysis of medical supplies carried by mountain climbers in Colorado. J Travel Med. 2017 Mar 1;24(2). doi: 10.1093/jtm/taw088.
- Serrano MA, Canada J, Moreno JC. Ultraviolet exposure for different outdoor sports in Valencia, Spain. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2011 Dec;27(6):311-7. doi: 10.1111/j.1600-0781.2011.00620.x.
- Pigman J, Sullivan W, Leigh S, Hosick PA. The Effect of a Backpack Hip Strap on Energy Expenditure While Walking. Hum Factors. 2017 Dec;59(8):1214-1221. doi: 10.1177/0018720817730179. Epub 2017 Sep 11.
- Anderson LS Jr, Rebholz CM, White LF, Mitchell P, Curcio EP 3rd, Feldman JA, Kahn JH. The impact of footwear and packweight on injury and illness among long-distance hikers. Wilderness Environ Med. 2009 Fall;20(3):250-6. doi: 10.1580/08-WEME-OR-196R2.1.
- Dahl KD, Wang H, Popp JK, Dickin DC. Load distribution and postural changes in young adults when wearing a traditional backpack versus the BackTpack. Gait Posture. 2016 Mar;45:90-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.01.012. Epub 2016 Jan 22.
- Jacobson BH, Wright T. A field test comparison of hiking stick use on heartrate and rating of perceived exertion. Percept Mot Skills. 1998 Oct;87(2):435-8. doi: 10.2466/pms.1998.87.2.435.
- Brennan FH Jr, Jackson CR, Olsen C, Wilson C. Blisters on the battlefield: the prevalence of and factors associated with foot friction blisters during Operation Iraqi Freedom I. Mil Med. 2012 Feb;177(2):157-62. doi: 10.7205/milmed-d-11-00325.
- Schoffl V, Morrison A, Hefti U, Ullrich S, Kupper T. The UIAA Medical Commission injury classification for mountaineering and climbing sports. Wilderness Environ Med. 2011 Mar;22(1):46-51. doi: 10.1016/j.wem.2010.11.008. Epub 2010 Nov 16.
- Schoffl V, Morrison A, Schoffl I, Kupper T. The epidemiology of injury in mountaineering, rock and ice climbing. Med Sport Sci. 2012;58:17-43. doi: 10.1159/000338575. Epub 2012 Jul 18.
- Kirkham S, Lam S, Nester C, Hashmi F. The effect of hydration on the risk of friction blister formation on the heel of the foot. Skin Res Technol. 2014 May;20(2):246-53. doi: 10.1111/srt.12136. Epub 2014 Mar 20.
- Knapik JJ, Reynolds K, Barson J. Influence of an antiperspirant on foot blister incidence during cross-country hiking. J Am Acad Dermatol. 1998 Aug;39(2 Pt 1):202-6. doi: 10.1016/s0190-9622(98)70075-1.
- Van Tiggelen D, Wickes S, Coorevits P, Dumalin M, Witvrouw E. Sock systems to prevent foot blisters and the impact on overuse injuries of the knee joint. Mil Med. 2009 Feb;174(2):183-9. doi: 10.7205/milmed-d-01-8508.
- Choi SC, Min YG, Lee IS, Yoon GH, Kang BR, Jung YS, Cho JP, Kim GW. Injuries associated with the 580 km university student grand voluntary road march: focus on foot injuries. J Korean Med Sci. 2013 Dec;28(12):1814-21. doi: 10.3346/jkms.2013.28.12.1814. Epub 2013 Nov 26.
- Zhong W, Xing MM, Pan N, Maibach HI. Textiles and human skin, microclimate, cutaneous reactions: an overview. Cutan Ocul Toxicol. 2006;25(1):23-39. doi: 10.1080/15569520500536600.
- Arezes PM, Neves MM, Teixeira SF, Leao CP, Cunha JL. Testing thermal comfort of trekking boots: an objective and subjective evaluation. Appl Ergon. 2013 Jul;44(4):557-65. doi: 10.1016/j.apergo.2012.11.007. Epub 2013 Jan 12.
- Tayel AA, El-Tras WF, Abdel-Monem OA, El-Sabbagh SM, Alsohim AS, El-Refai EM. Production of anticandidal cotton textiles treated with oak gall extract. Rev Argent Microbiol. 2013 Oct-Dec;45(4):271-6. doi: 10.1016/S0325-7541(13)70036-1.
- Najafi B, Mohseni H, Grewal GS, Talal TK, Menzies RA, Armstrong DG. An Optical-Fiber-Based Smart Textile (Smart Socks) to Manage Biomechanical Risk Factors Associated With Diabetic Foot Amputation. J Diabetes Sci Technol. 2017 Jul;11(4):668-677. doi: 10.1177/1932296817709022. Epub 2017 May 17.
- DiLiberto FE, Baumhauer JF, Nawoczenski DA. The prevention of diabetic foot ulceration: how biomechanical research informs clinical practice. Braz J Phys Ther. 2016 Nov 16;20(5):375-383. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0195.
- Coughlin SS, Hatzigeorgiou C, Anglin J, Xie D, Besenyi GM, De Leo G, Stewart J, Wilkins T. Healthy lifestyle intervention for adult clinic patients with type 2 diabetes mellitus. Diabetes Manag (Lond). 2017;7(2):197-204.
- Gonzalez-Vargas S, Cortes-Reyes E, Marino-Isaza F. [Prevalence of musculoskeletal injuries in racing skaters in Villavicencio, Colombia]. Rev Salud Publica (Bogota). 2017 May-Jun;19(3):347-354. doi: 10.15446/rsap.v19n3.62976. Spanish.
- Janssen L, Allard NAE, Ten Haaf DSM, van Romburgh CPP, Eijsvogels TMH, Hopman MTE. First-Aid Treatment for Friction Blisters: "Walking Into the Right Direction?". Clin J Sport Med. 2018 Jan;28(1):37-42. doi: 10.1097/JSM.0000000000000424.
- ElMakki Ahmed M, Tamimi AO, Mahadi SI, Widatalla AH, Shawer MA. Hallux ulceration in diabetic patients. J Foot Ankle Surg. 2010 Jan-Feb;49(1):2-7. doi: 10.1053/j.jfas.2009.07.005.
- Jagoda A, Madden H, Hinson C. A friction blister prevention study in a population of marines. Mil Med. 1981 Jan;146(1):42-4. No abstract available.
- Knapik JJ, Hamlet MP, Thompson KJ, Jones BH. Influence of boot-sock systems on frequency and severity of foot blisters. Mil Med. 1996 Oct;161(10):594-8.
- Herring KM, Richie DH Jr. Friction blisters and sock fiber composition. A double-blind study. J Am Podiatr Med Assoc. 1990 Feb;80(2):63-71. doi: 10.7547/87507315-80-2-63.
- Herring KM, Richie DH Jr. Comparison of cotton and acrylic socks using a generic cushion sole design for runners. J Am Podiatr Med Assoc. 1993 Sep;83(9):515-22. doi: 10.7547/87507315-83-9-515. Erratum In: J Am Podiatr Med Assoc 1993 Nov;83(11):624.
- Worthing RM, Percy RL, Joslin JD. Prevention of Friction Blisters in Outdoor Pursuits: A Systematic Review. Wilderness Environ Med. 2017 Jun;28(2):139-149. doi: 10.1016/j.wem.2017.03.007.
- Simpson KM, Munro BJ, Steele JR. Backpack load affects lower limb muscle activity patterns of female hikers during prolonged load carriage. J Electromyogr Kinesiol. 2011 Oct;21(5):782-8. doi: 10.1016/j.jelekin.2011.05.012. Epub 2011 Jun 25.
- Frederick EC. Kinematically mediated effects of sport shoe design: a review. J Sports Sci. 1986 Winter;4(3):169-84. doi: 10.1080/02640418608732116.
- Perez-Pico AM, Marcos-Tejedor F, Iglesias-Sanchez MJ, Acevedo RM. Importance of Footwear for Preventing Xerosis and Hyperkeratosis in Older People with Psychiatric Disorders Living in an Institution. Int J Environ Res Public Health. 2018 Mar 24;15(4):584. doi: 10.3390/ijerph15040584.
- Peters P, Runge J. [Electronic plantar pressure measurements in different types of moutaineering boots]. Sportverletz Sportschaden. 2001 Jun;15(2):40-4. doi: 10.1055/s-2001-14816. German.
- Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO consultation. World Health Organ Tech Rep Ser. 2000;894:i-xii, 1-253.
- Boulware DR, Forgey WW, Martin WJ 2nd. Medical risks of wilderness hiking. Am J Med. 2003 Mar;114(4):288-93. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01494-8.
- Heggie TW, Heggie TM. Viewing lava safely: an epidemiology of hiker injury and illness in Hawaii Volcanoes National Park. Wilderness Environ Med. 2004 Summer;15(2):77-81. doi: 10.1580/1080-6032(2004)015[0077:vlsaeo]2.0.co;2.
- Niedermeier M, Einwanger J, Hartl A, Kopp M. Affective responses in mountain hiking-A randomized crossover trial focusing on differences between indoor and outdoor activity. PLoS One. 2017 May 16;12(5):e0177719. doi: 10.1371/journal.pone.0177719. eCollection 2017.
- Niedermeier M, Grafetstatter C, Hartl A, Kopp M. A Randomized Crossover Trial on Acute Stress-Related Physiological Responses to Mountain Hiking. Int J Environ Res Public Health. 2017 Aug 11;14(8):905. doi: 10.3390/ijerph14080905.
- Bogerd CP, Rechsteiner I, Wust B, Rossi RM, Bruhwiler PA. The effect of two sock fabrics on physiological parameters associated with blister incidence: a laboratory study. Ann Occup Hyg. 2011 Jun;55(5):510-8. doi: 10.1093/annhyg/meq099.
- McWhorter JW. The effects of loaded versus unloaded activities on foot volumetrics in older healthy adults. N Am J Sports Phys Ther. 2008 Feb;3(1):34-40.
- Dirksen G, Bachmann PA. [Occurrence of rota- and coronavirus as a cause of neonatal calf diarrhea in the Federal Republic of Germany]. Berl Munch Tierarztl Wochenschr. 1977 Dec 15;90(24):475-7. No abstract available. German.
- Dao H Jr, Kazin RA. Gender differences in skin: a review of the literature. Gend Med. 2007 Dec;4(4):308-28. doi: 10.1016/s1550-8579(07)80061-1.
- Leveque JL, Corcuff P, de Rigal J, Agache P. In vivo studies of the evolution of physical properties of the human skin with age. Int J Dermatol. 1984 Jun;23(5):322-9. doi: 10.1111/j.1365-4362.1984.tb04061.x.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
10 de outubro de 2015
Conclusão Primária (REAL)
1 de maio de 2016
Conclusão do estudo (REAL)
28 de maio de 2016
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
17 de março de 2019
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
10 de abril de 2019
Primeira postagem (REAL)
16 de abril de 2019
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
16 de abril de 2019
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
10 de abril de 2019
Última verificação
1 de abril de 2019
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- AMPPico
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .