Calcetín adecuado para evitar lesiones de senderismo
10 de abril de 2019 actualizado por: Ana María Pérez Pico, University of Extremadura
Importancia del tipo de calcetín en el desarrollo de lesiones en los pies en caminatas cortas de baja dificultad
Las lesiones en los pies se pueden desarrollar durante el senderismo debido a factores externos. Esto hace que sea importante estudiar el efecto del equipo de senderismo en el desarrollo de lesiones.
Este estudio analiza los factores extrínsecos implicados en la aparición de lesiones en los pies durante la realización de una ruta de baja dificultad y recorrido corto. 33 participantes usaron calcetines no técnicos de algodón en sus dos pies, se usaron como calcetines de control y 76 participantes usaron calcetines técnicos "Tierra" y "Set" uno en cada pie.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los calcetines se utilizan como elemento indispensable para proteger el pie de lesiones durante la práctica deportiva.
Las diferentes composiciones de los calcetines pueden influir en la aparición de lesiones.
Los calcetines técnicos están pensados para un uso deportivo de alto rendimiento (marca "Lurbel", modelos "Tierra" y "Set"), y los calcetines no técnicos (algodón) para el día a día.
Los calcetines tenían diferente composición: "Tierra" (50% regenerativo, 25% cool-teak, 17% iones poliamida, 8% lycra); "Conjunto" (75% algodón, 17% poliamida, 8% lycra) y algodón (98% algodón, 2% elastano).
Los calcetines técnicos tenían tejido reforzado en la zona de la puntera, el metatarso y el talón.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
109
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los criterios de admisión fueron: ser mayor de edad, no tener problemas de salud vigentes que dificulten o impidan la participación en la caminata y llevar una mochila con un peso inferior a 3 kg. Se pidió a los participantes que utilizaran calzado específico para senderismo (ligero, flexible, de suela blanda, con buen agarre y material transpirable) (zapatos bajos para senderismo), en base a estudios anteriores 38-40. También se les pidió que hicieran toda la caminata siguiendo las instrucciones de un guía experimentado y que no se quitaran el calzado ni los calcetines antes de ser examinados por un podólogo.
Criterio de exclusión:
- No cumplir con ningún criterio de inclusión.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: PREVENCIÓN
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
SIN INTERVENCIÓN: Termómetro "FTN" "Medisana", precisión 0,18º C),
Las temperaturas se tomaron con un termómetro infrarrojo "FTN" "Medisana", precisión 0.18º C. Se tendrá en cuenta la temperatura para ver si varía según el encaje utilizado ya que la temperatura es un elemento favorecedor de lesiones dérmicas en los pies. |
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Cinta métrica no elástica
El perímetro se midió con una cinta métrica flexible, no elástica "Lawton 18-0160", precisión 1 mm. Se tendrá en cuenta la medida de los perímetros de los pies para ver si varía según el encaje utilizado y en relación con las lesiones en los pies. |
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Báscula
El peso se midió con balanza ("Tanita" UM-076, precisión 0,1 kg).
La báscula se utiliza para controlar el peso de los participantes con el fin de conocer su índice de masa corporal ya que el peso puede influir en la aparición de lesiones en los pies.
|
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Altímetro
La altura se midió utilizando la barra de peso de diferentes escalas "SECA 704", precisión 1 mm) El altímetro se utiliza para medir a los participantes con el fin de conocer su índice de masa corporal.
|
|
|
EXPERIMENTAL: Medias
Los calcetines eran de dos tipos: calcetines técnicos, diseñados para uso deportivo de alto rendimiento "marca Lurbel, modelos Tierra y Set", y calcetines no técnicos para uso diario. Los calcetines tenían diferente composición: "Tierra:50% regeneractiv, 25% cool-teak, 17% iones poliamida, 8% lycra"; "Conjunto:75% algodón, 17% poliamida, 8% lycra" y "algodón: 98% algodón, 2% elastano". Se entregaron diferentes calcetines a los participantes para ver si las diferentes composiciones influían en la aparición de lesiones en un recorrido de recorrido corto y poca dificultad |
Los calcetines eran de dos tipos: calcetines técnicos, diseñados para uso deportivo de alto rendimiento (marca Lurbel, modelos Tierra y Set), y calcetines no técnicos para uso diario.
Los calcetines tenían diferente composición: Tierra (50% regeneractiv, 25% cool-teak, 17% iones poliamida, 8% lycra); Conjunto (75% algodón, 17% poliamida, 8% lycra) y algodón (98% algodón, 2% elastano).
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Sistema de Posición Geográfica Garmin "ETREX" 20
El rango de altura y el ritmo de los excursionistas se controlaron con un sistema de posición geográfica Garmin "ETREX" 20X
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
lesiones en el pie desarrolladas durante la caminata
Periodo de tiempo: Se observó el desarrollo de las lesiones en un solo día de actividad deportiva: kilómetro 0 de recorrido, kilómetro 14,5 de recorrido y kilómetro 29,6 de recorrido.
|
Todas las lesiones dérmicas que se desarrollaron durante la caminata (tanto queratopatías con trastorno de queratinización como dermatopatías sin trastorno de queratinización) Ampolla, Lesión, (Erosión y rozaduras), Piel enrojecida, Urticaria, Hendidura, Heloma, todas las lesiones musculares que se desarrollaron durante la caminata (Dolor , Inflamación, Molestias Musculares o Esguince) y se analizaron todas las lesiones en la piel.
las uñas que se desarrollan durante la marcha, tanto traumáticas como no traumáticas (onicopatías) Onicocriptosis, Hematoma subungueal.
|
Se observó el desarrollo de las lesiones en un solo día de actividad deportiva: kilómetro 0 de recorrido, kilómetro 14,5 de recorrido y kilómetro 29,6 de recorrido.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Temperatura
Periodo de tiempo: La temperatura se midió en tres ocasiones en un solo día: kilómetro 0 de ruta, kilómetro 14,5 de ruta y kilómetro 29,6 de ruta
|
Se midieron las temperaturas en diferentes partes del pie con un termómetro infrarrojo (FTN "Medisana", precisión 0,18º C).
Se realizaron tres mediciones y se calculó su media.
|
La temperatura se midió en tres ocasiones en un solo día: kilómetro 0 de ruta, kilómetro 14,5 de ruta y kilómetro 29,6 de ruta
|
|
Perímetro
Periodo de tiempo: El perímetro se midió en tres ocasiones en un solo día: kilómetro 0 de ruta, kilómetro 14,5 de ruta y kilómetro 29,6 de ruta
|
Perímetro en diferentes partes del pie con una cinta métrica flexible no elástica (Lawton 18-0160, precisión 1 mm). Se realizaron tres mediciones y se calculó su media.
Se realizaron tres mediciones y se calculó su media.
|
El perímetro se midió en tres ocasiones en un solo día: kilómetro 0 de ruta, kilómetro 14,5 de ruta y kilómetro 29,6 de ruta
|
|
Peso
Periodo de tiempo: El peso se midió en tres ocasiones en un solo día: kilómetro 0 de ruta, kilómetro 14,5 de ruta y kilómetro 29,6 de ruta
|
El peso se midió con balanza (Tanita UM-076, precisión 0,1 kg). Se realizaron tres mediciones y se calculó su media.
|
El peso se midió en tres ocasiones en un solo día: kilómetro 0 de ruta, kilómetro 14,5 de ruta y kilómetro 29,6 de ruta
|
|
Altura al inicio de la ruta para calcular "IMC"
Periodo de tiempo: La altura solo se midió al inicio de la caminata en un solo día: kilómetro 0 de la ruta
|
La altura se midió con la barra de peso de diferentes escalas (SECA 704, precisión 1 mm).
Se realizaron tres mediciones y se calculó su media.
|
La altura solo se midió al inicio de la caminata en un solo día: kilómetro 0 de la ruta
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Raquel Mayordomo, Dr, Universidad de Extremadura
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Wannop JW, Worobets JT, Ruiz R, Stefanyshyn DJ. Footwear traction and three-dimensional kinematics of level, downhill, uphill and cross-slope walking. Gait Posture. 2014;40(1):118-22. doi: 10.1016/j.gaitpost.2014.03.004. Epub 2014 Mar 13.
- Fattorini L, Pittiglio G, Federico B, Pallicca A, Bernardi M, Rodio A. Workload comparison between hiking and indoor physical activity. J Strength Cond Res. 2012 Oct;26(10):2883-9. doi: 10.1519/JSC.0b013e318242a61e.
- Brandenburg WE, Locke BW. Mountain medical kits: epidemiology-based recommendations and analysis of medical supplies carried by mountain climbers in Colorado. J Travel Med. 2017 Mar 1;24(2). doi: 10.1093/jtm/taw088.
- Serrano MA, Canada J, Moreno JC. Ultraviolet exposure for different outdoor sports in Valencia, Spain. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2011 Dec;27(6):311-7. doi: 10.1111/j.1600-0781.2011.00620.x.
- Pigman J, Sullivan W, Leigh S, Hosick PA. The Effect of a Backpack Hip Strap on Energy Expenditure While Walking. Hum Factors. 2017 Dec;59(8):1214-1221. doi: 10.1177/0018720817730179. Epub 2017 Sep 11.
- Anderson LS Jr, Rebholz CM, White LF, Mitchell P, Curcio EP 3rd, Feldman JA, Kahn JH. The impact of footwear and packweight on injury and illness among long-distance hikers. Wilderness Environ Med. 2009 Fall;20(3):250-6. doi: 10.1580/08-WEME-OR-196R2.1.
- Dahl KD, Wang H, Popp JK, Dickin DC. Load distribution and postural changes in young adults when wearing a traditional backpack versus the BackTpack. Gait Posture. 2016 Mar;45:90-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.01.012. Epub 2016 Jan 22.
- Jacobson BH, Wright T. A field test comparison of hiking stick use on heartrate and rating of perceived exertion. Percept Mot Skills. 1998 Oct;87(2):435-8. doi: 10.2466/pms.1998.87.2.435.
- Brennan FH Jr, Jackson CR, Olsen C, Wilson C. Blisters on the battlefield: the prevalence of and factors associated with foot friction blisters during Operation Iraqi Freedom I. Mil Med. 2012 Feb;177(2):157-62. doi: 10.7205/milmed-d-11-00325.
- Schoffl V, Morrison A, Hefti U, Ullrich S, Kupper T. The UIAA Medical Commission injury classification for mountaineering and climbing sports. Wilderness Environ Med. 2011 Mar;22(1):46-51. doi: 10.1016/j.wem.2010.11.008. Epub 2010 Nov 16.
- Schoffl V, Morrison A, Schoffl I, Kupper T. The epidemiology of injury in mountaineering, rock and ice climbing. Med Sport Sci. 2012;58:17-43. doi: 10.1159/000338575. Epub 2012 Jul 18.
- Kirkham S, Lam S, Nester C, Hashmi F. The effect of hydration on the risk of friction blister formation on the heel of the foot. Skin Res Technol. 2014 May;20(2):246-53. doi: 10.1111/srt.12136. Epub 2014 Mar 20.
- Knapik JJ, Reynolds K, Barson J. Influence of an antiperspirant on foot blister incidence during cross-country hiking. J Am Acad Dermatol. 1998 Aug;39(2 Pt 1):202-6. doi: 10.1016/s0190-9622(98)70075-1.
- Van Tiggelen D, Wickes S, Coorevits P, Dumalin M, Witvrouw E. Sock systems to prevent foot blisters and the impact on overuse injuries of the knee joint. Mil Med. 2009 Feb;174(2):183-9. doi: 10.7205/milmed-d-01-8508.
- Choi SC, Min YG, Lee IS, Yoon GH, Kang BR, Jung YS, Cho JP, Kim GW. Injuries associated with the 580 km university student grand voluntary road march: focus on foot injuries. J Korean Med Sci. 2013 Dec;28(12):1814-21. doi: 10.3346/jkms.2013.28.12.1814. Epub 2013 Nov 26.
- Zhong W, Xing MM, Pan N, Maibach HI. Textiles and human skin, microclimate, cutaneous reactions: an overview. Cutan Ocul Toxicol. 2006;25(1):23-39. doi: 10.1080/15569520500536600.
- Arezes PM, Neves MM, Teixeira SF, Leao CP, Cunha JL. Testing thermal comfort of trekking boots: an objective and subjective evaluation. Appl Ergon. 2013 Jul;44(4):557-65. doi: 10.1016/j.apergo.2012.11.007. Epub 2013 Jan 12.
- Tayel AA, El-Tras WF, Abdel-Monem OA, El-Sabbagh SM, Alsohim AS, El-Refai EM. Production of anticandidal cotton textiles treated with oak gall extract. Rev Argent Microbiol. 2013 Oct-Dec;45(4):271-6. doi: 10.1016/S0325-7541(13)70036-1.
- Najafi B, Mohseni H, Grewal GS, Talal TK, Menzies RA, Armstrong DG. An Optical-Fiber-Based Smart Textile (Smart Socks) to Manage Biomechanical Risk Factors Associated With Diabetic Foot Amputation. J Diabetes Sci Technol. 2017 Jul;11(4):668-677. doi: 10.1177/1932296817709022. Epub 2017 May 17.
- DiLiberto FE, Baumhauer JF, Nawoczenski DA. The prevention of diabetic foot ulceration: how biomechanical research informs clinical practice. Braz J Phys Ther. 2016 Nov 16;20(5):375-383. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0195.
- Coughlin SS, Hatzigeorgiou C, Anglin J, Xie D, Besenyi GM, De Leo G, Stewart J, Wilkins T. Healthy lifestyle intervention for adult clinic patients with type 2 diabetes mellitus. Diabetes Manag (Lond). 2017;7(2):197-204.
- Gonzalez-Vargas S, Cortes-Reyes E, Marino-Isaza F. [Prevalence of musculoskeletal injuries in racing skaters in Villavicencio, Colombia]. Rev Salud Publica (Bogota). 2017 May-Jun;19(3):347-354. doi: 10.15446/rsap.v19n3.62976. Spanish.
- Janssen L, Allard NAE, Ten Haaf DSM, van Romburgh CPP, Eijsvogels TMH, Hopman MTE. First-Aid Treatment for Friction Blisters: "Walking Into the Right Direction?". Clin J Sport Med. 2018 Jan;28(1):37-42. doi: 10.1097/JSM.0000000000000424.
- ElMakki Ahmed M, Tamimi AO, Mahadi SI, Widatalla AH, Shawer MA. Hallux ulceration in diabetic patients. J Foot Ankle Surg. 2010 Jan-Feb;49(1):2-7. doi: 10.1053/j.jfas.2009.07.005.
- Jagoda A, Madden H, Hinson C. A friction blister prevention study in a population of marines. Mil Med. 1981 Jan;146(1):42-4. No abstract available.
- Knapik JJ, Hamlet MP, Thompson KJ, Jones BH. Influence of boot-sock systems on frequency and severity of foot blisters. Mil Med. 1996 Oct;161(10):594-8.
- Herring KM, Richie DH Jr. Friction blisters and sock fiber composition. A double-blind study. J Am Podiatr Med Assoc. 1990 Feb;80(2):63-71. doi: 10.7547/87507315-80-2-63.
- Herring KM, Richie DH Jr. Comparison of cotton and acrylic socks using a generic cushion sole design for runners. J Am Podiatr Med Assoc. 1993 Sep;83(9):515-22. doi: 10.7547/87507315-83-9-515. Erratum In: J Am Podiatr Med Assoc 1993 Nov;83(11):624.
- Worthing RM, Percy RL, Joslin JD. Prevention of Friction Blisters in Outdoor Pursuits: A Systematic Review. Wilderness Environ Med. 2017 Jun;28(2):139-149. doi: 10.1016/j.wem.2017.03.007.
- Simpson KM, Munro BJ, Steele JR. Backpack load affects lower limb muscle activity patterns of female hikers during prolonged load carriage. J Electromyogr Kinesiol. 2011 Oct;21(5):782-8. doi: 10.1016/j.jelekin.2011.05.012. Epub 2011 Jun 25.
- Frederick EC. Kinematically mediated effects of sport shoe design: a review. J Sports Sci. 1986 Winter;4(3):169-84. doi: 10.1080/02640418608732116.
- Perez-Pico AM, Marcos-Tejedor F, Iglesias-Sanchez MJ, Acevedo RM. Importance of Footwear for Preventing Xerosis and Hyperkeratosis in Older People with Psychiatric Disorders Living in an Institution. Int J Environ Res Public Health. 2018 Mar 24;15(4):584. doi: 10.3390/ijerph15040584.
- Peters P, Runge J. [Electronic plantar pressure measurements in different types of moutaineering boots]. Sportverletz Sportschaden. 2001 Jun;15(2):40-4. doi: 10.1055/s-2001-14816. German.
- Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO consultation. World Health Organ Tech Rep Ser. 2000;894:i-xii, 1-253.
- Boulware DR, Forgey WW, Martin WJ 2nd. Medical risks of wilderness hiking. Am J Med. 2003 Mar;114(4):288-93. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01494-8.
- Heggie TW, Heggie TM. Viewing lava safely: an epidemiology of hiker injury and illness in Hawaii Volcanoes National Park. Wilderness Environ Med. 2004 Summer;15(2):77-81. doi: 10.1580/1080-6032(2004)015[0077:vlsaeo]2.0.co;2.
- Niedermeier M, Einwanger J, Hartl A, Kopp M. Affective responses in mountain hiking-A randomized crossover trial focusing on differences between indoor and outdoor activity. PLoS One. 2017 May 16;12(5):e0177719. doi: 10.1371/journal.pone.0177719. eCollection 2017.
- Niedermeier M, Grafetstatter C, Hartl A, Kopp M. A Randomized Crossover Trial on Acute Stress-Related Physiological Responses to Mountain Hiking. Int J Environ Res Public Health. 2017 Aug 11;14(8):905. doi: 10.3390/ijerph14080905.
- Bogerd CP, Rechsteiner I, Wust B, Rossi RM, Bruhwiler PA. The effect of two sock fabrics on physiological parameters associated with blister incidence: a laboratory study. Ann Occup Hyg. 2011 Jun;55(5):510-8. doi: 10.1093/annhyg/meq099.
- McWhorter JW. The effects of loaded versus unloaded activities on foot volumetrics in older healthy adults. N Am J Sports Phys Ther. 2008 Feb;3(1):34-40.
- Dirksen G, Bachmann PA. [Occurrence of rota- and coronavirus as a cause of neonatal calf diarrhea in the Federal Republic of Germany]. Berl Munch Tierarztl Wochenschr. 1977 Dec 15;90(24):475-7. No abstract available. German.
- Dao H Jr, Kazin RA. Gender differences in skin: a review of the literature. Gend Med. 2007 Dec;4(4):308-28. doi: 10.1016/s1550-8579(07)80061-1.
- Leveque JL, Corcuff P, de Rigal J, Agache P. In vivo studies of the evolution of physical properties of the human skin with age. Int J Dermatol. 1984 Jun;23(5):322-9. doi: 10.1111/j.1365-4362.1984.tb04061.x.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
10 de octubre de 2015
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de mayo de 2016
Finalización del estudio (ACTUAL)
28 de mayo de 2016
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
17 de marzo de 2019
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de abril de 2019
Publicado por primera vez (ACTUAL)
16 de abril de 2019
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
16 de abril de 2019
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de abril de 2019
Última verificación
1 de abril de 2019
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- AMPPico
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .