- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04225793
O uso de laxantes osmóticos versus macrogol para preparo intestinal em pacientes submetidos à colonoscopia (CLEAN)
Análise Comparativa da Eficiência e Segurança da Aplicação do Laxante Osmótico Eziclen e Moviprep para Preparo para Colonoscopia
O padrão-ouro do exame colorretal é a colonoscopia. Um dos principais objetivos da colonoscopia é a detecção de neoplasias intestinais. Neste momento, existem vários métodos de preparação intestinal para a colonoscopia.
Vários fatores podem afetar a qualidade do preparo intestinal, como o tipo de laxante oral, o tempo após sua ingestão e a dieta seguida nos dias anteriores à colonoscopia. Neste ensaio clínico randomizado, os pesquisadores tiveram como objetivo comparar a segurança e a eficiência de dois laxantes de baixo volume para preparo intestinal: o laxante à base de sulfatos de potássio, magnésio e sódio Eziclen (IPSEN, França) e Macrogol-3350 + Sulfato de Sódio + Cloreto de Potássio + Sódio Moviprep à base de cloreto + ácido ascórbico e à base de ascorbato de sódio (Nordgine B.V., Holanda)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O principal método de exame colorretal é a colonoscopia. O resultado, o significado diagnóstico e a segurança terapêutica dependem muito da qualidade do preparo intestinal. Um dos principais objetivos da colonoscopia é detectar as primeiras formas de câncer colorretal e pequenas neoplasias sem polipose com significado prognóstico. O bom e perfeito preparo intestinal é fundamental neste caso.
No entanto, o preparo intestinal para colonoscopia deve atender aos seguintes critérios:
- Ser eficaz, ou seja, esvaziar o cólon de fezes, líquido residual e conteúdo espumoso de forma completa e segura;
- Inofensivo, sem efeitos colaterais nos outros órgãos e sistemas;
- Não causa desconforto nem altera o equilíbrio eletrolítico, bem tolerado;
- Não afetam a gravidade da doença intestinal nem causam alterações macro e microscópicas da mucosa do cólon;
- Resposta rápida com curto período de preparação (não mais de 24 horas);
- Fácil de usar, para que o paciente possa realizá-lo de forma independente ou com a menor participação da equipe médica;
- Não requerem condições especiais, equipamentos e formação de pessoal (possibilidade de realizar em casa);
- Não distorça a imagem endoscópica (cor, forma, reflexo);
- Não limite o uso de corantes vitais ou outros meios de diagnóstico e tratamento endoscópico;
- Não danifique o equipamento endoscópico;
- ser barato. Os esquemas de preparação intestinal geralmente incluem dieta (baixo resíduo) e ingestão de laxante oral. A dieta pobre em resíduos não deve durar mais de 24 horas antes da colonoscopia de acordo com as recomendações clínicas da European Society of Gastrointestinal Endoscopy.
O fator tempo é essencial para a qualidade do preparo intestinal. Se a colonoscopia for realizada na primeira metade do dia, a ingestão da parte dos laxantes (geralmente metade) nesse dia (modo fracionado ou separado) proporciona um melhor resultado em comparação com a ingestão da dose completa no dia da colonoscopia ou à noite antes disso.
A preparação intestinal pode ser totalmente realizada (em volume total) na manhã do dia do exame para pacientes submetidos à colonoscopia à tarde, de acordo com alguns estudos. No caso da ingestão de laxante na manhã do dia do exame, a excelente qualidade da preparação e a boa tolerância do paciente foram demonstradas no Varughese S et al. pesquisa avaliando a eficiência do esquema de preparação intestinal de 4 litros para pacientes submetidos à colonoscopia à tarde em comparação com a ingestão à noite antes da colonoscopia.
O estado somático do paciente e a urgência devem ser considerados para a escolha do modo de preparo intestinal.
Drogas à base de polietilenoglicol tornaram-se mais comumente usadas na prática clínica para preparo intestinal para colonoscopia desde seu surgimento em 1980.
A droga passa pelo intestino sem ser absorvida e metabolizada e aumenta o volume do líquido intestinal, como fazem todos os laxantes osmóticos. Assim, o equilíbrio eletrolítico não é interrompido e ocorre uma lavagem intestinal eficaz. Mas a adesão do paciente pode ser significativamente influenciada devido a uma necessidade de ingestão de grande volume (4 l) e características organolépticas específicas.
Ao longo de vários anos, especialistas europeus e canadenses aceitaram o método de preparação intestinal de baixo volume baseado em picossulfato de sódio + citrato de magnésio (2l) como opção alternativa e o FDA também o aprovou em julho de 2012.
Este esquema de ingestão combinada permite preparar o intestino de forma eficiente para o exame. O picossulfato de sódio tem um efeito estimulante intestinal e, como laxante osmótico, o citrato de magnésio retém água. Mas as alterações do equilíbrio eletrolítico e a desidratação também podem influenciar a adesão do paciente ao laxante.
De acordo com as recomendações clínicas internacionais para colonoscopia, recomenda-se como método padrão o laxante à base de polietilenoglicol 4l em preparação dividida com um intervalo de tempo não superior a 4 horas desde o final da preparação até a colonoscopia. A ingestão de laxante à base de polietilenoglicol em baixa dose (2l) combinada com ascorbato ou tiossulfato de sódio + citrato de magnésio pode servir como método alternativo de preparação para exames (especialmente para pacientes ambulatoriais). Apenas o laxante à base de polietilenoglicol pode ser recomendado para pacientes com insuficiência renal como método de preparo intestinal.
Eziclen - laxante osmótico à base de sulfatos de potássio, magnésio e sódio para preparação de colonoscopia registrado na Rússia não tem uma forte base de evidências e ainda não está incluído nas recomendações nacionais devido à sua recente entrada no mercado (2018). ensaios clínicos avaliando a eficiência dos sulfatos de potássio, magnésio e sódio vs. polietilenoglicol 2L com eletrólitos para preparação de colonoscopia em modo dividido (n=356) e preparação de um dia (n=364) (endpoint primário - grau de pureza intestinal como "perfeito" , "bom", "ruim"), bem como a eficiência do Eziclen não concedido foi identificada em comparação com o grupo controle (97,2% vs 96,1% e 84% vs 82,9% respectivamente). A frequência de efeitos colaterais também foi comparável com o grupo controle. Foi demonstrada uma taxa comparável de preparação intestinal eficaz (97,2% vs 97,7%) em um contexto de maior adesão do paciente (95,7% em comparação com 82,3%) em um estudo semelhante avaliando a eficiência, segurança e eficácia do Eziclen adesão do paciente em comparação com Macrogol 400 com eletrólitos.
Assim, os investigadores direcionaram nosso estudo para investigar a eficiência, segurança e adesão de dois laxantes de baixo volume Sulfato de Potássio+ Sulfato de Magnésio+ Sulfato de Sódio à base (Eziclen) versus volume relevante de Macrogol-3350+ Sulfato de Sódio+ Cloreto de Potássio+ Cloreto de Sódio+ Ácido Ascórbico e Ascorbato de Sódio (Moviprep) na preparação intestinal para colonoscopia.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Moscow, Federação Russa, 119435
- Recrutamento
- Clinic of Colorectal and Minimally Invasive Surgery
-
Subinvestigador:
- Garmanova Tatiana, MD
-
Subinvestigador:
- Pavel Pavlov, PhD
-
Subinvestigador:
- Andrey Kiryukhin, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Formulários de consentimento informado assinados confirmando a compreensão do curso do estudo e concordância em participar dele.
Um consentimento por escrito do paciente para preencher o questionário preparado e realizar colonoscopia diagnóstica nas seguintes situações:
- Triagem oncológica de rotina
- Pólipos ou neoplasias na anamnese
- Diagnósticos de anemia ou sangramento latente
- Diarréia ou constipação com motivo desconhecido
- Doença inflamatória intestinal em remissão
- Formação patológica de acordo com exame de US (evidência de neoplasia no abdômen)
- Neoplasias suspeitas de cólon segundo TC e/ou irrigografia
- Escala ASA para avaliação do estado físico ≤ 3
- Pacientes com taxa de equilíbrio eletrolítico adequado (K, Na, Cl, triagem da taxa de bicarbonato).
Critérios de não inclusão:
- Os dados de linha de base sobre comorbidades ou dados laboratoriais que possam comprometer a segurança do paciente ou reduzir a probabilidade de obtenção de dados satisfatórios necessários para atingir o objetivo (objetivos) do estudo.
- A presença de carcinoma progressivo ou outra doença intestinal, levando à fragilidade excessiva da membrana mucosa.
- A obstrução gastrointestinal (AF) confirmada ou suspeita, estagnação no estômago, gastroparesia ou violação da evacuação gástrica.
- A perfuração intestinal.
- O vômito abundante.
- O objetivo do procedimento é realizar um procedimento médico (por exemplo, polipectomia, mucosectomia).
- A presença de colite tóxica ou megacólon.
- Fase aguda grave da doença inflamatória intestinal como contra-indicação à colonoscopia.
- A presença de hemorragia digestiva aguda.
- História de cirurgia gastrointestinal (por exemplo, colostomia, colectomia, cirurgia de bypass gástrico, ressecção do estômago).
- A história de consciência prejudicada predispondo a aspiração pulmonar.
- A colonoscopia visava remover um corpo estranho ou descompressão.
- História de colonoscopia incompleta
- A insuficiência renal grave confirmada (taxa de filtração glomerular (TFG)
- A insuficiência hepática grave confirmada (10-15 pontos na escala de Child-Pugh).
- Condição de desidratação que requer tratamento.
- A ascite.
- Insuficiência cardíaca congestiva grave (classes III e IV).
- O estado de hiperuricemia com uma clínica de artrite gotosa.
- Gravidez ou lactação.
- Pacientes com risco de gravidez e sem uso de método anticoncepcional aceitável durante o estudo. As mulheres em idade fértil devem fornecer um teste de gravidez negativo no início do estudo e devem usar o método contraceptivo oral, duplo (use um preservativo com gel espermicida, supositórios ou filmes anticoncepcionais; diafragma com espermicidas; ou preservativo masculino e diafragma com espermicidas ), contracepção por injeção ou dispositivos intrauterinos . Mulheres não férteis - mais de um ano após a menopausa, após esterilização cirúrgica ou histerectomia pelo menos 3 meses antes do início do estudo.
- A reação de hipersensibilidade a substâncias ativas ou a outras substâncias auxiliares (Eziklen e Moviprep).
- Um paciente com um estado mental que não lhe permite compreender a natureza, extensão e possíveis consequências do estudo e/ou evidência de recusa em cooperar.
- Durante o estudo, é provável que o paciente necessite de tratamento com medicamentos não permitidos pelo protocolo do estudo.
Critério de exclusão:
- a gravidez
- A incapacidade de seguir o protocolo
- Recusa de participação no estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Eziklen®
laxante à base de sulfatos de potássio, magnésio e sódio
|
A solução de Eziclen deve ser tomada no regime de uso único na manhã anterior ao procedimento. O consumo do volume total da solução de Eziklen® da preparação e a quantidade adicional de água ou um líquido transparente devem ser concluídos pelo menos 2 horas e no máximo 4 horas antes do procedimento.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Macrogol
Macrogol-3350 + Sulfato de Sódio + Cloreto de Potássio+ Cloreto de Sódio + Moviprep à base de Ácido Ascórbico e à base de Ascorbato de Sódio
|
A solução Moviprep® deve ser tomada no regime de uso único na manhã anterior ao procedimento. O consumo do volume total da solução Moviprep® deve ser concluído pelo menos 2 horas e no máximo 4 horas antes do procedimento.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação do preparo intestinal de acordo com a Escala de Preparação Intestinal de Boston
Prazo: durante o procedimento
|
Pontuação total da preparação intestinal medida de 0 a 9. A pontuação máxima do BBPS para um cólon perfeitamente limpo sem qualquer líquido residual é 9 e a pontuação mínima do BBPS para um cólon não preparado é 0. Isso é avaliado pelo endoscopista
|
durante o procedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Adesão do paciente ao preparo
Prazo: 1 hora antes do procedimento
|
é medido com um questionário especialmente concebido, 4 pontos, onde 0 é muito usá-lo novamente e 4 irá aconselhar a todos
|
1 hora antes do procedimento
|
|
taxa de eventos adversos
Prazo: começando 1 dia antes do procedimento e dentro de 2 semanas após
|
é medido de 0 a 4 em caso de presença de qualquer complicação (náusea ou vômito ou dor de cabeça ou dor abdominal relacionada ao preparo)
|
começando 1 dia antes do procedimento e dentro de 2 semanas após
|
|
A taxa de detecção de pólipos
Prazo: durante o procedimento
|
é medido como 0 nos casos em que não houve pólipos ou 1 no caso de haver pólipos detectados por colonoscopia
|
durante o procedimento
|
|
Satisfação do pesquisador com a preparação
Prazo: durante o procedimento
|
A satisfação do operador será avaliada em uma escala Likert de 5 pontos com variação de 0 a 4 pontos, onde 0 é insuficiente e 4 preparo intestinal completo.
|
durante o procedimento
|
|
nível de sódio no sangue
Prazo: um dia antes do procedimento e uma hora antes do procedimento
|
mg por ml
|
um dia antes do procedimento e uma hora antes do procedimento
|
|
nível sanguíneo de potássio
Prazo: um dia antes do procedimento e uma hora antes do procedimento
|
tmg por ml
|
um dia antes do procedimento e uma hora antes do procedimento
|
|
nível de creatinina no sangue
Prazo: um dia antes do procedimento e uma hora antes do procedimento
|
mg por dl
|
um dia antes do procedimento e uma hora antes do procedimento
|
|
nível sérico de ureia
Prazo: um dia antes do procedimento e uma hora antes do procedimento
|
mg por ml
|
um dia antes do procedimento e uma hora antes do procedimento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Inna Tulina, PhD, Russian Society of Colorectal Surgeons
- Cadeira de estudo: Pavel Pavlov, PhD, Russian Society of Colorectal Surgeons
- Investigador principal: Andrey Kiryukhin, Sechenov State University
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 685476
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .